Книга: Мартовские иды - Торнтон Уайлдер

Добавлена в библиотеку: 12 ноября 2013, 16:29

Автор книги: Торнтон Уайлдер

Жанр: Историческая литература, Современная проза

Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): Елена Михайловна Голышева
Издательство: АСТ, Пушкинская библиотека
Город издания: М.:
Год издания: 2003
ISBN: 5-94643-037-8,5-17-016234-0 Размер: 232 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 4945 |
- 80
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4 Оценок: 1

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Произведения современного американского писателя Торнтона Уайлдера представляют собой проявление философского скептицизма как форму выражения недоверия новой американской интеллигенции к возможности благодетельного прогресса в рамках западной цивилизации.

Последнее впечатление о книге

attentionvor:
10-02-2025, 20:47

Эта одна из тех книг, которая после прочтения казалась мне предельно понятной. Что-то вроде «мелкие людишки не могу понять гения, и губят его за это, лишая себя его гениальных достижений».

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Мартовские иды" Торнтона Уайлдера

Если говорить про Древний Рим – это история максимально не про меня. Если бы вы полгода назад сказали мне, что я читаю «Мартовские иды», я бы хохотала. Но сейчас мне не смешно.

Ещё

Я в восторге. По сути, это дневниковые записи людей, присутствующих рядом с Цезарем в те времена людей. В реальности, некоторых еще не было или уже давно умерли. Я бы не сказала, что книга прям историческая, совсем нет. Тут скорее живые мысли Цицерона, Клео, Цезаря, Непота, Клодии, Катулла. Меня скорее впечатлило, что я могу коснуться этих историй в художественном ключе, а не только в статьях Вики. Даже, вроде бы слухи, по историческим данным, в Идах обрамлены чьим-то восприятием, мыслями. Именно по этой причине мне всегда нравились и исторические фильмы в вольной интерпретации. Здесь и Цезарь – бесстрашный, мыслящий о власти, женщинах, терпящий нападение, Клеопатра – сногсшибательная, отрицающая наличие египетских корней, стремящаяся свалить всех вокруг роскошью золотых кошек, Катулл – страдающий, переживающий и неподвластный. Много раз кстати Цицерон делает заметку, что его стихи совсем не римские и не египетские. Начинается всё с того, что по городу начинают появляться стишки Катулла, потом приезжает Клеопатра и финал истории на роковом посещении Цезаря сената. Местами, история мне напоминала «Александрийский квартет» (кстати да, надо к нему вернуться уже) Цитат я выписала уйму, но эта запала больше всего: «

Жизнь, жизнь наша обладает тем таинственным свойством, что мы не смеем сказать о ней своего последнего слова, не имеем сказать, хороша она или дурна, бессмысленна или упорядочена свыше. Но мы все это о ней говорим, тем самым доказывая, что все это живет в нас самих. Та жизнь, по которой мы идем, бесцветна и не шлет нам знамений. Как ты когда-то сказал, вселенная и не подозревает, что мы существуем»

Грустно было мне только от одного – книга из библиотеки вызвала у меня аллергию, так что я слезилась на каждой странице)

Свернуть

ninia2008:
30-03-2024, 13:38

Лучшие романы Торнтона Уайлдера, по моему мнению. Другие тоже неплохи, но - как памятник эпохи, а эти два определенно вневременные. Возможно, здесь сыграли роль исторические декорации, или сама тема поиска смысла, гадать не буду.

Ещё

Одно могу сказать - романы прекрасны, их можно читать и перечитывать в любом возрасте. Мост короля Людовика Святого - своего рода философское рассуждение о путях Господних. Некий монах, брат Юнипер, став свидетелем обрушения "одного из самых красивых мостов" в Лиме, в результате которого погибли пять человек, решил провести исследование, что называется, по горячим следам, и выяснить, почему погибли именно эти пятеро. Брат Юнипер "мечтал сделать богословие точной наукой", но - добился лишь того, что его сожгли вместе с написанной книгой.

Последнюю ночь он сидел в темнице и пытался отыскать в своей жизни ту закономерность, которая ускользнула от него в пяти других жизнях. Он не чувствовал возмущения. Он рад был отдать жизнь за чистоту церкви, но он жаждал услышать хоть один голос, который засвидетельствовал бы, что он по крайней мере стремился укрепить веру; он думал, что ни один человек на свете не верит ему. Однако на другое утро, при солнечном свете, в толпе было много людей, веривших ему, потому что его очень любили.

Мартовские иды повествуют о последнем годе жизни Цезаря. Вернее, это фантазия о пути, предшествующем гибели Цезаря в мартовские иды 44 года до нашей эры. Как признает сам автор, половина персонажей книги в реальности к этому времени уже мертвы, но... Получать удовольствие от чтения это не мешает. При этом что характеры, что подробности римского мировоззрения переданы гораздо точнее, чем это бывает в иных исторических романах. Опять-таки, по форме это эпистолярный роман, и эта сложная форма помогает автору создать совершенно особенную атмосферу, персонажи оживают, они чувствуют, рефлексируют, совершают ошибки... И просто дурачатся.

Мой любимый эпизод с Цезарем

Ах да. Я повинуюсь царице Египта. Я делаю всё, что она мне прикажет. У меня весь день была багровая макушка. Один посетитель за другим взирали на меня с ужасом, но никто не осмелился спросить, что со мной. Вот что значит быть диктатором: никто не задает тебе вопросов. Я мог бы проскакать на одной ножке отсюда до Остии и обратно - и никто не решился бы и слова сказать... Наконец пришла служанка мыть пол. Она спросила: - О божественный Цезарь, что у тебя с головой? - Матушка, - сказал я, - величайшая женщина на свете, самая прекрасная, самая мудрая, уверяет, будто от лысины можно избавиться, втирая в нее мазь из мёда, ягод можжевельника и полыни. Она приказала мне мазаться этой мазью, а я ей подчиняюсь во всём. - Божественный Цезарь, - заметила она, - я не великая женщина, не прекрасная и не мудрая, но я знаю одно: у мужчин бывают либо мозги, либо волосы, но не бывает и того и другого. Вы достаточно красивы и так, и, если бессмертные боги наделили вас здравым смыслом, значит, они не пожелали, чтобы у вас были локоны. Я собираюсь произвести эту женщину в сенаторы.

свернуть

Короче, оба романа хороши, и если они по какой-то причине прошли мимо вас, искренне рекомендую с ними ознакомиться.

Свернуть

KaterinaIvanova610:
23-03-2024, 15:03

В центре воистину великий и ужасный... Цезарь - великодушный тиран, лишивший народ свободы, то есть ответственности за свой выбор. Цезарь - противник старых предрассудков и убеждений, ненавидящий свою божественность, ведь "Нет большей слабости, чем пытаться внушать другим, будто ты - бог".

Ещё

ant_veronique:
23-03-2024, 00:40

Не очень легко далась мне книга. Представления о Цезаре и о его времени у меня крайне поверхностные, что в контексте чтения литературного произведения, в котором автор намеренно события разных десятилетий соединил всего в полгода, наверно, даже было к лучшему.

Ещё

Т.е. читала я именно текст автора, знакомилась с персонажами именно в его подаче и не вступала с автором в исторические споры. Тем не менее не так просто оказалось разобраться в действующих лицах, в их характерах, во взаимоотношениях героев, и во многом трудно было из-за жанра романа в письмах -- образы вырисовываются гораздо медленнее, во всяком случае для меня. Так что только ближе к середине, если не к концу, второй книги я стала воспринимать героев и вошла во вкус. Главный герой, пожалуй, Цезарь, диктатор. Очень умный человек, смелый, радеющий за Рим, располагающий к себе, очень одинокий, и очень многими ненавидимый. Как так получается, что человек, желающий процветания и величия своей стране и вроде бы даже неплохо добивающийся этого, заслуживает от граждан фарсов, нелестных надписей на заборах и регулярных покушений? Как так получилось, что он лишил их всех свободы? Он-то не согласен с этим, по его мнению, они сами не хотят этой свободы, ведь она подразумевает ответственность, которую граждане брать не хотят. Но не хотят ли на самом деле? Или диктатор сам не дает? Тотальная слежка за всеми -- это следствие чего? Цезарь хотел бы наделить всех свободой, Цезарь сокрушается, что ему пришлось ввести цензуру и запретить фарс, Цезарь иногда даже сомневается, верно ли он управляет страной, и не появился ли новый Цезарь, который, конечно, должен его убить, это чуть ли не его долг (во всяком случае Цезарь сам сделал бы именно так). И при этом соглядатай и доносчик в каждом доме. Как-то будто бы противоречиво. И столь же противоречиво мое отношение к персонажу Цезарю: он вызывает интерес, уважение и сочувствие, но в то же время ощущение, что он завел себя и других в тупик, откуда только один выход -- случившееся в мартовские иды.

Свернуть

dream1008:
20-02-2024, 14:11

Цезаря называли диктатором и тираном. Но здесь он положительный герой. Новатор и рационалист, противник косности и лени. Его ум очень энергичен и он как будто все время что-то изобретает и придумывает.

Ещё

ksantippa:
10-03-2022, 17:32

Роман выстроен в виде писем и заметок различных людей, из которых можно сложить представление о быте, культуре, событиях в Риме во времена Цезаря. Автор с самого начала предупреждает, что это лишь попытка представить как всё могло быть, исходя из имеющихся писем и документов и мы можем лишь принять его взгляд на происходящее или нет.

Ещё

Marka1988:
9-03-2022, 22:03

Роман автора состоит из писем и рассказывает о событиях, приведших к смерти императора Цезаря. По словам автора это «фантазия о некоторых событиях и персонажах последних дней Римской республики… Воссоздание подлинной истории не было первостепенной задачей этого сочинения» Книга перенасыщена именами, приходилось даже открыть табличку, где описывались герои, кто кому приходится, чтобы не запутаться.

Ещё

V_ES_it:
10-02-2022, 09:16

Автор на первой странице сообщает, что все дневники и письма вымышлены, но удовольствия от прочтения это не портит. В романе много размышлений о жизни, любви, власти, политике и религии. Есть о чём подумать.

Понравилось.