Книга: Виртуальный свет. Идору. Все вечеринки завтрашнего дня - Уильям Гибсон

Сюжет, герои - все это пустое, не особо запоминающееся, довольно стереотипное: хороший четкий парень, плохая девчонка, еще русские плохиши, поехавший головой киллер - все гоняются за неким артефактом, который, если и не спасет весь мир, то по крайней мере целый город. Главные персонажи не раздражают, что весьма радует, но не сказала бы, что их личности сильно раскрыты. История скачет: от медленного раскачивания к действительно интригующей завязке, за которой следует блеклая концовка.

Самое интересное для меня заключалось в необычном антураже моста, на котором хаотично нагромождены людские жилища, эдакий лабиринт, Вавилонская башня судеб и историй со своим чудаковатым укладом, традициями и верованиями. В моей голове мост представляется весьма красочно, кинематографично, а мирок, приткнувшийся к его опорам, - притягательно и опасно.

В целом, книга принесла мне несколько приятных вечеров, но, пожалуй, дух киберпанка в полной мере я не ощутила.

Сюжет разгоняется довольно долго и поначалу читать скучновато. Однако ближе к середине история затягивает, события начинают разворачиваться более стремительно, и хочется узнать, чем же все таки все закончится и как герои смогут выбраться из той каши, которую сами же заварили. А потом как-то очень резко и внезапно наступает конец, все разрешается, а ты остаешься сидеть с мыслью: "Стоп, и все? Но я только втянулся, хочу продолжение!" Поэтому кстати очень круто, что "Виртуальный свет" - это только первая часть трилогии, причем, судя по отзывам, наименее интересная из трех историй, значит дальше будет только увлекательнее.

Из других плюсов: - Мир будущего. Когда читаешь об этом мире, так и хочется увидеть, как бы его изобразили на экране в киноверсии Трилогии. Правда, все же заметно, что книга написана довольно давно, поэтому некоторые из технологий этого мира явно... эм, не реалистичны (с точки зрения человека из 20ХХ), если, конечно, так вообще можно сказать о произведении в жанре фантастики. - Мост. Сама идея моста-муравейника, описанного в книге, на мой взгляд, очень крутая. Я была бы не против посетить такое место, существуй оно в реальности, настолько оно колоритное. - Интернационализм. В мире Трилогии взаимодействуют герои разных наций и рас, что привносит свою изюминку. Особое внимание уделено русским и японцам, пусть русские персонажи здесь стереотипно "плохие" ребята. Отдельно отмечу фамилию одного из русских Шитов, которую один из героев расслышал как Shitoff. Не знаю почему, но меня этот момент очень повеселил. - Язык повествования. Этакий простецкий, погружающий в действие и заставляющий относиться к героям как к ребятам из "своих". За это, наверное, стоит также поблагодарить переводчика.

Первая часть прочитана, перейдем к следующим!

сперва в сети было очень свободно, можно было делать всё, что ни захочешь, а потом пришли компании и правительства со своими соображениями

Футурологическое чутье Гибсона в чисто технологической части сыграло с ним жестокую шутку - подавляющее число "технологий будущего" либо уже полноценно реализовано, либо находится в стадии коммерческого становления, за исключением ИИ и местных нанотехнологий. Судите сами: наркотический талант Лейни анализа информации - big data; банкоматы с визуальным опознаванием - Сбербанк внедряет их прямо сейчас; электромобили - пресловутая Tesla; съемки с дронов превратились в банальность; шлемы и очки виртуальной реальности пока остаются нишевыми игрушками, но уже поселились в половине кинотеатров. Строго говоря, из-за этого "Трилогию Моста" нельзя уже даже считать фантастикой, это визионерский детектив из девяностых о недалеком будущем.

Альтернативные субкультуры. ... Каждая субкультура имела собственный стиль одежды, характерные формы художественного самовыражения, излюбленные наркотические вещества. ... Но теперь они вымерли. ... Для созревания аутентичным субкультурам нужны глухомань и время, а какая теперь глухомань? Они потеряли смысл вместе с географией в целом.

"Все вечеринки завтрашнего дня" вышли в 99 году. iPhone в 2007. И после сверхновой эмо того же не было ни единой заметной субкультуры, как и не появляется больше громких рок-групп. Гибсон очень визуальный писатель, сильный в создании правдоподобных миров, но ограниченный в раскрытии персонажей и развитии сюжета. "Виртуальный свет" - затянутая экспозиция для двух других романов, "Идору" - бегло исследует границы между сущностью человека и машины, "Вечеринки" - палят со всех стволов, пытаясь успеть развязать все завязки. В целом неплохо, но будь у автора другая фамилия, трилогия прошла бы незамеченной.

Yob tvoyu mat - пораженно выдохнул русский Дзенским штрихом оставляя на каждом единственный крохотный и при этом идеальный изъян, одновременно подпись и отражение сущности мироздания

У Гибсона есть две слабости - русская и японская. В «Киберпространстве» русские еще враги, чьи военные вирусы и протезы не очень элегантны, но функциональны. В "Трилогии моста" нам уже отведена маргинальная роль бандитов, полицейских и порно-актеров. Японцы же, что тут, что там, представляются высшей расой, которая прибирает весь мир к своим рукам. Конечно, это отражение конкретного момента реальности при написании книг и сейчас всех бы заменили китайцы.

Хорошее издание для коллекции. Вопрос только к "Азбуке", почему вы используете официальное название "Трилогия Киберпространство" для сборника с "Нейромантом", а здесь игнорируете такое же официальное название "Трилогии Моста"?

Это не очень то киберпанк. Но сложно утверждать и обратное. Изменившееся мир: эволюция политики, медицины, религии, архитектуры и сознания людей в целом, - всего этого предостаточно, но всякие хакерские штучки и виртуальные сети показаны лишь по факту существование (несмотря на присутствие в названии).

Сюжет напоминает столкновение двух предметов. При этом со смещенным центром масс и разными импульсами. После вступительного затишья происходит столкновение, которое крайне неустойчиво генерирует дальнейшее движение событий и скомкает концовку.

Детализация мира и действий на высоте. Это уже особенность автора. Это причина по которой книга читается совсем не быстро. Понимаешь, что начало трилогии и каждая история или деталь может послужить потом ниточкой к другому сюжету, поэтому с жадностью поглощаешь все названия и имена. Спасибо хоть от конспектирования удалось удержаться.

Герои выглядят старыми знакомыми. По удачливости и по образу мысли Райделл очень напомнил шлемиля из V Пинчона. Полицейские, рентакопы, наемники как-будто перебрались из других книг автора. С женскими образами у автора в принципе не очень разнообразно. Шеветта отличается от других главных героинь Гибсона разве что внешними атрибутами, да предысторией. Но парочку интересных персонажей создать удалось.

Оценивать произведение без явных придирок не получается. Но вряд ли это остановит от дальнейшего прочтения трилогии, тем более что такого мастера атмосферности ещё поискать.

P.S. В книге есть негритянка-президент в Белом доме. Это так смешно было.