Книга: Трагедии. Сонеты - Уильям Шекспир

С остальными трагедиями ("Гамлет", "Отелло" и "Король Лир") я не сталкивалась ни в каком виде, и сюжеты для меня были незнакомы, и по этой ли причине - тяжелы для восприятия.

"Гамлет" - история как принц Датский претворился безумным, чтобы отомстить своему дяде за смерть отца.

"Отелло" - история как благородного мавра ввели в заблуждение по поводу неверности его молодой жены и все кончилось сами знаете чем.

"Король Лир" - история как древний король Англии поверил льстивым речам двух старших дочерей и отвернулся от младшей, которая говорила ему только правду.

Во всех пьесах такое большое количество персонажей и второстепенных сюжетных линий, которые скорее нагромождают пьесы, а не делают их сколько-то увлекательными.

Но для себя поставила "галку" - с трагедиями Шекспира познакомилась.

Однако, Шекспир в своей доброй традиции добавил яркий любовный сюжет и снабдил многие сцены такими пояснениями, что они звучат актуально и сейчас. Вот например:

«Когда нас раздразнить, Мы как бы страх теряем с перепугу. Так голубь может заклевать орла».

Приходилось бывать в таких ситуациях: как говорится, не злите доброго человека – последствий не знаете ни вы, ни он )

А в этой фразе бездна простой человеческой мудрости:

«Вот наилучший путь. Когда нас осаждают неудачи, Воистину тот будет мудрецом, Кто будет рад тому, что достижимо, И тот не прогадает».

А фраза в заголовке – вообще фирменный совет по борьбе со стрессом.

Конечно, про главную героиню пьесы, думаю, каждый что-то да слышал. Красавица-египтянка, которая оставила в наследство женщинам множество маленьких хитростей для привлечения мужчин. При этом, если верить Шекспиру, она была необыкновенно коварной особой. Неизвестный для меня факт. И даже ее знаменитая смерть от укуса змеи в конце пьесы продиктована скорее желанием сохранить свой царственный статус, а не тоской по умершему Антонию.

Увы, коварный Шекспир развенчал этот овеянный мифами образ влюбленной красавицы….Только где здесь правда, а где художественный вымысел, если мы до сих пор даже не знаем, кем был сам знаменитый драматург (и был ли вообще?).

Было грандиозное желание почитать что-то божественное, но не религиозное. То, что должно быть чем-то истинным. Азы законов и культура отношений. Вот вам - трагедии, комедии и сонеты.

Сложно рассуждать про шедевр. Подтверждаю - гениально. Долго боялась притронуться к золотым четверостишиям. Предпочитаю романы и прозу. Книга испугала чтением по ролям, но через некоторое время подхватываешь игру, даже входишь в роли. Общечеловеческие смыслы, преподнесенные стихами, несомненно вызывают восхищение. (Ах!)

"Мои советы! Помни: говорить Всё, что ты думаешь, не надо. Но Обдумай хорошенько всё, что скажешь. Будь ласков - но ни с кем не распускайся; Испытанного друга тесной дружбой Ты можешь приковать к себе, но всё же Мозолей на руке не натирай, Всем встречным пожимая руки. Ссор старайся избегать. Но если ссора- пускай тебя твой враг боится. Всех ты можешь слушать - сам же говори С немногими..."

Начала с беглого выдергивания цитат из сюжета, но слишком уж захватывает желание знать истинные ценности. Жизненные поступки, отношения, выводы прописанные через стихотворные строки.

Ориентиры. Всем нужны ориентиры, где-то они заложены в нас. Жизненные ориентиры, с которых нужно начинать и передавать своим детям...собранны здесь. ( не Гари Поттером и Золотой рыбкой взращивать "Прекрасное" следующее поколение)

"Когда украдкой месяц подглядит Красы у скромной девушки, - она Окажется уж слишком щедрой. Верь: Невинность клеветы не избежит"

Не всё время же читать извращенную вседозволенность, а где инстинкты подточенные моралью? ( Уточнение: вседозволенность считаю извращением). Мораль, которую мы пытаемся передать детям, где она прячется? Она всё-таки в нас истинная или приобретенная? ( какое процентное соотношение строк влияет на нас из того, что мы читаем?)

"Кривому кажется ведь всё кривым. Не криво сказано."

Наслаждайтесь. Возможно, первое, что хочется перечитать.