Книга: «Бог создал воскресенье» и другие рассказы - Уолтер Мэккин

Остальные рассказы в сборнике тоже хороши, и тоже про рыбаков. Это зарисовки из жизни простых людей, читая которые, возможно, получаешь больше, чем от произведений, в которых рассказы о Боге занимают бОльшую часть. Стала ли книга для меня неожиданным и приятным открытием? Определенно!

Интересно, что Уолтер Мэккин - классик ирландской прозы и очень популярен у себя на родине. А вот российскому читателю он практически неизвестен, потому что в переводе есть только несколько сборников рассказов и роман "Ветер сулит бурю". При этом у Мэккина есть трилогия про историю Ирландии, начиная с нашествия кромвелевской армии, которая не была переведена и с которой мне теперь очень интересно познакомиться.

Другие рассказы из сборника также о простых трудягах, может где-то очень наивных, но непременно добрых. Например, еще запомнился рассказ о рыбаке, который отпускает самую большую рыбу, чтобы оставалась мечта. А вот "Фокусника" не очень поняла. То ли он на всех наводил "карателей", то ли наоборот уводил от них. Одному то помог сбежать точно.

Вообще автор очень нравится. Тем кто еще не читал его Уолтер Мэккин - Ветер сулит бурю рекомендую!

Уолтер Мэккин начинал, как актер. Играл он в национальном театре Ирландии Taibhdhearc, где все спектакли идут на ирландском. Там он встретил свою жену Пегги. И еще в Голуэе и The Abbey Theater в Дублине . Он также играл главные роли на Бродвее в пьесах Майкла Джозефа Моллоя. Успех его третьей книги «Дождь на ветру» (Мэккин стал лауреатом премии Литературной гильдии США) позволил ему уйти со сцены и стать профессиональным писателем. Мэккин наиболее известен своей трилогией ирландских исторических романов «В поисках справедливой земли» , «Безмолвные люди» и «Палящий ветер».

Но я больше всего люблю его рассказы. Они прозрачные и пронизывающие, как северный ирландский ветер, и при этом простые и бесхитростные, как разговор в пабе или на пригорке за починкой сетей. Очень просто герои Мэккина говорят о сложных вещах - любви и дружбе, верности и предательстве, вере в Бога и сомнениях. Центральное место в сборнике отведено повести «Бог создал воскресенье», написанной Мэккином в расцвете творческих сил. Это произведение — монолог простого рыбака Колмейна Фьюри о своей судьбе, обращенный к образованному писателю. По мере развития сюжета становится очевидным, что, на самом деле, перед нами раскрывается диалог человека с Творцом более высокого порядка. Это разговор рыбака с Богом, в котором герою отвечает сама жизнь.

Лучшее чтение на эти дни, особенно, когда весна нас "балует" пронизывающим ветром, дождем со снегом и непогодой. А проза Мэккина согревает и дает возможность посмотреть на все с ирландским юмором.

Увы, я - человек мыслящий статусами из соцсетей а-ля "Делай только то, что хочется. Не делай того, что делать не хочется " (с), и уж если удается ввернуть в разговор какую-нибудь чужую мысль, то это что-то типа "Будущего не существует. Как и прошлого. Существует только сейчас." (с)... Ну вот как-то примерно так:)

И как с таким багажом можно оценивать книгу, написанную простым языком о простых людях, которые сами иногда удивляются, что могут испытывать "высокие" чувства? Как оценить книгу, в которой отсутствуют размышления на десяток страниц о какой-нибудь условной волосинке на подбородке, с переходом в размышлениях на высокодуховные материи о самосовершенствовании, саморазвитии и прочем... Герои этой книги даже слов таких не знают, они просто живут, и думают часто о себе весьма самоуничижительно.... "Была их любовь скрытая, без лишних слов. Потому что простые люди всякого такого себе не позволяют... Но только когда отца не стало, понял я, что никто на свете ей больше не нужен. Даже я..."

"У меня был пустой дом, и шесть акров земли, и корова, и два теленка, и свиньи, и куры. Но не было у меня семьи и не было лодки..." Что за приземленность мысли, оскорбляющая думающего человека? Я другая, как Онегин, оскорбляюсь вульгарными разговорами об урожае и скотном дворе! Где размышления и переживания? Нет их... Да только сочувствуешь героям все равно, и как такое возможно? Рекомендую ли к прочтению - нет, если вы такой же любитель современного графоманства, как и я:) Но если вам иногда хочется в дождливый день выпить чашку простого черного чая без сахара, просто, чтобы согреться, отодвинув какую-нибудь матчу (или что там нынче модно потреблять в холодные дни?), то наверное, стоит рискнуть и прочесть...

Вот так и получается, когда сердцем ты оцениваешь книгу на "5", а всем остальным, даже боюсь себе признаться чем:) на "3" . Но мозг предлагает простое решение - "4"

- Подлость втихаря; - Подкуп толпы простаков; - Лживые обещания ради своих целей; - Один против всех; - Жестокое обращение с животными в цирке; - Борьба со стихией и др.