Текст книги "Военная история России с древнейших времен до конца ХIХ в. Учебное пособие"

Глава 10. Гражданская война и иностранная интервенция в годы Смутного времени

В конце XVI–XVII вв. на Русь обрушился целый ряд бедствий, едва не приведших к гибели государства. Эту эпоху принято образно называть Смутным временем или Лихолетьем.

Начало XVII в. ознаменовалось страшным трехлетним голодом и массовым мором, погубившим до трети населения страны. В одной лишь Москве на трех братских кладбищах (скудельницах) в 1601–1603 гг. было захоронено более 127 тыс. умерших от голода людей.

Повсеместно помещики, оказавшиеся не в состоянии кормить своих холопов и дворовых слуг, выгоняли их из своих усадеб. Обреченные на голодную смерть, люди объединялись в разбойничьи отряды, грабившие и разорявшие целые округи. По самым осторожным подсчетам, это стихийное и пока еще явно разбойничье движение охватило 19 западных, центральных и южных районов страны. В 1603 г. правительству пришлось направить значительные силы для борьбы с одним из таких отрядов под предводительством Хлопко, действовавших под самой Москвой на Смоленской и Тверской дорогах. Довольно хорошо организованное, хотя и небольшое, войско этого атамана в сентябре 1603 г. было разбито, сам он раненным попал в плен и был повешен. О значительном характере произошедшего вооруженного столкновения свидетельствует гибель в бою командовавшего правительственным отрядом окольничего И. Ф. Басманова.

Все эти события весьма негативно сказались на авторитете Бориса Годунова, который не имел в глазах современников того сакрального значения, который был у прежних, «прирожденных», государей. В этих условиях появление царей-самозванцев стало неизбежным. Вокруг них концентрировались значительные воинские контингенты, рекрутировавшиеся как внутри страны (среди недовольных центральным правительством людей), так и за ее пределами, прежде всего в Речи Посполитой и среди вольного казачества.

В 1601 г. в Польше объявился человек, выдававший себя за царевича Дмитрия Ивановича, чудесным образом спасшегося от подосланных Борисом Годуновым убийц. В русскую историю этот самозванец вошел под именем Лжедмитрия I. По версии московских властей, им был беглый монах Григорий (Юрий) Богданович Отрепьев, в 1602 г. бежавший в Литву. Востребованный временем и подогреваемый собственными амбициями, самозванец, воспользовавшись тайной помощью польского короля Сигизмунда III, набрал небольшое войско (около 4 тыс. человек) и в октябре 1604 г. перешел границу Московского государства. Многие русские люди уверовали в чудесное спасение царевича Дмитрия, а некоторым просто было выгодно так считать, сражаясь под его знаменами с войском Годунова. Пользуясь поддержкой населения южнорусских городов, Лжедмитрий I смог добиться значительных успехов и даже овладеть Черниговом и Путивлем.

После неожиданной смерти Бориса Годунова (13 апреля 1605 г.) в результате предательства воеводы П. Ф. Басманова (5 мая 1605 г.) на сторону самозванца перешло главное русское войско.

20 июня 1605 г. Лжедмитрий I торжественно вступил в Москву и занял царский трон, но сумел продержаться на нем около 11 месяцев. 17 мая 1606 г. во время народного восстания самозванец был убит. Погибли и многие находившиеся в русской столице поляки из числа бывших при нем и его жене Марине Мнишек. Новым царем был «выкрикнут» боярин Василий Иванович Шуйский.

Четыре года правления Василия Шуйского – время тяжелейших потрясений и испытаний для русского народа. Прекратить начавшуюся при Борисе Годунове и Лжедмитрий I «междоусобную брань» в Московском государстве новый властитель не смог. В своих действиях, направленных на стабилизацию обстановки в стране, он пытался опереться на дворянство и посадские общества северных и центральных районов страны, наиболее пострадавших от социальных катаклизмов прошлых лет и потому заинтересованных в ужесточении политического режима в стране. В угоду требованиям этих слоев населения новый властитель еще более ограничил личную свободу крестьян, увеличив срок сыска беглых до 15 лет. Однако такая политика царя дала прямо противоположный его ожиданиям результат – еще больше накалила обстановку в стране и привела к обострению существовавшего и ранее консервативного Севера и радикального Юга, где даже помещики выступали противниками ограничения крестьянского выхода, продолжая укрывать беглых, селившихся на их землях.

Итогом такого противостояния стало возникновение на юге страны мощного антиправительственного движения. Еще во время майского восстания 1606 г. из Москвы сначала в Путивль, а затем в Польшу бежал один из ближайших сподвижников погибшего Лжедмитрия I М. А. Молчанов, прихватив с собой одну из государственных печатей. Вскоре после воцарения Василия Шуйского по многим русским городам были разосланы грамоты, запечатанные этой печатью. В них утверждалось, что царь Дмитрий Иванович вновь чудесным образом спасся и вскоре вернется в страну покарать изменивших ему московских людей (В силу установившейся традиции, в то время царские грамоты не скреплялись личной подписью государя, но в обязательном порядке заверялись его печатью.)

Одну из таких «царских» грамот получил возвращающийся из турецкого плена донской казак (бывший беглый холоп князя А. А. Телятевского) Иван Исаевич Болотников. Когда он проезжал через Польшу, то в Самборе, в замке Мнишков, некто, назвавшийся ему «царем Дмитрием Ивановичем» (возможно, М. Молчанов), пожаловал Болотникову чин своего «большого воеводы», выдал 60 дукатов, саблю и направил в Путивль к воеводе Г. П. Шаховскому, начавшему поднимать на царя Василия Шуйского Северскую землю.

Именно Болотников, а затем еще один самозванец – Лжепетр (беглый холоп Илейка Коровин, назвавшийся «царевичем Петром Федоровичем», никогда не существовавшим в природе сыном царя Федора Ивановича), и возглавили вспыхнувшее на юге страны восстание. В нем приняли участие не только крестьяне и холопы, но и многие служилые люди, отряды которых возглавили авторитетные в их среде вожди – П. П. Ляпунов, Г. Ф. Сумбулов и И. И. Пашков. Одержав ряд побед над правительственными войсками (под Кромами, под Ельцом, в устье Угры и на реке Лопасне), войска восставших в конце октября – начале ноября 1606 г. подошли к Москве. Основные позиции мятежников находились у села Коломенского и у деревни Заборье (у Серпуховских ворот). Осада столицы длилась более месяца – до 2 декабря. Это был период самого разгара восстания, охватившего тогда огромную территорию. Под контролем мятежников находилось более 70 городов юга и центра России.

Но в критический момент московские власти проявили максимум решимости и организованности, в то время как все действия и Пашкова, и Болотникова, и других вождей восстания оказались малоэффективными. Искушенный в политических интригах Василий Шуйский и поддержавшие его иерархи церкви сумели убедить москвичей в неизбежности жестокой мести за свержение Лжедмитрия I. Решимость стоять до конца против мятежной рати не смогли поколебать ни проникающие в город лазутчики восставших, ни распространяемые ими прокламации – «воровские листы», как называл их патриарх Гермоген.

Посадские люди, ездившие на переговоры в лагерь бунтовщиков, также говорили с повстанцами твердо и убедительно и на все утверждения Болотникова, что он видел в Польше «царя Димитрия», отвечали: «Это, несомненно, другой, мы того Димитрия убили». Сомнения, посеянные словами москвичей, не могли не произвести определенного эффекта в среде соратников Болотникова, особенно из числа рязанских и тульских служилых людей. Вскоре произошел распад до того, казалось бы, монолитного антиправительственного движения.

Воспользовавшись установившейся на время переговоров мирной передышкой, московское правительство сумело собрать верные ему войска. В столицу прибыли дворянские ополчения из Смоленска, Дорогобужа, Белой и Вязьмы. В то время как армия Шуйского росла, рать Болотникова слабела: 15 ноября 1606 г. на сторону московского царя перешли дворянские отряды П. П. Ляпунова и Г. Ф. Сумбулова.

Решающее сражение под Москвой началось 30 ноября. Длилось оно с перерывами целых три дня и завершилось лишь 2 декабря разгромом главных сил повстанческой армии. Решающую роль в этом поражении сыграли два фактора: во-первых, недюжинные полководческие дарования, выказанные молодым московским воеводой М. В. Скопиным-Шуйским; во-вторых, переход на сторону правительственных войск отряда И. И. Пашкова.

Остатки армии Болотникова отступили сначала в Калугу, а затем в Тулу, под защиту крепких стен здешнего Кремля. Наступил последний этап восстания. 21 мая 1607 г. во главе большой армии на Тулу, «на свое государево и земское дело» выступил царь Василий Иванович Шуйский. Четыре месяца отряды Болотникова и Лжепетра обороняли город. И лишь воплощение смелого замысла сына боярского Ивана Кровкова, предложившего запрудить реку Упу и затопить Тулу, помогло сломить сопротивление повстанцев. 10 октября 1607 г. они сдались и выдали царю своих вождей.

Однако некоторые участники этого движения – И. М. Заруцкий, А. З. Просовецкий, многие рядовые повстанцы, уцелев после его разгрома, продолжили борьбу с правительством В. И. Шуйского в рядах польско-казачьего войска Лжедмитрия II. После его появления весной 1607 г. в городе Стародубе в неспокойной Северской земле к новому самозванцу стали стекаться не только казаки, но и поляки, литовцы, участвовавшие в подавленном властями Речи Посполитой «рокоше» (восстании) против короля Сигизмунда III. Один из этих искателей приключений князь Роман Ружинский стал военным вождем армии, собравшейся под знаменами Лжедмитрия II Василий Шуйский поначалу недооценил нависшую над ним опасность. II только после поражения своих воевод в сражении под Волховом (май 1608 г.) попытался, но безуспешно, организовать отпор походу Лжедмитрия II на Москву. Русские рати были разбиты, и царю вновь пришлось готовить свою столицу к осаде.

Выйдя 1 июня 1608 г. к Москве, самозванец, тем не менее, овладеть ею так и не смог. Хорошо укрепленный город упорно сопротивлялся, надеясь на помощь северорусских городов. Лжедмитрию, вместо царских палат в Кремле, пришлось довольствоваться наскоро срубленными бревенчатыми хоромами в сельце Тушино, расположенном в нескольких верстах к северо-западу от столицы, в месте впадения в Москву-реку речки Сходни. Здесь заседала его «Боярская дума», здесь работали его «приказы», отсюда его отряды уходили воевать и грабить не покорившиеся ему русские города и земли. Сюда же привезли к самозванцу жену прежнего Лжедмитрия Марину Мнишек. Они, на удивление, быстро поладили и вместе стали править своим разбойничьим «царством».

Почти полтора года продолжалась осада Москвы «тушинцами». Между Москвой и Тушином установились довольно странные отношения. Оба властителя, Василий Шуйский и Лжедмитрий, не препятствовали своим боярам и приказным людям уезжать к своему противнику, в свою очередь, стараясь щедрыми посулами и наградами переманить бояр и дьяков из вражеского лагеря. В поисках чинов, поместий и вотчин многие видные в государстве люди по несколько раз переезжали из стольного града в «стольное» село и обратно, получив в народе меткое прозвище «тушинские перелеты».

Оказавшись в безвыходной ситуации, блокированный в Москве Василий Шуйский вынужден был обратиться за помощью к Швеции, находившейся в те годы в состоянии перманентной войны с Речью Посполитой. Пообещав передать шведам ряд пограничных городов, возглавивший собиравшееся в Новгороде русское войско воевода М. В. Скопин-Шуйский получил в свое распоряжение и 15-тысячный шведский корпус генерала Якоба Делагарди. Вскоре союзная армия под общим командованием Скопина-Шуйского начала успешные действия против тушинских отрядов, действовавших даже на Русском Севере.

Воспользовавшись как предлогом заключением русско-шведского союза против «тушинцев», польский король Сигизмунд III, претендовавший на корону Швеции, узурпированную его дядей Карлом IX, объявил войну России. В конце сентября 1609 г. его войска осадили крепость Смоленск. Этому походу придавала исключительное значение римская курия. Не случайно папа Павел V по обычаю первых крестоносцев благословил присланные в Рим перед началом похода меч и шлем польского короля.

Однако с ходу овладеть Смоленском королевской армии не удалось. Оборону этой первоклассной крепости возглавил воевода М. Б. Шеин, сумевший задержать поляков под смоленскими стенами почти на два года. Тем временем войска Скопина-Шуйского все ближе и ближе подходили к осажденной врагом русской столице. Тушинский лагерь переживал трудные времена. С началом открытой польско-литовской интервенции часть служивших самозванцу шляхтичей ушла в королевский лагерь под Смоленск. Оставшиеся требовали от Лжедмитрия II обещанного им жалованья и держали его под строгим надзором. С трудом ускользнув от их караулов тушинский «царь» 27 декабря 1609 г., переодевшись в крестьянское платье, в навозных санях бежал в Калугу. Лишившись своего вождя, подмосковный стан рассыпался. Воспользовавшись трудным положением врага, Скопни удвоил свои усилия и 12 марта 1610 г. вступил в Москву, восторженно встреченный ее жителями.

Ликвидировав тушинскую угрозу, Скопин-Шуйский стал готовить новый поход – к осажденному поляками Смоленску. Но 23 апреля 1610 г. молодой воевода неожиданно умер. Смерть его имела самые катастрофические последствия. Рать, двинувшуюся на Смоленск, возглавил самый неудачливый из всех русских воевод – князь Д. И. Шуйский. 24 июня 1610 г. у деревни Клушино его войска были атакованы и наголову разбиты польской армией гетмана Станислава Жолкевского.

Узнав о страшном Клушинском поражении, враги Василия Шуйского восстали и свергли его с престола. Власть в Москве перешла к боярскому правительству из семи знатнейших бояр – князя Ф. И. Мстиславского, князя И. М. Воротынского, князя А. В. Трубецкого, князя А. В. Голицына, князя Б. М. Лыкова, И. Н. Романова и Ф. И. Шереметева. Семибоярщина признала новым русским царем королевича Владислава, сына польского короля Сигизмунда III. Боясь народного возмущения, «седмочисленные бояре» в ночь с 20 на 21 сентября тайно впустили польские войска в Москву и в Кремль. Так сердце России, вследствие измены своего же правительства, оказалось захвачено врагом. На северо-западе страны шведы, встревоженные падением власти Василия Шуйского и избранием новым царем польского королевича, приступили к захвату пограничных русских крепостей.

Отпор врагам дали города, еще не занятые врагом. К 1611 г. центром освободительной борьбы стала рязанская земля. Значительное распространение получает практика прямых сношений между городами, не признавшими правительства польского королевича Владислава. Выражением ее стала посылка и пересылка «прочетных» грамот, авторы которых, изображая бедственное состояние Московского государства, призывали народ вступить в земское ополчение для скорейшего очищения от врага Москвы и всей Русской земли. На основе взаимных договоренностей в разных городах стали формироваться земские рати, которые в феврале 1611 г. двинулись к Москве.

В начале марта основные силы местных ополчений собрались в трех сборных пунктах – Рязани, Серпухове и Коломне. Наиболее организованным было Рязанское ополчение – настоящее войско с многочисленной артиллерией («нарядом») и гуляй-городом. Возглавлял его местный воевода, думный дворянин Прокопий Петрович Ляпунов. Стремясь увеличить силы земской рати, он заключил союз с «боярами» из распавшегося лагеря Лжедмитрия II – князем Д. Т. Трубецким и атаманом И. М. Заруцким, которые также выступили со своими «полками» к Москве. Кроме Рязанского ополчения (куда влились и отряды с Северской Украины), к Москве шли отряды из Владимира, Нижнего Новгорода, Мурома, Ярославля, Переяславля-Залесского, Углича, Суздаля, Вологды, Галича, Костромы и Романова (Романова-Борисоглебска). К Владимирскому и Суздальскому ополчению присоединились отряды волжских казаков и черкасов (днепровских казаков), возвращавшихся из-под Пскова.

Первые отряды земской рати прибыли в столицу 19 марта 1611 г., приняв активное участие в начавшемся в городе восстании против интервентов, подавивших его с неслыханной жестокостью. По совету изменника М. Г. Салтыкова поляки подожгли Москву, вынудив восставших и ополченцев отступить за пределы города. 24–25 марта к Симонову монастырю с казаками и Суздальским ополчением подошел атаман, бывший тушинский стольник А. З. Просовецкий. Сюда же прибыли отряды И. Ф. Еропкина и серпуховского воеводы Ф. К. Плещеева, а вслед за ними из Рязани «с большим и многочисленным войском» пришел и сам П. П. Ляпунов (27 марта 1611 г.). Один за другим подходили к сожженной поляками русской столице отряды из верхневолжских городов. Сбор ратных сил под выжженной поляками Москвой закончился лишь 1 апреля 1611 г. Началась длительная и трудная осада опустошенного пожаром города.

После первой победы – занятия 7 апреля 1611 г. Белого города – в ополчении был создан общий Совет всей земли – высший орган власти на всей освобожденной от интервентов территории, единый руководящий центр освободительного движения. Тогда же были избраны «начальники» земской рати – П. П. Ляпунов, князь Д. Т. Трубецкой и И. М. Заруцкий. Тем не менее отношения между дворянами и казаками оставались очень сложными, чем не преминули воспользоваться осажденные в Кремле и Китай-городе поляки. Им удалось подбросить в подмосковные казачьи «таборы» подложное письмо, в котором Ляпунов призывал дворян расправляться с казаками, спровоцировав тем самым радикально настроенную часть «таборов» на открытое выступление против вождя Первого ополчения.

Вызванный 22 июля в казачий круг, Ляпунов был убит, а его сторонники вынуждены были покинуть подмосковный стан. Так начался длительный раскол в очень разнородном по своему составу освободительном движении. В нем зарождается и крепнет оппозиционное течение, изначально с подозрением относящееся к казачьему своевольству. Зажиточная часть посадского населения северорусских и поволжских городов и разоренное Смутой дворянство воспринимали перемены, происходившие в земском лагере после гибели П. П. Ляпунова, как новое «воровство» вчерашних болотниковцев и «тушинцев». Определенную роль в падении авторитета подмосковного правительства на части российской территории сыграла и бесплодность двухгодичной осады Москвы отрядами Первого ополчения. Затягивание же борьбы с интервенцией было чревато гибельными последствиями для страны и всего освободительного движения. Недовольные во всех неудачах винили руководителей «таборов» и искали выход в создании нового земского ополчения, вожди которого могли бы поднять знамя погибшего Ляпунова.

Новый этап в истории освободительной борьбы русского народа с польско-литовской интервенцией в начале XVII в. был связан с начавшейся в октябре – ноябре 1611 г. организацией в Нижнем Новгороде нового (Второго) ополчения и с деятельностью его знаменитых выборных вождей – воеводы князя Дмитрия Михайловича Пожарского и земского старосты Кузьмы Минина.

К этому времени поляками был захвачен Смоленск, шведы вступили в Великий Новгород, остатки Первого ополчения под Москвой не смогли организовать полную блокаду города и помешать доставке продовольствия и других припасов осажденному гарнизону.

Осенью 1611 г. нижегородский земский староста Кузьма Минин обратился к своим землякам с призывом организовать новое ополчение и избрать его военным вождем князя Дмитрия Пожарского, прославившегося верностью делу борьбы с врагами Русской земли. Собрав достаточно большое войско, руководители Второй земской рати кружным путем – через Ярославль – повели ее к Москве. 22 и 24 августа 1612 г., разгромив в открытом бою на московских улицах лучшее королевское войско гетмана Яна-Карла Ходкевича, ополчение Минина и Пожарского начало осаду захваченного врагом города. В начале октября 1612 г. войско Пожарского и Минина объединилось с ратью другого земского воеводы – Д. Т. Трубецкого. Совместными усилиями им удалось полностью блокировать поляков в Кремле и Китай-городе. У Пушечного двора установленная ополченцами батарея начала обстрел кремлевских и Китайгородских укреплений.

Вскоре, 22 октября 1612 г., ополченцы штурмом взяли Китай-город. Отчаявшись ждать помощи и чувствуя неизбежность расплаты, командовавшие польским гарнизоном полковники И. Будило и Н. Струсь 26 октября 1612 г. согласились на капитуляцию. Между ними и земскими воеводами был заключен договор, по которому сдавшимся полякам была обещана жизнь в обмен на возвращение разграбленной ими царской казны и сокровищницы. Разобрав по полкам сдавшихся в плен врагов (казаки их просто перебили), 27 октября русская рать торжественно вступила в разоренную столицу.

После освобождения Москвы руководители ополчения разослали по городам грамоты с призывом прислать в столицу на Земский собор для избрания нового государя выборных от всех чинов людей. Свою работу собор начал в январе 1613 г. Это было самое представительное собрание за всю историю соборных учреждений: в его работе, помимо представителей духовенства, дворянства и посадских людей, участвовали казаки, а также выборные от черносошных и дворцовых крестьянских волостей. Число соборных людей достигало 800 человек, представлявших 58 городов России. 21 февраля 1613 г. Земский собор избрал царем 16-летнего стольника Михаила Федоровича Романова, племянника последнего «прирожденного» государя Федора Ивановича.

Великой победой ополчения Дмитрия Пожарского и Кузьмы Минина под стенами Москвы война с поляками и шведами не закончилась. Враги не оставляли мысли завоевать Русское государство, сильно ослабевшее за годы Смутного времени.

На северо-западе страны шведы предприняли попытку взять Псков, осаду которого возглавил сам король Густав II Адольф. Поляки также продолжали воевать на Русской земле. Моментом наивысшей опасности для еще очень слабого государства стала осень 1618 г., когда польское войско, ведомое королевичем Владиславом и гетманом Ходкевичем, подошло к Москве и вновь заняло село Тушино, бывшее некогда столицей Лжедмитрия II. Однако ни шведам под Псковом, ни полякам под Москвой не удалось достичь поставленных целей. Разбитые на приступах, интервенты вынуждены были отвести свои войска и начать переговоры о мире.

Лишь в 1617 г. был заключен Столбовский мир со Швецией, а в 1618 г. – Деулинское перемирие с Речью Посполитой. При этом Россия понесла большие территориальные потери: смоленские и черниговские земли отошли Польско-Литовскому государству, карельские и ижорские – Швеции. Однако полученная мирная передышка была необходима для восстановления хозяйства, разрушенного внутренними усобицами и напряженными военными действиями, затронувшими значительную часть страны.