Текст книги "Тропа предательства. Пособие для российских предпринимателей и их зарубежных партнеров (из опыта работы спецслужб)"

Агент на сто миллиардов долларов

Вторым примером эффективности промышленного шпионажа и работы научно-технической разведки в экономической, военно-технической и научной областях является работа агента ЦРУ «Сфера» в Минрадиопроме СССР.

Впервые об этом агенте рассказал в своей книге «Шпион на миллиард долларов» американский писатель Дэвид Хоффман.

В 2017 году американская разведка рассекретила документы о своем агенте «Сфера». На основе этих материалов Хоффман и выпустил свой бестселлер. Речь идет об американском агенте Толкачеве Адольфе Георгиевиче, работавшем в НИИ радиостроения при Минрадиопроме СССР.

По роду службы Толкачев имел доступ к материалам с грифом «Совершенно секретно» и «Особой важности», имевшим отношение к советской оборонной промышленности. Толкачев был, на языке спецслужб, «инициативником» – то есть гражданином СССР, добровольно пошедшим на сотрудничество с американцами.

Свою первую записку с предложением о сотрудничестве Толкачев оставил под щеткой стеклоочистителя машины американского дипломата. Сначала в ЦРУ со скепсисом отнеслись к записке, в которой автор утверждал, что имеет доступ к важным военным документам.

Американская разведка опасалась, что предложение о сотрудничестве могло быть «игрой» КГБ.

Несмотря на первую неудачу, Толкачев не прекращал попыток к установлению контакта. В следующей записке предатель уже передал некоторые характеристики советской радарной системы. Это были ценные сведения, доступа к которым у американцев еще не было. Однако и эта бумага не убедила главу ЦРУ Стенфилда Тернера.

Главную роль в принятии решения об установлении контакта с «инициативником» сыграл американский резидент ЦРУ в Москве Гарднер Хэтуэй. Он не разделял мнение своего начальства и добился разрешения позвонить по указанному анонимом номеру. В это же время из Пентагона пришел в ЦРУ запрос на любую информацию о советской радиотехнике. После некоторых сомнений Тернер дал резиденту добро.

Работники резидентуры дозвонились до Толкачева и оставили в условленном месте для него пакет с перечнем вопросов о советских радарах. Через неделю Аноним точно таким же образом оставил американцам свой ответ. Когда в ЦРУ проанализировали полученную информацию, стало ясно, что о ловушке КГБ не может быть и речи.

Новая информация о радарах была настолько ценной, принципиально новой и важной, что КГБ никогда не получило бы разрешение на передачу ее противнику. В начале 1979 года Толкачев наконец встретился с американским резидентом. Новый агент ЦРУ получил псевдоним «Сфера» (по аналогии с информацией о разработке системы поражения целей в нижней полусфере).

Ценность системы, описанной агентом «Сферой», была колоссальной. Подобный радар позволял самолету с большой высоты отслеживать низколетящую технику и ракеты противника. До сих пор ничего подобного у авиации СССР, да и ни у кого в мире, не было.

Удивительно то, что «Сфера» уже в своих первых письмах к американцам излагал долгосрочный план работы с ЦРУ. Он планировал передавать секретные документы в течение 12 лет.

«Инициативник» писал, что собирается нанести Советскому Союзу максимально возможный ущерб.

В нормативных документах любой разведки определен особый порядок работы с наиболее ценной агентурой, направленный прежде всего на безопасность работы с ценным источником. Эти правила неукоснительно соблюдались работниками ЦРУ в работе со «Сферой».

Первым оперативным куратором «Сферы», по иронии судьбы, был Джон Гилмер, родители которого были русскими аристократами, чью жизнь разрушила Октябрьская революция. Они эмигрировали в США, где и родился Джон. Оперативный работник отлично знал русский язык, хотя и говорил с прибалтийским акцентом. До работы со «Сферой» он уже считался опытным разведчиком, принимавшим участие в двух важнейших операциях ЦРУ – созданию «Берлинского туннеля» и разработке и вербовке предателя СССР Олега Пеньковского.

Гилмер был мастером перевоплощения и конспирации. Несмотря на то, что куратор постоянно находился под «колпаком» у КГБ, он ни разу не провалил и не засветил встречи со «Сферой». В 1980 году Джон Гилмер получил новое назначение и уехал из Москвы.

А вот с новым связным ЦРУ «Сфере» катастрофически не повезло. Как правило, предатели забывают закон разведки – «на каждого изменника есть свой предатель» и то, что внешняя контрразведка активно и успешно работает по проникновению в спецслужбы противника.

В начале 1980 годов советские агенты в спецслужбах США сообщили в Москву о самой масштабной утечке секретных материалов по вооружению. В сообщении указывалось, что американские спецслужбы и военные располагают сведениями не только о новейших истребителях – перехватчиках, только поступивших на вооружение, но и о разработках новой авиационной техники, еще не дошедшей до производства. Это был первый сигнал.

Как и в десятках других случаев, конец одному предателю положил другой. В 1983 году к командировке в Московскую резидентуру готовился новый куратор «Сферы» Эдвард Ли Ховард. В рамках подготовки к будущей работе, Ховард читал оперативные телеграммы, в которых упоминался агент «Сфера». Однако новый куратор в Москву так и не попал, не пройдя проверки на полиграфе. Детектор лжи показал, что он употреблял наркотики, был дружен с выпивкой и однажды совершил кражу.

В итоге он был уволен из ЦРУ. Обиженный бывший сотрудник пришел в советское консульство в Вене и за 150 тысяч долларов выдал сотрудникам советской разведки несколько агентов ЦРУ в том числе и всю схему работы со «Сферой».

В 1985 году, завербованный в ЦРУ советской внешней разведкой новый «крот» Олдрич Эймс подтвердил эту информацию. КГБ решил начать контригру и использовать предателя «втемную» для доведения до противника ложной информации.

В специализированное хранилище НИИ «Фазотрон» поместили грамотно подготовленную дезинформацию о суперсекретных разработках самолета – невидимки. В США приняли эту информацию всерьез и активно втянулись в разработку своего самолета – невидимки и израсходовали на этот проект миллиарды долларов. Однако бомбардировщик В-2 и истребитель F-117A оказались лишь условно невидимками. Система ПВО американцев их не видела, а наша – как на ладони.

В июне 1985 года Адольф Толкачев был арестован бойцами «Альфы». В Лефортово он сразу написал признательные показания и умолял его не расстреливать. Однако суд через год вынес смертный приговор, который был приведен в исполнение 24 сентября 1986 года.

Рональд Рейган на встрече с Горбачевым в Рейкьявике в октябре того же года просил обменять «Сферу». Но Горбачев разочаровал президента: «Поздно – уже расстреляли». А если бы не было поздно, наверняка, сделал бы «подарок» «главному противнику».

Какой же ущерб был нанесен предателем своей Родине?

В период работы со «Сферой» наш агент в ЦРУ Олдрич Эймс сообщал в Ясенево: «Сотрудники ЦРУ любят шутить, что «Сфера» взял их на содержание. Именно он окупил все бюджетные затраты ЦРУ, передав США секреты авиационной радиоэлектроники.

В случае войны блок НАТО, используя информацию, поступившую от «Сферы», получал неоспоримое преимущество в воздухе. Из-за объема секретной информации, которую агент выкачивал из «спецхрана» НИИ, американцы называли его «насосом». На многочисленных личных встречах со связными «Сфера» передавал им по 100–200 фотопленок с новейшими разработками военно-промышленного комплекса.

В их числе данные о работе системы «Свой – чужой» РЛС ПВО и противоракетной обороны страны, а также характеристики новейших военных самолетов, крылатых ракет и многое другое.

В Вашингтоне его называют агентом № 1, нанесшим наибольший урон советской военной промышленности. Американские специалисты оценивают этот ущерб в сотни миллиардов долларов.

Каковы же были мотивы предательства советского инженера? Как это чаще всего бывает, на предательство его толкнул целый комплекс причин: личные черты характера самого предателя и его жены, ложные жизненные цели, меняющееся мировоззрение в стране и отношения в коллективе и семье.

Толкачёв считал себя очень талантливым специалистом, но он был недооценен руководством и коллегами. Мечтая об успешной карьере и комфортной жизни, он рассчитывал тайно уехать жить с семьей на Запад. По мнению некоторых историков спецслужб, свою роковую роль в том, что Толкачев выбрал для себя путь предательства сыграла жена, семья которой сильно пострадала от репрессий в 1930 годы.

Из этой реальной шпионской истории напрашиваются следующие выводы:

– промышленный шпионаж не только представляет для государств и крупных научных и производственных корпораций огромный интерес, но и несет огромную угрозу безопасности;

– научно-техническая разведка (НТР) может принести огромную научно-техническую выгоду своей стране и нанести колоссальный ущерб противнику. Кроме этого, НТР играет еще одну важную международную роль – позволяет поддерживать военный и научный паритет противников, являющийся важнейшим сдерживающим фактором, а также выполняет серьезную задачу по контролю за исполнением международных договоров.

1. Советская контрразведка подтвердила старую китайскую науку об использовании вычисленного «крота» в своих интересах для доведения дезинформации до противника.

2. На каждого предателя и изменника, по закону дуальности, имеется свой предатель и изменник.

3. Никогда предатель не воспользуется своими «кровавыми» сребрениками.

4. Долгая «работа» предателей может свидетельствовать о недостаточном контрразведывательном обеспечении государственных интересов и служб собственной безопасности предприятий и организаций.

Установить реальные масштабы ущерба от предательства персонала в экономически развитых странах мира крайне сложно, а они, безусловно, огромны. О том, что же в действительности творится в нашей стране, каковы реальные размеры потерь от хищений и утечки коммерческой информации остается только догадываться.

Психологические механизмы предательства

Берегитесь закваски фарисейской, которая есть лицемерие.

Евангелие от Луки (12:1)

Мы постоянно обманываемся, потому что живем в мире, полном лицемеров, а эти персонажи чрезвычайно хитрые и лукавые. Человечество, видимо, еще долго будет жить в нескончаемом карнавале масок. Маски будут преследовать нас повсюду. Мы рискуем встретить их среди наших родных и близких, друзей и сотрудников, соседей и случайных знакомых, не говоря уже о политиках, чиновниках и общественных деятелей всех рангов. Иногда мы тоже будем надевать маски или их будут надевать на нас другие люди.

Чаще всего маски на окружающих нас людях появляются неспроста, а как ответ на некие наступательные действия. Тревожно и то, что мы собственными руками можем нацепить маски на своих близких, друзей, товарищей и единомышленников. А все потому, что мы страстно хотим видеть людей такими, какими нам хочется. И мы наивно желаем видеть людей добрыми, верными, преданными и отзывчивыми.

Иногда, по разным причинам, маска спадает, и мы видим под ней предателя, лжеца, мошенника, жулика и извращенца. Тогда может наступить сильнейшее разочарование, которое чревато самыми серьезными психическими расстройствами, и обескураженному человеку потребуется помощь специалистов соответствующего профиля. А кто в этом виноват? Мы сами, из-за того, что не потрудились научиться не только распознавать людей в масках, но и срывать с них этот «лицемерный» аксессуар.

В повседневной жизни именно «мелочи» выдают наблюдательному человеку истинное положение дел, так как это – очень серьезные знаки, которые нуждаются в контроле.

Но мы чаще всего не утруждаем себя ни наблюдательностью, ни бдительностью, а главное, не пытаемся дистанцироваться от своих личных симпатий или антипатий.

Это – особенно важно потому, что мошенник или враг под маской друга, нападает на «жертву» в самый неожиданный момент, когда она наиболее уязвима. А легко ли противнику застать «врасплох» разведчика? Очень сложно. Профессионал всегда находится «при исполнении» и каждую секунду он должен быть особенно бдителен, рассматривая каждого нового человека либо как потенциального врага, либо как будущего «перспективного друга». Хотя и здесь нужно оставаться в разумных рамках, ибо чрезмерная подозрительность может привести к паранойе, расстройству психики и переносу служебных функций на взаимоотношения с друзьями, близкими и родными.

Было бы неправильным и некомпетентным сначала доверить человеку государственную или служебную тайну, не проверив его на честность и порядочность, а потом обвинить в измене или краже. Именно поэтому в «неписанном законе разведки» – служебных инструкциях, предусматривается обязательная ежегодная проверка с использованием технических средств всех кандидатов в агенты, действующих агентов и особо ценных источников информации. Этим занимаются подразделения собственной безопасности всех спецслужб, которые избавляются от потенциальных и реальных «кротов» – предателей в своих рядах.

В обычной жизни бывают моменты, когда предательство предпочитают не замечать (феномен слепоты к предательству). В разведке и спецслужбах это случается при оперативной игре или из-за страха перед необходимостью доложить о ситуации вышестоящему руководству.

Представим себе, что некто долгие годы работал со своим напарником, доверял ему, делил с ним радость и горе. И вдруг, он узнаёт о том, что его напарник – предатель. Для человеческой психики – это огромный стресс. Некоторые, столкнувшись с фактом предательства, не выдерживали осознания того, что вчерашний друг – предатель, и заканчивали жизнь суицидом, спивались, бросали работу, начинали вести изолированный образ жизни.

Предательство разрушает взаимоотношения, от которых мы зависим.

Огромный опыт практической работы спецслужб позволяет однозначно утверждать, что у разведчика не должно быть ни малейшего сомнения в своем напарнике, с которым он идет на задание. Он должен быть абсолютно уверен в том, что коллега надежно прикрывает его «спину». Нарушение этих правил приводит к печальным последствиям.

Один пример из практики.

В краснознаменном институте КГБ им. Андропова (сейчас Академия СВР) слушатели принимали в партию своего коллегу «М», и на общем собрании в первичной организации ему было отказано в доверии. Парткому было рекомендовано отложить вступление еще на один год для исправления указанных недостатков.

Этот момент, к сожалению, не повлиял на дальнейшую работу «М» в боевом подразделении.

Через год «М» был принят в партию, а еще через год был направлен в длительную командировку в одну из азиатских стран. Одной из причин быстрого решения с командировкой было отличное владение «М» очень редким языком страны пребывания.

Дальнейшая жизнь показала, что коллективное мнение в первичной партийной организации не было ошибочным. Через два года работы в резидентуре «М» перешел на сторону главного противника, и до своего разоблачения внешней контрразведкой активно работал против «своих».

Способность безошибочно выявлять ложь – очень важный для выживания фактор, поскольку позволяет снизить риск вероятности оказаться жертвой обмана. На предательство или обман мы можем реагировать двумя способами: первый – противостоять, второй – уйти. Любое из этих действий способно оградить нас от боли, причиняемой обманом. Если вас обманывает друг, вы можете оказать ему сопротивление и потребовать исправить ситуацию или разорвать отношения и обезопасить себя от дальнейших переживаний.

У людей неискренних, лукавых и лицемерных существуют сотни возможных способов, помогающих им скрывать свое истинное обличье и намерения.

Поэтому нам всем следует обращать внимание не только на слова, которые мы хорошо слышим, но и на едва уловимые нюансы интонаций, с которыми эти слова сказаны. Надо замечать выражение глаз собеседника, так как оно не всегда соответствует смыслу сказанного. Часто мы, завороженные и очарованные взглядом или улыбкой своего визави, упускаем из поля зрения движения его рук, пальцев и других частей тела. А ведь иногда едва заметное движение, например руки, может выдать человека с головой и сразу перечеркнуть доверие к его словам или изменить их смысл.

Мелочей в разведке, особенно в вопросе надежности и доверия, не бывает. Опасно не вычислить рядом с собой предателя, еще опаснее не распознать провокатора.

Провокация – страшная сила. Доказать ее очень трудно. Провокация – это предательское поведение, подстрекательство кого-нибудь к таким действиям, которые могут повлечь за собой тяжелые последствия.

Во внешней политике страны часто пользуются этим приемом. Если одна из стран-партнеров очень хочет нарушить какие-либо договоренности, но не хочет «терять лицо», ей проще спровоцировать на это вторую сторону.

В сложные времена провокация ставит своей целью сориентировать общество в нужном ей направлении, заставить его ответить на вызов строго определенным образом. Когда столпы государства долбят друг по другу, хоть бомбами, хоть блогами, его шансы уцелеть стремительно снижаются. При этом многие блогеры-провокаторы остаются неуязвимыми, как глава Боевой организации партии эсеров. Пока в них нуждаются.

Есть хорошая пословица: «Дорога к большим деньгам ведёт к дьяволу».

Долгие годы многие задавались вопросом, как прекратить двигаться хаотично в разные стороны и бессильно смотреть на происходящее? Для начала нужно вычислить Азефа, то есть величайшего провокатора, в своих рядах.

«Профессиональные предатели»
Дело короля провокаторов: Евно Фишелевич Азеф

История знает немало случаев, когда предательство осуществляется, образно говоря, «из любви к искусству».

Россия дала миру классический пример провокации. Дело Азефа прогремело на всю Европу. Человек свыше 15 лет состоял на службе в качестве тайного полицейского агента для борьбы с революционным подпольем и одновременно в течение свыше пяти лет был главой крупнейшей террористической организации России. Это один из наиболее известных и ярких примеров «профессионального предательства» в российской истории. В чем же заключается его феномен? Дело в том, что анализ этого примера осложняется четырьмя обстоятельствами:

1. Предательства и измены проходили не в условиях мирного существования, а в обстановке острого столкновения враждующих политических сил, доктрин, идеологий и человеческих ценностей.

2. Противоборствующие стороны широким фронтом использовали как открытые военные акции (террор, экспроприацию, ограбление банков и казней), так и методы агентурного и подпольного противоборства (шантаж, подкупы, провокации и дезинформацию).

3. Существующие источники по истории русского революционного движения требуют основательной демифологизации и очищения их от идеологического мифотворчества и художественных фантазий.

4. В рассматриваемое время речь идет о целой серии двойных и тройных предательств, ставящих под сомнение правомерность использования, в данном случае самого понятия «предательство».

Евно Азеф передал в руки полиции сотни революционеров и одновременно организовал и успешно провел ряд крупнейших терактов, привлекших внимание мировой общественности. Как бы ни была парадоксальна жизнь и деятельность Азефа, но они далеко не единичны в человечной практике. По сути, похожей является жизнь Маты Хари (Margaret Zwolle).

В практике разведки нередки случаи, когда агенты, работающие за деньги, предлагают свои услуги и работают на несколько разведок одновременно (Б. Носик).

В течение более пятнадцати лет (1893–1908) сначала студент, а затем инженер-электротехник, выходец из России, Евно Фишелевич Азеф (1869–1918), получивший образование в Германии, был одновременно платным агентом царской охранки и одним из создателей партии социалистов-революционеров, членом ЦК и главой боевой организации эсеров, занимавшейся «центральным террором»: убийствами ведущих политических деятелей России.

Охранно-агентурной работе Азефа обучал С. В. Зубатов. Благодаря ему Азеф стал настоящим профессионалом в области конспирации, обработки информации, организации слежки и агентурно-прикладного применения новейших достижений науки и военного дела.

Полученные у Зубатова знания он начал использовать не только в охранительных целях, но и в деятельности боевой организации (конспирация, наружное наблюдение за политическими деятелями и детальное планирование их убийств).

Вскоре он приобрел большой авторитет в кругах революционеров, благодаря знанию всех тонкостей дела, бесстрастности, деловитости и непреклонности.

Одновременно, за время службы в департаменте полиции, он выдал сотни своих товарищей по партии, некоторые из которых были затем казнены или сами покончили с собой. Большинство же были отправлены на каторгу.

С другой стороны, Азеф принимал непосредственное участие в планировании, подготовке и общем руководстве несколькими десятками террористических актов, наиболее громкими из которых были убийства министра внутренних дел В. К. Плеве (1904) и дяди Николая II, генерал-губернатора Москвы великого князя Сергея Александровича Романова (1905). Готовил Азеф покушение и на царя.

Странный парадокс биографии этого провокатора состоит в том, что после разоблачения в конце 1908 году ему удалось сравнительно легко отойти от дел, поселиться в Германии, вести размеренную жизнь зажиточного рантье, быть завсегдатаем европейских казино и курортов, заниматься игрой на бирже.

Не подвергаясь серьезным преследованиям ни со стороны русского правительства, ни со стороны революционеров, после двух с половиной лет заключения в Моабитской тюрьме, он умер в 1918 г. в Берлине естественной смертью в статусе сотрудника Министерства иностранных дел Германии.

Каким же образом Азефу так долго удавалось вести успешную двойную игру, а по сути дела – безжалостную войну на уничтожение правящей элиты России и российских революционеров?

Вероятно, самый точный ответ на этот вопрос дал писатель М.А. Алданов: «Метод действий Азефа в схематическом изложении был приблизительно таков. Он «ставил» несколько террористических актов. Некоторые из них он вел в глубокой тайне от Департамента полиции с расчетом, чтобы они непременно удались. Эти организованные им и удавшиеся убийства страховали его от подозрений революционеров; до самой последней минуты вожди партии смеялись над такими подозрениями: «как можно обвинять в провокации человека, который на глазах некоторых из нас чуть только не собственными руками убил Плеве и великого князя».

Другую часть задуманных террористических актов Азеф своевременно раскрывал Департаменту полиции, чтобы никаких подозрений не могло быть и там. При этих условиях истинная роль Азефа была в течение долгого времени тайной и для революционеров, и для руководства департамента. Каждая сторона была убеждена, что он ей предан всей душой».

Но силён Азеф был вовсе не собственными качествами, а слабостью, пороками и непрофессионализмом своих контрагентов. Созданный современниками образ Азефа, в значительной части является чистейшим мифом для самооправдания. Читая сегодня источники столетней давности, трудно избавиться от впечатления, что оба преданные Азефом лагеря, сознательно дезинформировали общественное мнение прежде всего с целью дезинформации друг друга из-за желания расправиться с Азефом не собственными руками, а руками противника. Абсолютной фантасмагорией веет от попыток правительства и революционеров (Столыпин, Герасимов – Савинков, Чернов) уже после разоблачения двойной игры Азефа, зачислить этого провокатора в разряд своих верных сподвижников. И это понятно, ибо в противном случае им пришлось бы расписаться в собственной нравственной нечистоплотности и признать факт попустительства преступлениям Азефа. Но объективно Азеф был чужд обоим лагерям, а верен только самому себе.

Азеф всех просто переиграл. Благодаря отсутствию нравственных ограничителей, знанию людей, незаурядному дару имитатора, выдержке, прагматизму, аналитическим и организационным способностям, настойчивости в достижении целей, он с легкостью вживался в любые роли и производил впечатление опытного практика, ориентированного на успех общего дела.

Многие исследователи посвятили свои работы феномену «Азефа». Но, если принять во внимание, что Азеф мог просто являться добросовестным агентом Германских спецслужб, то многое встает на свои места. И если это действительно было так, то никакого феномена человеческого, психологического и медицинского здесь нет. Агент просто выполнял, поставленную немцами задачу в безжалостной войне на уничтожение правящей элиты России и актива российских революционеров.

Ведь профессиональная биография Азефа началась в Германии, где он с 1981 года учился на инженера в немецком Карслуэ. Может быть, именно поэтому немцами была разработана легенда о «доброжелателе», предложившим свои услуги департаменту полиции в Москве.

В 1892 году студент-инженер анонимно написал в Москву предложение информировать полицию за гонорары о социалистических кружках в среде русских студентов в Германии. В конце письма он подписал: «Готовый к услугам покорный Ваш слуга». Полиция быстро «пробила» его по своей базе и дала положительный ответ. Так он стал агентом Третьего охранного отделения полиции.

А далее уже по заданию немецких и российских хозяев он внедряется в партию эсеров, и конкретно в ее Боевую организацию, возглавляемую Григорием Гершуни.

Десять лет хладнокровный враг водил за нос две России – имперскую и революционную, пытавшиеся задушить друг друга.

Следствием этой глобальной профессиональной операции немецких спецслужб в России стало создание на ее территории мощнейшей террористической организации, в результате деятельности которой погибли два министра внутренних дел (Синягин и Плеве), 33 генерала-губернатора, включая великого князя Сергея Александровича, 16 градоначальников, 7 генералов и адмиралов и так далее.

Свою задачу он выполнил на отлично. В России ускоренными темпами создали мощную революционную партию, развернули масштабный террор, отработали методику погружения страны в смуту, управляемый хаос. Устранили самых преданных русскому престолу, лично царю государственных деятелей, на которых можно было положиться в условиях новой революции. Департамент полиции был успешно дезинформирован и дискредитирован, его деятельность парализована. Поэтому Евно Азефу дали спокойно жить, он свою задачу выполнил. Осталась супруга (эсерка и участница революционного движения) и двое детей, судьбы которых не известны.

Описание кровавого пути «короля провокаторов» взято из исследования писателя М.А. Алданова «Азеф» (Собрание сочинений в 6 томах. Т. 6. М., 1991).

«Провокацией» в медицине называют искусственное принуждение организма к предсказуемым реакциям. У этого слова есть ещё несколько разноплановых значений, но после Евно Азефа «провокация» накрепко приклеилась к нечистоплотной игре «революционеров» и власти, между которыми, как инструменты насилия, стоят провокаторы.

Хотя Азеф – не единичная фигура, так как провокаторов разных уровней были десятки, если не сотни.

Тема Азефа интересует многих историков-исследователей. До сих пор не утихают споры о том, кому руководитель боевой организации эсеров нанес больший урон, будучи двойным агентом: революции или самодержавию?

Испокон веков для тайных государственных служб особую сложность представляло сотрудничество с агентами-провокаторами.

Какая обстановка создалась после дела Азефа в структурах политической полиции? Там воцарилось тотальное разложение и недоверие ко всем своим сотрудникам, – с одной стороны и глубочайшая дискредитация во всем мире, – с другой. Такова была месть Азефа – провокатора той системе, которая его породила.

Партия эсеров после раскрытия Азефа утратила самое главное, без чего в начале двадцатого века не могли существовать политические организации, – товарищеское доверие. Разгорелась фракционная борьба, в результате которой в 1917 году откололась фракция левых эсеров. Здесь сыграли роль не только разногласия во взглядах на Первую мировую войну и революцию, но и испорченные отношения. Зло сознательно никто не выбирает. Не выбирал и Азеф. Он просто не делал различия между добром и злом, а только между тем, что полезно, благоприятно, целесообразно для него, а что – нет, потому как единственным существом, по-настоящему интересовавшим его, был он сам. Следует заметить, что дело Азефа не пропало втуне. Нашлось немало последователей, для которых его «трудовая деятельность по совместительству» стала бесценным руководством к действию, образцом для подражания.

Аналоги провокаций Азефа можно и сегодня увидеть в России. Целый сонм искренних политических провокаторов прислуживает властвующей буржуазии, и любые попытки разоблачить провокацию, приравниваются к покушению на самое святое: на свободу личности, на права человека, на «правдивую» историю страны, которую сочинили и сочиняют продажные журналисты и беллетристы… Сегодня несколько губернаторов, высоких чинов и даже один министр, сидят за решёткой, а ведь совсем недавно, они одной рукой управляли, а другой воровали и брали взятки. По сути, они – провокаторы, которые подобно Азефу, получают деньги от государства, но не гнушаются у него воровать! Только эти предают и продают не революцию, а народ, которому поставлены служить. Азефовщина, как социальный феномен, обрела в России глубокие корни. И это настораживает больше всего в поведении так называемых «элит»!

Подобная «азефовщина», существующая в России, показывает уровень лжи и лицемерия российских элит и их поощрительное отношение к случаям таких провокаций.

Но, пожалуй, главной причиной разложения нравственных и моральных ценностей российского общества, является фарисейство, то есть такое его состояние, когда люди думают одно, говорят другое, а делают третье!…Очевидно, что Азеф был провокатором необычным и может быть в российской истории он единственный, кто своим хладнокровием и изворотливостью заслуживает стать литературным героем в назидание потомкам. Надо отметить, что похожие провокаторы существовали и существуют не только в нынешней власти, но и в оппозиции. Сегодня лицемерие стало одной из характерных черт, как властной элиты, так и верхушки «несистемной» оппозиции.

История провокатора Азефа должна послужить предупреждением не только для многих алчных и продажных деятелей в российской элите, но и для тех, кто делает вид, что борется с этими грехами, на самом деле мало в чём уступая тем, кого они так яростно и «самозабвенно» изобличают!

Глядя на современную российскую политику, мы без труда найдём аналоги и Азефа, и попа Гапона, и многих других. Хватит ли нам ума не повторять ошибки прошлого?