Текст книги "Теоретико-методологические основы обеспечения эффективности развития промышленных предприятий. Монография"

Принцип прямоточности означает реализацию такой формы организации производственного процесса, при которой процесс переработки исходного сырья в конечную продукцию носит однонаправленный характер движения предметов труда в производственно-технологическом процессе и соответствует кратчайшей траектории осуществления производственного процесса.

Таким образом, прямолинейный характер переработки исходных ресурсов в конечную продукцию, согласно принципу прямоточности, исключает возвратные движения в производственном процессе, что достигается хронологическим расположением производственных операций в порядке их следования по технологии переработки исходных ресурсов в конечную продукцию.

Реализация принципа прямоточности обеспечивается еще на этапе проектирования промышленного предприятия и предполагает такое последовательное расположение производственных участков, при котором между ними будут минимальные расстояния, что также минимизирует логистические издержки предприятия. Принцип прямоточности, распространяемый на поточные производства с предметно-замкнутыми производственными линейками, тесно связан с принципом универсализма, когда для различных изделий (продукции) предусмотрена одинаковая (или сходная) последовательность осуществления производственных операций.

Принцип ритмичности предполагает, что все отдельные производственные процессы, объединенные в производственно-технологическую цепочку создания определенного вида продукции, должны повторяться через установленные периоды времени. Таким образом определяется ритмичность производства.

Помимо ритмичности производства принцип ритмичности распространяется на выпуск продукции и выполнение работ, определяющих ритмичность производства.

Ритмичность выпуска означает, что продукция производится за равные интервалы времени в равных, равномерно увеличивающихся (или равномерно сокращающихся) объемах.

Ритмичность выполнения работы:

• означает выполнение за равные интервалы времени равных по количеству и составу объемов трудовых операций (либо линейно возрастающих (убывающих) объемов трудовых операций за равные интервалы времени);

• является основой повышения производительности труда, роста производительности труда, оптимизации загрузки производственных мощностей, рационального использования кадрового потенциала, гарантией выпуска качественной продукции;

• требует выполнения ряда условий в рамках решения комплексной задачи совершенствования организации процессов производства на предприятии, включая: организацию оперативного планирования промышленного производства, соблюдение пропорциональности распределения производственных мощностей в производственно-технологической цепочке, совершенствование всей структуры производства, организацию рационального материально-технического снабжения, эффективное техническое обслуживание производственных процессов и т. д.

Принцип непрерывности процессов производства означает реализацию таких форм организации производства, при которых все операции производственного процесса носят непрерывный, циклично повторяющийся характер, связанный с непрерывным перемещением предметов труда от одного участка переработки к другому.

Обычно этот принцип реализуется на автоматических и непрерывно-поточных линиях при массовом и крупносерийном производстве продукции, связанном с интенсивным насыщением рынка.

Нарушение принципа непрерывности приводит к простоям рабочей силы и производственного оборудования, к росту длительности производственного цикла, к увеличению уровня издержек производства, к росту объемов незавершенного производства.

Принцип пропорциональности ресурсов означает необходимость соответствия объемов, состава и качества ресурсов потребностям производства на всех его стадиях. Это означает, что при формировании подсистем управления производственным предприятием возникает объективная необходимость комплексного решения задач пропорционального распределения ресурсов по всем стадиям производственного цикла продукции и между производственными циклами различной продукции, требующих использования ресурсов одного и того же вида. Практическая реализация этого принципа осуществляется методом слабого звена, призванного исключить иррациональное распределение ресурсов по отдельным его звеньям, способным привести к вынужденным простоям из-за нехватки ресурсов или мощностей по их переработке. Кроме того, данный принцип подразумевает возможность оперативного перераспределения ресурсов между производствами различных видов продукции.

Проведенные исследования содержания, сущности и базовых (классических) принципов обеспечения эффективности развития промышленных предприятий, соответствующих индустриальной эпохе, позволяют перейти к изучению современных тенденций развития методологии, направленной на обеспечение эффективности промышленных предприятий в условиях постиндустриального общества.

2. Тенденции развития методологии, направленной на обеспечение эффективности промышленных предприятий

На основе определения содержания, сущности и базовых принципов обеспечения эффективности развития промышленных предприятий в работе определялись тенденции развития методологии обеспечения эффективности промышленных предприятий.

При определении тенденций развития методологии обеспечения эффективности промышленных предприятий в работе были учтены известные научные наработки, получившие отражение в трудах Окороковой Л. Г.¹⁶, Акмаевой Р. И.¹⁷, Каленской Н. В.¹⁸, Милюкова Е. С., Пронина А. С.¹⁹, Рябцевой И. Ф.²⁰, Балаева А.О.²¹, Жарикова В. В., Беловой С. Е., Туркина В. Г., Поповой Е. Б., Жарикова Р. В., Дмитриевой Е. И.²², Бармуты К.А.²³, Тебекина А.В.²⁴, Караваевой И.Е.²⁵, Ткаченко Е.А.²⁶, Демьянова А.А.²⁷ и др.

Результаты систематизации наиболее известных научных подходов к развитию методологии обеспечения эффективности предприятий вообще и промышленных предприятий в частности, проведенных на базе известных научных разработок, представлены в табл. 3²⁸.

Анализ известных научных подходов к развитию методологии обеспечения эффективности предприятий вообще и промышленных предприятий в частности показал их преимущественную направленность на индустриальную экономику. При этом особенности постиндустриальной экономики в известных научных подходах к развитию методологии обеспечения эффективности промышленных предприятий не нашли должного отражения.

Проведенные в работе исследования позволили выявить тенденции развития методологии обеспечения эффективности промышленных предприятий при движении от индустриальной к постиндустриальной экономике, и показать, что ключевыми из них являются следующие.

Во-первых, в условиях развития постиндустриальной экономики наблюдается тенденция сокращения разрывов между производственным и транзакционным секторами экономики. Это вызвано изменением пропорций инновационного и традиционного производств в общем их объеме в пользу первых, и сопровождается ростом результативности инновационного развития промышленных предприятий. Качественные изменения базовых типов построения хозяйственных систем при переходе к постиндустриальной экономике сопровождаются соответствующими институциональными трансформациями. В этих условиях наблюдается тенденция развития методологии обеспечения эффективности промышленных предприятий, связанная с выявлением принципов и разработка новых методологических подходов построения рациональных институциональных систем структурно и инфраструктурно обеспечивающих инновационное развитие промышленных предприятий.

В основе этой тенденции развития методологии лежат системный, комплексный, функциональный, отраслевой, институциональный, неоинституциональный и другие подходы, направленные, в том числе, на разработку методических основ оценки эффективности промышленных предприятий в постиндустриальной экономике.

Во-вторых, в условиях развития постиндустриальной экономики наблюдается тенденция развития методологии обеспечения эффективности промышленных предприятий в части управления запасами ресурсов. Это обусловлено, с одной стороны ростом нелинейности в потребных объемах запасов ресурсов, что связано с увеличением рыночной конкуренции и сокращением жизненного цикла промышленной продукции. С другой стороны, сокращение жизненного цикла промышленной продукции под влиянием научно-технического прогресса приводит к росту частоты изменения состава ресурсов, что также требует развития методологии управления запасами ресурсов. Кроме того, изменяется скважность производства промышленных предприятий, представляющих собой в постиндустриальной экономике квазиимпульсные системы.

Таблица 3

РЕЗУЛЬТАТЫ СИСТЕМАТИЗАЦИИ НАИБОЛЕЕ ИЗВЕСТНЫХ НАУЧНЫХ ПОДХОДОВ К РАЗВИТИЮ МЕТОДОЛОГИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Таким образом, развитие этой тенденции обусловлено кардинальными изменениями периодов следования «импульсов» производства того или иного вида продукции и длительности самих этих «импульсов» при переходе от индустриальной к постиндустриальной экономике.

В-третьих, в условиях роста изменчивости внешней среды в условиях постиндустриальной экономики в методологии обеспечения эффективности промышленных предприятий более выраженной стала тенденция поиска инструментария обеспечения устойчивости производственно-хозяйственной деятельности предприятия, его социально-экономического развития. Этот инструментарий, основанный на обширной информационной базе, призван не только выявить проблемы функционирования предприятия, но и выявить направления и способы качественного изменения показателей, характеризующих совершенствование деятельности предприятия.

Данная тенденция развития методологии обеспечения эффективности промышленных предприятий при движении от индустриальной к постиндустриальной экономике сопряжена с динамическим моделированием процессов устойчивости промышленных предприятий на основе квазинепрерывных количественных характеристик их функционирования с последующим ранжированием показателей-индикаторов фактической деятельности предприятий относительно эталонных (базовых) значений. Выделяемые показатели-индикаторы нацелены на поиск направлений наибольшей стабильности и прогрессивности позитивных изменений в деятельности предприятия, направленных на повышение их социально-экономической эффективности.

Тенденция динамического моделирования процессов устойчивости промышленных предприятий в развитии методологии обеспечения эффективности промышленных предприятий при движении от индустриальной к постиндустриальной экономике неразрывно связана с совершенствованием методического инструментария структурно-динамического проектирования систем управления промышленных предприятий, обеспечивающих устойчивость процессов экономического развития предприятий.

В-четвертых, с тенденцией динамического моделирования процессов устойчивости промышленных предприятий в развитии методологии обеспечения эффективности промышленных предприятий при движении от индустриальной к постиндустриальной экономике неразрывно связана тенденция развития подходов, технологий, инструментов и методов оценки эффективности промышленных предприятий.

Развитие указанной тенденции основано на комплексном многофакторном подходе к оценке динамической устойчивости промышленного предприятия при переходе от индустриальной к постиндустриальной экономике. Указанный многофакторный поход позволяет оценить взаимосвязь различных критериев роста устойчивости промышленных предприятий, выявлять факторы, оказывающие наибольшее влияние на устойчивость промышленных предприятий, а также моделировать управляющие воздействия, направленные на преодоление негативных тенденций с последующей многокритериальной оценкой их эффективности.

В-пятых, важной тенденцией развития методологии обеспечения эффективности промышленных предприятий является разработка новой управленческой парадигмы, отвечающей условиям глобализации экономики, трансформации процессов мировой конкуренции, обусловленной развитием информационных и транспортных коммуникаций, адекватной характеру развития постиндустриального общества.

Следует отметить, что для российской экономики реализация этой тенденции представляет собой вдвойне сложную задачу. Помимо поиска концептуальных решений обеспечения эффективности промышленных предприятий при переходе к постиндустриальной экономике, присущих мировой экономике, необходимо найти рациональные пути преодоления несоответствий сложившейся системы управления промышленными предприятиями (с сохраняющимися элементами командно-административной системы) фактическим требованиям новой глобальной экономики.

В-шестых, значимой тенденцией развития методологии обеспечения эффективности промышленных предприятий, связанной с разработкой новой управленческой парадигмы является учет нелинейного характера развития экономики, ее цикличного характера в рамках больших, средних, малых и бизнес-циклов экономической активности. Синергетический эффект совместного влияния этих циклов экономической активности, без сомнения, влияет как на разработку новой управленческой парадигмы в целом, так и на поиск новых методологических подходов к обеспечению эффективности промышленных предприятий, в частности.

При поиске новых методологических подходов к обеспечению эффективности промышленных предприятий с учетом синергетического эффекта совместного влияния циклов экономической активности различной длительности и амплитуды необходимо учитывать инерционность достижения экономических эффектов на промышленных предприятиях, обусловленную:

• отстающими от мирового уровня темпами развития российской экономики и соответствующих социально-экономических преобразований;

• длительностью периода накопления новых знаний и их моральным устареванием относительного мирового уровня;

• коммуникационные и ментальные особенности реализации бизнес-процессов в отечественных условиях, обусловленных, в том числе, стремлением россиян избегать неопределенности (90 % для России против 65 % в Германии, 60 % в Китае и 46 % в США).

В-седьмых, в развитии методологии обеспечения эффективности промышленных предприятий выделяется тенденция учета процессов перетекания аутсайдерской и инсайдерской схем управления предприятиями. При этом в развивающихся секторах промышленности наблюдается процесс замещения аутсайдерских распыленных схем участия в управлении схемой концентрированного инсайдерского управления топ-менеджментом предприятия. В морально стареющих секторах промышленности часто наблюдается обратная тенденция – падение концентрации сил управления, переход от инсайдерской к аутсайдерской схеме.

Таким образом, анализ состава и взаимосвязи факторов, определяющих процессы перетекания аутсайдерской и инсайдерской схем управления промышленными предприятиями с позиций обеспечения эффективности их деятельности также является одним из направлений методологии.

В-восьмых, яркой тенденцией развития методологии обеспечения эффективности промышленных предприятий является разработка требований и архитектурных решений инфраструктурного обеспечения инновационного развития промышленных предприятий, адекватно отражающих динамику процессов рационального перехода от индустриальной к постиндустриальной экономике.

Это означает, что требования и архитектурные решений инфраструктурного обеспечения развития промышленных предприятий должны учитывать как сокращение жизненных циклов промышленной продукции, так и ожидаемые структурные сдвиги в сфере промышленности.

В-девятых, учитывая, что переход от индустриальной к постиндустриальной экономике сопряжен со сменой технологических укладов, возникает объективная необходимость в разработке методологических положений, учитывающих структурные сдвиги в экономике, в целом, и внутриструктурные сдвиги в промышленности, в частности, обеспечивающие эффективность развития промышленных предприятий.

С учетом выявленных тенденций в работе определена взаимосвязь современных тенденций развития методологии, направленной на обеспечение эффективности промышленных предприятий, с функциональными направлениями деятельности промышленных предприятий и прикладными направлениями развития менеджмента организации (рис. 2.).

Таким образом, тенденция развития методологии обеспечения эффективности промышленных предприятий, связанная с построением рациональных институциональных систем структурно и инфраструктурно обеспечивающих инновационное развитие промышленных предприятий:

• направлена на практическое развитие таких составляющих деятельности предприятия в условиях постиндустриальной экономики как инновации и развитие системы (блока) управления, с одной стороны,

• и связана с теоретическим развитием таких направлений прикладного менеджмента как: менеджмент организации, исследование систем управления (рис. 2), а также методы принятия управленческих решений, инновационный менеджмент, производственный менеджмент и риск-менеджмент.

Тенденция развития методологии обеспечения эффективности промышленных предприятий, связанная с разработкой методологии обеспечения эффективности промышленных предприятий в части управления запасами ресурсов:

• направлена на практическое развитие такой составляющей деятельности предприятия в условиях постиндустриальной экономики как снабжение;

• и связана с теоретическим развитием таких направлений прикладного менеджмента как логистика (рис. 2), а также финансовый менеджмент, производственный менеджмент и риск-менеджмент.

Тенденция развития методологии обеспечения эффективности промышленных предприятий, связанная с поиском инструментария обеспечения устойчивости производственно-хозяйственной деятельности предприятия, его социально-экономического развития:

• направлена на практическое развитие такой составляющей деятельности предприятия в условиях постиндустриальной экономики как производство, финансы и кадры,

• и связана с теоретическим развитием таких направлений прикладного менеджмента как антикризисное управление (рис. 2), а также производственный менеджмент, финансовый менеджмент и управление персоналом.

Тенденция развития методологии обеспечения эффективности промышленных предприятий, связанная с развитием подходов, технологий, инструментов и методов оценки эффективности промышленных предприятий:

• направлена на практическое развитие таких составляющих деятельности предприятия в условиях постиндустриальной экономики как производство, блок управления и система качества;

• и связана с теоретическим развитием таких направлений прикладного менеджмента как методы принятия управленческих решений (рис. 2), а также антикризисное управление, производственный менеджмент, финансовый менеджмент, инвестиционный менеджмент и риск-менеджмент.

Тенденция развития методологии обеспечения эффективности промышленных предприятий, связанная с разработкой новой управленческой парадигмы, отвечающей условиям глобализации экономики:

• направлена на практическое развитие таких составляющих деятельности предприятия в условиях постиндустриальной экономики как инфраструктура, блок управления и информационные технологии управления;

• и связана с теоретическим развитием таких направлений прикладного менеджмента как стратегический менеджмент (рис. 2), а также менеджмент организации, инновационный менеджмент и информационные технологии управления.

Тенденция развития методологии обеспечения эффективности промышленных предприятий, связанная с разработкой методологических положений, учитывающих нелинейный характер развития экономики, ее цикличного характера в рамках больших, средних, малых и бизнес-циклов экономической активности:

• направлена на практическое развитие таких составляющих деятельности предприятия в условиях постиндустриальной экономики как производство и инфраструктура;

• и связана с теоретическим развитием таких направлений прикладного менеджмента как инвестиционный менеджмент, управление персоналом (рис. 2), а также стратегический менеджмент и управление проектами.

Тенденция развития методологии обеспечения эффективности промышленных предприятий, связанная с разработкой методологических положений, учитывающих процессы перетекания аутсайдерской и инсайдерской схем управления предприятиями:

• направлена на практическое развитие таких составляющих деятельности предприятия в условиях постиндустриальной экономики как финансы и блок управления,

• и связана с теоретическим развитием таких направлений прикладного менеджмента как финансовый менеджмент (рис. 2), а также менеджмент организации и управление персоналом.

Тенденция развития методологии обеспечения эффективности промышленных предприятий, связанная с разработкой требований и архитектурных решений инфраструктурного обеспечения инновационного развития промышленных предприятий:

• направлена на практическое развитие таких составляющих деятельности предприятия в условиях постиндустриальной экономики как инфраструктура и инновации,

• и связана с теоретическим развитием таких направлений прикладного менеджмента как инновационный менеджмент (рис. 2), а также производственный менеджмент, риск-менеджмент и экологический менеджмент.

Тенденция развития методологии обеспечения эффективности промышленных предприятий, связанная с разработкой методологических положений, учитывающих структурные сдвиги в экономике и внутриструктурные сдвиги в отраслях промышленности:

Рис. 2. Взаимосвязь современных тенденций развития методологии обеспечения эффективности промышленных предприятий с функциональными направлениями деятельности промышленных предприятий и прикладными направлениями развития менеджмента организации.

• направлена на практическое развитие таких составляющих деятельности предприятия в условиях постиндустриальной экономики как производство, сбыт и кадры,

• и связана с теоретическим развитием таких направлений прикладного менеджмента как производственный менеджмент, риск-менеджмент (рис. 2), а также стратегический менеджмент и инновационный менеджмент.

В целом выявление основных тенденций развития методологии, направленной на обеспечение эффективности промышленных предприятий, позволяет перейти к изучению проблем обеспечения эффективности развития промышленных предприятий при переходе к постиндустриальной экономике и поиску потенциальных путей их решения.