Читать книгу "Забытое сражение Огненной дуги"

Опасаясь просачивания автоматчиков из полосы соседа, командир 238 гв. сп майор Т. Ф. Крючихин ещё утром направил в район ИТК приданную роту 4/233 гв. сп (второго эшелона). Она повысила устойчивость обороны 3 сб и дала возможность комбату более уверенно проводить манёвр силами после прорыва немцев на стыке дивизий. Особенно эффективно на правом фланге 238 гв. сп были использованы лесные завалы и «сюрпризы», заложенные 104-й ротой ФОГ, или, как называли их немцы, «зажигательные мины». Но главным фактором успеха 81 гв. сд оставалась сама «система обороны», т. е. слаженное взаимодействие всех частей в сочетании с умелым использованием разнообразных, заранее подготовленных инженерных заграждений. Это позволит её командованию удерживать рубеж ещё не одни сутки.

К 19.00 боевые группы дивизии Шмидта вошли в оборону 25 гв. ск узким клином примерно на 6,5–7 км и были остановлены огнём зарытых в землю танков и ПТО двух узлов сопротивления клх. «День Урожая» и Генераловка, которые прикрывали подходы к южным окраинам Беловской. Первый день боя 19 тд на стыке 81 гв. и 78 гв. сд обошёлся её частям дорого, особенно танковому полку. Подорвались на минах, были подбиты и сгорели не менее 32 танков, в том числе вышла из строя практически вся рота «тигров» Хайтмана. «…Подразумевалось, что тяжёлые танки войдут в соприкосновение с наступающими подразделениями непосредственно за участками минных полей, – пишет С. Ньютон. – Но, столкнувшись с крайне сильным огнём русских, гренадеры отступили, а к вечеру 5 июля 4 «тигра» стояли в 50–80 метрах впереди пехотных подразделений, где они стали целью массированного противотанкового огня русских. К ночи из 14 «тигров», введённых в бой для поддержки 19 тд, неповреждённым остался один. Потеря роты «тигров», которая являлась основным ядром атакующей дивизии, – отмечал две недели спустя Брайт, – определила дальнейший ход сражения. Когда 100 машин 19 тд в 14.00 начали атаку, советские противотанковые силы уничтожили уже 19 Т-3 и Т-4. 19 тд понесла большие потери. Уничтожить 228-й стрелковый полк и расширить участок переправы на два километра – вот всё, чего смогла достичь дивизия Шмидта к исходу дня»[307]307
  Ньютон С. Курская битва. Немецкий взгляд. М.: Яуза, 2006. С. 505.


[Закрыть].

В непростой обстановке, сложившейся к 15.00, командованию 7 гв. А было важно оперативно блокировать дальнейшее распространение немцев в глубь 25 гв. ск. Добиться этого было возможно, если перехватить инициативу на правом крыле 24 гв. сд, и оперативно подтянуть резервы в район прорыва. Судя по решениям М. С. Шумилова, такое развитие обстановки он прогнозировал. Благодаря начавшемуся контрудару 213 и 72 гв. сд продвижение корпуса Рауса было не только остановлено, но на левом фланге и в центре дивизии Лосева его силы удалось даже отбросить к сёлам, располагавшимся непосредственно на берегу Донца. А к 17.00 появилась возможность и для того, чтобы локализовать прорывы переднего края главной полосы 25 гв. ск: 73 гв. сд завершала сосредоточение, а танковая группа подполковника Вербы уже с 15.00 собралась во втором эшелоне 78 гв. сд. И командарм продолжал наращивать силы на стыке двух корпусов. В качестве страховки около 15.00 он отдаёт приказ командующему БТ и МВ полковнику Богданову: выдвинуть 201 отбр в район х. Гремячий, МТС, свх. «Поляна» с задачей: «Не допустить распространения противника из района Масловой Пристани и Крутой Лог и во взаимодействии с 73 гв. сд задержать его продвижение в районе Гремячий, МТС, свх. «Поляна», в дальнейшем отбросить его на исходные позиции – западный берег р. Сев. Донец»[308]308
  ЦАМО РФ. Ф. 201 отбр. Оп. 1. Д. 145. Л. 89.


[Закрыть]. В 16.25 бригада полковника Таранова двинулась в указанный район.

К моменту выхода бронегруппы 7 тд (Шульца) к дороге Разумное – Крутой Лог, комдив С. А. Козак[309]309
  Козак Семён Антонович, генерал-лейтенант (29.04.1945). Родился 10.05.1902 г. в с. Искорось Житомирской обл. После окончания 2 кл. сельской школы работал на ж. д., затем на партийной работе. В 1924 г. по партмобилизации призван в РККА. В 1928 г. окончил одновременно 10 кл. (экстерном) и Киевское артучилище и был назначен командиром артбатареи в 51 сд в г. Одессе. В 1932–1933 гг. – учился на Ленинградских бронетанковых курсах, затем преподавал в Ленинградском танково-техническом училище. В 1936–1938 гг. – учился (очно) в ВА им. Фрунзе, после окончания оставлен преподавать тактику. В 1939 г. в должности начальника оперотделения штаба Южной группы войск участвовал в освободительном походе на Западную Украину. Июль 1941 – сент. 1942 г. – служил ст. инспектором Главного Управления по формированию и комплектованию войск РККА НКО СССР. Осенью 1941 г. при формировании Тульской стрелковой дивизии участвовал в организации обороны Тулы. В сент. 1942 г. по личной просьбе направлен в распоряжение Военного совета Сталинградского фронта. До февр. 1943 г. занимал должности зам. начальника штаба 64 А по ВПУ, начштаба 7 ск и командира 36 гв. сд. 25.11.1942 г. начштаба армии генерал-майор Ласкин писал: «Тов. Козак хорошо тактически подготовленный командир. В масштабе корпуса может организовать бой и грамотно использовать все рода войск. Умеет организовать и обеспечить управление всеми родами войск, чёткий штабной командир. В условиях боевых действий показал себя мужественным и смелым. Должности соответствует». В февр. 1943 г. принял командование 73 гв. сд. За умелое руководство войсками дивизии при форсировании Днепра и Дуная дважды удостоен звания Героя Советского Союза. Скончался 24.12.1953 г. в Москве.


[Закрыть] уже находился на передовом НП А. В. Скворцова на высоте 209.6 (2,5 км северо-восточнее х. Гремячий). Немцы танками пробили передний край 78 гв. сд, и 73 гв. сд ускоренным маршем выдвигалась для блокирования прорыва. Но полки шли пешком и потому занять исходные позиции к установленному времени опаздывали. Атмосфера на КП накалялась, напряжение росло, и его усиливало отсутствие точных данных о ходе боя 78 гв. сд. Оба комдива внимательно отслеживали оперативную обстановку в полосе дивизии Скворцова, пытаясь определить линию соприкосновения и понять, сколько времени ещё продержится 225 гв. сп, оборонявший рубеж: Генераловка – выс. 164.7 – Крутой Лог. В западном, юго-западном и южном направлениях С. А. Козак выслал несколько групп разведчиков-наблюдателей. Около 16.00 поступила информация о том, что немцы взяли Крутой Лог и 25 танков с автоматчиками на броне вышли к восточной окраине этого села (к отм. 176.0), а ещё одна группа танков двигается к выс. 164.7 (юго-восточнее Генераловки). Это означало, что оборона второго эшелона 78 гв. сд прорвана и враг рвётся в тыл 81 гв. сд, к Беловскому. Однако эта информация оказалась не совсем верной, но в тот момент комдив об этом не знал. Поэтому на её основе принял ряд важных решений. «Оценив создавшуюся обстановку, – отмечается в журнале боевых действий 73 гв. сд, – командир дивизии принимает самостоятельное решение: 209 гв. сп со 167 тп и 1438 сап преградить путь к Беловскому и контратакой выбить 214 гв. и 211 гв. сп – в районе сосредоточения, в готовности отразить атаку противника на восток и северо-восток»[310]310
  ЦАМО РФ. Ф. 73 гв. сд. Оп. 1. Д. 33. Л. 25 обр, 26.


[Закрыть].

Точно проследить динамику дальнейших событий не просто, данные об этом моменте боя в архивных документах почти отсутствуют, но последствия принятого С. А. Козаком решения оказались для танкового полка трагическими. Что происходило в течение следующего часа – неизвестно, но уже в 17.00 перед подполковником Верба, который в 15.00 получил приказ: подготовить группу к атаке совместно с 211 гв. и 214 гв. сп из района рощи 1 км северо-восточнее выс. 167.4 в направлении Разумное – Крутой Лог, ставится новая задача. Из журнала боевых действий 167 отп: «Получив приказ командира 73 гв. сд, командир полка в 17.30 дал сигнал танкам по радио в «атаку». Танки вышли в наступление без предварительной артподготовки и бой танков не поддерживался пехотой и артиллерией. Всего в атаку пошло Т-34—27 шт., Т-70—5 шт. По достижении восточной окраины д. Разумное и разъезда Разумное, наши танки вклинились в оборону противника и приняли бой с артиллерией противника, находившегося в Разумном, и с тяжёлыми танками противника у юго-западной окраины Крутой Лог. Бой длился 2 ч. 30 мин. Несмотря на преимущество немцев в танках и артиллерии, полк свою задачу выполнил, танкисты проявили мужество и отвагу, не было ни одного случая уклонения от боя. В этом жестоком поединке полк понёс потери: Т-34 — 20 шт., Т-70 – 4 шт., сгоревшими и подбитыми в глубине обороны противника. Эвакуация боевых машин была невозможна из-за того, что они горели, большинство из них находилось в глубине обороны противника.

Потери в личном составе: убито ком. нач. состава – 7 чел., мл. нач. состава – 12 чел., ранено ком. нач. состава – 12 ч., мл. ком. нач. состава – 15 чел. В этом бою погибли смертью храбрых командир 2-й танковой роты ст. лейтенант Догман Рувим Львович, командир взвода Т-70 4-й танк. роты лейтенант Шендеровский Тимофей Осинович. В связи с тем, что все командиры рот вышли из строя, командиром сводной роты назначен командир танкового взвода 1 тр мл. лейтенант Трёхглазов Н. И.»[311]311
  ЦАМО РФ. Ф. 167 отп. Оп. 168101. Д. 3. Л. 47 обр, 48.


[Закрыть].

Особо отмечу, что ни в одном из обнаруженных мною документов об участии в этой атаке 1438 сап, который входил в группу Вербы, не упоминается. Однако все эти документы относятся к 167 отп, которым командовал А. А. Верба, и в них он выступал не как командир группы, а как командир полка. Возможно, поэтому о боевой работе самоходного полка в этот день он и не указал. На эту мысль наводят наградные документы командира САП майора Ф. А. Затылкина, в них отмечено, что полк 5—14 июля 1943 г. непрерывно отбивал атаки противника в районе Крутой Лог – свх. «Батрацкая Дача», а майор 5 июля был ранен[312]312
  ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 690155. Ед. хр. 933. Номер записи 31421340.


[Закрыть], но остался в строю и продолжил руководить подразделениями. Не ясно, где произошло ранение, в районе выжидательных позиций или всё же экипажи самоходок, в какой-то момент, поддержали атаку танкистов.

Что заставило комдива бросить без артиллерийской поддержки и разведки горстку танков в лоб ударного клина 7 тд – крайняя необходимость, неверные данные разведки или отсутствие знаний того, как необходимо использовать танковые части? Чего добился он этой «кавалерийской атакой»? Были ли оправданны жертвы? Попробуем ответить на эти непростые вопросы, опираясь на боевые документы, которые стали сегодня доступны исследователям.

Начну с того, что оперативная обстановка для комдива была не ясная. Данные о том, что 7 тд в нескольких местах танками прорвала оборону полков не только первого, но и второго эшелона 78 гв. сд, вышла на подступы к Генераловке и нацеливалась в тыл 25 гв. ск, были действительно точными. Как уже отмечалось, автоматчики бронегруппы Беккера даже прорвались к южным окраинам Беловского. Что же касается Крутого Лога, то до его захвата было ещё далеко. Артиллерии 73 гв. сд на месте не было: два пушечных полка и «катюши» с правого крыла корпуса ещё не прибыли, из 30 оиптабр в полосу дивизии подошёл лишь один не полностью укомплектованный иптап (12 орудий), а 153 гв. ап 73 гв. сд в этот момент находился в оперативном подчинении 81 гв. сд. На участке северо-восточнее и восточнее Генераловки был развернут 3/265 гв. апап, и судя по документам, это было единственное артподразделение (если не считать иптап), которое комдив мог задействовать. Но подчинялось ли оно в тот момент ему и имел ли он с ним связь, неизвестно. Следовательно, получив донесение о прорыве танков и готовясь к борьбе с ними, полковник С. А. Козак мог рассчитывать лишь на полковую артиллерию дивизии, 12 орудий и танковую группу Вербы, имевшую к 17.00 в строю 39 танков 167 отп[313]313
  Наутро 05.07.1943 г. 167 отп имел всего 40 танков, в том числе Т-34—33, Т-70—7, бронемашин БА-64—2. В ходе марша в одной «тридцатьчетвёрке» лопнул коленчатый вал, и её оставили в лесу 3 км юго-восточнее с. Мясоедово для восстановления (ЦАМО РФ. Ф. 925 сап. Оп. 1. Д. 3. Л. 108, 108 обр.).


[Закрыть] и 21 САУ 1438 сап.

В неясной обстановке первое, что приходит в голову – «не лезть на рожон», а выждать и перейти к подвижной обороне, создав узлы сопротивления из нескольких танков, сапёрных и стрелковых подразделений, усилив их расчётами ПТР на фронте: /иск/ Разумным – /иск/ Крутой Лог. Сил для удержания рубежа таким способом хватало. Стрелковые полки в основном уже вышли в указанные им районы и приступили к занятию обороны. В общем варианты у комдива-73 были, но он поступил иначе, отдал приказ провести частную контратаку из района выс. 164.7, с задачей – ударом горстки боевых машин без средств усиления сковать бронегруппу 7 тд восточнее дороги Разумное – Крутой Лог. Причём стрелковые подразделения он решил в бою не использовать, а оставил на занятых рубежах, чтобы подстраховаться на случай дальнейшего продвижения немцев.

Решение в той ситуации для танкистов было самоубийственное. Подполковник А. А. Верба, не имея данных ни о численности противника, ни о месте нахождении его огневых средств, приказ получил «атаковать в общем направлении на…». Поэтому боевой порядок выстроил неудачно. Три десятка машин ударили не «сжатым кулаком» по небольшому участку, а «растопыренными пальцами» на фронте в 3 км, роты шли веером по ровной местности в трёх направлениях: к с. Разумное, разъезду Разумное и к Крутому Логу. С началом боя КП потерял связь с командирами рот 167 отп, следовательно, выстроить централизованное управление возможности не было[314]314
  ЦАМО РФ. Ф. 925 сап. Оп. 32788. Д. 3. Л. 136 обр.


[Закрыть]. Поэтому каждый экипаж работал не на выполнение какой-то одной тактической задачи, а пытался бороться с противником, который подпадал в сектор обстрела его орудий при движении «в общем направлении…». Командование дивизий 3 тк широко использовало данные авиаразведки, поэтому к моменту подхода боевых машин Вербы к линии соприкосновения передовые подразделения 7 тд выстроили свои огневые средства боевым порядком «колокол». Из отчёта 167 отп: «При действиях наших войск в районе Крутой Лог – Разумное противник использовал следующую тактику. Часть танков, преимущественно Т-6, используя складки местности, поставил на фланги, а небольшое количество танков с пехотой вводил в бой толчками и перекатами, то вперёд, то назад, отвлекая на себя наши танки. В результате наши танки втягивались в глубину его обороны, вели бой с его пехотой и огневыми точками, а в это время тяжёлые танки из засад били по бортам и корме, нанося полку тяжёлый урон. Всё это усиливал огонь артиллерии»[315]315
  ЦАМО РФ. Ф. 925 сап. Оп. 1. Д. 3. Л. 109 обр.


[Закрыть].

В результате за 2,5 часа было истреблено 75 % танковой группы Вербы. По нашим данным, за это время его танкистам удалось сжечь и подбить семь Т-6, один Т-4, один Т-3, 3 самоходных и 2 полевых орудия, 10 пулеметных точек и до 2 рот пехоты противника. Эти цифры вызывают сомнения, особенно в отношении «тигров». Хотя в журнале боевых действий особо отмечено, что ночью высылалась специальная разведгруппа под командованием лейтенанта Мурманцева численностью в 20 человек, которая «нашла 18 танков (своих. – В.З.), из которых 15 выявила сгоревшими и 3 подбитыми, а также подтвердила потери противника в танках»[316]316
  ЦАМО РФ. Ф. 167 тп. Оп. 168101. Д. 3. Л. 48.


[Закрыть]. В районе, где действовал 167 отп, можно было обнаружить 10–15 немецких танков, неподвижно стоявших на поле боя, но кто в потёмках проверял, от чего они вышли из строя – из-за подрывов на минах, что чаще всего бывало, или от огня танков?

А теперь коснёмся самого важного вопроса: «Какое влияние оказала контратака на дальнейший ход боевых действий в полосе 78 гв. сд?» Ответить на этот вопрос довольно сложно. Не добавляет ясности и очень «обтекаемое» боевое донесение 73 гв. сд в корпус на 19.00:

«1. В результате дневного боя противнику удалось прорваться и закрепиться на южной окраине села Разумное, разъезде Разумное, юго-западнее окраины Крутой Лог.

2. Справа продолжают обороняться части 81 гв. сд. Слева действуют части 213 сд.

3. К 19.00 5.07.1943 г. дивизия с 167 отп и 1438 сап, уничтожив в Генераловке 7 танков противника и выбив его танки и автоматчиков из северной части Крутой Лог, заняла исходное положение для контратаки с направления Разумное, Крутой Лог, Нижний Ольшанец.

а) 209 Абганеровский гв. сп с 167 отп и 1438 сап сосредоточился для контратаки на рубеже: Генераловка, выс. 164.7, юго-западная опушка леса, что 1,5 км северо-восточнее Крутой Лог, выс. 191.2, фронтом на юго-запад;

б) 214 Воропоновский гв. сп с полком 30 исбр (12 орудий) сосредоточился для контратаки на рубеже: (иск.) выс. 191.2, выс. 197.4, «К», что 1 км северо-восточнее Кореньской Дачи;

в) 211 Бассаргинский гв. сп сосредоточился на рубеже: «К», МТС, Гремячий, фронтом на юго-запад и юг (полк ждёт прибытия полка 30 оиптбр);

г) 153 Уразовский гв. ап на огневых позициях в полосе 81 гв. сд;

д) Мой резерв – учебный батальон с батареей 80 оиптд в районе выс. 209.6.

4. Жду прибытия 315 гв. мп, 161 пап, 265 пап»[317]317
  ЦАМО РФ. Ф. 1212. Оп. 1. Д. 28. Л. 1.


[Закрыть].

Во-первых, не ясно, куда же враг прорвался в ходе дневного боя – на северные окраины Крутого Лога или на юго-западные? Во-вторых, не понятно, какой из стрелковых полков участвовал непосредственно в боях совместно с танкистами и самоходчиками и кто же всё-таки выбивал 7 танков из Генераловки? И, наконец, в-третьих, почему не сказано ни слова о том, что 167 отп атаковал танковый клин противника и уже 1,5 часа ведёт тяжёлый бой в глубине обороны?

Возможно, к этому моменту комдив понял свой просчёт и пытался спустить на тормозах принятое без согласования с комкором решение, которое оказалось не совсем эффективным. В то время, когда донесение было готово, поединок 167 отп с частями ПТО и танками 7 тд подходил к своему логическому завершению. Часть сил бронегруппы Шульца уже находилась в 4,5 км восточнее от места боя танкистов группы Вербы, т. е. в их тылу, утюжила боевые позиции и даже чуть не разгромила штаб 225 гв. сп. Из доклада командования 78 гв. сд: «В 18.50 танки противника подошли к балке, что юго-восточнее выс. 160.8, где находился КП командира 225 гв. сп. По приказу командира дивизии, командир полка меняет КП и переходит в район церкви в Крутом Логу. К этому моменту 228 гв. сп закрепляется на рубеже: северная окраина Генераловки – западная окраина Беловское. Занимаемые рубежи части дивизии удерживали до наступления темноты, отбив три атаки, одна яростнее другой»[318]318
  ЦАМО РФ. Ф. 1225. Оп. 1. Д. 11. Л. 102.


[Закрыть]. Кроме того, части дивизии Функа овладели выс. 164.7, а несколько боевых машин даже ворвались в Генераловку. В сложившейся обстановке комдив-73 был вынужден вновь бросить против них последний свой резерв: оставшиеся танки 167 отп и 3/209 гв. сп капитана Малинина. Из журнала боевых действий дивизии: «К 21.00 танки и автоматчики противника из Генераловки были выбиты, на поле боя осталось 4 танка… Под прикрытием огня артиллерии и миномётов в 22.00 (в отчёте указано иное время – 20.00. – В.З.) 3-я рота и рота ПТР 209 гв. сп выбила противника с выс. 164.7 и своим огнём обеспечили выдвижение подразделений 209 гв. сп на рубеж: Генераловка – юго-восточные скаты выс. 164.7»[319]319
  ЦАМО РФ. Ф. 73 гв. сд. Оп. 1. Д. 33. Л. 26.


[Закрыть].

Таким образом, главная задача, стоявшая перед группой Вербы[320]320
  Верба Андрей Афанасьевич, полковник (20.04.1944 г.). Родился 30.10.1906 г. в с. Кушчинцы Винницкой обл. В РККА с 1928 г. В 1933 г. сдал экстерном курс за 7 кл. при курсах боевых машин и транспортных средств МВО, в июне 1939 г. окончил 9-месячные курсы при Академии ММ РККА им. Сталина, в ноябре 1942 г. – 2-месячные курсы при той же академии. 15.12.1940 г. – пом. командира 252-го автобронебатальона по строевой части КОВО. 25.12.1941 г. – назначен командиром батальона 132 тбр, затем командовал батальоном 4 тбр. В февр. 1942 г. – командир танковой группы 12 А Южного фронта (освобождён от должности командира 1 тб и направлен в резерв фронта с понижением в звании и должности). 16.05.1942 г. – зам. командира 3 тбр Южного фронта. В ноябре 1942 г. – лёгкое ранение в левую ногу под Демянском. 23.01.1943 г. – назначен командиром 167 тп РГК, 25.03.1943 г. – награждён орденом Красного Знамени, 02.08.1943 г. – был тяжёло контужен под Белгородом. С 30.11.1943 г. и до конца войны командовал 20 гв. тп 2-го Украинского фронта. 15.01.1955 г. уволен в запас. Жил в Киеве.


[Закрыть]: восстановить положение частей 78 гв. сд и «запретить его движение вперёд», оказалась не выполненной. Бесспорно, часть сил 7 тд были скованы боем с её экипажами, это позволило командирам отходивших подразделений 78 гв. сд, в первую очередь 225 гв. сп, закрепиться и организовать подвижную оборону на новом месте. Этим ударом были сорваны и предварительные планы командования 7 тд по прорыву на линию свх. «Батрацкая Дача» – Ястребовка к исходу дня, хотя после этой атаки противник сумел несколько продвинуться вперёд. В 19.45 (м. в.) во время переговоров В. Кемпфа с Г. Брайтом, последний докладывал: «Около 16.00 (м. в.) удалось взять Разумное. Контрудар 30 танков противника из Генераловки по Разумному будет остановлен в ближайшее время. В ближайшие планы входит занять нашими танками рубеж свх. «Батрацкая Дача» – Ястребово. Ещё один удар танками противник (262 ттп. – В.З.) наносит со стороны колхоза «День Урожая» в западном направлении»[321]321
  NARA USA. T. 312. R. 54. F. 7569609.


[Закрыть].

Через два часа, в 22.35 (м. в.), Х. Шпайдель донёс Т. Буссе: «7 тд в районе Разумного подбила 10 вражеских танков. Остатки вражеских танков практически не боеспособны. В результате этого танковый полк 7 тд пересёк дорогу между Крутым Логом и Генераловкой. 19 тд своим танковым полком ведёт упорный бой с танками противника на подступах к колхозу «День Урожая», а танко-гренадерские полки наступают на разъезд Крейда»[322]322
  NARA USA. T. 312. R. 54. F. 7569611.


[Закрыть].

Был, конечно, нанесён врагу и определённый урон в живой силе и технике, но он несоизмерим с потерями и возможными выгодами при более обдуманном подходе к планированию боя. Согласно приказам Верховного командования и уставам Красной Армии, старшие командиры и начальники при постановке задач войскам были обязаны обеспечить необходимые условия для их выполнения. В противном случае боевой потенциал частей и соединений должен был использоваться для борьбы с противником иным образом. То есть если комдив не смог обеспечить артприкрытие танковой группе и знал, что на дивизию двигаются значительные силы бронетехники, он был обязан провести разведку, выявить фланги неприятельского клина и тогда решать: по какому участку наносить удар или поставить боевые машины в оборону в качестве бронированных огневых точек. Комдив-73 не мог не знать этих прописных истин, так как они были закреплены ещё приказом Ставки ВГК № 057 от 22 января 1942 г. и доводились под роспись до командиров батальонов включительно. Кстати, в этом документе в деталях расписаны типовые ошибки командиров стрелковых соединений, которые, как под копирку, допустил и полковник С. А. Козак: «Командиры пехоты ставят задачи не конкретно и наспех. Атака танков не поддерживается нашим артиллерийским огнём, орудий для сопровожденния танков не используют, в результате чего боевые машины гибнут от огня противотанковой артиллерии противника. Общевойсковые начальники крайне торопливы в использовании танковых соединений – прямо с ходу бросают их в бой, по частям, не отводя времени даже для проведения элементарной разведки противника и местности»[323]323
  РГВА. Ф. 4. Оп. 11. Д. 69. Л. 121–122.


[Закрыть].

Судя по имеющимся данным, комдив-73 действительно поторопился, а возможно, просто растерялся, хотя не исключено, также, что на его решения серьёзно повлияла просьба А. В. Скворцова помочь отходившим под ударами 7 тд частям 78 гв. сд закрепиться на новом рубеже. Поэтому он не смог расчётливо и грамотно распорядиться имевшимися в его подчинении силами бронетехники и реализовать её значительный потенциал, как это было сделано, например, в ходе контрудара 213 сд и 27 гв. тбр. А в нарушение требований, по крайней мере, двух приказов – НКО № 325 и Ставки ВГК № 057 – ударил в лоб бронированному клину танковой дивизии Функа, вероятно, надеясь таким способом его остановить. В результате были уничтожены больше трёх десятков боевых машин и погибли почти две сотни человек, и при этом задача так и осталась не выполненной. Кроме того, разгром 167 отп негативно повлияет и на результаты боевых действий 6 июля, когда 73 гв. сд вступит в поединок уже с бронегруппами сразу двух танковых дивизий Функа и Хюнерсдорффа, и тогда комдив остро ощутит нехватку подвижного бронетанкового резерва, который сгорел 5 июля.

Хотя на первый взгляд это может показаться циничным, тем не менее, несмотря на ошибки, первый свой бой в должности командира дивизии полковник С. А. Козак провёл относительно неплохо. Во-первых, дальнейший прорыв 7 тд в глубь обороны 25 гв. ск всё-таки был остановлен и танковая группа в этом сыграла не последнюю роль. Во-вторых, на войне боевой опыт и мастерство командиров частей и соединений РККА нарабатывались в основном кровью и очень большой кровью. Немало было случаев и в ходе Курской битвы, когда в том числе из-за собственной безграмотности комдивы за два дня в обороне гробили целые дивизии, а после этого их отправляли учиться военному делу в Академии Фрунзе или Ворошилова. К сожалению, такова была реальность.

Активные боевые действия 5 июля 1943 г. в полосе Воронежского фронта завершились примерно к 23.00, хотя на отдельных участках, например в районе села Черкасское (6 гв. А) и в Безлюдовке, ожесточённые бои продолжались всю ночь. Каковы же оказались первые результаты оборонительной операции войск Ватутина? Главных итога было два.

Во-первых, ясность с планами немцев, противник всё-таки перешёл, как и предполагалось, в решительное наступление, причём именно там, где готовился его встретить Воронежский фронт. Таким образом, принятое Ставкой 12 апреля 1943 г. решение о переходе к преднамеренной обороне оказалось верным и вся огромная работа по подготовке рубежей, проводившаяся в период оперативной паузы, оказалась ненапрасной.

Во-вторых, система армейских оборонительных полос продемонстрировала свою высокую устойчивость, как на направлении главного удара противника (6 гв. А), так и вспомогательного (на участке 7 гв. А). Причём, и это важно особо подчеркнуть, начала успешно реализовываться задумка Н. Ф. Ватутина по расколу фронта перешедших в наступление группировок Гота и Кемпфа. Несмотря на большие усилия немцам в течение суток так и не удалось даже вклиниться в главную полосу на стыке 6 гв. и 7 гв. А. Кроме того, несмотря на сильное давление на флангах, благодаря качественной подготовке позиций и высокой насыщенности их артсредствами, обе фланговые дивизии – 375 сд (в основном) и 81 гв. сд (полностью) сумели удержать свои рубежи.

Но наряду с этими успехами первый день оборонительной операции принёс и неприятные известия. Как и предполагалось, для проламывания обороны противник применил несложный и уже ранее проверенный метод – танковые удары при плотной поддержке авиации, который показал высокую эффективность. Благодаря такому тарану к исходу первого дня «Цитадели» на всю глубину была прорвана главная полоса 6 гв. А (на участке 52 гв. сд), а два её соединения 52 гв. и 67 гв. сд понесли тяжёлые потери. И хотя для стабилизации обстановки И. М. Чистяков вводил лишь свой противотанковый и подвижной резерв, не привлекая основные силы второго эшелона, ситуация на направлении главного удара ГА «Юг» оставалась нестабильной и чреватой серьёзными осложнениями.

Крайне сложное положение сложилось и в полосе 7 гв. А. Здесь неприятель тоже собрал большие силы и использовал их достаточно эффективно. По донесению М. С. Шумилова, главная полоса в центре его армии, хотя и не была прорвана на всю глубину, но из-за того что две дивизии, принявшие на себя главный удар, понесли существенные потери, к вечеру она уже удерживалась в основном войсками второго эшелона (73 гв. сд) и армейского резерва (213 сд), которые были усилены танковыми бригадами (27 гв. тбр) и полками (167 отп и 1438 сап).

К концу дня в на левом фланге 72 гв. сд, благодаря контрудару, удалось очистить лесной массив южнее Ржавца и это село от подразделений 320 пд, стабилизировать линию фронта примерно вдоль железной дороги Белгород – Титовка, а у Безлюдовки даже перешагнуть насыпь и прижать немцев к реке, заняв значительную часть села. Однако на правом фланге к вечеру ситуация ухудшилась, 106 пд продолжила расширять пробитую брешь. Удерживая в своих руках ключевые сёла Нижний Ольшанец и Маслову Пристань, она настойчиво прорывалась в глубь обороны 24 гв. ск. Согласно данным из журнала боевых действий 211 гв. сп 73 гв. сд, который к 17.00 занял оборону за 72 гв. сд по линии: высота 1,2 км западнее с. Коренская Дача (отметка «К») – развилка дорог южнее свх. «Поляна», уже в 18.00 18 танков и штурмовых орудий при поддержке пехоты 106 пд атаковали его боевое охранение (усиленная рота 1 сб) на северо-западной опушке рощи у выс. 167.7 (2 км южнее южных окраин Крутого Лога). Потеряв два танка и одну самоходку, противник откатился, но через два часа вновь атаковал и даже прорвался в рощу у высоты. Однако контратакой роты автоматчиков полка вновь был отброшен[324]324
  ЦАМ РФ. Ф. 211 гв. сп. Оп. 145061. Д. 3. Л. 24 обр.


[Закрыть]. Таким образом, оборона дивизии Лосева на стыке корпусов 7 гв. А была пробита на всю глубину.

Наибольшее опасение у командования армии вызывало положение 78 гв. сд. Во-первых, здесь неприятель уже сформировал на восточном берегу две сильные танковые группы и, ударив ими на восток (по обе стороны р. Разумная), расколол её оборону почти на всю глубину. Во-вторых, выход немцев на подступы к сёлам Генераловка и Беловская ставил под угрозу левый фланг и тыл 81 гв. сд. Если в ближайшее время им удастся уже имеющимися силами, численность которых, по оценкам штаба 7 гв. А, была не менее сотни танков, протаранить оборону 25 гв. ск через Беловское на Ближнюю Игуменку и далее (через Северский Донец) выйти к с. Гостищеву, то дивизия Морозова может держать свой рубеж сколько угодно, но попадёт в окружение, и обе ударные группировки Манштейна, рвущиеся к Курску, сомкнут свои фланги.

Наблюдая за развитием боевых действий в ходе 5 июля, М. С. Шумилов отметил их важную особенность, резкий контраст в применении немцами авиации непосредственно над полем боя на фронте 6 гв. и 7 гв. А. Несмотря на то, что восточнее Белгорода АГ «Кемпф» пришлось форсировать реку, а затем прорывать главную полосу, столь же укреплённую, как и на направлении главного удара ГА «Юг», авиации прикрытия здесь было мало и утром, и в течение всего дня. Это, безусловно, помогло войскам 7 гв. А не допустить глубокого прорыва, как у соседа. Наступавшие против армии соединения противника в основном использовали артсредства. «Авиация противника начала свою активность с рассветом 5 июля 1943 г., – отмечается в докладе авиаотдела штаба 7 гв. А. – В течение дня противник произвел 1223 самолёто-вылета, в основном производил бомбардировку наших боевых порядков в районах Мясоедово, Ближняя Игуменка, Старый Город, Ястребово, Беловская, Крутой Лог и незначительное количество вылетов по району ур. Дача Шебекинская… Противник считал, что 5 июля авиация окажет большое влияние на эффективность его наступления. Однако следует отметить, что 1223 самолёто-вылета были произведены противником в основном в первой половине дня 5 июля 1943 г. и не нанесли нашим войскам почти никакого ущерба, за исключением вывода из строя нескольких наших бойцов и совершенно незначительных повреждений материальной части… Начиная с 6 июля авиация противника снизила свою активность, например, за 6 июля было сделано 247 самолёто-вылетов, за 7 июля – 274.Все эти вылеты были в основном направлены противником для отражения нападения наших штурмовиков и бомбардировочной авиации»[325]325
  ЦАМО РФ. Ф. 341. Оп. 5312. Д. 539. Л. 201.


[Закрыть].

Слабая активность люфтваффе 5 июля, и особенно в последующие дни наступления, отмечалась также и на коммуникациях фронта. Большие силы бомбардировщиков и истребителей сопровождения немцы бросили на Обоянское направление. Это ясно свидетельствовало о дефиците авиапарка и неспособности имевшимися авиасоединениями одновременно обеспечить решения задач, стоявших перед обоими ударными группировками. Явные проблемы с таким мощным инструментом прорыва, как авиация, давали М. С. Шумилову надежду на успех в предстоящей тяжелейшей оборонительной операции. Хотя уже к полудню стало ясно, что ситуация в полосе его армии складывается предельно сложно. Со второй половины дня все дивизии, кроме двух, удерживавших стык фонтов (36 гв. и 15 гв. сд), были введены в бой на главной армейской полосе. С этого момента ни резервами, ни вторым эшелоном 7 гв. А не располагала. А учитывая серьёзную танковую группировку на левом фланге, трудно рассчитывать на то, что армия по-прежнему сможет удерживать свои позиции столь же стойко.

Таким образом, помимо проблем, возникших на главном направлении (6 гв. А), которые заранее прогнозировались и их предполагалось решать выдвижением на вторую армейскую полосу 1 ТА и двух отдельных танковых корпусов, перед командованием Воронежского фронта уже во второй половине 5 июля вставали ещё два сложных вопроса, связанных с необходимостью перегруппировки 69 и 7 гв. А, а также части фронтового резерва. План манёвра силами фронта, в том числе и для усиления этих объединений, был давно разработан, и его реализация шла постепенно в течение всего 5 июля, по мере обострения обстановки.

Утром Н. Ф. Ватутин подписывает частный приказ № 008/оп, в котором командиру своего общевойскового резерва – 35 гв. ск генерал-лейтенанту С. Г. Горячеву он поставил задачу: войти в подчинение 69 А и к 8.00 6 июля выдвинуть: 94 гв. сд – к Прохоровке, 93 гв. и 94 гв. сд – в район Корочи. Как покажут дальнейшие события, это решение оказалось своевременным и дальновидным. Место сосредоточения гвардейских дивизий свидетельствовало, что генерал армии больше был обеспокоен положением на левом фланге фронта, чем в центре. Хотя по 6 гв. А противник наносил удар значительно более сильными танковыми соединениями. Сформировав за спиной армии Чистякова бронированный щит из пяти танковых и мехкорпусов, он обоснованно полагал, что эти тысячи танков должны перекрыть путь немцам в глубь фронта. М. С. Шумилов такими мощными средствами не располагал, не было возможности усилить его армию танковыми частями и за счёт фронта. Хотя на восточном берегу Донца уже появилась вражеская танковая дивизия и сдерживать её пехотой без поддержки сильных подвижных соединений трудно. Поэтому, подтягивая две дивизии в районе Корочи, Н. Ф. Ватутин страховал себя на случай резкого обострения ситуации в первую очередь в полосе 7 гв. А. Выдвинутую под Прохоровку 93 гв. сд первоначально планировалось задействовать для нанесения контрудара 6 июля совместно с танковыми соединениями с Прохоровского направления по правому флангу 4 ТА. Но затем ситуация изменится.