Текст книги "История России. XVII–XVIII века. 7 класс"

§ 6. ОСВОБОЖДЕНИЕ МОСКВЫ. УСТАНОВЛЕНИЕ НОВОЙ ДИНАСТИИ

Второе ополчение. Потеря Смоленска, захват шведами Новгорода, неудача Первого ополчения, хозяйничанье поляков в Москве, разорение и запустение русских земель свидетельствовали, казалось, о возможном распаде страны. Идея национального единства всё больше овладевала различными слоями русского общества.

Центром освободительного движения стал один из самых богатых и многолюдных городов Поволжья – Нижний Новгород. Осенью 1611 г., выступая перед горожанами, нижегородский земский староста Кузьма Минин произнёс слова, разлетевшиеся по всей стране: «Захотим помочь Московскому государству, так не жалеть нам имения своего, не жалеть ничего и бить челом – кто бы вступился за истинную православную веру и был у нас начальником». Минин первым подал пример. По свидетельству современников, «мало себе что в дому своём оставив, а то всё житие своё положил пред всеми на строение ратных людей». Патриотический порыв нижегородского старосты поддержали тысячи людей. Так начался всенародный сбор денег на формирование Второго ополчения.

По предложению Минина ополчение возглавил воевода князь Дмитрий Михайлович Пожарский, храбро сражавшийся с поляками при царе Василии Шуйском. Пожарский был талантливым воеводой, его отличали доблесть и честь. Во время Смуты князь не примыкал к тем силам, которым население не доверяло.

Ядро нового ополчения составили посадские и мелкие служилые люди, а также ратники, пришедшие из разорённых поляками Смоленска, Дорогобужа, Вязьмы. Нижегородцы рассылали по городам грамоты с призывом подняться на борьбу за освобождение страны от захватчиков. Говорилось в грамотах и о казаках, чьи грабежи и насилия разоряли страну. Вместе с тем Минин и Пожарский надеялись, что казаки примкнут к ополчению, что усилит его боеспособность.

В марте 1612 г. войско Д. М. Пожарского двинулось из Нижнего Новгорода в Ярославль. Здесь избрали городской «Совет всей земли». Этот орган власти руководил жизнью города, сбором пожертвований, набором ополченцев. В течение нескольких месяцев ополчение собирало силы. «Совет всей земли» стал играть роль временной власти в стране. При нём были организованы приказы – Разрядный, Поместный, Дворцовый, Монастырский.

Воззвание Минина к нижегородцам. Художник К. Маковский

Минин и Пожарский. Художник М. Скотти

От поляков и враждебно настроенных казаков были освобождены Среднее Поволжье и ряд других районов. Предводители казачьих войск, стоявших у стен Москвы, И. Заруцкий и Д. Трубецкой предложили Минину и Пожарскому объединить силы.

Размах освободительного движения вызвал тревогу в Польше. На помощь полякам, захватившим Москву, был направлен крупный отряд во главе с гетманом Я. Ходкевичем.

Освобождение Москвы. Атаман Заруцкий, несмотря на договорённости с руководителями Второго ополчения, увёл несколько тысяч казаков в Калугу. Князь Трубецкой сдержал слово, его казацкие отряды ожидали подхода ратников Пожарского.

В июле 1612 г. ополчение вышло из Ярославля и двинулось к столице. В августе его главные силы подошли к Москве и расположились у стен Белого города около Никитских ворот. Минин и Пожарский готовились дать отпор отряду гетмана Ходкевича.

22 августа поляки переправились через Москву-реку у Новодевичьего монастыря. Ополченцы вступили в бой, отражая яростные атаки кавалерии противника. Они отбивали и вылазки поляков, находившихся в Кремле. Трубецкой с казаками выжидали.

Выход ополчения Минина и Пожарского из Ярославля в июле 1612 года. Художник А. Некрасов

Ополченцы несли большие потери, сдерживая наступление Ходкевича. В Кремль гетману пробиться не удалось. Он рассчитывал на раскол ополченцев с казаками, но эти надежды не сбылись. 24 августа казаки Трубецкого неожиданно для Ходкевича ударили по его отряду. Гетман был вынужден отступить от Москвы. Участь польского гарнизона в Кремле была предрешена.

В сентябре руководители освободительных сил договорились совместными усилиями взять Кремль и полностью очистить столицу от поляков. Теперь грамоты составлялись от имени двух воевод – Пожарского и Трубецкого. 22 октября ополченцы и казаки штурмом взяли Китай-город. Польский гарнизон Кремля сдался. 26 октября 1612 г. под колокольный звон земское ополчение торжественно вступило в Кремль.

Русская православная церковь с 1649 г. отмечала 22 октября как празднование Казанской иконы Божией Матери в память избавления Москвы от поляков. С 2005 г. освобождение от иностранных захватчиков празднуется в России как День народного единства.

Избрание на царство Михаила Романова. Победа Второго ополчения не означала завершения Смуты. Часть территории России по-прежнему находилась под властью поляков и шведов, военные действия продолжались во многих уездах страны. Поляки не оставили надежды вернуться в Москву. В конце 1612 г. король Сигизмунд III подошёл к Волоколамску и попытался взять его штурмом, который был отбит.

Изгнание поляков из Московского Кремля. Художник Э. Лисснер

Избрание Михаила Фёдоровича на престол. Художник А. Кившенко

Положить конец Смуте могла только сильная центральная власть, которую поддержали бы все русские земли. Это хорошо понимали Пожарский и Трубецкой. Свою главную задачу они видели в том, чтобы собрать в Москве «выборных из всех городов и из всякого чина людей» для избрания нового царя.

В январе – феврале 1613 г. в Москве собрался один из самых значимых в истории России Земский собор «советных людей» из более чем 50 городов. В его работе участвовали представители духовенства, дворянства, казачества, посадского населения и черносошного крестьянства. На соборе были выдвинуты более десяти претендентов на престол, включая польского королевича Владислава и шведского принца Карла-Филиппа. Большинство участников собора выступили за кандидатуру царя из «русских родов».

По мнению В. О. Ключевского, Смута создала условия, которые придали Земскому собору «характер настоящего представительного собрания», заставили российское общество «принимать прямое участие в общественных делах», сделали понятными всем малознакомые прежде слова – «Совет всей земли», «общий земский совет», «всенародное собрание».

21 февраля 1613 г. собор избрал и торжественно провозгласил царём 16-летнего Михаила Фёдоровича Романова. Знать, голосуя за молодого, доброго царя, надеялась, что при нём не повторятся беззакония времён Ивана Грозного и Смуты. Первый царь из дома Романовых обязался не вводить новых законов без согласия Боярской думы и Земского собора, охранять права Русской православной церкви, не помнить «ни о какой вражде», не объявлять войны и не заключать мира с соседями «по собственному усмотрению».

Последствия Смуты. Годы Смуты были тяжёлым испытанием для России. Страна лежала в руинах. Современники писали о покинутых населением сёлах и деревнях, заброшенных поместьях. Люди оставляли родные места, спасаясь от иноземных захватчиков, разбойников, авантюристов.

Многие представители знатных родов были уничтожены или погибли, другие – сотрудничая с врагами России и самозванцами, преследовали только личные цели и запятнали свои имена позором.

Смута изменила российское общество. На государственные должности поступило немало дворян из провинции, получивших чины окольничих, думных дворян и думных дьяков. Именно дворянство, как считают многие историки, укрепило свои позиции в государстве.

Прежде послушное властям население активно выражало своё недовольство порядками в государстве и всё чаще становилось на путь восстаний.

Отношения России с соседями – Речью Посполитой и Швецией – крайне обострились.

Февраль – март 1612 г. – организация похода Второго ополчения.

26 октября 1612 г. – капитуляция польского гарнизона в Кремле.

21 февраля 1613 г. – избрание на царство Земским собором Михаила Фёдоровича Романова.

Вопросы и задания

1. Назовите цели и состав Второго ополчения. Чем отличалось Второе ополчение от Первого?

2. Какими качествами народных вождей обладали Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский?

3. Пользуясь текстом параграфа и картой (с. 18), объясните успехи Второго ополчения.

4*. Согласны ли вы с мнением историка С. Ф. Платонова, что с избранием на царство Михаила Романова были «устранены причины, питавшие Смуту»? Свой ответ обоснуйте.

5. Закончите составление хронологической таблицы «Россия в период Смутного времени».

Работаем с документами

Из «Курса русской истории» В. О. Ключевского:

«Рядом с государевой волей, а иногда и на её месте теперь не раз становилась другая политическая сила, вызванная к действию Смутой, – воля народа, выражавшаяся в приговорах Земского собора, в московском народном сборище, выкрикнувшем царя Василия Шуйского, в съездах выборных городов, поднимавшихся против вора тушинского и поляков. Благодаря тому, мысль о государе-хозяине в московских умах постепенно если не отходила назад, то осложнялась новой политической идеей государя – избранника народа. Так стали перевёрстываться в сознании, приходить в иное соотношение основные стихии государственного порядка: государь, государство и народ. Как прежде из-за государя не замечали государства и народ и скорее могли представить себе государя без народа, чем государство без государя, так теперь опытом убедились, что государство, по крайней мере некоторое время, может быть без государя, но ни государь, ни государство не могут обойтись без народа».

О каких изменениях в настроениях российского общества говорится в тексте? Пользуясь текстом главы, найдите факты, подтверждающие мысли В. О. Ключевского.

ИТОГИ ГЛАВЫ 1

XVII век открыл новый период всемирной истории – передовые страны Европы вступили на путь буржуазных отношений. В России новое пробивало себе дорогу в недрах старого.

Начало ХVII столетия в истории России получило название Смутного времени. Историки до сих пор спорят о причинах и продолжительности Смуты.

После смерти царя Фёдора Ивановича началась борьба бояр за власть, в которой победил Борис Годунов. Трон под ним зашатался после неурожайных 1601 – 1603 гг., которые привели к обнищанию крестьянства, унесли жизни тысяч людей и до предела накалили обстановку. В России появились самозванцы. Их поддержала не только польская знать, но и широкие слои внутри страны. Современники писали: «Собрався воры изо всяких чинов, учинили в Московском государстве междоусобное кровопролитие, и восстал сын на отца и отец на сына, и брат на брата, и всяк ближний извлече меч, и многое кровопролитие христианское учинилося».

После убийства Лжедмитрия I и подавления восстания Ивана Болотникова в борьбу «всех против всех» вмешалась Речь Посполитая, посягая на независимость России. Лжедмитрий II и бояре-изменники помогли полякам захватить Москву. Правительство царя Василия Шуйского пало. Беззаконие, безвластие, грабёж и насилие стали нормой российской жизни.

Население страны, воодушевляемое Русской православной церковью, организовало Первое земское ополчение. Из-за разногласий среди руководства оно потерпело неудачу. Второе ополчение, возглавляемое Кузьмой Мининым и Дмитрием Пожарским, изгнало интервентов из Москвы. По мнению историка С. Ф. Платонова, Смута «навсегда опрокинула старый порядок, и будущая жизнь должна была строиться заново, на сочетании старых основ с новыми элементами».

Избрание в 1613 г. Земским собором на царство Михаила Романова положило конец Смуте.

Вопросы и задания

1. Назовите причины и итоги Смуты.

2*. Какие факторы, по вашему мнению, способствовали успешному преодолению русским обществом Смуты? Свой ответ аргументируйте.

3*. Составьте хронологический кроссворд по теме «Смутное время». Поменяйтесь кроссвордом с одноклассником и проверьте свои знания.

4. Подготовьте рассказ, используя одну из иллюстраций главы (по выбору).

Глава 2
РОССИЯ В XVII СТОЛЕТИИ

§ 7. ЦАРСТВОВАНИЕ МИХАИЛА РОМАНОВА

Преодоление последствий Смуты. Царю Михаилу Фёдоровичу досталось тяжёлое наследие Смутного времени. Он был молод и неопытен. На помощь пришли мать царя, «великая старица» Марфа, и дядя Иван Никитич Романов. Они взяли на себя основное бремя власти. В первые годы царствования Михаила часто созывались Земские соборы, на которых решались важнейшие государственные вопросы.

Царь Михаил Фёдорович

Правительство принимало меры по наведению порядка в стране. Необходимо было усмирить непокорных казаков, «воровских людей» и различных аван-тюристов. Атаман Заруцкий с остатками своих отрядов, Мариной Мнишек и её сыном (Ворёнком) ушёл в Астрахань. С приближением царских войск они бежали в уральские степи. Местные казаки выдали их правительству. В Москве Заруцкого и Ворёнка казнили. Марина Мнишек остаток жизни провела в темнице.

Остро стоял вопрос о пополнении государственной казны. В его решении важную роль сыграли постановления Земского собора о сборе недоимок, займах у богатых иностранных и русских купцов, увеличении налогов. Чрезвычайные сборы денег правительство в 1613 – 1619 гг. проводило семь раз. Документы тех лет отражают тяжёлое положение податного населения, злоупотребления со стороны царских слуг при сборе налогов. В челобитных на имя царя звучали жалобы на «обиды сильных людей».

Во времена Смуты сменявшие друг друга правители щедро раздавали поместья и вотчины, привлекая на службу дворян. Многие из них не ждали царских милостей – пользуясь безвластием, сами захватывали земли. Между землевладельцами разгоралась борьба за крестьян, где верх брал более сильный.

В 1619 г. из польского плена вернулся отец царя, митрополит ростовский Филарет – человек суровый и властный, умудрённый жизненным опытом и выпавшими на его долю испытаниями. Вскоре Филарет был избран патриархом Русской православной церкви. Положение царя Михаила ещё более упрочилось. Он приобрёл сильного союзника в лице православной церкви, которая имела огромный авторитет и влияние в русском обществе.

«Сидение» царя Михаила Фёдоровича с боярами в его государевой комнате. Художник А. Рябушкин

Патриарх Филарет

Пушкари

Патриарх Филарет получил титул великого государя и фактически стал соправителем сына. Теперь царские указы подписывались царём и патриархом. Реальная власть находилась в руках Филарета, который, по свидетельству современников, «всеми царскими делами и ратными владел».

В 1624 – 1626 гг. для установления владельческих прав помещиков проводилось описание земель. Новые писцовые книги стали документами, на основе которых были упорядочены земельные отношения и права собственности на крестьян.

При царе Михаиле установили пятилетний срок розыска беглых крестьян. Затем срок увеличили до 10 лет, для тех крестьян, которых силой увозили помещики, – до 15 лет. Дворяне в челобитной царю просили отменить урочные лета, т. е. сделать розыск крестьян бессрочным. Правительство, опасаясь крестьянских выступлений, не спешило удовлетворить эту просьбу.

В начале 1630-х гг. наряду со стрелецким войском появились полки «нового строя» – пехотные, конные рейтарские и драгунские, которыми командовали опытные иностранные офицеры. Полки кавалерии, созданные по западноевропейскому образцу, были вооружены и холодным (пики, сабли), и огнестрельным оружием. Новые военные формирования по вооружению и воинской выучке превосходили дворянскую конницу, стрельцов и пушкарей.

Отношения со Швецией и Польшей. Шведский король Густав Адольф после захвата новгородских земель в 1615 г. осадил Псков. Взять город шведы не смогли. Неудачи заставили шведского короля пойти на переговоры, которые затянулись почти на год. В 1617 г. в Столбове был заключён мирный договор. Швеция возвращала России Новгород, Старую Руссу, Ладогу, но оставляла за собой побережье Финского залива с городами Ям, Копорье, Орешек, Ивангород и Корела. Россия обязалась выплатить Швеции 20 тыс. рублей серебром. Шведский король заявил: «Русские – опасные соседи. А теперь этот враг без нашего позволения не может ни одного судна спустить в Балтийское море». Россия оставалась отрезанной от Балтийского побережья.

В 1618 г. польский королевич Владислав предпринял наступление на Москву, поскольку не отказался от своих мнимых прав на московский престол. Польское войско было разбито и понесло большие потери. Начались переговоры о мире, в котором были заинтересованы обе стороны. В декабре 1618 г. в селе Деулино, неподалёку от Троице-Сергиева монастыря, Россия и Польша заключили перемирие сроком на четырнадцать с половиной лет. К Польше отошли смоленские, черниговские и новгород-северские земли.

В 1618 г. началась Тридцатилетняя война. Европейским государствам было не до России. Изменилась обстановка и в Польше – весной 1632 г. умер король Сигизмунд III. Россия воспользовалась безвластием в Польше и начала борьбу за возвращение своих исконных земель.

В конце 1632 г. московские войска во главе с боярином М. Б. Шеиным осадили Смоленск. После длительной осады город готов был сдаться, но на помощь осаждённым полякам с большим войском пришёл Владислав, избранный королём Польши под именем Владислава IV. Шеин не располагал силами, необходимыми для сопротивления неприятелю, и был вынужден капитулировать. В Москве воеводу казнили как изменника.

Враждебные замыслы Турции и Швеции в отношении Польши повлияли на поведение Владислава IV. В июне 1634 г. на реке Поляновке представители России и Речи Посполитой заключили «вечный мир». За Польшей остались Смоленск и северские земли. Польский король отказался от притязаний на российский престол и признал Михаила Романова законным царём, что было важно для укрепления авторитета царской власти среди коронованных особ в Европе.

На южных рубежах. Отношения России и Турции были далеко не дружественными. После заключения мирных договоров со Швецией и Польшей московское правительство восстанавливало на южных границах старые укрепления и возводило новые. В короткие сроки были построены новые города. Оборонительная линия протянулась от Ахтырки до Тамбова.

На нижнем и среднем Дону проживали донские казаки. Они ходили за добычей («за зипунами») на Азовское море, воевали с крымскими татарами, совершали набеги в пределы Турции. Москва стремилась заручиться поддержкой казачества. На Дон посылали боеприпасы, сукно и холсты. Московские «гостинцы», как правило, распределялись между богатыми казачьими дворами.

Казак

В 1637 г. донские казаки вместе с запорожцами захватили Азов – турецкую крепость в устье Дона. Они отразили несколько штурмов турецких войск, но понимали, что своими силами крепость не удержать. На казачьем круге решили обратиться за помощью к Москве. Казаки просили царя «принять Азов под высокую государеву руку» и прислать им на помощь «воевод с ратными людьми и с запасами».

В 1642 г. вопрос об Азове обсуждался на Земском соборе. В просьбе о помощи казакам отказали. Переход Азова под власть московского царя означал войну с Турцией, для которой у России не было ни средств, ни сил. Казакам приказали покинуть Азов.

Недоимка – часть налога, подати или сбора, не уплаченная крестьянином государству (казне) в срок.

Поместье – условное земельное владение, предоставляемое государством за несение военной и государственной службы, не подлежало продаже, обмену и наследованию.

Вотчина – вид земельной собственности, родовое имение, переходившее по наследству.

Рейтары – отряды тяжёлой кавалерии.

Драгуны – вид кавалерии, предназначенной для действий как в конном, так и в пешем строю, первоначально так называлась пехота, посаженная на коней и спешивавшаяся при встрече с противником.

Зипун – мужская верхняя одежда из грубого сукна с длинными рукавами и без воротника. «Ходить за зипунами» – совершать поход за добычей, грабить.

1613 – 1645 гг. – царствование Михаила Фёдоровича Романова.

Февраль 1617 г. – Столбовский договор со Швецией.

Декабрь 1618 г. – Деулинское перемирие с Польшей.

1632 – 1634 гг. – Смоленская (русско-польская) война.

Июнь 1634 г. – Поляновский мир, завершивший Смоленскую войну.

1637 г. – взятие казаками Азова.

Вопросы и задания

1. Выделите особенности государственного управления в годы царствования Михаила Романова.

2. Какие задачи стояли перед страной после Смутного времени?

3. Укажите причины, которые обусловили дальнейшее закрепощение крестьян.

4*. Пользуясь картой (с. 18), расскажите, как отразилось на положении России выполнение условий Столбовского мира и Деулинского перемирия.

5. Рассмотрите портрет патриарха Филарета. Используя материал параграфа и дополнительную литературу, охарактеризуйте эту личность.