» » скачать книгу Я пришел дать вам волю

Книга: Я пришел дать вам волю -

  • Добавлена в библиотеку: 3 октября 2013, 20:33
обложка книги Я пришел дать вам волю автора Василий Шукшин


Автор книги: Василий Шукшин


Жанр: Историческая литература, Современная проза


Язык: русский
Издательство: Эксмо
Год издания: 2004
ISBN: 5-699-05616-5 Размер: 378 Кб

сообщить о неприемлемом содержимом

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Описание книги

Степан Разин – душа казацкой воли, народный заступник, человек недюжинного ума, хитрый дипломат и размашистый удалец. Он неудержим в сражениях, необуздан в любви, безогляден в ошибках. Его струги доплыли до берегов Персии, гуляли по широким волжским просторам и излучинам Дона. Он заставлял трепетать сильных мира сего и стал поистине народным любимцем. Именно таким предстает он на страницах романа Василия Шукшина в окружении друзей и недругов на фоне своего неспокойного времени.

Последнее впечатление о книге
  • Eiliant:
  • 10-01-2019, 10:28

В романе «Я пришёл дать вам волю» фокус повествования целиком сосредоточен на главном герое — казацком атамане Стеньке Разине. Как и все вожди народных восстаний, Степан Разин — личность неоднозначная.

Ещё
Остальные комментарии

Комментарии
  • strannik102:
  • 4-10-2018, 05:05

Этот роман выродился из начатого и неоконченного киносценария. Киновласти по каким-то своим властным соображениям запретили (вернее не одобрили) фильм о жизни Стеньки Разина.

Ещё
  • soad83:
  • 30-05-2018, 08:39

книга не понравилась. После Любавиных ожидал чего-то такого, но этому такому не суждено было сбыться для меня. Абсолютно не понравился образ самого Разина. Какой-то он получился неадекватный бандюган-бузотер, не приемлющий никаких возражений.

Ещё
  • Bukvoeshka:
  • 13-04-2018, 14:29

Степан Разин. "Вор и душегуб", преданный анафеме Православной Церковью и "получивший по заслугам" на плахе? Или - просто сильный человек, одержимый жаждой свободы и поневоле потопивший свою мечту в кровавом кошмаре "русского бунта, бессмысленного и беспощадного"? А может - просто удачливый до поры атаман, чьи "подвиги" не зря вошли в разбойничьи песни? На этот вопрос, возможно, лучше всего ответит блистательный роман Василия Шукшина.

Ещё
(Из аннотации к книге) Я ответа на этот вопрос, прочитав книгу так и не получила. Потому и оценку этой книге так и смогла поставить. Как художественное произведение - да, высший балл. Написано так, что мурашки по коже, до спазма в горле. Таким книгам не нужна экранизация. Прочитала, как будто фильм посмотрела, на одном дыхании. А вот в своем отношении к ГГ так и смогла разобраться. Шукшину было проще - он любил своего героя всего и целиком. Со всеми достоинствами и недостатками. Эта любовь чувствовалась в каждой строчке романа. У меня так не получилось. Да, сильный человек с большим сердцем, но почему же так меня мутит от жестокости, бессмысленной жестокости, которой пропитана вся книга? Может быть действительно Степан Разин - вор и убийца? Но почему же так больно было читать заключительные страницы - сцену казни братьев Разиных? Так и не смогла я определить своего отношения к этой личности да и к этой книге. Хотела бы я перечитать ее? Нет, однозначно. А посоветовать ее кому- либо? Тоже нет.

Свернуть
  • fatkh:
  • 23-07-2017, 21:24
— А знаешь, какой мужику царь нужен? — Какой? — не сразу спросил Степан. — Никакой. — Так не бывает. — А если не бывает, тада уж такой, какой бы не мешал мужикам.
Ещё

[Впереди спойлеры. Которые, впрочем, входят в курс школьной истории.] Для начала стоит определиться, что же перед нами за книга и что от нее ждать - а перед нами исторический роман о восстании Степана Разина, весьма точно (насколько это мог сделать автор) описывающих произошедшие события. И тут Шукшин смог решить очень сложную, как мне кажется, задачу - описать Степана Разина и события "крестьянского бунта" объективно, несмотря на явную симпатию к герою. Мы видим все хоть и со стороны одного участника событий, но не его глазами - просто точка наблюдения, выбранная автором, остается прикованной к Разину. А что вообще хочет наш герой и что есть его воля? Одинакова ли она для крестьян и донских казаков? Трагедия описываемого периода русской истории как раз в том, что у жителей Руси - в частности, у крестьян - государство отнимает свободу, отнимает возможность жить и работать независимо, создает начало того самого русского варианта рабства, что продержалось до 1861 года. Люди оттого и бегут на свободный Дон, бегут в поисках лучшей жизни (или спасаясь от худшей?), где их ждет вольное казачество - казалось бы, вот она воля; но уже и Дон начинает выдавать беглецов государю, пытаясь защитить свои привилегии. Мир очевидно меняется, и это изменение тяжелым бременем ложится на плечи народа. Государство и есть та страшная сила, что поднимает голову в период восстания, что не дает жить вольно, крепчая и одновременно подминая под собой простых людей. "Пока есть там эта сила [государство], покоя не будет", думает Стенька, осознавая тем самым главного врага дорогой ему воли, и одновременно ощущая себя частью русского народа - пусть и не крестьянин он, а вольный атаман. И вместе с жалостью, которая занимает важное место в тексте, эта мысль просто навязывает Разину судьбу - он уже не может удержать себя от выбранного пути, не может отказаться от борьбы, что становится смыслом его жизни. А дает ему это понимание уже упомянутая жалость - легко заметить, что ею Шукшин наделил в основном лишь Стеньку - ему жалко крестьян, жалко Фрола, ему жалко всех убитых - даже погибших от его собственной руки. И своими действиями Степан Разин и заслуживает стать легендой - народным защитником, своеобразным русским Робин Гудом, готовым до конца стоять за волю народную - и ведь до конца жизни остается верен этой идее Стенька. Разин не видит себя царем даже в случае удачи его затеи, да и не понимает, какой царь нужен простому народу - он пришел дать волю, и потому власть, которая может лишь забирать ее - не для Степана. И что удивительно, Степан ведь не говорит ничего, что не ясно для других - да, воля нужна, да, бояре притесняют; но все вокруг не понимают, зачем Разин об этом так горько говорит, почему у него так болит душа об этом - о том же спрашивает его ближайший друг Фрол. Делает ли это все Степана хорошим человеком? В глазах Шукшина, вероятно, да, но в том и гений этого романа, что автор описал Разина настоящим, не скрывая и черных сторон - Степан убивает невинных и попавших под горячую руку, он готов посылать на смерть людей ради своей цели (впрочем, не жалея и себя), он готов бросить тысячи людей на смерть, и со временем он лишь ожесточается. Он лжет и готов лгать ради своей цели, не стесняясь лжецаревича и лжепопа. Он бросает своих людей на смерть, не в силах спасти или прийти на помощь - а потом видит плывущие по реке плоты с повешенными мужиками. Есть ли в нем силы это пережить? Тут мне хочется вспомнить "Сердце Тьмы" Конрада - это именно тот финал, к чему Разин в своем одиночестве, в своей непонятости подходит; как и Курц Конрада, сильный и умный человек не выдерживает. Окружение и обстоятельства, сама история губит Степана, который не в силах совладать со своим одиночеством - в концу, после смерти Матвея (связывавшего Разина с крестьянской частью восстания), он выбирает короткий и смертельный путь, будто не в силах более бороться, или утратив надежду. И это все, как мне кажется, довольно страшно - когда достаточно отвратительный человек, убийца и лжец, вполне заслуженно являет собой народного героя. Больно осознавать, что то самое государство своими злодеяниями совершает зло, на фоне которого убийца выглядит героем. В том и видна боль народа и боль Шукшина - что огромная государственная машина перемалывает людей без счета, и мало находится этим людям защитников. Подводя итог, перед нами очень умная и очень честная книга - книга не только о важном для российской истории человеке и его судьбе, но и судьбе обычного народа в жерновах истории. Книга о непрекращающейся боли, которую приносит власть над людьми этим людям.

Свернуть
  • varvarra:
  • 26-05-2017, 21:25
- Убивать, что ли, за волю эту проклятую? - Убивать. Без крови ее не дают.

Первый раз роман читала еще в советские времена, а так как тогда большинство книг в Украине выходило українською мовою, то и Шукшин был переведён на неё.

Ещё
  • Swetlanka:
  • 16-04-2017, 18:03
Сильный в этом мире узнает все: позор, и муки, и суд над собой, и радость врагов.

Читать Василия Шукшина одно удовольствие, хотя первые несколько страниц было трудно (потому что я давно не читала ничего серьезного), но потом.

Ещё
  • lena_slav:
  • 22-05-2016, 19:09

К сожалению, я осталась равнодушна к этой книге, а если точнее, то к ее персонажу. Но совершенно точно считаю ее полезной: именно такие книги помогают узнать и, возможно, полюбить историю.

Ещё
  • CrnkovichAssegai:
  • 20-05-2016, 13:48

Что мы знаем о Стеньке Разине? Атаман, казак, разбойник, утопил красавицу-персиянку в Волге. И полно. Удивительно, что этот кульминационный момент всех былин и песен в книге прошёл незаметно.

Ещё
  • littledarewolf:
  • 6-04-2016, 21:16

Сюжет книги не сложен и те кто знает историю знают и то, чем завершится произведение. Вся книга представляет собой художественный рассказ о самом грандиозном восстании предводителем которого стал донской казак-атаман Степан Разин.

Ещё
Добавить комментарий
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Популярные книги за неделю

Рекомендации