Книга: Анатомия преступления: Что могут рассказать насекомые, отпечатки пальцев и ДНК - Вэл Макдермид

Если представить криминалистику в виде семьи, дактилоскопия будет самолюбивым дедом, который всех поучает из своего лучшего кресла, не ведая, что времена меняются. Лишь заметив, что ему случается путать людей, места и ситуации, домашние станут относиться к его высказываниям с осторожностью. Тогда его вклад в семью станет здоровым и конструктивным.

Двенадцать глав о разных науках и аспектах, что помогают ныне раскрывать самые разные совершенные преступления. Практически каждая глава сопровождена ч/б и цветными иллюстрациями. Конечно это больше похоже на «галопом по Европам» и за более детальным рассказом необходимо обратиться к другим источникам. Но и этот «евротур» просто замечательный. В каждой главе вы успеете узнать о родоначальниках, истории появления методов расследования, первых и самых громких делах, что были раскрыты, об ошибках и современном статусе метода.

Сейчас отпечаток пальца и ДНК на месте преступления – огромное подспорье для расследующих дело, а для преступника – полное фиаско и, как правило, арест. А ещё совсем недавно эти два неопровержимых доказательства из-за несовершенства методов являлись только вспомогательными элементами к расследованию, ими пренебрегали, часто не учитывали. В XXIв трудно это представить, ещё труднее понять и осознать, что без многих современных методов большая часть преступлений была раскрыта и виновные наказаны. Но были, конечно, промахи и «глухари». Интересно, а Джека-Потрошителя бы поймали сейчас, при нынешних возможностях?

История просто не может быть не интересной. За каждой вещью, за каждым явлением и лицом есть своя история, что в итоге создала тот мир, что есть сейчас вокруг нас. И самое удивительное, что прямо сейчас мы творим историю дальше и интересное с удивительным никогда не закончится. Преступления, методы совершения и их расследования не стоят на месте. И через лет -дцать я с удовольствием ещё прочту нечто похожее уже о современном и актуальном сейчас. И если это будет из-под пера такой же увлечённой делом личности – будет прекрасно. Отличный ознакомительный продукт для широких масс. Рекомендую.

А может уже кто-то читал детективы автора? Как там с "начинкой"?

Структура книги очень хороша и рассказывает последовательно о разных аспектах криминологии, но вот содержание вызывает негодование: набросаны разные истории, заправлены сомнительными фактами и мнением автора, добавлено воды и пересолено разговорным языком. Постоянные кавычки не спасают излишне панибратский тон книги. Глава про цифровую криминологию достаточно сомнительна, но там даже будет такой «кликбейт» как Сноуден, подмигивающий из-за угла.

Из положительного: истории преступлений достаточно занятны и желание писательницы отметить старания экспертов тоже очень похвально. Но если честно, мне жалко потраченного времени, и подобный материал мог бы иметь презентацию получше и интереснее

О чем речь? Обо всей мыслимой изнанке, такой как отпечатки пальцев, личинки и мухи на трупе, брызги крови, частицы тел жертв, а также реконструкция лица, психологическое профилирование и расследование пожаров. По мне так звучит дико интригующе, хотя и страшновато.

Так и есть. Страшно, потому что заранее знаешь, что это не выдумка - книга полна реальными историями из судебной практики Великобритании и США. Все это произошло в реальности, и от некоторых историй бегут мурашки, волосы шевелятся на голове, а иной раз захлопываешь книгу, чтобы просто подышать. Я не преувеличиваю. Одной главы в день достаточно, две - максимальный предел, так я рассчитала психологическое давление этой книги на меня. Беременным и слабонервным НЕ рекомендуется.

И все же хочется читать дальше. Думаете, так просто снять отпечаток и по базе найти хозяина? Отпечатки делятся на виды, могут смазаться или смешаться с другими веществами. А насекомые? (фуууу) Отличные помощники, однажды убийцу нашли благодаря анализу состояния шкурок_личинок_между_досками_пола. (can you believe it?!) Или: как получить разные рисунки брызг крови, которые помогут определить положение жертвы в момент удара? Бить по голове кроликов и фиксировать результаты…

Больше не буду раскрывать секреты, прочтете сами (или нет), мне же очень нравится, что по каждому разделу криминалистики проводится исторический экскурс: с чего все начиналось, когда и кем, через какие препятствия и ошибки, когда данный вид стал использоваться английской полицией официально. Теперь сложно смотреть кино: ка-а-ак это убийцу не взяли, а отпечатки на шее жертвы? В том году уже проводили дактилоскопию?.. и так далее.

В заключение, за всем этим увлекательным собранием ученых, экспертов и их безумных материалов работы стоит человек и его природа. Конечно, судебная криминалистика сделала гигантские шаги вперед по сравнению с прошлыми веками, особенно с появлением цифровых технологий, и это позволило перекроить всю статистику и раскрываемости, и осуждения невинных, но человек остался человеком. Перекрестное загрязнение в лаборатории - невинный осужден. Адвокат гребет миллионы и угрожает эксперту - бандит выходит на свободу. Судья устал, не вдается в улики - ошибка. Некомпетентный адвокат или нечестный прокурор - снова ошибка. Перекрестный допрос, где ищут не истину, а как отстоять свои амбиции любой ценой - снова ошибка. Субъективность, тщеславие, технические промахи, недоработки системы - думаю, этому не будет конца.

И тем не менее. Мое уважение всем этим людям, которые занимаются невероятно сложной, кропотливой, подчас неблагодарной работой, тяжелой и физически, и эмоционально, и интеллектуально. Я бы не смогла.

Те, кто любит криминальные сериалы и книги знают, какое огромное количество лиц могут быть вовлечены в расследование преступлений (в сериалах и книгах преступления расследуют вообще все кому не лень - не только полицейские, криминалисты, следователи, но и ученые и около всех мастей - психологи, психиатры, физики, химики, математики итэдэ, итэпэ). Прочитав эту книгу вы поймете, что несмотря на все неизбежные преувеличения книжного и киношного жанра под этим есть основания, так как действительно в расследовании могут учавствовать люди самых разных профессий. Пример. Долгое время в 20-м веке криминалистика была основана на уликах, а один из основателей профайлинга, знаменитейший Джон Дуглас рассказывал, сколько ему пришлось преодолеть препон, и как над ним откровенно ржали в ФБР с его идеей, что психология может помочь в расследовании преступлений. Сейчас же, профайлинг - неотъемлемая часть расследований, особенно связанных с серийными маньяками, насильниками и убийцами. И кстати, сериалы и книги не так уж бесполезны, в книге описывается реальный случай про серийного насильника, которых похищал девушек, увозил за город и там насиловал. Одна из жертв обожала сериал "Место преступления" и оказавшись жертвой она рассудила так: неизвестно, останусь ли я в живых, но может улики, которые я оставлю помогут потом найти преступника. И она незаметно выдрала у себя несколько волосков и бросила их в машине.

В книге рассмотрена работа массы специалистов, которые помогают в расследовании преступлений и масса методик используемых современной криминалистикой. Уж пардоньте, там есть масса такого, от чего неженки могут содрогнуться - энтомология играет не последнюю роль в определении времени смерти, так что ученым приходится изучать какие мухи, насекомые, личинки и прочие участвуют в разложении мертвого тела и в каких фазах, как выглядит и опять, пардоньте, пахнет тело на разных стадиях разложения, как на разложение тела влияет окружающая среда - влажность, температура, и прочее. Специалисты по расследованию пожаров тоже имеют дело не с самыми приятными видами, их работа осложнена тем, что зачастую все или почти все улики уничтожены огнем, и по пепелищу они должны определить что послужило причиной пожара - халатность, стечение обстоятельств или преступление. Судмедэксперты, психологи, компьютерщики, антропологи, токсикологи, профайлеры - не буду перечислять всех, чья деятельность и заслуги в расследовании преступлений расследованы в книге. Кстати, вот за последнее время сталкиваюсь с тем, что я просто физически чувствую насколько автор погружен в тему, насколько она его/ее интересует и эта страсть передается с книжных страниц читателю. Автор реально "горит" своей книгой и о своих героях пишет с бесконечным уважением к их нелегкому труду. В книге много примеров реальных дел, как современных, так и преступлений из прошлого (расследованных и нет. Увы, несмотря на все достижения современной науки и сейчас преступления остаются или нераскрытыми или преступники выходят сухими из воды (вы можете убить человека на глазах у ста свидетелей с камерами, а потом выйдете из здания суда свободным человеком, потому что полицейские в запарке при аресте не зачитали вам ваши права. Или, как в книге приводится свидетельство из книги одного адвоката, ему удалось отмазать своего клиента при стопроцентных видеодоказательствах его вины потому, что дальше шла видеозапись некорректных действий полицейских. По итогу: вы отпускаете моего клиента, а мы не подаем в суд на полицию). Все мы люди, все мы человеки - в книге приводятся и примеры того, как благодаря самым разным обстоятельствам невиновные люди оказывались в тюрьме. Некоторых потом, благодаря новым методикам удалось оправдать, но жизнь то все равно искалечена....).

И в заключение - кому могу и не могу порекомендовать книгу. НЕ РЕКОМЕНДУЮ - если вы очень впечатлительный человек и можете ярко себе представить себе все описанные неаппетитные подробности, и вообще криминалистика вам неинтересна. РЕКОМЕНДУЮ - если вышеописанное к вам не относится. Отличный нонфикшн.

Во-первых, сразу хочу отметить отношение автора к затронутой теме. Не знаю насколько уместно будет сказать, что у автора горели глаза при создании книги, но во время чтения именно так и кажется. Вэл Макдермид с большим трепетом и увлечением рассказывает о криминалистике, ей нравится, ей интересно, она сама восхищена, это видно сразу и это очень заразительно. С какой теплотой и уважением она описывает специалистов и их труд! Очень радует такой подход, и цепляет.

Во-вторых, как уже упоминала выше, книга не совсем стандартно построена. Я ожидала немного другого, но получила еще лучше! Познавательный, качественный нон-фикшн, написанный без воды и в доступной манере. Твердая пятерка!