Текст книги "Собрание сочинений. Поэзия, публицистика, письма. Том 2. Публицистика"

Элита

Элита подлинная

Элита мнимая

Псевдоэлита

Антиэлита

ЭЛИТА – это лучшие представители общества, это носители, хранители и генераторы высочайшего интеллекта, профессионализма, художественного вкуса, культуры, нравственности и духовности, а также безусловного патриотизма.

Если же она («элита») превращается в рассадник безнравственности и бездуховности, безвкусицы и бессмысленности, разнузданности и пороков, это уже отнюдь не элита.

Подлинная элита облагораживает общество, приобщает его к вершинам культуры, нравственности, духовности, к пониманию красоты и гармонии жизни, поднимает его до своего уровня, консолидирует его на почве созидательности и добродетельности.

Элита мнимая и псевдоэлита более всего озабочены своей элитарностью. Общество они воспринимают всего лишь как пьедестал для своей элитарности. Своей порочностью они развращают и растлевают общество.

Что же представляет собою нынешняя российская элита: политическая элита; элита чиновная; бизнес-элита; элита культурная?

Конечно, любая часть общества неоднородна. В любой части общества есть люди достойные и есть люди порочные. Весь вопрос в их соотношении, в том кто из них доминирует, устанавливает правила игры и стиль поведения.

К ней относят политиков, занимающих официальные политические посты, лидеров и видных деятелей политических партий и прочих политических образований. Видимо сюда же следует относить и законодателей (членов Госдумы и Совета Федерации).

Что же это за представители общества? Кто сегодня управляет политикой государства российского? Что несут они обществу, какие блага, какие ценности, какие угрозы?

Казалось бы, политические органы и ключевые политические персоны у нас избираются.

Но достаточно хотя бы бегло присмотреться к процедурам этих выборов, чтобы стало очевидно, что проходят сквозь эти процедуры отнюдь не те, кто радеет о благе Отечества и способен эффективно преумножать его.

Определяющими факторами в этих процессах выступают деньги и связи, доступ к материальным, административным и информационно-агитационным ресурсам.

При таком положении вещей удивительно ли, что в законодательных органах доминируют представители наиболее обеспеченной части населения, составляющей не более 15 % всего населения страны.

Представителей наиболее обездоленных, стократ ограбленных властью трудовых слоёв населения, составляющих более половины всего населения страны, в законодательных органах днём с огнём не сыщешь.

Можно ли называть такую власть демократией, властью народа, властью большинства? Конечно же, нет. Чья это власть? На кого она работает? Чьи интересы защищает?

Это власть денег. И работает она на тех, у кого деньги. Их интересы и обслуживает.

Власть денег – торгашеская, продажная власть. Причём же здесь элита? Элита здесь совсем не причём. Здесь действует антиэлита.

Похоже, эта «элита» не даёт себе отчёта в том, что общество, отдающее власть «денежным мешкам», тем самым запускает механизмы деградации, неизбежно ведущие к физическому самоуничтожению человеческой популяции.

Присутствие во властных структурах единичных личностей и немногочисленных групп, искренне озабоченных благом народа и Отечества, к сожалению пока не может изменить антинародную сущность этой власти.

И нужно ли удивляться тому, что всё ныне действующее российское законодательство и правопорядок работает не на законопослушного гражданина, не на интересы Отечества, а на тех, чьи представители и ставленники сидят в законодательных органах и в органах правопорядка, на тех, кто владеет крупным капиталом или имеет серьёзные связи в органах власти.

Действующие законы и практика их применения позволяют за обычную бытовую кражу наказывать серьёзнее, чем за крупное казнокрадство, рейдерство и мошеннический или бандитский отъём жилья у беззащитных.

За случайное бытовое убийство по стечению обстоятельств порой наказывают строже, чем за умышленные организованные и спланированные убийства, за профессиональный бандитизм и терроризм.

И всё это в рамках закона.

Так кем и для кого пишутся такие законы?!

Кто написал столь извращённые процессуальные законы судопроизводства и исполнения судебных решений, по которым судебные решения могут приниматься по представлению одной из заинтересованных сторон? При этом вторая заинтересованная сторона даже не ставится в известность о том, что против неё начато судопроизводство и что именно лежит в основе этого судопроизводства. И уж тем более эта сторона лишается какой бы то ни было возможности отстаивать в суде свои законные интересы и права.

В результате, уже вступившее в силу судебное решение сваливается на голову ни в чём неповинного законопослушного человека.

А если законодательством такая норма не предусмотрена, то почему не привлекаются к ответственности лица, творящие этот произвол и беззаконие?

Именно на этой почве по всей стране процветает рейдерство и притеснение граждан со стороны государственных, коммерческих и криминальных структур.

И это государство смеет называть себя правовым и даже социальным?! А правящие структуры и персоны, творящие весь этот беспредел, смеют называть себя элитой?!

Государственный закон должен быть, прежде всего, нравственным и обеспечивать эффективное противодействие преступности.

Безнравственный закон является, по сути, преступным актом сговора государственной власти с криминальными элементами и структурами.

Множество примеров таких преступных актов являет собою деятельность грызловской Госдумы, начиная с 2003 года и поныне.

Именно она тихой сапой изъяла из уголовного кодекса статьи о конфискации имущества за казнокрадство, коррупцию и прочие крупные экономические преступления.

Она же сроки давности по материально-финансовым и экономическим преступлениям сократила до смехотворности.

И всё это творится на фоне бесконечной словесной трескотни об усилении борьбы с организованной преступностью, казнокрадством, взяточничеством и коррупцией.

Общество целое десятилетие бьётся за восстановление этих норм противодействия экономическим преступлениям, давно и эффективно действующих во всех цивилизованных странах мира. Однако Госдума продолжает всячески тормозить восстановление и жёсткое введение в практику этих весьма эффективных и крайне необходимых норм. Она продолжает крышевать коррумпированное чиновничество аморфностью, либеральностью или «дырявостью» принимаемых ею законов.

Аналогичное противостояние Госдумы и общества продолжается по вопросам борьбы с педофилией и по многим другим наболевшим вопросам.

Думское большинство и политические партии либерального толка радеют о так называемой «гуманизации» законов уголовного кодекса. Однако их понятие «гуманизации» носит весьма извращённый характер. Главная цель их «гуманизации» заключается в том, чтобы закон был гуманным по отношению к преступнику, но не к жертвам преступлений, не к их близким и родственникам, не к потерпевшим и пострадавшим.

Дискуссии на эту тему, проводимые в телевизионных программах, наглядно показывают именно такую их ориентацию.

В сущности, думское большинство вопреки настоятельным требованиям общества работает в интересах казнокрадов, коррупционеров, педофилов и прочей преступной мерзости. И это большинство можно называть элитой?!

В стране есть Министерство культуры, однако нет достойной государственной политики по сохранению и развитию отечественной культуры.

Всё отдано на откуп бизнесу, рыночным отношениям.

Но ведь бизнес не знает других целей, кроме прибыли и наживы. Для него такие понятия, как культура и нравственность, пустые слова.

Как же можно фундаментальные ценности и ресурсы общества отдавать под власть торгаша, не имеющего понятия об их значении для общества, для страны, для Отечества?! Да у него и мотивации такой нет – заботиться о благе общества и Отечества. У него совсем иные цели и ориентиры в жизни – это нажива и материальные богатства, дающие, по его понятиям, превосходство и власть над людьми.

В Советском Союзе всё многообразие объектов искусства и культуры было государственным, то есть общенародным достоянием и было действительно доступно каждому жителю страны.

В программы радио и телевидения постоянно включались эстрадные и симфонические концерты, литературные и литературно-музыкальные программы в исполнении лучших мастеров жанра, драматические постановки лучших театров страны, спектакли оперы, балета и оперетты, экскурсии по лучшим музеям и выставочным залам, по архитектурным и парковым культурно-историческим комплексам.

Таким образом, все лучшие достижения отечественного и мирового искусства и культуры были доступны людям независимо от их материального достатка и места их проживания.

Ныне примитивно базарная политика государства в области искусства и культуры привела к тому, что все культурные и духовные ценности через их материальную базу коммерциализируются, прикарманиваются алчными торгашами, превращаются в предметы рыночного торга, становятся совершенно недоступными большинству населения страны.

Более того, многовековое культурное наследие страны низводится до уровня барахолки.

И это государство смеет называть себя социальным?! И эти люди, обличённые государственной властью, смеют называть себя элитой?!

В стране есть Министерство образования и науки. Но политика и деятельность этого министерства несовместимы с интересами Отечества, с целями подготовки и формирования отечественных кадров и структур в области науки и техники, искусства и культуры, производства и технологий.

В результате, наиболее квалифицированные кадры оказываются ненужными в своей стране и, не находя достойной работы, вынуждены уезжать за рубеж или прозябать дома, теряя квалификацию.

И что же, все эти властвующие структуры и персоны, наносящие реальный вред своей стране, своему Отечеству, можно называть элитой?!

Сегодня политическая власть вроде бы призывает к консолидации общества. А что она сделала для этого? Ведь консолидация общества – это одна из основных функций именно власти.

Однако нынешняя власть работает не на консолидацию общества, а на его чудовищное расслоение и дробление.

Именно она разделила общество на антагонистические слои: стократ ограбленного, обездоленного, прозябающего в нищете трудового населения; паразитирующего и жирующего чиновничества; не менее паразитарного и ещё более жирующего крупного бизнеса.

Более того, в стране создан совершенно асоциальный слой населения – бомжи.

Это уродливое явление есть порождение государственной власти, её бесчеловечных законов всепродажности и вседозволенности, позволяющих мошенникам и бандитам беспрепятственно и безнаказанно отбирать жильё у самых обездоленных и беззащитных граждан.

Между социальными слоями и группами разрыв по уровню жизни доведён до немыслимых соотношений.

На одном полюсе нищета и безысходность трудового населения, прозябающего на грани выживания или вымирания.

На другом полюсе свехбогатство, сверхроскошь и сверхпотребление паразитарных слоёв и групп, доведённые до самых извращённых форм и проявлений.

Ни в одной цивилизованной стране мира, кроме России, нет столь чудовищного расслоения общества.

Тем не менее, политическая и чиновная «элита» продолжает заботиться только о том, чтобы повышать свой собственный уровень жизни.

Дошло до того, что офисный паразитарий (даже в госкорпорациях) с жиру бесится, забавляется «золотыми парашютами» (получение единовременных выплат, исчисляемых миллионами долларов), соревнуется в алчности – кто больше хапнет, кто кого переплюнет.

А на повышение минимальных зарплат и пенсий до уровня прожиточного минимума у государства как всегда «денег нет».

Это невозможно называть экономической политикой правового и социального государства.

Это, в сущности, людоедская политика людоедствующего государства. Ибо такая политика лишает трудовое население страны возможности осуществлять хотя бы простое воспроизводство населения и трудовых ресурсов, не говоря уже об их расширенном воспроизводстве.

То есть власть целенаправленно ведёт страну к вырождению коренного населения, к деградации внутренних трудовых ресурсов.

Это ли не вредительство в Отечестве своём?!

До какой же степени алчности, безнравственности, бесчеловечности и цинизма надо докатиться, чтобы даже в этой ситуации, продолжать бубнить своё лживое: «Денег нет!» «Денег нет!» «Денег нет!»

Денег в распоряжении государства более чем достаточно. Надо только распоряжаться ими грамотно и справедливо, направлять их на благо страны и народа, а не на извращённые забавы алчных пожирателей страны.

Для начала нужно как минимум в 2–3 раза сократить и жёстко ограничить совершенно неоправданные расходы на содержание чиновничества и менеджмента, умерив их разнузданные аппетиты.

Сэкономленных ресурсов хватило бы на многое: и на повышение минимальных зарплат и пенсий до уровня прожиточного минимума, и на развитие образования, здравоохранения, науки и культуры.

К тому же, это позволило бы хоть немного уменьшить пропасть, отделяющую этих властителей от трудового населения страны, хоть немного сблизить уровни жизни власти и народа.

Однако вместо этого чиновникам уже и в 2013 году опять повышают зарплаты под свои же непрерывные лицемерные вопли: «Денег нет!» «Надо экономить!».

Оказывается, это для вас для всех «денег нет», а для себя, обожаемых, они всегда есть. И никакой кризис этому не помеха.

Вот она алчная, лживая, циничная сущность нынешней российской власти.

Столь алчной, безнравственной и безответственной «элиты», насквозь пропитанной вопиющей паразитарностью, нет больше нигде в цивилизованном мире.

И это государство смеет называть себя правовым и социальным?!

И все эти люди, творящие столь бесчеловечные дела, смеют называть себя элитой?!

Именно эта властвующая «элита» под флагом свободы рыночных отношений все общественные отношения подменяет рыночными, такими как конкуренция и всепродажность.

На этой почве взамен консолидирующей идеологии нравственности, коллективизма и взаимопомощи внедряется разрушительная идеология радикального индивидуализма и эгоизма, безнравственности и вседозволенности, конкуренции и антагонизма.

При этом идеология созидательности подменяется идеологией потребительства.

Тем самым антагонизм в обществе насаждается уже не только между слоями и группами, но и между индивидуумами, превращая общество в груду песка, которую разносит всеми ветрами.

Можно ли не понимать простейшую истину: «Не может быть консолидированным общество, по всем направлениям раздираемое антагонизмами!»

Тем не менее, власть продолжает нагнетать мотивацию антагонизма, расслоения и дробления общества.

И в этой своей разрушительной ориентации она докатилась уже до того, что целью школьного образования ставит подготовку не всесторонне развитых личностей, творцов и созидателей на благо Отечества, а потребителей. То есть паразитов, ничего не созидающих и ни за что не чувствующих своей ответственности.

Именно эта разрушительная концепция подготовки потребителей вводится в стандарт школьного образования.

Мои оппоненты – мастера словоблудия – непременно возразят: «А кто из людей не является потребителем? Каждый человек – потребитель».

Не лукавьте, господа лицемеры, не лукавьте! Есть потребление как естественная потребность для поддержания созидательного потенциала человека. Оно законно, оправдано и объективно необходимо.

А есть потребительство как цель и смысл жизни, как идеология бытия. И за этим потребительством не стоит никакого оправдывающего его созидания.

Так что не надо делать вид, будто нет разницы между потреблением в рамках естественных потребностей человека и паразитарным потребительством, беспредельным и всеобъемлющим!

Идеология потребительства – это порождение транснациональных олигархических структур, претендующих на мировое господство. Она настойчиво внедряется во все страны, где защита интересов Отечества ослаблена или вовсе отсутствует.

К сожалению, в нынешней России защита интересов Отечества сильно ослаблена, а по таким направлениям, как идеология, образование и культура, на государственном уровне вовсе отсутствует.

Всё это результат деятельности политической «элиты» со времён горбачёвской перестройки и поныне.

Хотел бы я спросить эту «элиту»: «А кто же будет созидать, развивать и защищать страну и Отечество?! Инопланетяне что ли или гастарбайтеры?! Или так и будем проедать да разворовывать природные богатства страны, пока их у нас не отберут те, кто более заботится о будущем своих стран?!»

Во многих российских деревнях и сёлах ликвидированы школы, клубы, библиотеки, больницы и медпункты. Местами даже водопровод, работавший со времён Советского Союза, приведён в негодность и заброшен.

Российская деревня по существу поставлена в условия вымирания во мраке бескультурья, заброшенности, запустения.

При этом чиновничество всё барствует да боярствует, соревнуясь с новой российской буржуазией в алчности, наглости, паразитизме.

Такая государственная политика бесчеловечна, антинародна и разрушительна.

В сущности, политическая «элита» отреклась от НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ своего Отечества, которая во все времена консолидировала российское общество, пока правящие элиты не отрекались от неё.

Все смуты, революции и перевороты происходят именно от того, что правящие элиты ставят свои амбициозные интересы выше интересов Отечества, то есть, по сути, отрекаются от национальной идеи своего Отечества, консолидирующей общество.

Ещё в ельцинские времена государство российское было провозглашено правовым и социально ориентированным. И власть до сих пор не устаёт демагогически твердить, будто мы живём в правовом, социальном государстве. А в реальной повседневной жизни мы видим произвол и безнаказанность чиновных, коммерческих и криминальных структур, обездоленность, униженность, беззащитность и бесправие рядовых граждан.

Государство, позволяющее за полноценный труд платить зарплату ниже прожиточного минимума, не имеет морального права называть себя социальным и нравственным.

Такое государство следует именовать асоциальным, антинародным, безнравственным.

Ложь и лицемерие стали привычным стилем общения властвующих «элит» с обществом.

Сможем ли мы когда-нибудь называть их элитой в подлинном смысле этого слова? Жизнь покажет.

Но для этого как минимум потребуется долгий и трудный процесс переформирования элит.

Это, прежде всего руководители высоких рангов во всех исполнительных органах власти, в правоохранительных, судебных и надзорных органах, как в центре, так и на местах.

Система власти на сегодня отстроена таким образом, что отбор в неё ведётся строго по принципу «свой – чужой». Свой – это тот, кто назначающему лично предан, удобен, выгоден. Чужой – это тот, кто лично с назначающим нигде и никак не повязан и не обещает ни преданности, ни выгоды.

Такой отбор гарантированно обеспечивает властным структурам клановость, кумовство, круговую поруку.

Проникновение во властные структуры выдвиженцев из народа практически исключено, какими бы талантливыми, профессиональными и добросовестными они ни были. Если же такое проникновение всё-таки случается, то человек этот оказывается инородной личностью во враждебной среде, и его, либо повяжут круговой порукой, либо вынудят уйти, либо подставят, опорочат и демонстративно выкинут.

Если чиновник утверждает, что стране нужны не творцы и созидатели, а потребители и бездумные исполнители, такого чиновника надо немедленно изгонять из органов власти по признаку профессиональной непригодности.

Притом, изгонять его нужно публично и показательно, чтобы все видели и понимали, что это – мерзавец, вредитель, предатель своего Отечества и что до власти его нельзя допускать никогда и ни под каким предлогом.

А что происходит в нынешней чиновной «элите»?

В школах уже начинают вводить так называемый новый стандарт образования, подстроенный под эту убийственную концепцию.

Возмущённым педагогам и родителям, не находящим рычагов противодействия этому вредительству, в пору хоть объединяться в единый фронт противостояния.

А идеологам и инициаторам этого предательского проекта как будто и дела нет до каких-то там возражений. Они прекрасно понимают, что надёжно защищены круговой порукой и всё им как с гуся вода.

Вот так устроена нынешняя чиновная «элита».

Выявлено, что в Министерстве обороны при министре Сердюкове организованными преступными группами чиновников нанесён казне ущерб на миллиарды рублей. А с зарвавшимися чиновниками, главными организаторами воровских махинаций, продолжают церемониться как с особо уважаемыми персонами.

Вместо того чтобы немедленно наложить арест на их имущество и банковские счета (как это делается во всех цивилизованных странах) и на время следствия содержать их в следственном изоляторе, предотвращая всякую возможность сговора с сообщниками и покровителями, им позволяют спокойно проживать в своих элитных эксклюзивных домах. Якобы под домашним арестом, который, однако, не препятствует общаться с нужными им людьми.

А главный их покровитель, рассадивший их по ключевым постам при бездонных кормушках, считается и вовсе неподсудным и рассматривается следственными органами только в качестве свидетеля. Ну, такой вот совершенно случайный прохожий?!

Сердюков и Васильева (одна из главных подозреваемых по делу «Оборонсервиса») перед всем российским обществом демонстративно изображают «сладкую парочку». А следственные органы никак не усматривают их сопричастности даже в тех эпизодах, где под криминальными сделками Васильевой стоит и подпись Сердюкова.

И это гадкое «шоу» можно называть «правосудием»?!

И тот, кто творит всё это, тоже элита?!

Но ведь подобные «шоу» разыгрываются по всей России и не первый десяток лет. Это же вполне отработанная технология увода преступных чиновников от ответственности.

Тактика работы правоохранительных органов с крупными казнокрадами, мошенниками, коррупционерами вообще весьма интересна своей извращённостью.

Когда крупные воровские дела становятся достоянием СМИ и гражданского общества, правоохранительные органы делают вид, что им тут ничего не понятно и у них нет оснований для возбуждения уголовных дел, требуют и ждут каких-то заявлений и доказательств от СМИ или отдельных граждан, всячески оттягивают начало уголовного преследования преступников. И только убедившись, что преступники уже сбежали за рубеж со всеми награбленными богатствами, получили там гражданство или политическое убежище и стали недоступны российским следственным и судебным органам, только тогда объявляют их в федеральный и международный розыск.

А если под давлением общественности и приходится взять под следствие кого-то из высокопоставленных, то следствие идёт куриными шагами, на каждом шагу залипает как использованная жвачка и с помощью всевозможной казуистики постепенно сводится на нет.

Получается, что ущерб есть, а виновных нет. Всё как бы сделано в рамках закона.

Это что же за законы такие, которые позволяют умышленно и совершенно безнаказанно наносить ущерб своей стране?!

И что же это за законодатели, которые создают и принимают столь извращённые законы?!

Счётная палата ежегодно предъявляет целые тома информации о нецелевом использовании бюджетных средств, о незаконных операциях с государственным имуществом, о прочих беззакониях и казнокрадстве в той или иной форме.

А последствий-то никаких не видно и не слышно.

Таким образом, безволие и безнравственность политической власти в сочетании с продажностью правоохранительных и судебных органов развратили и продолжают развращать чиновное сословие безнаказанностью и безответственностью.

Создаётся впечатление, что правоохранительные органы заняты не тем, чтобы выявлять и искоренять преступность в чиновной среде, а тем, чтобы покрывать её и уводить от ответственности.

Зато рядового гражданина по любому нелепому подозрению или по прихоти запросто могут взять, упрятать в свои застенки и пытать изуверскими методами.

И всё это творится в «правовом государстве»?!

Казнокрадство, коррупция, взяточничество и прочие должностные преступления порождаются паразитарной психологией алчности, которая сродни инстинктам амбарных грызунов вредителей: «Добрался до закромов, жри сколько влезет, тащи сколько сможешь!»

И эту мерзость можно называть элитой?!

Конечно, и в чиновной среде немало честных, порядочных людей, преданных своему делу, настоящих патриотов своей страны и даже подвижников. Они искренне заботятся о благе подопечного им населения, об успешном развитии вверенного им дела, добросовестно исполняют свои служебные обязанности. Принципы высокой нравственности для них – естественный кодекс чести. Они не выслуживаются перед вышестоящими, а служат народу, стране и Отечеству.

Именно они являются представителями подлинной элиты общества в чиновной среде. Вот только жаль, что не они сегодня определяют облик чиновного сословия.

Чиновное сословие, посмеиваясь над ними, просто терпит их в своей среде, пока они не представляют для него сколько-нибудь серьёзной угрозы.

И всё же будущее именно за этим меньшинством, ибо именно за ним – правда, совесть, справедливость, интересы Отечества.