Книга: Гаврош. Козетта (сборник) - Виктор Гюго

Добавлена в библиотеку: 21 апреля 2017, 01:56

Автор книги: Виктор Гюго

Жанр: Зарубежная классика, Зарубежная литература

Возрастные ограничения: 6+
Язык: русский
Язык оригинала: французский
Переводчик(и): М. В. Вахтерова, Константин Григорьевич Локс, Н. Д. Эфрос
Издательство: Издательство АСТ
Город издания: М.
Год издания: 2017
ISBN: 978-5-17-102696-7, 978-5-17-102697-4 Размер: 331 Кб

Комментарии [2] |
Просмотров: 4212 |
- 84
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.2 Оценок: 5

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

В книгу вошли избранные главы из романа «Отверженные» французского писателя Виктора Гюго (1802–1885).

История маленькой Козетты, которую мать отдала на воспитание злому и жадному трактирщику Тенардье и его жене, не оставит равнодушными юных читателей. В чужом доме малышке Козетте было нелегко: живя впроголодь и донашивая старенькие вещи хозяйских дочерей, девочка выполняла самую тяжёлую и грязную работу. Каково же было удивление и недоумение маленькой девочки, когда однажды, под Рождество, какой-то незнакомец купил ей дорогую куклу, а в своём деревянном башмачке она нашла золотую монету!..

Юный Гаврош – другой герой романа «Отверженные» – вырос на улицах Парижа. Город заменил ему родителей, братьев и сестёр, городские трущобы стали ему родным домом. Наравне со взрослыми юный Гаврош отважно сражается на баррикадах революционного Парижа.

Последнее впечатление о книге

MariyaKapritsa:
8-07-2025, 11:31

Не смотря на величие этого произведение, для меня, к сожалению, стало не одним из самых лучших в классике. Бесспорно, роман заслуживает самых лучших похвал, но мне было скучновато местами.

Ещё

Сюжет крутится вокруг молодой девушки - цыганки, вина которой только в том, что она родилась очень красивой. А вокруг нее крутятся разные разные "существа" мужского пола в надежде отхватить лакомый кусочек. Один только Квазимодо любил Эсмеральду беззаветно и незабвенно, но также и безответно. Как говорится, любовь зла, так и Эсмеральда решила отдать свое сердце тому, кто его не был достоин.

Очень трагичная история. Практически ни одной счастливой судьбы. Конечно, все они мастерски переплетены между собой.

Показана вся жестокость, вся пошлость, вся подноготная того времени. Все главные герои, влюбленные в цыганку, решили, что она им должна. И, если не мне, то никому, как сказал один из гадких персонажей. А искренняя любовь уродца показывает, что вся красота должна быть внутри и внушает уважение. Но бедной Эсмеральде это невдомек. И опять-таки, любовь зла.

Конечно, сам Собор Парижской богоматери здесь выступает, как отдельный персонаж. Есть описание этого величественного здания, которое я, практически, не заметила. Оно мне не помешало. Но описание города на 2 часа чтения, это было слишком. Сначала подробное и огромное, со всех сторон. А затем и краткое, так сказать, подводя итоги. Тут я уже начала было скучать.

В общем, не жалею, что роман был прочитан. Гюго - великий мастер своего дела. Буду знакомиться, по возможности, с ним дальше, но не сразу. Пусть пройдет время. Хотя, для меня, есть писатели повеличественнее и которые нравятся мне больше.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Гаврош. Козетта (сборник)" Виктора Мари Гюго

Приятно читать классику. Конечно, среди современной литературы встречаются много хороших книг, но все-таки классика – это нечто. Словно оказываешься в другой жизни. И своими глазами видишь все то, о чем рассказывает автор.

Цитировать

Комментариев: 187

Медуза Г:
24 апреля 2017 19:13

Да, это впечатляет. Бесспорно, классику читать нужно, чтобы не забыть о том, что такое настоящая литература, зачитавшись ироническими детективами или романами, в которых главные герои систематически задыхаются от страсти. wink

Цитировать

RinaVolchkova:
31-03-2025, 02:59

Очень долго переваривала книгу, потому что, ни для кого не секрет, что конец трагичный, я это знала, но просто не представляла насколько!!))

Короче да, нужно было отплакаться, сформулировать мысль и прочее))) но теперь я перезарядилась, и готова писать моё ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ МНЕНИЕ о книге))

»ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР«

Всем известно, что конец книги трагичный, я уже это сказала, всё умирают! В буквальном смысле поголовно! Ладно не совсем, Феб – исключение, но не суть.

Ещё

Смысл в том, что в конце не столько даже ты плачешь из-за смерти Эсмеральды, на неё, кстати, по большей части всё равно становится, грустно, конечно, да, но рыдать из-за неё не будешь. Но это обосновано. Т.к. Эсмеральда в произведение это скорее не прям полноценный герой, а некий такой символ, который движет сюжет и является катализатором всех действий.

У Эсмеральды, как у таковой героини, нет какого-то характера, она не прям раскрыта как личность, ну что? Целомудренная... да, добрая, не лишённая сострадания...да, но на это в принципе и всё... То есть такая стандартная добрая девушка, Золушка, можно сказать, только которой повезло влюбиться не в принца, а в наглого эгоистичного манипулятора.
И, в буквальном смысле, она просто двигатель сюжета))) Фролло влюбляется в неё и из-за этого сходит с ума, Квазимодо влюбляется в неё и наконец-то познает некоторые радости человеческой жизни, Феб просто хочет её использовать и так далее.
И вот это вот её характеристика катализатора, нежели полноценного героя, приводит к тому, что в конце, когда её повесили, тебе ну, грустно, конечно да...но не прям до слёз, потому что ну просто не было таких моментов, благодаря бы которым ты прям привязался бы к этой девушке.
Другое же дело Квазимодо, сначала, по первым частям, он кажется в буквальном смысле машинной убийств.... Который далее от своего приемного отца (Фролло) не чувствовал никакого тепла, поэтому это просто жестокий горбун, для которого и не зазорно девушку украсть.
Честно признаюсь, поначалу у меня даже к нему негативные эмоции были, как к антагонисту.
Но потом все изменилось в тот момент, когда Эсмеральда – наш прекрасный двигатель, проявила сострадание к горбунов, лав ему воды, пока он стоял у позорного столба. Квазимодо впервые в жизнь испытал добрые чувства к себе, после этого он очень изменился, он ради этой девушки в буквальном смысле умереть был готов, и умер потом...
Стал добрее, плюс, очень много описаний его боли, его чувств и прочего, из-за чего ты невероятно привязываешься к этому человеку, ты читаешь, как к нему люди относятся, как ему больно переживать, когда люди даже посмотреть на него не могут из-за отвращения, и это, просто...гениально! А конец! Вот это вот, я бы назвала, настоящая искренняя любовь, благодарность, всё вместе, смесь этих чувств. Конечно, и примесь зависимости в его чувствах есть, т.к. Эсмеральда – первый человек, кто хорошо к нему отнёсся, но это именно, что просто зависимость без остервенения! Вот из-за него я прямо рыдала!
Потому что например то... Что было у Фролло к Эсмеральде...я даже любовью назвать не могу, он просто на ней помешался....в буквальном смысле как будто его из-за обета целомудрия прижало....и вот эти мысли только им и руководят. То есть в буквальном смысле был готов её убить, и убил, по сути, если она не согласится отдаться ему.... Все, мне даже это обсуждать не хочется, это было максимально неприятно, противно, и даже жутко в некоторые моменты (слог Гюго потрясающе описал вот эту его, зависимость скажем там, что иногда правда было очень жутко!)
Это в принципе все основные моменты, которые я обсудить хотела, ну это основная ветка сюжета, в принципе логично)) про Феба я говорить не хочу, просто пошлый манипулятор, который думает не головой, а не буду говорить чём, все и так поймут. Стоило запихнуть жаренным, сразу слинял, и даже не думал что-то сделать, пошел искать сразу другую женщину...
Забыла ещё написать, относительно того, как Гюго пишет, это прямо отдельная тема, мне очень понравилось, очень красивый язык, очень красивые формулировки, и даже большое количество различных сложных французских названий не сильно отягощает))
А ещё мне очень понравилось, что он очень грамотно растягивает свой текст. Сейчас объясню, что я имею ввиду на примере Анны Каренины Толстого. Лев Николаевич, когда пишет, чтобы набрать объема, начинает растягивать именно сам сюжет...добавляет всякие описания и прочее в таком духе, из-за этого иногда становится скучновато его читать, потому что...ну три страницы ты читаешь как персонаж сидит....написано, конечно, красиво, но всё же...
А Гюго, он использует совершенно другую технику, чтобы увеличить текст!!! Он просит берет и в момент начинает про что-то отстраненное рассказывать!) и мне это очень понравилось! Из-за этого читать ещё интереснее. Также он часто шутит!)

Если есть какие-то вопросы, Я С РАДОСТЬЮ ГОТОВА ОБСУДИТЬ))

Свернуть

MashaMelnikova645:
2-02-2025, 17:56

В закоулках одной из башен великого собора чья-то давно истлевшая рука начертала по-гречески слово «рок». Затем исчезло и само слово. Но из него родилась книга о цыганке, горбуне и священнике.

Ещё

Эту книгу я слушала в формате аудио, так как вначале для меня слог автора оказался сложен, либо просто описания собора меня отталкивали от чтения, решила перейти на аудио-формат и знаете, очень советую, мне прям очень понравилось, слушала на яндекс-книгах в озвучке Александра Котова и это что-то невероятное, было безумно интересно, как будто аудиоспектакль, особенно озвучка Квазимодо…этот голос с хрипотцой…сейчас перейду к самому произведению)

Что ж, это невероятно многослойное произведение, которое поднимает много вопросов

Виктор Гюго потрясающе передал атмосферу мрачного и притягательного средневекового города при прочтении (а в моем случае - прослушивании) прям погружаешься в эту эпоху средневековья с головой. Читатель будто сам бродит с Гренгуаром по Двору чудес или забирается на башни Нотр-Дам де Пари.

Итак, перед нами трагическая судьба красивой цыганки Эсмеральды, которая каждый день танцует на площади, этим себе и зарабатывает на жизнь. К сожалению ее красота становится ее проклятием и притягивает к себе кучу проблем. В те годы красивой, но бедной женщине было не так-то легко выбиться в люди, пусть даже она была первой красавицей города, а то и страны. Потому что не только красота, но и деньги, и происхождение играли свою роль.

Капитан Феб. Глупый и самодовольный человечишко, из той мелочной и трусливой породы, которая всегда стремится строиться как-нибудь получше за чужой счёт. Самый неинтересный персонаж романа.

Горбун и урод Квазимодо. Человек, чья прекрасная и чистая душа заключена в уродливом теле. Конечно, и он обречён на несчастье. Интересно получается: будь ты хоть красив, хоть страшно уродлив, но если висит над тобой какой-то рок, то избежать его не удастся никому, все равны и все одинаковы перед его неотвратимостью. Мне было жаль Квазимодо, причём, гораздо больше, чем Эсмеральду.

И, наконец, Клод Фролло, священник. Человек с тёмным и в какой-то степени ужасным внутренним миром. В душе Клода происходит колоссальная ломка, ведь ему приходится отказываться от всех идеалов, от всего, во что он верил на протяжении стольких лет. Да, испытание любовью бывает порой куда ужаснее, чем испытание ненавистью.

Вообще, для меня "Собор Парижской Богоматери" - это роман о человеческих пороках, невежестве и глупостях, которые, сливаясь воедино приводят к катастрофе. И никакой романтики я здесь, к сожалению, не увидела.

Свернуть

ljudmilabakaeva:
15-12-2024, 18:58

Произведение мне понравилось, но было тяжело читать описания Собора и Парижа. О любви безответной, материнской, маниакальной, ничего не требующей в замен. О трагичных судьбах.

infoandrewgold:
8-11-2024, 20:06

Мысль. Переход зодчества к книгопечатанию.

Меня заинтересовала идея Гюго о том, как одно течение в искусстве сменяет другое. Он рассуждал о том, как раньше люди выражали свои мысли через архитектуру, а с изобретением книгопечатания литература вытеснила зодчество.

Ещё

inesteu:
19-10-2024, 08:59

Если говорить о классике, то "Собор Парижской Богоматери" Виктора Гюго это как раз тот самый роман из представителей тяжёлой, неподъемной и занудной классической литературы.

Ещё

Среди огромного количества произведений, носящих гордое звание "классических романов" легко можно найти лёгкие по стилю повествования. Такие, которые проглатываешь на одном дыхании за пару вечеров, прочитываешь от корки до корки и с удовольствием смакуешь свои ощущения ещё пару недель.

Есть такие, где приходится окунаться в эпоху и переживания героев с чуть большим усилием. Рассуждать над поступками, привыкать к долгим, витиеватым диалогам, думать над мотивацией персонажей. Вздыхать над тяжестью бытия и суровостью жизни в "том" обществе, в "те" времена. Примерять на себя, на современный лад историю и размышлять над актуальностью проблемы в современном мире.

А есть такие книги, над которыми приходится вздыхать, скучать, считать каждую прочитанную страницу. Мучится, зевать от тоски и страдать от одной мысли, что надо, надо прочитать ещё хоть одну главу. И читать тебе становится невыносимо трудно и тяжёло, словно ты не книгу читаешь, а вагоны разгружать подрядился.
И в такие минуты ты ловишь себя на мысли, что классика это не твое. Что проблема притянута автором за уши и совершенно не интересна в наше время. Что герои скучны, их проблемы ничтожны, их поступки безрассудны, а диалоги односложны и глупы. Что нет ничего на свете хуже, чем изучение классической литературы, будь она не ладна. Кто вообще придумал эту пытку?! Бедные школьники, у них-то это вообще обязаловка.

Вот именно так я себя ощущала когда взялась за В.Гюго и его "Собор Парижской Богоматери". Уж слишком занудно, скучно, растянуто и неинтересно. Повествование идет вокруг да около. Изобилует излишними подробностями описания второстепенных, а порой и совершенно проходящих мимо персонажей. Очень много времени уделяется перечислению имён, должностей, цветов одежды и предметам убранства интерьера. На саму суть и взаимодействие главных героев в главе остаётся буквально пара абзацев, из-за чего развитие сюжета кажется вялым и растянутым.

С горем по полам я добралась лишь до середины романа. После чего сжалилась над книгой и самой собой и решила не мучить нас обеих. Признаюсь, эта классика оказалась слишком тяжелой для меня. Увы.

Свернуть

Anyakasherbina:
19-05-2024, 02:36

Эта книга далась очень сложно. Хотела даже бросить, так как тяжело переключаться на разных персонажей в каждой главе. Приходилось переслушивать заново некоторые моменты.

Ещё

reader-5766517:
6-12-2023, 21:16

Трудно писать про классику, которая много раз анализирована, экранизирована и тайн в ней кажется не осталось. Однако, классическая литература тем и всесильна, что не устаёт вербовать «новых сектантов» .

Ещё

ksyushamakarova3456:
13-02-2022, 18:24

В книге рассказывается о том как мальчика 13 лет не любили родители, маленькие мальчики потерялись и Гаврош их приютил. Весной 1832 года началалось востание Франции и Парижан. В итоге Гаврош умер когда пошёл собирать пули на мосту

Lyubochka:
20-03-2021, 20:23

Смелый, проворный, смышленый, дерзкий мальчишка. Он был своим со всеми. Его любили и уважали. Вообще, в каждую войну находилось много таких подростков, которые без страха летели на пролом, и благодаря многим из них, исход сражения был положительным.

Ещё