Текст книги "Закономерности и предпосылки эффективных форм развития экономических отношений"

7. Движение открыто каждой плодотворной инициативе. В развитие СНС человек может создать кружок самодеятельности или "умелые руки", спортивную секцию, научный семинар, школу или вуз, оздоровительный центр, научную лабораторию, производственное или торговое предприятие и т.п. Движение должно содействовать таким инициативным людям. А что бы это содействие было действеннее, этим людям, со своей стороны, нужно по мере возможности способствовать развитию движения.

8. В Движении могут состоять как индивидуальные, так и коллективные члены. При этом уставы, цели и задачи многих коллективных членов могут не только не совпадать, но и быть противоположными друг другу, например, общество свободных художников и организация со строгой дисциплиной ее членов. Такие различия не препятствуют развитию Движения. Главное, чтобы все организации, вошедшие в него, поддерживали по мере возможности тех, для кого Россия – наша страна, и вытесняли с ключевых постов в обществе всех тех, для которых наша Родина – эта страна.

9. СНС характеризуется предельной открытостью, что обусловлено: а) отсутствием какой-либо корысти в целях и задачах движения; б) осуществлением всех видов деятельности на добровольной основе и в особенности по собственной инициативе; в) распространением в обществе такой информации, которая снимает повязку неведения или дезинформации с глаз россиян. Если многие партии и движения, явные и тайные власти добиваются своих целей путем дозирования информации и неведения, в сочетании с идейно-психологическим зомбированием граждан, то движение СНС добьется своих целей именно благодаря полному раскрытию для граждан страны всех тайных механизмов манипулирования человеческой личностью, социальными слоями и обществом в целом.

До каждого школьника нужно донести возможные методы делания карьеры корыстными людьми на базе круговой поруки. Как только эти методы станут общеизвестными, они потеряют силу, ибо они могут применяться только в тайне. Тогда на всю ведущие посты и должности в обществе будут попадать люди только благодаря своему нравственному достоинству, способностям и профессиональному мастерству. Такого не было и нет ни на Западе, ни на Востоке. Россия первой проложит путь в этом направлении. И это будет Великая созидательная революция в истории человечества. Ее смысл в том, чтобы путь к ключевым местам в обществе лежал не через наследство, эгоистические ухищрения, круговую поруку, подлость и обман, а лишь через проявление достоинств человеческой личности.

10. СНС будет развиваться и крепнуть по мере подержи со стороны его участников. Такая поддержка может быть самой разнообразной, от организационной работы и до денежных пожертвований. Поддержка Движению особенно необходима для доступа в СМИ, а также для создания собственных СМИ, издательств и каналов распространения информационной продукции. В частности, развитие таких каналов сделает, с одной стороны, самоокупаемой и прибыльной производство журнальной, книжной, видео– и аудио– продукции, а с другой стороны создаст хорошо оплачиваемые рабочие места распространителей для тех, кто в этом нуждается.

11. Гражданин России, в том числе считающий себя таковым и формально не имеющий российского гражданства, может быть участником СНС как с оформлением своего членства в нем, так и без этого. Главное – это фактическое участие в движении. Оно, при всем его возможном разнообразии, выражается в конечном итоге в посильной поддержке во всех жизненных ситуациях благородных начинаний и дел всех тех, для кого Россия является нашей страной и противодействии карьеристским поползновениям лиц, считающих Россию этой страной. Каждый гражданин России, который разделяет это положение, уде является участником СНС, независимо от того, состоит ли он формально членом Движения – Союза или нет. В том-то и сила нашего Движения-Союза, что раз зародившись, он уже не сможет исчезнуть, являясь самозарождающейся и саморасширяющейся системой. В Движение-Союз не смогут придти никакие "вожди" с целью его "возглавить и обезглавить". Если такое и случится с какой-либо структурой, вошедшей в движение, даже стоявшей у его истоков, такая структура тем самым поставит себя за пределы Союза-Движения. Между тем зарожденное движение будет набирать силу.

12. Движение основывается на сочетании принципов патриотизма и интернационализма. Под патриотизмом мы понимаем постановку коренного интереса Россини и ее народа над интересами классов и социальных групп, над различными идеологиями и религиями, в том числе, и над идеологией общечеловеческих ценностей, которая была коварно использована спецслужбами США и других западных стран для разрушения нашей страны и перекачивания ее богатств на Запад. За года радикальных реформ из России перетекло на Запад во много раз больше реальных богатств, чем из стран Запада в Россию. В итоге же Россия оказалась в сетях долгов западным странам. Под интернационализмом мы понимаем согласование интересов и взаимовыгодное сотрудничество народов и стран планеты, выступая категорически против подчинения коренных интересов страны и ее народа так называемым общечеловеческим ценностям и их корыстным глашатаям. Движению СНС по своей сущности призвано сотрудничать с патриотами всех стран мира с целью создания мирового содружества, основываемого на сочетании национальных интересов всех народов Земли.

При постижении будущего России нужно исходить из принципа: к снятию завесы с будущего путь лежит в постижении реалий, скрытых за очевидным настоящим. Другими словами, человек легко констатирует происходящие с ним и со страной события, но не воспринимает их скрытых корней, а именно эти корни во многом предопределяют будущее.

Соответственно, пытаясь увидеть будущее России в XXI веке, следует начать с выяснения скрытых корней событий, происходящих в ней и мире в настоящее время. При этом и настоящее предстанет перед нами в ином свете, и нам не избежать разоблачения мифов, усиленно распространяемых в общественном сознании. В общественное сознание последних веков усиленно внедрялась позитивистская модель человека, сводящая его к биологическому организму, обладающему интеллектом и представляющему собой одну из ячеек в системе социальных связей. Бессмертный дух человека, при этом, отрицается. Человеческое сознание представляется заново возникшим с рождения чистым листом и исчезающим после смерти тела. В таком мировоззрении движущим мотивом человеческой жизни становится кредо; максимум удовольствий при минимуме страданий. Нравственность и духовность теряют универсальную основу и поддерживаются только через систему воспитания /на чистом листе/ с целью обеспечения в обществе элементарной стабильности и порядка. Однако позитивистски ориентированная элита, обеспечивая распространение моральных норм поведения в обществе, с целью сохранения собственной социальной среда обитания, не распространяет нравственные ограничители на себя. Ее представители лишены совести, этого, словами О.Бальзака, голоса Бога в душе человека. Соответственно позитивистски ориентированные политики и лидеры финансового капитала, обладая тщательно скрываемыми технологиями манипулирования общественным сознанием, считают себя вправе развязывать войны /утаивая их истинных инициаторов/, создавать колониальные империи /сначала военной силой, а потом политико-экономическим давлением/, порабощать и эксплуатировать народы, не останавливаясь перед их геноцидом, В частности, США стали богатейшей страной мира в результате работорговли, геноцида коренного населения Америки, двух мировых войн в восточном полушарии, ослабивших Россию и Германию и вызвавших приток капитала во всего мира в заокеанскую цитадель.

Если исходить из позитивистского понимания человека, движимого подсознанием в духе З.Фрейда, а также из генетических штампов, то перспективы у России безрадостные: страна, одержимая утопией коммунизма, принесшая на его алтарь миллионы жертв освободилась от идеологического плена, встала на путь общецивилизаванного развития в качестве цивилизации догоняющего типа; соответственно трезвомыслящая номенклатура интенсивно трансформирует властные полномочия в долларовые счета за рубежом, что стал бы делать каждый нормальный позитивист на их месте /как можно сопоставить многомиллионный долларовый счет с некоей химерической совестью/; в итоге все национальное достояние страны продается по сверхдемпинговым ценам; Россия обрекается на роль топливно-сырьевого придатка к Западу и свалку мировых отходов, с уничтожением экономическими методами наукоемких отраслей, чтобы не обострять конкуренцию на мировом рынке; при этом более половины населения обрекается на вымирание через экономическое давление.

Станет ли Россия фактической колонией или расколется на удельные княжества, которые в дальнейшем будут анексированы мощными соседями,это две возможные развилки развития по позитивистскому сценарию событий.

Позитивистское мировоззрение – это палка о двух концах. Трагизм в жизни многих людей связан с непониманием очень простого факта: они схватывают один, привлекательный для них конец « палки» и тем самым столь же прочно связывают себя с противоположным, непривлекательным концом. Им кажется, что последнего удастся избежать. Это иллюзия. Все вещи двойственны. И за удовольствия, доставляемые эгоистической натуре, рано или поздно придется платить страданием.

Позитивизм западной цивилизации несет угрозу не только России, но и ей самой. Перечислим основные моменты общецивилизованного кризиса:

1. Развитие производства все более происходит за счет уничтожения биосферы Земли, что, при сохранении существующего вектора развития, приведет к экологической катастрофе, в которой погибнет большая часть населения планеты.

2. Быстро вызревающее преобладание афроамериканского населения в США, при генерировании в нем рассового возмездия за прошлое рабство, в условиях вооружения всего населения страны, втянет Америку в пучину межрассового конфликта.

3. Нарастающее число выходцев из стран третьего мира, с учетом их более высокой рождаемости, превратит страны Западной Европы в арену острых межнациональных столкновений.

4. Постепенно, но в итоге до неузнаваемости, изменится понятие войн, которые будут вести всевозможные террористические организации, вооруженные сверхсовременным оружием. «Аум сенрике – лишь первый симптом». Это заставит западные государства отказаться от традиционных для них демократических прав и свобод и установить тотальный контроль над жизнедеятельностью личности.

5. В современной цивилизации западного типа у человека все более теряется смысл жизни /он» с одной стороны превращается в узкоспециализированного биоробота, от техника до банкира, потребляющего стандартизированные развлечения, а с другой стороны впадает во всевозможные извращения, начиная от сексуальных извращений и кончая сатанинскими сектами с человеческими жертвоприношениями/.

6. Грядет опустошительный мировой экономический кризис, который начнется с краха "пирамиды доллара", обеспеченного на сегодняшний день материальными ценностями всего на 16 %.

7. Все большую силу набирает Китай, зреет цепная реакция фундаменталистских революций в арабских странах, что в перспективе грозит западной цивилизации взрывом, дать которому достойный ответ вряд ли сумеют дряхлеющие гедонисты, озабоченные проблемами сексуальных меньшинств.

Подспудное приближение общецивилизационного кризиса, чреватого социальным и экологическим катаклизмом, является следствием процессов развертывающихся уже не одно столетие, пик которых падает на рубеж второго и третьего тысячелетия. Данный кризис является болезнью, преодолев которую человечество выйдет на качественно новый виток развития. И это прежде всего кризис человеческого духа. Чтобы уяснить данный момент, необходимо вырваться из плена позитивизма», воспринять человека прежде всего как существо духовное, а уже потом как биосоциальное.

2.3. Взаимодействие и влияние факторов глобализации на социально-экономическую ситуацию в России

Наряду с факторами ускорения экономического развития, необходимо отметить факторы, ограничивающие экономический рост, особенно со второй половины 20 в. К их числу относятся: ресурсный фактор, состояние окружающей среды, демографическая ситуация, противоречия научно-технического прогресса.

Ресурсный ограничитель имеет объективный характер, так как обусловлен конечностью природных сырьевых ресурсов и энергоносителей, запасы которых, согласно большинству оценок, при нынешнем состоянии техники и технологий способны обеспечить потребности в них в пределах от 40 до 350 лет (в зависимости от видов полезных ископаемых)2929
  World Resources, 1990-2000. N.Y. Ineedit, 2001, P. 128-131.


[Закрыть]. Относительно противодействующих факторов – реализации ресурсосберегающих технологий, успешных геологоразведочных разработок, создания новых конструктивных материалов, освоения новых источников энергии, следует отметить, что они способны в определенной степени увеличить временные границы этого ограничителя, но не отменить его.

Разведанных запасов мировых ресурсов недостаточно для решения одной из главных глобальных проблем – нивелировки уровней мирового экономического развития, имея ввиду ликвидацию разрыва между большей частью стран «третьего мира» и среднемировыми показателями. Для того, чтобы достичь этой цели, необходимо увеличить масштабы экономики на периферии мирового хозяйства минимум в 11 раз3030
  Н. Розенберг, Л.Е. Бирдцелл, мл. Как Запад стал богатым. Новосибирск. Т «Экор». 1995, С. 178.


[Закрыть].

Состояние окружающей среды свидетельствует, что во второй половине 20 в. ситуация в этой области стала кризисной: под угрозой оказалось существование биологической жизни на планете, нарушены природные балансы, в рамках которых биологическая жизнь, в том числе ее высшие, разумные формы, сформировалась и вне которых она существовать не может. Между тем, размеры загрязнения окружающей среды нарастают. А глобальный ущерб от такого загрязнения оценивается специалистами в 3-5% мирового ВВП3131
  Crisis in Development. Goteborg. 1997. P. 9, 11.


[Закрыть]. Данное обстоятельство делает крайне необходимым использование большей части наличных мировых ресурсов в экологических целях. Принятие данного решения может существенно замедлить экономический рост.

В сложившихся условиях особое значение приобрел демографический фактор. Демографический взрыв во второй половине 20 в. затем смягчился, однако темпы роста численности мирового населения остаются высокими, и на перспективу прогнозируется его увеличение с 6,2 млрд. человек на рубеже 21 в. до 10-11 млрд. человек во второй его половине3232
  UN. Demographic Yearbook. Historical Supplement. N.Y.,1999, P.94-101.


[Закрыть]. Между тем, согласно исследованиям, проведенным в последнее время3333
  Tilli Ch., Till L., Till R. European Economic History in the 1990s // The Journal of European Economic History. 2001. VoL 20.


[Закрыть], природные условия в глобальном масштабе выступают как серьезные ограничители, имея в виду сохранение нормальных условий для жизни людей. Например, для поддержания кислородного баланса и нормального удовлетворения других нужд в расчете на душу населения планеты требуется 17,5 тыс. м² лесов, за счет которых генерируется 60 % природного кислорода (оставшиеся 40 % кислорода на Земле генерируются с помощью планктона в океане и другой растительности)3434
  McNeill W.H. The Human Condition. An Ecological and Historical View. Princeton, 1995, P. 173.


[Закрыть]. Представленные факты означают, что граничный параметр численности населения планеты не должен превышать 6,5-7 млрд. человек. Следовательно, человечество приблизилось к этим отметкам, и в перспективе неизбежно обострение проблемы и ужесточение политики демографического регулирования, равно как и регулирование в сфере экологии.

Как было отмечено ранее, 20 в. ознаменовался новым трендом в соотносительной динамике производства материальных благ и производства знаний, информации во всех ее видах, что является особенностью современной модели развития. В условиях НТР и ее современного этапа – информационной революции, существенно изменилась роль науки, которая превратилась в главный и решающий фактор развития экономики и общества в целом.

Между тем, в развитии науки сформировались существенные противоречия и ограничители. В этой связи, как отметил академик В.Л. Гинзбург3535
  В.Л. Гинзбург, Выступление В.Л. Гинзбурга при обсуждении доклада Г.А. Месяца на сессии Общего собрания РАН 15 мая 2002 г.


[Закрыть], обращают на себя внимание три обстоятельства.

Во-первых, завершился рост занятых в науке.

Во-вторых, одновременно возрос объем требований к науке, предъявляемых экономикой и другими сферами общественной жизни увеличивается. В настоящее время существует разрыв между этими требованиями и возможностями их удовлетворения.

В-третьих, если подобное противоречие в отраслях материального производства может быть разрешено на основе повышения производительности труда, то в науке в силу ее специфики как сферы творческой деятельности такой метод исключен3636
  Гинзбург В.Л. О физике и астрофизике. – М.: 1992. С. 192-201.


[Закрыть].

Следует также добавить крайне неравномерное территориальное размещение современного научного потенциала и доминирующее положение небольшой группы высокоразвитых государств, что, в свою очередь, не может не сказаться на процессах структурной модернизации экономики других регионов.

Из анализа выявленных тенденций, характерных для развития современной мировой экономики, определенных выше, вытекают следующие выводы, которые в своей совокупности характеризуют глобализацию экономики в качестве единого противоречивого процесса.

Во-первых, многовариантность развития экономических процессов в моровой экономике является объективной реальностью. В ходе прогрессивного развития многовариантность экономического роста нарастает: на выбор и реализацию определенного варианта развития оказывают влияние как субъективные, так и объективные факторы. Влияние субъективных факторов, то есть факторов, зависящих от целенаправленной человеческой деятельности на прямую корреспондируется с уровнем социально-экономического развития национальных экономик. Процессы глобализации в данном случае в значительной степени увеличивают вероятное количество возможного развития социально-экономических процессов.

Во-вторых, неравномерность социально-экономического развития характерна для мировой экономики в целом и для ее отдельных субъектов. Неравномерность развития социально-экономических процессов характеризует все развитие мировой экономики. Данное утверждение основано на том, что для развития отдельных явлений, процессов, структур, необходимо, чтобы составляющие их части, компоненты, измерялись неравномерно. Иначе будет иметь место воспроизводство прежних структур, а не поступательное развитие.

В-третьих, ряд государств осуществляет политику ускоренного социально-экономического развития, перескакивая через промежуточные ступени. Выбор и эффективность применения данной политики ускоренного развития зависит от исходного состояния социально-экономической системы государства и от ряда внешних факторов развития. Национальными факторами, необходимыми для эффективного осуществления такой политики являются: высокая норма накопления капитала, наличие не только кадров, способных эффективно реализовать соответствующую модель развития, но и передовой системы образования, повышения квалификации и подготовки нового поколения работников, внедрение современной и достаточно эффективной техники и технологии производства и управления; формирование государственными институтами перераспределительных систем, которые смогут в значительной степени финансировать проведение политики ускоренного развития без существенной социальной дестабилизации и резкого снижения доходов и государственных социальных гарантий основной части населения. В-четвертых, ускорение экономического развития в мире непосредственно связано с государственным экономическим регулированием, а также регулированием локального порядка, осуществляемого в рамках крупных корпораций, концернов и различного рода экономических ассоциаций и объединений. Успешная реализация ускоренного развития требует особого внимания к ряду других факторов, прежде всего к системе подготовки и переподготовки кадров, к процессу накопления капитала, поскольку значительно возрастает инвестиционный спрос. В данных условиях неизбежно повышение роли государства для выполнения этих и аналогичных задач социально-экономического развития.

В-пятых, причиной усложнения структурных параметров экономики, с одной стороны, являются перераспределительные механизмы, в том числе государственные; с другой – как международное разделение труда, так и разделение труда в рамках национальных экономик. Таким образом, общее усложнение структурных и функциональных параметров воспроизводственных процессов, их организационных и управленческих механизмов является закономерным следствием научно-технического и экономического прогресса.

В-шестых, экономическому развитию присущ вероятностный характер, что связано с фактом многовариантного развития. Важными причинами вероятностного характера являются субъективный фактор, отмеченный ранее, и повышение уровня неопределенности внешней экономической среды.

В-седьмых, развитие мировой экономики протекает циклично, и в настоящее время оно характеризуется замедлением темпов развития.

В-восьмых, существует ряд факторов, ограничивающих экономический рост; к таким факторам относится ресурсный фактор, состояние окружающей среды, демографическая ситуация, противоречия научно-технического прогресса. В настоящее время в планировании ускорения социально-экономического развития необходимо учитывать данные факторы, проявляющиеся в мировой экономике силы, действия которых нарастает.

Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что в начале 21 в. маловероятно повторение тенденций развития в 20 в., о чем свидетельствуют долгосрочные прогнозы экономического развития3737
  См. в частности P. Masson. Globalization: Fact and Figures// IMF discussion paper. IMF. October 2001, P. 26.


[Закрыть]. Если прежде оно происходило по восходящей линии и темпы роста в целом повышались, то в 21 в. следует ожидать смены моделей развития, что может сопровождаться замедлением экономического роста.

1. В серии документов, подготовленных ООН, «Повестка дня на 21 век» (июнь 1992г., Рио-де-Жанейро), а также на Всемирном саммите по устойчивому развитию (август-сентябрь 2002г., Йоханнесбург), получивших всеобщее признание на международных встречах высшего уровня, присутствует утверждение о том, что современный мир со всеми его социально-хозяйственными системами и укладами находится в общецивилизационном кризисе, который угрожает эколого-экономической и социальной катастрофами3838
  По информации Интернет сайта: www. Johannesburgsummit.org


[Закрыть].

Под эгидой ООН за последние десятилетия разработана разносторонняя концепция устойчивого развития общества и экономики, в которой ключевая роль отводится гуманизации социально-экономической жизни общества, обеспечению действенного контроля над эффективностью использования природно-ресурсного потенциала Земли в интересах всего населения планеты, соблюдению прав и свобод граждан, социальной защите населения на путях более равномерного распределения доходов и капиталов и т.д. При более детальном рассмотрении предложенной концепции становится очевидным, что для эффективного функционирования этой системы, как обоснованно отмечают некоторые западные и российские экономисты (например, секретарь отделения экономики РАН академик Д. Львов), достаточно 20 % наиболее квалифицированных работников, ученых и специалистов планеты3939
  Львов Д.С. Свободная экономика России: взгляд в ХХІ век. –М.: Экономика, 2000, С. 37.


[Закрыть]. В настоящее время такие специалисты сконцентрированы в индустриально-развитых странах. При этом наиболее развитые государства не формируют реальные планы по нивелировке уровня развития государств мира. Эта позиция также выражается и в политике предоставления кредитов менее развитым в экономическом отношении странам. В данной связи отметим, что достижение единого уровня экономического развития в настоящее время невозможно также из-за того, что ликвидация разрыва между большей частью стран «третьего мира» и среднемировыми показателями требует увеличения масштабов экономики на периферии мирового хозяйства минимум в 11 раз, а это несовместимо с экологическим ограничителем экономического роста.

Согласно данным Доклада о мировом развитии 2000-2001 гг., подготовленным Всемирным банком, из 6 млрд. человек населения планеты 2.8 млрд., то есть почти половина – располагает доходом, составляющим менее 2 долл. в день, а 1.2 млрд. человек – менее 1.2 долл.в день, причем 44 % из них проживают в Южной Азии4040
  World Bank. World Development Report. 1992-2001. Wash., 2002, P. 156.


[Закрыть]. Средние доходы в 20 наиболее богатых странах в 37 раз превышают средние доходы в 20 беднейших, и за последние четыре десятилетия этот разрыв удвоился. Как отмечается в докладе, «с конца 80-х годов в ряде бедных стран, находящихся на этапе перехода к рыночной экономике, количество людей, живущих менее чем на 1 долл. в день, выросло более чем в 20 раз»4141
  Там же. С 138.


[Закрыть]. Однако в Восточной Азии количество таких людей сократилось (за 1987-1998 гг.) с 420 до 280 млн.

Значительный разрыв в социально-экономическом развитии стран мира приводит к увеличению локальных конфликтов и увеличению очагов напряженности.

В данной связи Сэмюэл П. Хантингтон в эссе «Столкновение цивилизаций»4242
  Foreign Arrairs, Council on foreign relation, Summer 1993, P. 22


[Закрыть] обращает внимание на то, что будущее будет определяться не конфронтацией между социальными теориями и политическими системами, как во времена «холодной войны», а конфликтами между цивилизациями на религиозной и культурной почве. Данный вывод свидетельствует о необходимости повышения потенциала обороноспособности ряда стран, в том числе и Российской Федерации – в силу геополитических реалий.

2. Наиболее развитые экономически государства распределяют 84,7 % мирового ВВП, на их граждан приходится 84,2 % мировой торговли и 85,5 % сбережений на внутренних счетах4343
  UNCTAD. Trade and Development Report, 1990-1999. N.Y. P. 76


[Закрыть]. С 1960 года разрыв между наиболее и наименее развитыми государствами увеличился более чем в 2 раза, что статистически подтверждает отсутствие действенной помощи развивающимся странам4444
  UNPD-Berich 1994; UN-Forschungsinstitut fur soziale Entwicklung (stetes of Dissaray 1995).


[Закрыть]. 20 % наиболее развитых экономически стран мира используют 85 % мировой древесины, 75 % обработанных металлов и 70 % электроэнергии. Данные факты подтверждают тезис о факторах, ограничивающих экономический рост в настоящее время не только стран «третьего мира», но и государств, производящих значительную часть мирового ВВП.

Принимая во внимание ограниченность природных ресурсов, их значение для развития реального сектора экономики и очевидную бесперспективность долгосрочной ориентации национальных экономик на экспорт энергоносителей и природного сырья, национальная политика развития должна включать жесткие требования по ограничению и созданию условий уменьшения экспорта природных ресурсов. Это особенно актуально для Российской Федерации. В нашей стране необходимо повысить долю продукции, произведенной в соответствии с передовыми технологиями, уменьшающими материало– и энергоемкость производимой продукции. Представленные в таблице 1.2. данные содержат прогноз роста в составе мирового экспорта доли по товарным группам в целом готовых изделий с 1999г. по 2015г. на 7,8 %. Основными товарными группами, влияющими на увеличение доли годовых изделий в мировом экспорте, согласно прогнозу, являются: продукция машиностроения, химической отрасли и потребительские товары.

Включение отраслей легкой промышленности, машиностроения и химической отрасли в область приоритетных направлений развития обосновано как анализом социально-экономических преобразований зарубежных стран, так и тенденциями изменения товарной структуры мирового экспорта. Товарная структура мирового экспорта является одним из ключевых элементов экономического анализа, направленного на определение продукции, услуг и технологий, экспорт которых способен оказать максимальный эффект на процесс восстановления и развития отечественной экономики и социальной сферы, повышения конкурентоспособности отечественной продукции.

Таблица 1.2.

Товарная структура мирового экспорта (в % к итогу)

Источник: Мир на рубеже тысячелетий. Прогноз развития мировой экономики до 2015 г. – М.: ИМЭМО РАН, 2001, С. 169.

3. Крайне негативной тенденцией развития мировой экономики является обострение экологической ситуации в планетарном масштабе. Согласно ряду прогнозов, к 2020 году мировое энергопотребление увеличится в 2 раза. На 45-90 % увеличится выделение газов, участвующий в парниковом эффекте4545
  World Resources 1997/1998, New York, Oxford,1999.


[Закрыть]. Специалисты по изучению проблем климата, входящие в Межправительственную комиссию по измерениям климата, предупреждают о «заметном воздействии человека на мировой климат».

Ожидается, что к 2020 году количество автомобилей составит один миллиард, что в два раза превышает их современный показатель4646
  // International Herald tribune, 29.17.99 ,P. 5


[Закрыть]. В данном случае меры, регулирующие снижение содержания вредных веществ в атмосфере будут низкоэффективными. В настоящее время граждане Европейского Союза расходуют в транспортных пробках количество топлива в денежном выражении эквивалентное приблизительно 1,5 % от их ВВП4747
  Der Spiegel, № 2, 1993, S. 106.


[Закрыть]; в Бангкоке этот показатель составляет 2,1%4848
  World Resources 1996/1997, New York, Oxford,1998.


[Закрыть]. Одновременно происходит увеличение численности городского населения. Еженедельно городское население планеты возрастает на один миллион человек.

Очевидно, что ухудшение экологической обстановки и загрязнение среды обитания, также как и грядущее перенаселение планеты должно быть учтено при планировании по всем возможным вариантам развития экономики. Относительно Российской Федерации необходимо отметить потребность экономического развития, основанного на передовых научных разработках и технологиях в сфере экономичного и максимально безопасного для окружающей среды природопользования. Экономическое развитие, направленное на минимизацию ущерба окружающей среде, следовательно, и сохранение генофонда России, необходимо проводить на государственном уровне с использованием имеющихся в России государственных институтов. Отметим, что во многих развитых странах подобная природоохранная политика является элементом общегосударственной социально-экономической политики развития, которая контролируется и координируется сетью государственных институтов.

4. Значительная структурная перестройка ряда отраслей экономики, являясь инструментом увеличения темпов экономического развития ряда стран, одновременно становится фактором снижающим национальную безопасность этих государств. В данной связи необходимо отметить увеличение экспортного потенциала США и крупных стран-экспортеров сельскохозяйственной продукции, проводящих экономическую политику, в соответствии с собственными национальными интересами и сопровождающуюся оказанием влияния на политику стран-импортеров. В ряде стран, экономика которых характеризовалась высокими темпами развития, происходит чрезмерная эксплуатация высокопродуктивных почв, а также вывод их из сельскохозяйственного использования. С 1960 годов Япония, Южная Корея и Тайвань – передовые азиатские страны, осуществившие индустриализацию, – сократили 40 % посевных площадей зерновых культур, используя данные территории для строительства производственных объектов, объектов инфраструктуры и жилой сферы4949
  Корнилов Н.М. Япония, Восток и Запад // Культурное наследие, преемственность и перемены. Вып. 2. М., 1991, С. 24.


[Закрыть]. В Индонезии только на территории острова Ява ежегодно пахотные территории сокращаются на 20000 гектаров; производство сельскохозяйственной продукции на выведенной из сельскохозяйственного производства площади могло бы обеспечить продуктами питания 360000 человек5050
  Моисеев П.П. Чему учит турецкий опыт // Азия и Африка сегодня. 1998.№2, С. 36.


[Закрыть].