Текст книги "Ледокол"

Глава 4
«Даешь Варшаву!»

Нет никакого сомнения в том, что если бы на Висле мы одержали победу, то революция охватила бы огненным пламенем весь европейский материк… Революция извне была возможна.

Михаил Тухачевский. Поход за Вислу. М.: Новости, 1992. С. 88

1

Летом 1920 года Ленин и Троцкий предприняли новую попытку развязать революционную войну прорывом через Польшу в Германию. Благоприятный момент уже был упущен, и все же Германия 1920 года оставалась вполне подходящим местом для разжигания классовой войны. Германия разоружена и унижена. Все идеалы поруганы и оплеваны. В стране нет армии, в стране жесточайший экономический кризис: в марте 1920 года Германию потрясла всеобщая забастовка, в которой, по некоторым сведениям, участвовало более 12 миллионов человек. Германия – пороховая бочка, и нужна только одна искра. Вот эту искру и должна была принести в Германию Красная Армия.

Товарищи Ленин и Троцкий протянули руку помощи Европе. Руку с горящем факелом.

Официальный марш Красной Армии (марш Будённого) включал такие слова: «Даешь Варшаву! Дай Берлин!»

9 мая 1920 года газета «Правда» опубликовала призыв: «На Запад, рабочие и крестьяне! Против буржуазии и помещиков, за международную революцию, за свободу всех народов!»

2

Летом 1920 года два советских фронта, Западный и Юго-Западный, развернули мощное наступление против Польши. Фронтами командовали два бывших царских офицера, два будущих Маршала Советского Союза: Западным – бывший поручик Тухачевский, Юго-Западным – бывший полковник Егоров.

С самых первых дней существования Красной Армии над всеми командирами от батальона и выше был установлен строгий контроль Коммунистической партии. Коммунисты-контролеры от батальона до корпуса включительно назывались комиссарами, на уровне армий и фронтов – членами Революционных военных советов (РВС)[6]6
  Подробнее о системе контроля над вооруженными силами в СССР со стороны руководства Коммунистической партии читайте в книге Виктора Суворова «Против всех: Кризис в СССР и борьба за власть в руководстве страны в первое послевоенное десятилетие» (М.: Добрая книга, 2013. Глава 25). – Прим. ред.


[Закрыть].

Действия Тухачевского контролировали два члена РВС Западного фронта, Дзержинский и Уншлихт.

Действия Егорова контролировал член РВС Юго-Западного фронта Сталин.

Цель войны – освобождение Европы. Вот выдержки из приказа войскам Западного фронта № 1423 от 2 июля 1920 года:

Бойцы рабочей революции! Устремите свои взоры на Запад. На Западе решаются судьбы мировой революции. Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесем счастье и мир трудящемуся человечеству. На Запад! К решительным битвам, к громозвучным победам! (Какурин Н., Меликов В. Гражданская война в России. Война с белополяками. М.: АСТ, 2002. С. 670. Иванов В. Реквием на победных литаврах. Журнал «Урал». 1994. № 2–3. С. 242.)

В дни, когда Красная Армия неудержимым победным маршем шла на Варшаву и Львов, в Москве проходил Второй конгресс Коминтерна. Этот штаб мировой революции призывал тогда:

Братья красноармейцы, знайте: ваша война против польских панов есть самая справедливая война, какую когда-либо знала история. Вы воюете не только за интересы Советской России, но и за интересы всего трудящегося человечества, за Коммунистический Интернационал… Знайте, товарищи: Красная Армия есть сейчас одна из главных сил всемирной истории. Знайте: вы уже не одни. Трудящиеся всего мира – на вашей стороне. Близко время, когда создастся международная Красная Армия (Протоколы конгрессов Коммунистического Интернационала. Второй конгресс Коминтерна. Июль – август 1920 г. М., 1934. С. 586).

Вот некоторые отрывки из «Манифеста Второго конгресса Коминтерна»:

Коммунистический Интернационал есть партия революционного восстания международного пролетариата (там же. С. 563).

Советская Германия, объединенная с Советской Россией, оказались бы сразу сильнее всех капиталистических государств вместе взятых! Дело Советской России Коммунистический Интернационал объявил своим делом. Международный пролетариат не вложит меча в ножны до тех пор, пока Советская Россия не включится звеном в федерацию советских республик всего мира (там же. С. 556).

23 июля 1920 года Ленин прямо с конгресса направил Сталину, в тот момент члену РВС Юго-Западного фронта, телеграмму:

Положение в Коминтерне превосходное. Зиновьев, Бухарин, а также и я думаем, что следовало бы поощрить революцию тотчас в Италии. Мое личное мнение, что для этого надо советизировать Венгрию, а может быть, также Чехию и Румынию (Коминтерн и идея мировой революции. Документы. М.: Наука, 1998. С. 186).

В беседе с французскими делегатами конгресса Ленин был еще категоричнее:

Да, советские войска в Варшаве. Скоро нашей будет Германия. Мы снова завоюем Венгрию, Балканы поднимутся против капитализма. Задрожит Италия. Буржуазная Европа трещит по всем швам (в переводе с французского цитируется по изданию: Frossard L.-O. De Jaures a Lenine. Notes et souvenirs d’un militant. Paris, 1930. Р. 137).

3

Ленин несколько опередил события, выдавая желаемое за действительное. Но надо признать, что коммунисты России были близки к победе. К концу работы Второго конгресса Коминтерна Варшава находилась в полуокружении частей Красной Армии. Накануне польского контрнаступления 3-й конный корпус Гая переправился через Вислу в районе города Влоцлавек, то есть находился на расстоянии 360 км от Берлина, или в десяти днях марша (Какурин Н., Меликов В. Гражданская война в России. С. 434).

Для победы требовалась вовсе не классическая оккупация, достаточно было «поджечь». В истерзанной Первой мировой войной, разоренной до крайнего предела, истощенной, ослабленной Европе было достаточно горючего материала.

Красная Армия вступила на территорию Польши и немедленно, в первом занятом ею городе, было провозглашено создание ПССР – Польской Советской Социалистической Республики (Документы и материалы по истории советско-польских отношений. М.: Наука, 1965. Т. 3 (апрель 1920 – март 1921 г.). С. 221). ПССР возглавили товарищи из советской тайной полиции. Среди них – Феликс Дзержинский и его заместитель Иосиф Уншлихт. Дзержинский – ближайший соратник Ленина и Троцкого, один из основных создателей карательной системы коммунистической диктатуры и первый глава ВЧК.

30 июля 1920 года сразу же после захвата Белостока там был образован Временный революционный комитет Польши (Польревком) во главе с Юлианом Мархлевским; в его состав вошли также Дзержинский, Уншлихт, Прухняк и Кон. Но действительным руководителем Польревкома был, конечно, глава тайной полиции Дзержинский. Для обеспечения деятельности Польревкома Москва выделила 1 миллиард рублей. В середине августа началось формирование польской Красной Армии, главкомом которой был назначен Роман Лонгва (Пятницкий В., Колпакиди А. Заговор против Сталина. М.: Современник, 1998. С. 322. Мельтюхов М. И. Советско-польские войны: военно-политическое противостояние 1918–1939 гг. М.: Вече, 2001. С. 78).

В случае падения Варшавы для Красной Армии дорога в Европу была бы открыта. В те дни некоторые вожди Советской России выражали надежду на то, что война приведет Красную армию к стенам Парижа и Лондона (Коэн С. Бухарин. Политическая биография. 1888–1938. М.: Прогресс, 1988. С. 133).

Маршал Юзеф Пилсудский, который возглавил польское государство и армию в войне против коммунистов, в своей книге «Война 1920 года» полностью соглашается с оценкой ситуации: в тот момент мировая цивилизация была близка к катастрофе. Сложилась поистине драматическая ситуация, когда, по словам Пилсудского, «над всей Варшавой сгустился кошмар бессилия и трусости». (Пилсудский Ю. Война 1920 года. М.: Новости, 1992. С. 226. Книга опубликована под одной обложкой с книгой Тухачевского «Поход за Вислу».)

В 1920 году кроме Польши сопротивляться Советской России в Европе было некому. Пилсудский справедливо считал, что «эта война чуть не перевернула судьбу всего цивилизованного мира».

4

Между Советской Россией и Германией не было общей границы. Чтобы зажечь пожар революции, нужно было сокрушить разделительный барьер – свободную, независимую Польшу. Выступая 22 сентября 1920 года на IX конференции РКП(б), Ленин так описал логику, которой большевики руководствовались в июле 1920 года:

У нас созрело убеждение, что… оборонительная война с империализмом кончилась, мы ее выиграли… Мы будем пробовать теперь на них наступать, чтобы помочь советизации Польши… История Комитета действий в Англии доказала… что где-то около Варшавы лежит центр всей теперешней системы международного империализма… В Германии и Англии мы создали совершенно новую полосу пролетарской революции против всемирного империализма, потому что Польша, как буфер между Россией и Германией… является опорой Версальского договора… Мы ставили своей задачей занятие Варшавы… Оказалось, что решается не судьба Варшавы, а судьба Версальского договора (РГАСПИ. Фонд 44. Опись 1. Дело 5. Листы 9–36. Неправленая стенограмма. Машинопись. Опубликовано: Исторический архив. 1992. № 1. С. 14–27).

На беду коммунистов во главе советских войск оказался Тухачевский, ничего не понимавший в военной стратегии[7]7
  Словосочетание «военная стратегия» для военного человека звучит подобно словосочетанию «масляное масло»: дело в том, что слово «стратегия» в переводе с древнегреческого означает «искусство полководца» и издавна употреблялось исключительно для обозначения науки о ведении войны. Однако, поскольку в наше время это слово используется в гораздо более широком смысле (стратегией называют способ достижения сложных целей в каком-либо виде деятельности; говорят, например, о шахматной стратегии, стратегии развития организации, финансовой стратегии и даже о стратегии жизни), в некоторых случаях в этой и других моих книгах я употребляю словосочетание «военная стратегия» для конкретизации смысла этого слова. – Прим. автора.


[Закрыть]. Армии Тухачевского были разбиты под Варшавой и позорно бежали. В критический момент у Тухачевского не оказалось стратегических резервов, это и решило исход грандиозного сражения.

Поражение Тухачевского не было случайным: за полгода до начала советского «освободительного похода» на Варшаву и Берлин он «теоретически обосновал» ненужность стратегических резервов в войне. 24 декабря 1919 года Тухачевский прочитал лекцию в Академии Красного Генерального штаба, где заявил следующее: «Стратегические резервы, польза употребления которых всегда была сомнительна, в нашей войне и вовсе неприемлемы» (Тухачевский М. Н. Избранные произведения. М.: Воениздат, 1964. Т. 1. С. 47).

Это заявление полностью противоречит опыту, накопленному человечеством за тысячи лет, и всей мировой практике ведения военных действий. Полководец не разгромлен до тех пор, пока у него есть резервы. Стратегические резервы – это главный, а порой и единственный инструмент, которым полководец оказывает влияние на ход и исход боя, сражения и всей войны. Лишняя соломинка ломает хребет верблюду. Эту соломинку полководец должен всегда иметь в своем рукаве. Чем менее ясной, менее предсказуемой и более опасной становится ситуация, тем больше резервов должно быть выделено в неприкосновенный запас. В решающий момент в решающем месте стратег вводит в бой свежие силы, которые берег на крайний случай.

Именно так во всей человеческой истории были выиграны самые знаменитые сражения. С раннего утра далеко за полдень гремит смертельная битва. Грохот и стоны, звон железа и нечеловеческие вопли. Пот и кровь ручьями, горы трупов, лошади раненых топчут. Истомились бойцы, изнемогли. В рядах супостата запели трубы, возвещая о близкой победе.

Но мудрый полководец знает: еще не вечер! Он ввел в сражение отнюдь не всю свою рать. В соседнем лесу затаился засадный полк – лучшая часть войска, отборные бойцы и воеводы. Эта свежая сила уже одним своим внезапным появлением ломает боевой дух супостата. И начинается разгром.

Во все времена стратегический резерв решал исход сражений и войн. И наоборот: отсутствие стратегических резервов вело к сокрушительным поражениям. Без стратегических резервов война невозможна.

Игрок, проигравший последнюю медную монету, должен немедленно бросить карты. Играть в долг нельзя! Заиграешься! Именно так полководец, израсходовав свои резервы, обязан наступление прекратить и немедленно перейти к обороне или начать отход.

«Великий стратег» Тухачевский начинал наступление на Варшаву, изначально не имея никаких стратегических резервов. Он принципиально не желал их иметь. Кстати, заявление о том, что стратегические резервы на войне не нужны – единственный вклад Тухачевского в военную стратегию. Больше он ее ничем не обогатил.

5

Итак, Западный фронт без стратегических резервов шел на Варшаву. Юго-Западный фронт шел на Львов. В его составе – сверхмощный стратегический резерв, 1-я конная армия. По названию армия конная, однако в ее составе аэропланы, бронепоезда и бронеавтомобили. 1-я конная была насыщена артиллерией и пулеметами, установленными как на тачанках, так и на грузовых автомобилях. 1-я конная армия обладала небывалой со времен Чингисхана стратегической мобильностью. Она была способна совершить внезапный стремительный бросок по тылам противника, выходя на его тылы и фланги, опережая в занятии наиболее важных районов и рубежей. 1-я конная армия в случае необходимости могла нанести сокрушительный контрудар по прорвавшемуся противнику.

1-я конная армия – детище Сталина. Создавали эту армию другие люди, но без поддержки в высших эшелонах власти эта идея не могла выжить. Сталин идею оценил и поддержал.

Егоров и Сталин шли на Львов. Тухачевский, Дзержинский и Уншлихт – на Варшаву. Развивать дальнейшее наступление на Германию из района Львова удобнее, чем из района Варшавы: не надо форсировать Вислу и Одер. Если же противник взорвет мосты на Висле и Одере, то снабжать уходящие вперед войска будет чрезвычайно трудно.

Войска Юго-Западного фронта под командованием Егорова и Сталина вышли в район Львова. Войска Западного фронта под командованием Тухачевского вышли на подступы к Варшаве; один конный корпус даже форсировал Вислу.

Но бывший поручик Тухачевский командовал Западным фронтом своеобразно. Командовал он из прекрасного далека – из роскошного железнодорожного состава, который до падения монархии принадлежал великому князю Николаю Николаевичу. Состав тот под охраной бронепоездов стоял в Минске. Своих войск Тухачевский не видел. Донесения читал с телеграфной ленты, и свои приказы слал по телеграфу.

16 августа 1920 года польские войска под командованием Пилсудского нанесли внезапный удар во фланг и тыл армиям Западного фронта. У Тухачевского в руках не было стратегических резервов, то есть того инструмента, которым можно было бы отра-зить удар противника. Тухачевский обратился к своему вышестоящему начальнику, Троцкому: резервов нет, срочно нужны резервы.

Ни Троцкий, ни Тухачевский ничего подобного 1-й конной армии не создали, подобных идей не поддерживали. Но вот над роскошным поездом командующего Западным фронтом сладкими голосами запели жареные петухи, и Тухачевский прозрел: отдайте мне 1-ю конную армию!

И Троцкий повелел: забрать 1-ю конную армию у Юго-Западного фронта, перебросить ее в распоряжение Тухачевского!

Членом Военного совета Юго-Западного фронта был товарищ Сталин. Он категорически отказался выполнять приказ о передаче 1-й конной армии в состав Западного фронта.

Первая причина: львовское направление более перспективно, чем варшавское.

Вторая причина: 1-я конная армия уже введена в сражение, она уже ввязалась в тяжелые бои, уже несет огромные потери. Попытка забрать 1-ю конную из состава Юго-Западного фронта обернется гибелью как 1-й конной, так и всего Юго-Западного фронта.

6

Разгром под Варшавой был грандиозным. Одних только пленных поляки взяли около ста тысяч. Причину разгрома Тухачевский объяснил просто: так у меня же не было стратегических резервов! Если бы у соседнего Юго-Западного фронта отобрали 1-ю конную армию и отдали бы ее в подчинение Западного фронта, тогда польский удар был бы отражен! Иными словами, если бы у дядьки вон за тем столом забрали кошелек да отдали бы его мне, вот тогда бы я точно сумел расплатиться за девок, рябчиков и шампанское.

Вопрос: зачем заказывать обед в шикарном ресторане, если в карманах дырки? Зачем Тухачевский начинал грандиозную наступательную операцию, если знал, что сил у него на такой размах не хватает? Зная, что резервов нет, командующий Западным фронтом Тухачевский был обязан либо резко сократить размах и глубину операции, либо вообще ее не проводить.

После такого урока, который был преподан Тухачевскому под Варшавой, любой даже не самый умный командир изменил бы мнение о пользе стратегических резервов на войне. Но только не Тухачевский. В следующем году Тухачевский издал книгу «Война классов. Статьи 1919–1920 гг.» (М.: Госиздат, 1921). В этой книге без всяких комментариев повторены заявления о том, что стратегические резервы на войне не нужны и польза их всегда была сомнительной.

Стратегия имеет простые, но неумолимые законы. Главный принцип стратегии – концентрация. Главный «секрет» стратегии – в решающий момент, в решающей точке сконцентрировать подавляющую мощь против самого уязвимого места противника. Чтобы концентрировать мощь, нужно иметь ее в резерве. Тухачевский этого не понимал и поплатился за свое непонимание.

Маршал Пилсудский, который спас Польшу и Европу от коммунистического нашествия, основной слабостью красных считал неспособность Тухачевского управлять войсками, неумение «увязывать свои мысли с повседневной жизнедеятельностью войск» (Пилсудский Ю. Война 1920 года. С. 95).

Европе повезло и на этот раз. Коммунистам Советской России пришлось отложить революцию в Европе до 1923 года.

7

Во времена Хрущёва была пущена в оборот легенда о том, что Красная Армия в 1937 году была якобы обезглавлена, что самые лучшие полководцы были Сталиным уничтожены. Самым талантливым военачальником из числа репрессированных был объявлен Тухачевский. Остальные якобы тоже были талантливыми, но, правда, не настолько.

Однако здесь есть одна неувязка. В теории Тухачевский не преуспел. В практике – тоже.

Вклад Тухачевского в стратегию ограничился только одной идеей, да и та оказалась, как мы увидели выше, вредительской. В практике у Тухачевского – только провалы, включая грандиозный разгром под Варшавой, который привел к срыву мировой революции, поражению в войне с Польшей, включению Западной Украины и Западной Белоруссии в состав Польши, отказу от установления коммунистической власти в Эстонии, Литве и Латвии, огромным материальным убыткам и потере десятков тысяч бойцов убитыми, искалеченными, ранеными и порядка сотни тысяч пленными.

Как же из такого негожего материала слепить гения стратегии? Не беспокойтесь. У нас умеют. Когда захотят. Прежде всего, было выпущено два тома сочинений Тухачевского. Их поставили на полки всех научных и военных библиотек. Наличие сочинений стало доказательством: теоретик! Расчет был на то, что читать эти тома все равно никто не будет. Расчет оказался точным.

С половиной задачи справились. Но что делать с боевой практикой Тухачевского? Тут тоже решение было найдено простое и гениальное в своей простоте. Было установлено разгром под Варшавой разгромом не называть: это не разгром, а неожиданный исход сражения. И еще было объявлено, что неожиданный исход сражения под Варшавой не убавил славы Тухачевскому, а только добавил. Начиная с 1956 года эта смелая мысль повторялась десятилетиями на лекциях и семинарах, в статьях и диссертациях. Вот довольно поздний пример:

Неожиданный исход Варшавской операции ни в коей мере не умалил полководческих способностей М. Н. Тухачевского и значения смело задуманного плана операции. Наоборот, широта ее стратегического замысла и размаха подняла авторитет Тухачевского как талантливого стратега (Иванов В. М. Маршал Тухачевский. М.: Воениздат, 1990. С. 184).

Мысль о том, что позорное бегство Тухачевского из-под Варшавы – это вершина его полководческого мастерства, в нас вбивали довольно упорно. И однажды на семинаре по истории военного искусства друг мой Толя Магаляс, в те времена старший сержант четвертого курса Киевского высшего общевойскового командного училища, впоследствии генерал-майор, начальник разведки группы войск, поинтересовался: а если я когда-нибудь проиграю операцию и войну, меня тоже великим объявят?

Глава 5
Первый контакт

Если с какого-нибудь конца начнется революционная встряска Европы, то это с Германии… Победа революции в Германии есть обеспечение победы международной революции.

Иосиф Сталин. Сочинения. Собрание сочинений в 13 томах. М.: Политиздат, 1946–1951. Т. 6. С. 267

1

Разгром армий Тухачевского летом 1920 года в Польше имел для коммунистов России весьма неприятные последствия. Россия, которую коммунисты, казалось бы, утопили в крови и полностью подчинили своему контролю, вдруг встрепенулась в отчаянной попытке сбросить коммунистическое иго.

В тот момент Ленин и Троцкий готовились к новой мировой войне: «Опыт истории революций… учит тому, что войны, ряд войн неизбежен» (выступление Ленина 21 декабря 1920 года на Восьмом Всероссийском съезде Советов. ПСС. Т. 42. С. 101).

Ради войны Ленин был готов на любые потери:

У нас большая нищета во всем, но все же мы разорены не больше, чем разорены рабочие Вены. Рабочие Вены умирают, голодают, дети их также умирают, голодают, но у них нет самого главного, что есть у нас: у них нет надежды. Они умирают, подавляемые капитализмом, они находятся в таком положении, что несут жертвы, но не так, как несем мы их. Мы несем жертвы ради войны, которую мы объявили всему капиталистическому миру (там же. С. 358).

Однако народы России требовали не мирового господства, а мира. Забастовал рабочий Питер, колыбель революции. Рабочие требовали хлеба. Рабочие требовали свободы. Большевики давили рабочие выступления, но на стороне рабочих в марте 1921 года вдруг выступила эскадра Балтийского флота.

В 1917 году коммунисты захватили власть в Петрограде благодаря поддержке петроградского гарнизона и матросов Балтийского флота. И вот матросы Кронштадта, те самые, которые подарили власть Ленину и Троцкому, потребовали очистить Советы от коммунистов.

А по стране прокатилась волна крестьянских выступлений. В тамбовских лесах крестьяне создали хорошо организованную, но плохо вооруженную антикоммунистическую армию.

Что ж, Тухачевский, расхлебывай.

Тухачевский руководил подавлением восстания матросов в Кронштадте, затем был назначен командующим войсками Тамбовской губернии, которая была охвачена народным восстанием. Чужой кровью он смывал позор своего стратегического провала под Варшавой. О зверствах Тухачевского в Кронштадте ходили легенды. Чудовищное истребление Тухачевским крестьян в Тамбовской губернии стало одной из самых страшных страниц во всей истории России.

XX век знает немало великих злодеев: Ягода, Ежов, Хрущёв, Пол Пот. По количеству пролитой крови Тухачевский вполне заслужил место в одном ряду с ними, а по времени был их предшественником. Тухачевский, Уборевич, Антонов-Овсеенко проявили совершенно нечеловеческую жестокость, поправ все международные и общечеловеческие законы и правила. Под их руководством расстреливали тысячи заложников, травили восставших отравляющими газами, сжигали деревни, топили крестьян в болотах, а восставших матросов – подо льдом.

Вожди Советской России судорожно искали выход из кризиса.

Голод, крестьянские восстания, Кронштадтский мятеж и всеобщая стачка петроградских рабочих подвели правительство к черте, за которой был крах. Коминтерн, оказавшись в этой отчаянной ситуации, принял решение, что единственный путь, который может спасти большевизм, – это революция в Германии. Зиновьев послал в Берлин своего верного соратника Бела Куна, еще недавно стоявшего во главе Венгерской Советской Республики.

Бела Кун прибыл в Берлин в марте 1921 года с приказом ЦК компартии Германии от Зиновьева и Исполкома Коминтерна, гласящим: в Германии сложилась революционная ситуация, коммунистическая партия должна взять власть. Приказ Бела Куна был ясен: немедленное восстание, отказ от Веймарской республики и установление диктатуры коммунистов.

22 марта была объявлена всеобщая забастовка в промышленных районах Центральной Германии…

24 марта коммунисты захватили здания муниципальных учреждений в Гамбурге. В Лейпциге, Дрездене, Хемнице и других городах Центральной Германии коммунисты организовали захват зданий судов, муниципалитетов, банков и полицейских участков. Официальный орган немецких коммунистов «Роте фане» открыто призвал к революции (Кривицкий В. Я был агентом Сталина. М.: Современник, 1996. С. 42–43).

Мы уже не помним, кем были Зиновьев, Бела Кун, Кривицкий. Напомню.

Григорий Зиновьев – ближайший помощник Ленина, член Политбюро, один из главных организаторов террора, председатель Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала.

Бела Кун – один из лидеров Венгерской Советской Республи-ки, народный комиссар по иностранным и военным делам (то есть занимал он те же должности, что и Троцкий в Советской России). После поражения венгерской революции Кун бежал сначала в Австрию, а затем в Советскую Россию.

Вальтер Кривицкий – один из самых высокопоставленных руководителей советской разведки. Он сам принимал участие в этих событиях:

Нас послали в Германию для разведки, мобилизации недовольных элементов в Рурской области и подготовки рабочих к благоприятному моменту для восстания. Мы сразу же образовали три типа организаций в Германской компартии: разведслужбу, действующую под руководством Четвертого отдела Красной Армии; военные формирования как ядро будущей Красной Армии Германии и небольшие отряды боевиков, в функцию которых входило разложение морального духа рейхсвера и полиции (там же. С. 102–103).

Для справки: разведчики германской и всех других коммунистических партий работали под руководством Четвертого управления Красной Армии. Четвертое управление, сменив несколько названий, впоследствии стало именоваться Главным разведывательным управлением Генерального штаба – ГРУ ГШ. «Разложение морального духа» рейхсвера и полиции Кривицкий осуществлял путем убийств высокопоставленных командиров и чиновников полиции.

Попытка захватить власть в Германии в 1921 году вновь потерпела поражение. Поэтому в Москве немедленно началась подготовка к новому захвату власти в Германии и во всей Европе.

2

В 1921 году Ленин вводит в стране Новую экономическую политику – нэп. В этой политике не было ничего нового – это был старый добрый капитализм. Коммунистам надо было сохранить власть, и они шли на любые послабления, вплоть до введения элементов свободного рынка.

Принято считать, что события в Кронштадте и Тамбове – это главные причины, толкнувшие Ленина ввести элементы свободного рынка и ослабить идеологическую удавку на шее общества. Я думаю, что причины надо искать глубже: в 1921 году Ленин понял, что Первая мировая война не вызвала мировой революции. Надо было, по совету Троцкого, переходить к перманентной революции, нанося удар за ударом по слабым звеньям свободного общества и одновременно готовить Вторую мировую войну, которая и принесет окончательное «освобождение».

Перед самым введением нэпа в декабре 1920 года Ленин говорил о мировой войне: «новая такая же война неизбежна» (речь на торжественном заседании Московского Совета, посвященном годовщине III Интернационала). И снова вспомним Гитлера. Я не защищаю его, просто отмечаю, что в 1920 году он ничего публично не говорил о неизбежности или желательности Второй мировой войны. А вот заявление Ленина того времени: «Мы кончили одну полосу войн, мы должны готовиться ко второй» (доклад «О внешней и внутренней политике» на VIII Всероссийском съезде Советов 22 декабря 1920 г. ПСС. Т. 42. С. 143). Для подготовки к новой войне и вводился нэп.

«Мир – это передышка между войнами» – писал французский драматург XIX века Адриан Декурсель. И Ленин, и Сталин придерживались того же мнения. Нэп был короткой передышкой между войнами. Коммунистам надо было привести свою страну в порядок, укрепить и консолидировать власть, развернуть сверхмощную военную промышленность, подготовить население к будущим войнам, сражениям, «освободительным походам». Этим они и занялись.

Введение элементов свободного рынка совсем не означало отказ от подготовки мировой революции и Второй мировой войны, которая должна такую революцию породить. Уже в следующем 1922 году был создан Союз Советских Социалистических Республик – СССР. Декларация об образовании СССР объявляла, что СССР – это только первый решительный шаг в создании Всемирной Советской Социалистической Республики: намечалось количество республик увеличивать до тех пор, пока весь мир не войдет в состав СССР:

Воля народов советских республик, собравшихся недавно на съезды своих Советов и единодушно принявших решение об образовании «Союза Советских Социалистических Республик», служит надежной порукой в том, что <…> оно [новое союзное государство, СССР. – Прим. автора] послужит верным оплотом против мирового капитализма и новым решительным шагом по пути объединения трудящихся всех стран в мировую Социалистическую Советскую Республику (из Декларации I съезда Советов СССР об образовании Союза Советских Социалистических Республик. 30 декабря 1922 г.).

Таким образом, Декларация об образовании СССР фактически была открытым и прямым ОБЪЯВЛЕНИЕМ ВОЙНЫ ВСЕМУ ОСТАЛЬНОМУ МИРУ.

Давайте задумаемся. Книга «Моя борьба», в которой Гитлер писал о необходимости грядущей войны с целью расширения жизненного пространства, в СССР была запрещена (как запрещено ее распространение в современной России; эта книга официально признана экстремистской). Но Гитлер написал свою книгу позже, и она является точкой зрения одного человека: «Моя борьба». А Декларация об образовании СССР – более ранний и официальный документ, в котором говорится о главной цели огромного государства, и эта цель – подчинить и включить в свой состав все остальные государства мира.

3

Попытки развязать войну и революцию советские коммунисты предпринимали многократно.

Была сделана попытка разжечь «Балканскую революцию», а из района Балкан, по словам Троцкого, – прямой путь к портам Франции и Британии (Родина. 1990. № 10. С. 13).

Было предпринято покушение на болгарского царя Бориса. Он уцелел чудом. В сентябре 1923 года началось вооруженное восстание в Болгарии. Оно проводилось по решению Коминтерна (Новая и новейшая история. 2001. № 5. С. 50). Вот выдержка из протокола № 36 заседания Политбюро ЦК РКП(б) от 27 сентября 1923 года:

Постановили:

<…>

2. Сейчас же послать 10 коммунистов болгар, военных (офицеров и летчиков) в Севастополь. Если окажется, что какой-нибудь прибрежный город находится в руках восставших, то все военные товарищи, кроме летчиков, отправляются в Болгарию, летчики же устанавливают связь между югом России и Болгарией на аэроплане. <…>

3. Оружие, которое еще лежит в Севастополе с прошлого года, приготовленное для Болгарии, послать немедленно, как только будет установлена связь. <…>

4. Болгарские коммунисты… которые находятся в Москве и других городах России, немедленно, как только будет установлена связь, посылаются в Болгарию вооруженными (Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) и Европа. Решения «особой папки». 1923–1939. М.: Российская политическая энциклопедия, 2001. С. 21).

4

Но главной целью оставалась Германия. Одна из нескольких следующих попыток захватить власть в Германии представляет особый интерес; она была предпринята осенью 1923 года.