Текст книги "Размышления и магии, религии и здоровье"

О справедливости в действии

Кстати, мне вспомнился маленький случай об интеллекте в действии, не могу не пересказать. Дело было ещё в Спарте. В то время главным органом управления страной был ареопаг, примерно то же, что сейчас Дума и правительство вместе взятые. Заседали там немолодые уважаемые люди, старейшины, и решали многочисленные насущные вопросы. Как и сейчас решают в нашем правительстве и Думе. Сидели эти старейшины в большом зале, в белоснежных одеяниях (мода такая была в то время), думали и решали.

И надо было так случиться, что в Спарте в это же время гостила по какому-то поводу группа афинян. Афиняне считали себя культурным и просвещённым народом, а на спартанцев смотрели как на дикарей. Ну, скажем, как зазнавшиеся москвичи или питерцы сейчас смотрят на урюпинцев, таджиков или на чеченцев. Надо признать, что некоторые основания для этого были.

И вот решили эти афиняне подшутить над старейшинами. Пробрались в зал заседаний и измазали скамьи сажей. Юмор такой у них был… вроде как у «Камеди-клаб» сейчас, чтобы грязи побольше и ниже пояса… И конечно, на заседании этой сажей старейшины ужасно перемазались. История умалчивает, каким образом, но этих афинян быстро вычислили и схватили. Спарта в то время была очень жёстким государством. Смертью там наказывали даже за ничтожные проступки, а тут оскорбление величию государства… нанесение морального вреда самым уважаемым людям… наконец ощутимые материальные потери – ведь сажа даже со стиральным порошком отстирывается плохо, а Спарта была ещё к тому же бедным государством… всё равно, что президенту с Кавказа в любимый «мерседес» на сиденье подложить кучку дерьма, в которую тот ещё и вляпается. Но… Собрался ареопаг на внеочередное чрезвычайное заседание и принял новый ЗАКОН, пишу большими буквами, потому что этот ЗАКОН был мудрым. ЗАКОН гласил: «…Афинянам разрешается вести себя неучтиво…» Очень краткий и чёткий закон, не допускающий неоднозначных толкований. И афинян отпустили, отпустили живыми и без наказания.

После этого вся Греция хохотала над афинянами лет триста. Надеюсь, никто из читателей не подумал, что афиняне стали после этого случая поголовно наглыми нахалами и хулиганами? Наоборот, они стали весьма вежливыми и учтивыми, и особенно хорошо вели себя в Спарте. Им разрешалось безобразничать, но они не хотели этого делать, и над ними всё равно смеялись… Всё-таки жестокими людьми были эти спартанцы…, лучше бы головы отрезали…

Я бы, честное слово, приветствовал подобный закон по отношению ко многим современным политическим деятелям. Законом разрешил бы депутатам и другим общественным деятелям вести себя неприлично на публике и перед телекамерой, чтобы вместе с цирковыми представлениями и Петросяном народ веселить…

Конечно, сейчас сажей кресла не мажут, но они такой грязью обливают друг друга… или я должен написать: «враг врага»? И не надо судить молодых лимоновцев за мелкие хулиганские поступки, им надо разрешить легально хулиганить… для государства ущерб минимальный, а лимоновцам просто неинтересно станет, и они перестанут безобразничать, а займутся серьёзной политикой. Ведь даже всякие хиппи, готы и панки, взрослея, в большинстве становятся приличными людьми.

Правда мне кажется, что наш великий, мудрый и могучий народ, к тому же на 80 % православный, ещё не дорос до тонкостей античного ораторского искусства и нормальная полемика и логика рассуждений большинству этого народа просто недоступны.

О помазаннике Божим и низкопоклонстве религий

300 лет тому назад, когда религия была основой жизни народа, к власти пришёл император – садист, извращенец, дегенерат и убийца, т. е. император и палач в одном лице. Он сам пытал, сам рубил головы и наслаждался этим. При этом был Помазанником божиим! Царь – палач, царь – сатанист… При высочайшей рождаемости в то время он ухитрился сократить население страны за время своего правления на четверть (!). Такой вот русский Пол Пот! Как чума прошёл по стране… Но это образец государственного деятеля, т. е. образец для подражания современным государственным деятелям, как считают эти деятели.

Религия, благословляющая таких владык, не заслуживает ни малейшего доверия. Я понимаю, кесарю – кесарево, но и меру нужно знать в низкопоклонстве!..

Интересно отметить, нет, скорей подойдёт выражение «с ужасом отмечаю», что темпы сокращения населения при Петре Первом и сейчас очень близки. Тоже хотел всем показать свою крутизну, людей не жалел. Строил вертикали власти, крепил оборонную мощь, раздвигал границы и довёл страну до катастрофы. Держался за власть до последнего часа, надеялся жить вечно, власть никому легитимно не передал, законных наследников не оставил, умирал в страшных мучениях… А население за 25 лет сократилось на 25 %. Почему-то все об этом забывают, когда превозносят его достижения. Окно прорубил, а страна на четверть вымерла… На четверть!.. Кроме того, культурные люди предпочитают входить в двери да ещё стучат перед этим, а не дырявят чужие стены своими окнами…

В метро появились плакаты, красивые такие плакаты: мама и три ребёнка на каждом. И подпись гордая: «В России каждую минуту рождаются три россиянина». Или ребёнка… точно не помню… но что три – совершенно точно… Мне понравилось! Сперва понравилось… Мама красивая и дети красивые и здоровые… И каждую минуту-три ребёнка… Потом немного подумал и сообразил: «А умирают ведь каждую минуту 5 (!) россиян…» – данные доступные. Ну и на сколько нас хватит с такой рождаемостью и смертностью? Например, в моём небольшом и довольно процветающем городке за год умерло 400, а родилось 200 человек. Это лучше, чем в прошлом году, но до победных реляций ещё очень далеко. Правда, пишут, что общее количество населения не уменьшилось, но ведь это за счёт приезжих и мигрантов с востока…

Если вычесть одно из другого и умножить на количество минут в году, так получится как раз миллион, то есть каждый год умирает на миллион россиян больше, чем рождается… А если учесть, что смертность этнических русских (хотя, что такое этнический русский определить строго невозможно, также как что такое этнический татарин) выше средней, то и будет как раз 25 % за 25 лет. Не ручаюсь за достоверность, но не единожды доходили сверху если не слухи, то отголоски слухов, через какие-то там руки или, вернее, уши – живут, дескать, русские мужики в среднем до 48 (сорока восьми) лет. Живут до 48 (!), а статистики нас уверяют – до 58, то ли стыдно, то ли страшно правду обнародовать? Статистика наша та ещё проститутка… Первый раз я не поверил, потом задумался, а тут ещё свояк умер в 51 год… Походил я по кладбищу – и убедился, что это правда: слишком много молодых там лежит, а старых мало…

Правильным путём следуем товарищи, ещё Петром Алексеевичем проложенным, долой четверть населения за четверть века!..

Ну и насчёт здоровья, конечно, сомнения появились – процент больных детей очень высок, говорят, здоровых просто уже не осталось, цифр точных у меня нет, но думаю, в самом лучшем случае из этих трёх деток один здоровым вырастет и сможет Родину защищать. Правда, его для этого будут с собаками и милицией отлавливать. Сейчас ловит одна милиция, ещё без собак, но ведь прогресс наступает, будут и собаки лет через 10. А если прогресс будет ещё прогрессистей, то младенцам сразу после рождения начнут чипы вживлять. Тогда точно никто армии не избежит!..

О материализме и атеизме

И только несколько столетий насчитывает то, что мы называем научным материализмом и атеизмом. (Философские взгляды отдельных античных учёных явно не в счёт) Но за эти столетия учёные материалисты – математики, физики, астрономы, химики, биологи, палеонтологи и многие-многие другие нарисовали сложную картину окружающего мира. Картина эта достаточно подробна и самосогласована, хотя далеко не полная и не без внутренних противоречий, но, тем не менее, в ней нет места Богу, богам и сверхъестественным силам.

Успехи естественных наук потрясающи. С помощью сложнейших приборов учёные забрались вглубь атома и даже элементарных частиц, точнейшим образом определили движение планет солнечной системы, химический состав и источники энергии далёких звёзд, возраст и размеры нашей Вселенной. Список достижений можно продолжать до бесконечности, успехи потрясающи. ВСЁ ХОРОШО! ВСЁ ТАК!.. Опираясь на эти успехи, учёные академики монополизировали право на истину. Конечно, академики могут иногда и ошибаться, но это уже другое дело, об этом академики предпочитают не распространяться.

Об академиках, которые тоже ошибаются

В 1955 году советские учёные взялись за покорение управляемого термоядерного синтеза, обещали результаты лет так через пять. В 60-е годы говорили, что задача оказалась очень сложной и результаты будут через 10 лет. В 80-е – покорение отложили до 2000… Всех обещаний не упомню, но были и промежуточные. Ну а в 2000 или в 2002 (точно не помню) уже русская наука в лице уважаемого мной академика Е. П. Велихова пообещала решить проблему к 2050 году и обеспечить страну и весь мир дешёвой электроэнергией в неограниченном количестве… правда, при условии достаточного финансирования. Достаточно – это ну очень много миллиардов. Сколько точно – заранее не известно. Не рублей. А не хватит финансирования, то и электричества дешёвого не будет. Сам видел и слышал по телевизору.

Правда, подобные обещания, судя по всему, дают не только российские учёные… Что-то там будет через 50 лет, а гранты хочется получить уже сейчас. Интересно, если бы академики были олигархами, очень богатыми олигархами, согласились бы они финансировать подобные собственные разработки из собственных же, нет, не карманов – в карманы столько не поместится, – с капиталов? Под собственные гарантии и обещания, которые сами же нарушали уже десятки раз? А результат, возможно, будет лет через 50 или 500… Если вообще когда-либо будет. Напоминает что-то такое про говорящего ишака…

Понятно, учёных кормит государство, кормим мы с вами и надеемся, что затраты окупятся. Государство может подождать 100 лет. Но вот первобытный человек заниматься селекционной работой, плоды которой (возможно) появятся лишь через пять (!) поколений, наверняка не будет.

Не могу не вспомнить ещё одного академика.

В начале 80-х в центральной печати («ПРАВДА», «ИЗВЕСТИЯ») появился ряд статей, посвящённых увеличению урожайности на колхозных полях. Автор методики Г. А. Месяц, в то время работавший в городе Томске. Доктором наук в то время он уж точно был, а когда стал академиком, не упомню. Может раньше, а может и позже. Геннадий Андреевич обещал увеличить урожайность колхозных и совхозных полей на 15–25 %. Без новых сортов, без добавочных удобрений и прочих гербицидов-пестицидов. Даже без новых сельскохозяйственных машин. Сам (тогда ещё товарищ) Г. Месяц специалистом по сельскому хозяйству не был, сельским хозяйством занимался его папа (министр?).

Методика повышения урожайности заключалась в следующем – на поле выезжала машина (УАЗ), на которой располагался маломощный гелий-неоновый лазер. Лазер облучал сельхозугодия и давал команду растениям увеличить урожай. С одного места можно было обработать около 100 гектаров, грубо – квадратный километр. Затраты копеечные, а доход из-за увеличения урожайности – астрономический. Кстати, сейчас лазеры стали гораздо дешевле и доступней. Желающий осчастливить себя и соседей по даче может купить китайскую лазерную указку за пару долларов и попробовать, – параметры вполне подходят. Может и получится.

Два-три года в прессе, и не только центральной шли победные реляции. Потом прекратились… Больше об этой затее не упоминали.

Недавно в «НЕЗАВИСИМОЙ ГАЗЕТЕ» вычитал: Геннадий Андреевич (уже господин) переводит автомобили на водородное топливо… И хоть финансирование в десятки раз ниже, чем в США, но есть задел – наши учёные не подведут..

Вывод – ни высокое звание, ни интеллект не гарантируют от ошибок. Академики тоже ошибаются. Запомним это на будущее.

А теперь в защиту Геннадия Андреевича. Я не верю, что серьёзный учёный мог допустить столь грубую ошибку и начал интенсивную рекламную компанию, не имея никаких результатов. У меня нет точных данных, как проводились первые эксперименты Г. А. Скорей всего, облучили небольшой участок в несколько соток, благо прибор, и не слишком сложный, был под рукой. Так, на всякий случай, поигрались. Сумасшедший эксперимент или эксперимент сумасшедшего учёного. Вдруг получится.

Неожиданно получилось. Растения стали расти куда лучше. Затем обработали несколько гектаров, может даже сотен. С разными культурами. И тоже получилось! Урожай собрали процентов на 20–25 больше, чем на контрольных участках. Цифры вполне реальные. Не думаю, что их фальсифицировали. Всё-таки Г. А. – физик ещё советской школы – измерять и считать умел. Когда подсчитали во что выливается подобное повышение урожайности по всей стране – голова закружилась! Можно догонять США! Начались победные реляции. Папа помог с центральной прессой. А когда перешли на полномасштабные испытания, оказалось, что результат неустойчивый или вовсе нулевой.

Объяснение одно: либо сам тов. Месяц, либо кто-нибудь из его близкого окружения был сильным, тайным, неосознанным магом или как теперь говорят – экстрасенсом. Когда участков было немного, и они были небольшими, этот человек лично осматривал их, интересовался состоянием, трогал руками, возможно, поглаживал отдельные растения. Он заботился о них, любил их. Связывал с ними свои надежды, работал с воодушевлением. И растения отвечали ему взаимностью: лучше росли, давали больший урожай. Казалось, из-за лазерного облучения. На самом деле работал неучтённый человеческий фактор. Сил и внимания мага хватало на 100 га, но не хватило на 1000…

Подобным магом наверняка был и Иван Сергеевич Мичурин. С растениями творил чудеса. Умер – чудеса кончились. Не удивлюсь, что и опыты Трофима Денисовича Лысенко могли быть вполне удачными, когда проводил их лично Трофим Денисович. Пшеница колосилась ветвями, озимые меняли ориентацию (становились яровыми). Но повторить эти опыты мог только он лично, ведь кроме него никто в это больше не верил, потому что ненаучно. А ненаучно потому, что никто из настоящих учёных не мог повторить! Вот такая «загогулина» получается, Уроборос называется – змей, кусающий себя за хвост.

О событиях и фактах, не вписывающихся в научную картину мира

Но… Изредка происходят события, совершенно не вписывающиеся в узкие рамки «научной» картины мира, никаким боком. Наука такие события не рассматривает, стыдливо не замечает. Не все они достоверны, но встречаются и бесспорные. События есть, но официальная наука их не видит. И не потому, что они особо редкие или недостоверные. Они неудобные для этой самой науки. Потому что, если эти события хоть иногда и очень редко случаются, они всё равно существуют, но при этом научная картина мира становится не полной и не верной…

Такие события обычно называют сверхъестественными, чудесными или попросту чудесами. К чудесам обычно относят события или вовсе невозможные (с точки зрения современной науки), или крайне маловероятные. Например, предсказания Нострадамуса, хотя толковать их можно очень даже по-разному. А вот насчёт ясновидящей Ванги гораздо определённее. Предсказания совершались публично, и некоторые были достаточно ясными. К моему величайшему сожалению, я с ней лично не встречался, но то, что читал и видел по телевизору вполне подходит под понятие чуда. Хотя на этот счёт тоже можно спорить.

С другой стороны, в самом начале дефолта 1998 года очень самоуверенный, известный и знаменитый астролог П. Глоба в очень популярной газете заявил: «Трудности временные, через три дня всё благополучно кончится». Когда, как и главное чем кончилось, все знают… Хотелось бы думать, что астролог просто ошибся. Гораздо хуже, если он исполнял чей-то заказ. Неверные предсказания для поверивших ему людей чреваты большими потерями. Особенно опасно руководствоваться подобными советами государственным людям. Или вкладчикам банков. Как автомобилем без тормозов и со слепым водителем. Тронуться с места можно, но когда и куда доедешь, неизвестно…

Иногда чудом называют крупный выигрыш. Конечно, если конкретный человек выигрывает главный приз в лотерее – для него это чудо. На самом деле это просто случай, подчиняющийся закону больших чисел. Но бывают и настоящие чудеса. О них – позже. А самое главное в чудесах то, что они всё же иногда случаются. Вне зависимости от масштабов. Просто они бывают! А вот само их наличие и есть главное чудо! И это главное чудо портит всю великолепную научную картину мира.

Об описаниях чудес очевидцами

В литературе различного толка можно найти множество указаний и описаний свершившихся чудес. Не все они достоверны, но, безусловно, многие заслуживают доверия. В семидесятых годах вышла очень любопытная книга. Автор Гарри Райт. Врач, исследователь, антрополог. Название книги «СВИДЕТЕЛЬ КОЛДОВСТВА» В поисках истины автор объехал почти весь мир. Был у индейцев Северной и Южной Америк, у эскимосов, в Индокитае, Африке. Везде встречался с шаманами и колдунами. И везде встречался с явлениями, которые, будучи убеждённым материалистом, совершенно не мог объяснить. Книга редкая, поэтому перескажу пару эпизодов.

Центральная Африка. Примитивное племя. Находят труп молодого негра, умершего без видимых причин. Колдун племени заявляет, что это сделал злой колдун соседнего племени и берётся оживить умершего. Автор книги, будучи врачом, желает осмотреть труп. Колдун не разрешает, дескать, прикосновение белого помешает оживлению. Разрешает осмотр после долгих уговоров и за взятку. Пока идут переговоры – труп лежит. Результат осмотра и доступные тесты подтверждают диагноз – действительно труп, по крайней мере, уже несколько часов. Колдун отгоняет от трупа любопытных и начинает бить в бубен и танцевать вокруг покойного. Через час покойник начинает шевелиться, через два встаёт и присоединяется к окружающим. Осмотр подтверждает – негр вполне здоров и адекватен. Нормальный негр, ничуть не похожий на труп…

Ещё один чрезвычайно яркий рассказ того же автора.

Дагомея. (Западная Африка) Засушливый сезон, дождя не было уже несколько недель. Вождь племени приглашает исследователя на праздник грома. Праздник предполагается снимать на кинокамеру. Собирается всё племя. Полдень. Очень жарко. На небе ни облачка. Главный колдун с помощниками начинает колдовать. Бьёт в бубен, пляшет, поёт. У горизонта появляется маленькое облачко. Вскоре тяжёлые тучи покрывают всё небо. Потемнело так, что отказывает кино– и фотоаппаратура. Рассчитывали ведь на дневную съёмку. Сверкают молнии, гремит гром. Кажется – сейчас хлынет жуткий ливень. И ни капли дождя. Вскоре темп танца меняется. Бубен бьёт спокойнее. Грозовые облака быстро исчезают. Вновь яркое солнце, жара и совершенно чистое небо.

На вопрос Г. Райта, почему всё же не пошёл дождь, вождь ответил – «…это был танец грома, а не дождя. Сейчас сухой сезон, дождь вызывать нельзя, если бы с неба упала хоть капля, мне бы пришлось сильно наказать колдуна… и он об этом хорошо знает. Танец дождя можно будет посмотреть в следующем месяце». Автор (Г. Р.) готов признать тучи, гром и молнии плодом коллективной галлюцинации. Но экспонометры? Как быть с экспонометрами? – все дружно показали сильнейшее снижение освещённости.

Вот так бывает, простенько и со вкусом! Гром и молнию можно, а дождь нельзя – не сезон. За дождь получишь нахлобучку! И примеров такого рода в книге Г. Райта более чем достаточно!

Колдуны могут зомбировать, лечить, убивать и даже влиять на погоду. На погоду воздействуют и христианские священнослужители, например, устраивая Крестный ход. Хотя у них получается и хуже, и реже. Но всё же иногда получается. А значит, мир наш устроен не столь просто, как это кажется материалистам.

Будем разбираться дальше. Действенные молитвы, магия и колдовство возможны только в мире, где дух, разум, мысль могут непосредственно воздействовать на материю, где мысль первична. Но в то же время и успехи материалистов более чем впечатляющи…

Правыми бывают и атеисты, и верующие.

Скорей всего вопрос о первичности материи и сознания не имеет точного однозначного ответа, подобно вопросу о природе электрона или споре о первичности курицы и яйца. И наша действительность на самом деле двойственна. А магия, колдовство и заговоры в некоторых культурах при определённых обстоятельствах столь же реальны и действенны, как и материальные вещи.