Текст книги "Кому наследует РФ"

В пору разгоревшегося в 1948 г. конфликта между И.В. Сталиным и И.Б. Тито, Венгрия всецело была на стороне «великого Сталина». Венгерские газеты, так же как аналогичные издания в странах социалистического лагеря обличали «кровавую фашистскую клику Тито – Ранковича». (Ранкович был министром внутренних дел у И.Б. Тито, прим. Автора).

XX-й съезд КПСС повлёк за собой перестановки в верхнем эшелоне руководства Венгерской народной республики и к отставке М. Ракоши. Из опалы вернулся на политический Олимп Имре Надь – либерально-реформистски настроенный коммунист, за свои взгляды подвергавшийся репрессиям. Были реабилитированы Янош Кадар и Дьюла Каллаи.

А дальше произошло то, чего больше всего боялись правоверные коммунисты, какими бы реформистами они не были – события в стране стали выходить из – под контроля коммунистов. Такой поворот событий напугал всех коммунистов, не зависимо от национальности. В первую очередь он напугал советского лидера русского Н.С. Хрущова, лидера ГДР немца В. Ульбрихта, лидера НРР румына Г. Дежа, лидера НРА албанца Э. Ходжу и прочих.

Дерзну предположить, что до конца дней многих коммунистов преследовал один и тот же кошмар – встающие перед глазами кадры кинохроники тех осенних будапештских дней. Горящие на площадях костры из коммунистической литературы и портретов коммунистических классиков, теоретиков, практиков. Трупы чекистов и коммунистов на улицах Будапешта. Разгромленные здания будапештского горкома венгерской компартии и министерства госбезопасности – этих венгерских аналогов Старой площади и Лубянки в Москве. Обутые в сапоги ноги великого Сталина, гордо стоящие на постаменте – сам памятник низвергли с пьедестала на одной из площадей Будапешта.

Новое правительство во главе с И. Надем объявило о выходе Венгрии из ОВД и СЭВ, потребовало вывести из страны советские войска, в первую очередь из Будапешта. Советский посол в Будапеште Ю.В. Андропов отвечал на это согласием и улыбкой. Тем временем были приведены в состояние боевой готовности не только советские войска, расквартированные в Венгрии, но и приграничного Закарпатского военного округа на территории УССР.

Венгерская народная антикоммунистическая революция 1956 г. была подавлена советскими войсками. В бой против антикоммунистических повстанцев, многие из которых в первый раз в жизни взяли в руки оружие, советское командование бросило танковые, артиллерийские, парашютно – десантные части. Едва ли будет преувеличением сказать, что ВДВ как род войск вооруженных сил СССР, свое боевое крещение приняли тогда, в 1956 г. на венгерской земле. Позднее советские ВДВ приняли самое деятельное участие в подавлении «пражской весны» в 1968 г. Участвовали ВДВ и в войне в Афганистане. Кому-то может такое сравнение показаться кощунственным, но мне почему-то вспоминаются публицистические труды советских пропагандистов эпохи застоя, об операциях корпуса морской пехоты США до и после второй мировой войны.

В конце 1980-х гг. от жителя украинского города Винница я получил в подарок групповое фото сделанное в Кремле весной 1957 г. На память сфотографировались участники слёта отличников боевой и политической подготовки Советской армии рядового и сержантского состава. В центре фото – руководство вооружёнными силами СССР во главе с министром обороны маршалом Г.К. Жуковым. Оставались считанные месяцы до его «добровольной» отставки. Рядом с ним узнаваемые по фотопортретам и кинохронике знаменитые советские полководцы-маршалы К.К. Рокоссовский, И.С. Конев, А.В. Василевский. Но мое внимание привлекли сержанты и старшины с боевыми орденами и медалями на мундирах. На мой вопрос даритель, сам бывший участником этого слёта, подтвердил мою догадку – среди награждённых есть сверхсрочники, участвовавшие в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Но есть и те, кто свои боевые награды заслужил, участвуя в подавлении венгерской революции осенью прошлого 1956 г. Сам житель Винницы был делегирован из Закарпатского военного округа, где проходил срочную службу солдатом – артиллеристом в составе гаубичной батареи. Но их часть в Венгрию не попала.

Советскими войсками, подавившими народную революцию в Венгрии командовал маршал Советского Союза Г.К. Жуков. Именно он разработал план операции «Вихрь», за что был удостоен четвертой Золотой звезды Героя Советского Союза. В Будапешт из Москвы была направлена специальная комиссия из высших функционеров КПСС во главе с А.И. Микояном и М.А. Сусловым. Прибыл председатель КГБ при Совмине СССР генерал армии И. Серов. Координировал действия советской стороны в Будапеште советский посол Ю.В. Андропов.

Около недели бои шли в Будапеште. Силы были не равны. Повстанцы несли большие потери. К концу месяца советские войска установили полностью контроль над страной. Десятки тысяч венгров бежали за границу – в Австрию и в ФРГ.

После подавления революции, новый коммунистический лидер страны Янош Кадар был вынужден внести коррективы во внутреннюю политику. Основой её стал постулат: «Кто не с нами, тот ещё не против нас».

В начале 1990-х гг., после отставки Я. Кадара коммунистический режим в Венгрии был демонтирован. Герои 1956 г. получили должные оценки. Поскольку выяснились некоторые неприглядные факты из биографии мученика революции 1956 г. И. Надя, который, как известно, был обманом вывезен из югославского посольства в Будапеште, отдан под суд и казнен, главным героем осени 1956 г. в нынешней Венгрии принято считать кардинала Миндесетти.

Страна подала заявки на вступление в Евросоюз и в НАТО. Венгры помнят о подавлении советскими войсками восстания в 1956 г. и их внешнеполитические устремления вполне понятны. Хотя, справедливости ради можно припомнить, что венгерские повстанцы ждали помощи со стороны войск НАТО, но помощь так и не пришла.

В последние годы в связи с культивированием ностальгии по СССР и по сильной руке, согласно опросам социологов свыше 50 % респондентов – граждан РФ считают, что при Сталине жизнь советских людей была лучше, а самое главное, при Сталине в стране царили порядок и социальная справедливость.

Как тут не вспомнить некрасовские строчки -

 
Люди холопского звания,
Сущие псы иногда.
Чем тяжелее наказание,
Тем им милее господа.
 

Можно ли представит себе, что свыше 50 % венгров считают, что жизнь в стране была лучше при М. Ракоши? Или аналогичные ответы дают поляки, относительно эпохи правления Б. Берута?

Албания, в которой долгие годы правил последний сталинист Европы Э. Ходжа, а её население десятилетиями подвергалось промывке мозгов, на предмет поддержания психоза гарнизона окружённой врагами крепости, несколько лет тому назад дружно проголосовало за вступление своей страны в Евросоюз и в НАТО.

Факт общеизвестный – во времена Э. Ходжи территория страны была покрыта железобетонными бункерами. Контакты с окружающим миром были сведены к минимуму. Албания готовилась то к отражению агрессии блока НАТО, то к отражению агрессии советских ревизионистов и их союзников по ОВД. То готовилась к отпору оккупации армией соседней СФРЮ.

Албания стала во времена правления Э. Ходжи едва ли не единственной страной на нашей планете, где религия была отменена. Любая. Большинство албанцев исповедают ислам. Есть религиозные меньшинства – католики и православные. Во времена Э. Ходжи все они были обращены в атеистов. Все культовые здания были закрыты и не использовались по своему назначению.

Само собой в стране были проведены национализация и коллективизация. Будучи последовательным учеником «великого Сталина», Э. Ходжа жестоко расправился со своими товарищами по партии, с теми, в ком он усмотрел политических конкурентов. За это его осуждал с трибуны XXII-го съезда КПСС советский лидер Н.С. Хрущов в 1961 г.

Теперь Албания круто развернулась в сторону Запада. И если кто-то из её граждан испытывает чувство ностальгии по временам сталиниста Э. Ходжи, то такие составляют незначительный процент.

После падения коммунистического режима страна переживает религиозное возрождение – открываются закрытые при коммунистах мечети, костёлы, православные храмы. Возрождаются частное предпринимательство и частная инициатива.

Всё это говорит о том, что десоветизация и реституция возможны и в нашей стране. И лишь через очищение от коммуно-советского прошлого Россия сможет вернуться на свой естественный исторический путь развития.

Для этого необходимо менять т. н. элиту, про которую ещё в начале 1990-х гг. говорили: «Они вышли из КПСС. КПСС из них не вышла». Ибо, несмотря на бурные события 1989–1993 гг. в РФ не произошла смена правящей элиты. В этом наша главная беда.

ПРИМЕЧАНИЯ:

1. Paczoska A. Dzieci Jalty. Exodus ludnosci polskiej z Wilenszczyzny w latach 1944 -

1947 Toryn, 2002/

2. Вечерняя Москва, 15 июня 2001.

3. Вечерняя Москва, 14 августа 2001.

4. Бутков П.Н. За Россию. Русские «белые» в борьбе против русских «красных», сталинского террора, нацизма и коммунизма (1917–1994), СПб, 2001.

5. там же.

6. там же.

7. Дворянский вестник № 1–2, 2001.

8. Душкин В. Забытые, Париж, 1983.

9. Дворянский вестник № 1–2, 2001.

10. Simpson K. The Waffen SS story, N – Y, 1990.

11. Бишоп К. Дивизии Ваффен СС 1939–1945, справочник – определитель техники, М, 2009.

12. там же.

13. Марыняк А. Белая зависть, Вестник РОВС, № 5, 2002.

14. Вечерняя Москва, 11 марта 2003.

Россия: опыт социальной хирургии

За давностью лет в исторической памяти русских и россиян практически полностью стёрлись воспоминания о трагедии Гражданской войны 1917–1922 гг. и её виновниках, о красном терроре эпохи военного коммунизма, о первопричинах голода в Поволжье в 1921 г., о систематических репрессиях против «бывших». Всё это явилось логическим следствием революционных событий 1917 г.

Крушение исторической Российской государственности в 1917/1918 гг., а не крушение империи зла – СССР в 1991–1993 гг., следует считать величайшей геополитической катастрофой XX в.

Однако эту главную трагедию России XX-го века в исторической памяти и сознании заслонили репрессии времён сталинского «большого террора» 1936–1938 гг. и Советско-германская война 1941–1945 гг. Они заслонили даже драму коллективизации и неразрывно связанную с ней трагедию голодомора народов бывшего Советского Союза в начале 1930-х гг.

В памяти значительного числа бывших граждан бывшего Советского Союза, ставших не зависимо от собственной воли или желания в начале 1990-х гг. гражданами Российской Федерации, о советской жизни, по большей части остались другие воспоминания. Те, кому сегодня 40–60 лет помнят не о послевоенных разрухе и голоде, не о сталинском терроре. С ностальгией вспоминаются относительно сытые и благополучные, по меркам СССР, вторая половина 1960-х – первая половина 1980-х гг. В политическом плане эти годы были относительно травоядными. Поскольку к середине 1950-х гг., когда советские лидеры во главе с Н.С. Хрущовым приступили к своей десталинизации, на территории бывшей Российской империи уже преобладал русскоязычный советский человек. Этот человек не знал досоветской России и в массе своей о каком либо сопротивлении советскому режиму не помышлял в силу вполне очевидных причин. Отчаянные одиночки были во все времена. Были они и в СССР эпохи застоя. Вспомним их имена – диссидент В. Буковский, капитан 3-го ранга В. Саблин. Были литераторы, преследовавшиеся властями, вплоть до высылки за границу и ссылок. Здесь в первую очередь можно назвать имя А.И. Солженицына. Но таких, были единицы. В лучшем случае – десятки, сотни на всю огромную страну.

Очевидно поэтому миллионы телезрителей РФ и СНГ с ностальгией смотрят знакомые наизусть советские кино и теле фильмы живописующие советскую действительность эпохи застоя – «Ирония судьбы, или с легким паром!», «Гараж», «Служебный роман», «Москва слезам не верит», «Мимино», «Афоня». Я уже не говорю о киноклассике комедийной. В первую очередь о фильмах Л.И. Гайдая.

Сегодня же, читая в газетах, или уже идя в ногу со временем в пресловутом Internet о новых катастрофах, террористических актах, уголовных преступлениях, многие граждане РФ искренне сожалеют об ушедших в прошлое вместе с СССР, временах стабильности и спокойствия, относительного благополучия и уверенности в завтрашнем дне. Не хочется читать газеты и включать радио или телевизор. Хотя такая позиция напоминает страуса, зарывающего голову в песок. Что бы не видеть опасности.

Неисповедимы пути Господни. И может все эти беды и несчастья последних двадцати – десяти лет, это напоминания всем нам о том, что в основе относительного благополучия советской страны эпохи застоя лежал свой «первородный грех»?

Китайская мудрость гласит: когда корень не прям, всё дерево вырастает кривое.

А посему давайте вспомним, как говорится, «откуда есть – пошла, советская земля». Под словосочетанием «советская земля» автор понимает советскую государственность, утвердившуюся на Русской земле после окончания Гражданской войны. Это наше прошлое и от него нам никуда не деться.

Как сказал в интервью священник Георгий Митрофанов, член Синодального Совета по канонизации святых Русской Православной Церкви (Московский Патриархат): «Мы удивительно легко переболели темой утраченной России. На рубеже 80-х и 90-х гг., казалось, что общество начинает постигать глубину трагедии, произошедшей с Россией в столетии. Но прошло всего несколько лет, и злоба дня легко заглушила в сердцах серьезные покаянные размышления, а значит и размышления о тех, кто пытался ценой своей жизни гибнущую Россию сохранить».(1)

Рано или поздно, но эрэфовскому обществу придётся дать оценки моральные, политические, юридические Февральскому и Октябрьскому переворотам 1917 г., деяниям Ленина и его последователей. Так, как это уже сделано в бывших социалистических странах Восточной Европы. Но от ответа на этот вопрос ушёл первый президент РФ Б.Н. Ельцин. Не дал внятного ответа его преемник В.В. Путин. Лишь в последние годы на этот счёт прозвучало полупризнание: «В семнадцатом году произошла никакая не революция. А великий обман народа. Людей просто кинули».

Но вместо того, что бы однозначно отмежеваться от коммуно-советского наследия, с началом нового века в РФ принимаются настойчивые попытки соединить историческую Российскую государственность, основанную на православном христианстве с государственностью антироссийской, Советской, основанной на безбожии, на лжи и на терроре.

Представим себе на минуту, что в Новгородском Кремле рядом с памятником тысячелетия России воздвигнут памятник восьмидесятилетия советской государственности. Отдельный вопрос, какую форму должен иметь сей памятник, то ли пятиконечной звезды, то ли шестиконечной. Такую эмблему для рабоче – крестьянской красной армии, или советской, предлагал первоначально её создатель председатель РВС РСФСР Л.Д. Троцкий. Однако главное в таком гипотетическом памятнике советскому государству не его форма, а содержание. Точнее фигуры отцов – основателей советского государства. Речь здесь идёт не о спортсменах, космонавтах, ученых, путешественниках, врачах. Речь идет о тех людях, кто создавал советское государство и его важнейшие структуры, включая армию, флот, службу безопасности, или, точнее, карательные службы, юриспруденцию, промышленность.

В таком случае центральными фигурами гипотетического памятника должны стать Ленин, Троцкий, Сталин, Зиновьев, Подвойский, Дзержинский, Антонов-Овсеенко, Петровский, Муравьев, Раскольников, Дыбенко, Крыленко, Саблин, Кедров, Орджоникидзе, Фрунзе и прочие.

Вполне логично эту композицию будет венчать фигура Иуды Искариотского, или Искариота, срывающего одной рукой с шеи петлю, а другой, грозя Небу, т. е. Богу, кулаком. Подобные памятники в первые годы советской власти украсили как минимум два русских города – Москву и Тамбов. Сторонники советской государственности положительно оценивали фигуру Иуды. Потому что он боролся против Бога, которому молились эксплуататоры трудового народа.

С точки зрения юриспруденции Государства Российского отцы – основатели Советского государства были преступниками. В.И. Ульянов по кличке Ленин, присвоивший себе чужую фамилию и использовавший её как псевдоним, ещё в начале XX в. бежал из России за границу. До этого отбывал ссылку за антигосударственную деятельность. В Россию вернулся в запломбированном вагоне с группой пламенных российских революционеров в 1917 г. После провала июльского восстания сторонников Советов в Петрограде в 1917 г., в российских газетах появились публикации изобличающие вождя партии большевиков в связях с Генеральным штабом кайзеровской Германии. Ленин не был шпионом в общепринятом смысле этого слова. Он не нацеливал активистов РСДРП(б) на подготовку актов индивидуального террора против генералов и офицеров Русской армии, на устройство диверсий на железных дорогах и военных заводах. Но он был агентом влияния, ибо цели партии большевиков и Германии, надрывающейся в войне на два фронта, в тот момент чудесным образом совпали.

На протяжении многих десятилетий советские историки и пропагандисты трудились над сверхзадачей – доказать, что Ленин и его ближайшие соратники по партии не были платными агентами германского Генерального штаба.

С конца 1980-х гг. об этом заговорили вслух в СССР. Читателям в России стали доступны материалы о финансировании ленинской партии Германией в годы II-й Отечественной войны 1914–1918 гг. Эти документы хранились в архиве германского МИДа. Их обнаружили вскоре после капитуляции гитлеровской Германии в 1945 г. западные союзники Сталина и благоразумно решили сберечь. Когда началась «холодная война» эти документы были опубликованы, в том числе и на русском языке. Причем в послевоенные годы были живы многочисленные свидетели событий 1917 г. по обе стороны «железного занавеса». А именно: пораженческой агитации большевиков на фронте и в тылу, попытки вооружённого восстания в Петрограде, братаний на фронте с противником, газетные публикации о связях Ленина и его присных с немцами, обо всем этом помнили ещё многие. Но в СССР до конца 1980-х гг. упрямо делали вид, что документов фиксирующих сотрудничество Германии и российских большевиков не существует. Да и кто, по большому счёту мог вслух сказать в СССР: «А король – то (Ленин) голый!» В переносном, разумеется, смысле.

В США сохранились документы русского военного агента в Дании генерал-майора С.Н. Потоцкого. Его сотрудники перехватывал информацию, которой обменивались немцы и их агенты из числа видных деятелей Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков) – РСДРП (б).

В СССР газеты, опубликовавшие в 1917 г. сведения о связях большевиков – ленинцев с немцами были надёжно запрятаны в спецхраны библиотек и архивов.

Следователь по особо важным делам П.А. Александров, ведший летом 1917 г. судебное расследование по делу Ульянова-Ленина по обвинению в государственной измене и попытке захвата власти вооружённым путём, в конце 1930-х гг. был арестован НКВД и приговорён к расстрелу. Из старика следователи выбили нужные показания, а именно, Александров выполняя заказ буржуазного Временного правительства, оклеветал вождя мирового пролетариата и его партию. Александров был расстрелян НКВД.

За последние полтора – два десятка лет в российских изданиях неоднократно назывались по именам звенья в цепочке, по которой Генеральный штаб Германии финансировал российских революционеров.

Ставку на вывод России из войны сделали руководители Германской армии фельдмаршалы Э. Людендорф и П. фон Гинденбург унд Бенкендорф.

Финансирование осуществлялось через нейтральные страны, главным образом через Швецию и Данию. Там находились резиденты Ленина.

В эту цепочку входили А. Парвус – Гельфанд, коммерсант и социал – демократ интернациональной принадлежности, имевший в разное время три гражданства.

Затем Стах Ганецкий, он же Я.С. Фюрстенберг, чье имя до сих пор носит сквер перед зданием кинотеатра «Варшава» в Москве.

Инженер Л.Б. Красин, попавшийся до войны в Париже при попытке обменять русские ассигнации, захваченные боевиками при ограблении казначейства в Тифлисе.

Так же в эту цепочку входила А.М. Коллонтай. Особа сомнительного поведения, по определению, данному ей в ходе судебного процесса в Лозанне в 1923 г.

Замыкалась эта цепочка на В.И. Ульянове (Ленине).

Гельфанда – Парвуса ещё в первой половине 1920-х гг. агенты ОГПУ заманили в СССР и расстреляли в 1924 г.

Л.Б. Красин весьма кстати, находясь в командировке в Лондоне во главе советской внешнеторговой делегации, скоропостижно скончался в 1926 г.

С. Ганецкий был арестован в Москве в 1937 г. и вскоре расстрелян.

А.М. Коллонтай дожила до весьма преклонных лет, находясь в почетной дипломатической ссылке. У неё хватило ума хранить молчание на столь щекотливую тему.

В эпоху застоя в СССР о связях большевиков с немцами в 1917 г. и об их попытке захватить власть в Петрограде в июле 1917 г., лишь кое-кто полушепотом, или намёками говорил своим детям и внукам. О чем-то смутно можно было догадаться самому.

В 1957 г. в СССР вышел на экраны художественный фильм «Балтийская слава» о событиях лета-осени 1917 г. на Балтике. Мне довелось его посмотреть дома, по телевизору году эдак в 73-м. Уже в 90-е я его купил на видеокассете на Горбушке.

В частности в этой кинокартине есть эпизод, изображающий мирную демонстрацию в Петрограде под лозунгом «Вся власть Советам!» 3 июля 1917 г.

По улицам Петроградской стороны двигается колонна вооружённых матросов – балтийцев под красными знамёнами. Над головами транспаранты – «Вся власть Советам!». Винтовки на ремне, кое у кого за ремень заткнуты ручные гранаты, многие опоясаны пулеметными лентами. Это – мирные демонстранты. Бородатые солдаты – окопники, стреляющие из подворотни в казаков, разгоняющих колонну под красными флагами, это тоже мирные демонстранты.

Есть в этом кинофильме эпизод, в котором петроградские обыватели вслух читают газетное сообщение о розыске с целью ареста и предания суду по обвинению в государственной измене Ульянова (Ленина).

Можно представить себе, с какими чувствами смотрели этот фильм в конце 1950-х, в 1960-е гг. граждане СССР – живые свидетели, а может даже и уцелевшие участники тех событий.

Вплоть до конца 1980-х гг. студенты советских вузов, независимо от будущей специальности, на 1-м курсе штудировали «Историю КПСС». В рамках этого курса они знакомились с работами В.И. Ульянова (Ленина) 1915–1917 гг., в которых говорилось о необходимости превращения войны империалистической в войну гражданскую. Он так же призывал своих коллег по II-му Интернационалу – социалистов и социал – демократов, всемерно способствовать поражению своих правительств в разгоревшейся войне.

В статье «Война и российская социал – демократия» отец – основатель советского государства писал: «…..С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России, наименьшим злом было бы поражение царской монархии, самого реакционного и варварского правительства, угнетающего наибольшее количество нации и наибольшую массу населения Европы и Азии». И далее: «Превращение современной империалистической войны в войну гражданскую есть единственно правильный пролетарский лозунг….»

Эти ленинские слова как нельзя были созвучны военно – государственному руководству Второго германского рейха и его союзникам в лице Австро – Венгрии, Турции, Болгарии, а в конце войны и Румынии.

С этими призывами Ленин выступил на международной конференции социал-демократов в Циммервальде (Швейцария). Коллеги по II-му Интернационалу его не поняли и не поддержали в своем подавляющем большинстве. Ибо эти тезисы являлись прямым призывом к измене своему Отечеству в условиях войны, которая охватила весь мир!

Что же касается России, то достаточно посмотреть печатные издания 1914–1917 гг. В те годы войну, в которую вступила Россия 1 августа 1914 г., называли II-й Отечественной, по аналогии с войной против наполеоновской Франции, которую Россия вела в 1812 г., или Великой европейской, поскольку главные театры военных действий находились на европейском континенте и Россия, т. о. подчеркивала свою принадлежность к лагерю своих европейских союзников.

Если же перевести ленинские слова на общепринятый русский язык, то получится следующий перевод – партия большевиков во главе с Ульяновым (Лениным) прилагает все свои силы и не брезгует ни чем в достижении своей цели. А именно – превратить войну Отечественную в войну Гражданскую.

Интересно так же вспомнить, что международный трибунал в Нюрнберге, осудивший главных нацистских военных преступников, в своих документах зафиксировал неоспоримый исторический факт – германский национал – социализм вырос на почве прусского милитаризма и германского империализма начала XX в.

В 1916–1918 гг. пособникам предтеч германских нацистов в лице прусских милитаристов и германских империалистов выступили большевики – ленинцы. Отец – основатель советского государства, первый председатель Совета народных комиссаров – СНК, т. е. правительства Советской Республики В.И. Ульянов (Ленин) был платным агентом германского Генштаба и коллаборационистом.

Кстати, если нынешние госструктуры РФ позиционируют себя как наследники советской государственности, то здесь ещё раз вспомнишь китайскую мудрость – когда корень не прям, дерево вырастает кривое.

Итак, приехавшие в Россию, взбаламученную Февральской революцией, Ленин и его соратники, возглавившие РСДРП (б), рьяно принялись за дело. Стремительно растут тиражи листовок и газет, призывающих к немедленному миру без аннексий и контрибуций, к дележу всего и вся, к захвату чужой собственности. Устраиваются массовые митинги и демонстрации под красными знаменами, в которых участвуют не воюющие солдаты и матросы и не работающие рабочие, мелкие служащие, прислуги. В революционное движение включаются уголовники, которых позднее советские органы будут вполне официально считать «социально – близким элементом». На всё это нужны деньги. Откуда они берутся у большевиков? Из Берлина, вестимо.

Несколько лет тому назад тиражом 3 тыс. экземпляров в московском издательстве «Айрис – Пресс» были изданы воспоминания полковника Б.В. Никитина «Роковые годы». Автор в 1917 г. возглавлял контрразведку Петроградского военного округа и на этом посту боролся, насколько хватало его сил и возможностей против германских агентов, которые являлись активистами ленинской партии. В книге так же приводятся копии документов, перехваченных русской военной разведкой заграницей, наглядно иллюстрирующие связи большевиков – ленинцев с немцами и их финансовые операции. В качестве приложения туда включены документы собранные уже упоминавшимся генералом С.Н. Потоцким.(2)

Отчасти эта книга легла в основу ТВ-сериала кинорежиссёра В. Хотиненко «Гибель империи». Фильм шёл по ОРТ в 2007 г. Сейчас его можно приобрести на DVD.

Поскольку Февральская революция выходит за хронологические рамки данной главы, ограничусь лишь кратким изложением своего видения.

Сейчас, по прошествии без малого столетия, легко впасть в осуждение всех и вся. Увы, но здесь действительно, вина была всех, в том, что случилось. Невольно вспоминается фраза мудреца о том, что Россия существует для того, что бы преподать миру какой-то страшный урок. В данном случае Россия продемонстрировала миру такой ход событий, про который можно сказать: «Внимание! Опасность! Это допустить нельзя!»

В аналогичных исторических условиях, причем гораздо худших, Германия преподала урок, как надо поступать в аналогичной ситуации.

К 1917 г. Германия и её союзники истощили свои ресурсы в затяжной войне на два фронта. Германия потеряла все свои колонии. Вступление в войну ещё одного могущественного противника – США, не оставляло Центральным державам ни одного шанса. И даже капитуляция России не могла переломить ход войны в их пользу. Разгром Германии и её союзников был вопросом времени.

В январе 1918 г. в Берлине состоялись массовые антиправительственные демонстрации. Их участники требовали мира, хлеба, а в ряде случаев и свержения монархии. Вам это ничего не напоминает? Демонстрантов огрели пулемётными очередями полицейские и жандармы, заблаговременно засевшие на крышах берлинских домов. Крикуны заткнулись почти на год.

Летом Германская армия перешла в свое последнее наступление на Западном фронте. Войска Антанты вновь были отброшены к Парижу. Но дальше наступление выдохлось. Ведь ни для кого не было секретом, что к 1917 г. Германия и её союзники были на грани поражения. Антанта планировала генеральное наступление на 1917 г. На Востоке переходит в наступление Русская армия, на Западном фронте – армии Антанты. Германия оказывается между молотом и наковальней. Её крах неизбежен. Этого не произошло в 1917 г., лишь благодаря Февральской и Октябрьской революциям. Финал войны удалось оттянуть почти на целый год.

По условиям мира, заключенного посланцами Ленина в Брест – Литовске в марте 1918 г., стороны обменялись военнопленными. Германия и её союзники, в первую очередь Австро-Венгрия, получили сотни тысяч обстрелянных, кадровых солдат и унтер-офицеров, отдохнувших в русском плену. Конечно, кое – кто задержался в России, вступив в РККА или в ЧК. Ведь в России начиналась социалистическая революция, о которой писали и говорили земляки пленных германских солдат – К. Маркс, Ф. Энгельс, А. Бебель, В. Либкнехт. Кстати, среди задержавшихся в Советской России германских военнопленных был Р. Фрайслер – будущий председатель Народного суда Третьего рейха, выносивший смертные приговоры немецким антифашистам, в частности участникам заговора полковника К. фон Штауффенберга. В Советской России он несколько лет прослужил на советской службе. Был продкомиссаром и по непроверенным сведениям служил в ЧК. В Германию вернулся в 1920 г.

Но большинство германских военнопленных вернулось в 1918 г. к себе на Родину. А как же иначе? Ведь Отечество воюет! Воинский долг превыше всего! Превыше пресловутого пролетарского интернационализма.

Как же должны были благодарить Ленина и его соратников фельдмаршалы Людендорф и фон Гинденбург за такой подарок! Ведь Германия полностью исчерпала свои ресурсы, в первую очередь людские. Народ голодает, испытывая нехватку мяса, молока, сахара, хлеба. Эти продукты успешно заменяют суррогатами: вместо сахара – сахарин, вместо масла – маргарин, вместо мяса – жиры, в хлеб добавляются органические добавки. Налажено производство мармелада из свёклы. После уроков гимназисты и школьники ходят по домам и собирают металлы, в первую очередь цветные, для военных нужд.

И опять же надо благодарить отцов – основателей советского государства, ибо с территорий бывшей Российской империи, занятых по условиям Брестского «мира», германские и австрийские оккупанты вывозили эшелонами сырье и продовольствие. В первую очередь это касалось Украины. Уголь и железную руду германские оккупанты вывозили из Донбасса.