Текст книги "Поле заживо сожженных."

Русская катастрофа

Неоглобалисты, наподобие арийцев в недавнем прошлом, собираются сегодня завоевать весь земной шар, и для этого имеется давно задуманная программа. Они ведут явные и секретные войны, являющиеся, по мысли Юрия Селезнева, третьей мировой войной, еще не всеми осознанной, наторели в сокрытии следов преступлений, имеют мощную организационную базу, считают другие страны своими колониями, в том числе дойной коровой и Россию, обрекая их на экономическую отсталость. Они творят сегодня омерзительные деяния, не гнушаются ничем в достижении своих целей, вплоть до тайных убийств. Наши русские проблемы невозможно понять без изучения приемов южноафриканской, ближневосточной, латиноамериканской разновидностей неоглобализма расистского толка. Именно в его гегемонистских целях разрушают русскую жизнь – с октября семнадцатого по сегодня. В результате успешного проведения этой работы ситуация в исторической России полностью контролируется преступниками. А это, в свою очередь, возможно только при покровительстве им самых «верхних» лиц. Некоторые считают, что наш хаос – от неорганизованности, а он, наоборот, организован.

Не устаревшую до сих пор, хотя она была выведена в начале реформ, формулу Ю. В. Бондарева о перестройке как поднятом в воздух, но неизвестно куда летящем самолете, вероятно, можно по прошествии времени дополнить: самолет этот захвачен опаснейшими террористами, против которых беззащитные пассажиры – население – бессильны. Поставщики властных кадров, как всегда в смутные времена, – всякие деклассированные, полууголовные и уголовные элементы. Жизнь в Отчизне идет по противоречащим здравому смыслу и Конституции негласным законам.

Перспективы реализации зловещих планов неоглобалистов вчера можно было видеть по бездействию хранивших молчание о главном лидера СССР Горбачева, руководителей РСФСР Воротникова и Власова, а в совсем недавнее время и сегодня – по такому же молчанию плюс сомнительным действиям их правопреемников Ельцина, Хасбулатова, Гайдара, других. Симптоматична в этом отношении и общественно-литературная деятельность воинственно настроенных против России и русских ряда писателей.

Показательно и другое. Чтобы страна беспрепятственно слушала злобную по отношению к ней пропаганду, заблаговременно перестали глушить зарубежные радиоголоса, не создав, что было бы абсолютно естественно в новой ситуации, своих контрпропагандистских радиостанций. Доморощенным писателям-клеветникам вторят их собратья из-за бугра. Например, по «Немецкой волне» автор книги «Два лица России» Герман Андреев заявляет: «русское сознание, русский народ, да и Россия в целом, психопатологична». И нет таким взглядам никакого противодействия. Разве после такого можно утверждать, что мы живем в своем суверенном государстве?

В осуществлении нацистской доктрины «Наша цель – руководство миром» одно из главных орудий – средства массовой информации. Над ними установлен контроль не государства, а «государства в государстве». Как известно, в период перестройки средства массовой информации сформировал А. Н. Яковлев, поставив во главе основных свои кадры: в «Огонек», «Московские новости», «Знамя», «Известия» и т. д. Именно эти и близкие к ним органы ориентировали и ориентируют общество на разрушительную работу в стране. Первое место во внедрении подрывной идеологии занимают электронные средства, что еще раз подтвердили только что закончившиеся президентские выборы. А не зря гласит пословица: «Недолго той земле стоять, где учнут уставы ломать». Кстати, с А.Н. Яковлевым связаны и многие другие негативные явления: отступление от принципов, полнейшее неуважение к честности, совести и т. п. «Его» средства массовой информации по скрытым от нас приказам единого командования миллионными тиражами распространяют ложь, воспевают акты величайших предательств, наподобие дискредитации собственной армии, акты, играющие на руку всесветным преступникам в осуществлении их захватнического курса. Почему журналисты, зная сегодняшние планы, аналогичные гитлеровским о «германском жизненном пространстве», не говорят во весь голос о них? Почему ненависть эксплуатируемых к чудовищно жестоким людям, шайке злодеев, зачисливших себя в слой господ и замысливших по методе Адольфа осуществить «повеление истории» о переделе и переустройстве мира, работники редакций не называют естественным чувством людей к эксплуататорам – верхушке мировой буржуазии, причем коммуно-«демократического» образца тоже? А ведь она сегодня планетарный грабитель номер один.

Самоизоляция, удивительная обособленность, уничтожение самосознания народов, крестовый поход на то, что свято, – способы эксплуатации человеконенавистниками этого сорта. Сюда можно также отнести денационализацию под видом интернационализации, забвение славы древних лет, незыблемых основ отечественной культуры, преследование людей за патриотические взгляды, операции по уничтожению патриотов.

Приведу один документ:

«В партийную организацию

творческого объединения поэтов

МО СП РСФСР

от Фомичева В. Т.

Заявление

Прошу считать меня выбывшим из КПСС, ибо она даже не ставит своей целью прекращение геноцида в отношении русского народа, а значит неспособна противостоять уничтожению нашего многонационального государства, что уже осуществляется в открытую.

2 апреля 1991 г. Подпись».

И я как в воду глядел: через восемь месяцев СССР не стало, 25 миллионов русских оказались людьми без гражданства! Почему на провидение, на протест на своем, конечно, уровне оказался способным частный человек, а не вся громада партийно-советской власти в целом? Меня удивляет степень трусливости нашей туземной знати: и вчерашней, и теперешней. Зачастую это одни и те же лица. Никто из возглавлявших в недавнем прошлом партийные и советские органы не поднял свой голос для сохранения древнего Отечества, не воскликнул как пращур: «Да не посрамим земли Русской!».

Сегодняшние руководители администраций, от президентской до самых крошечных, – такие же никчемные люди в отношении масштабных вопросов. Каждый из них похож на муравья, не способного увидеть всю гору Арарат, или на навозного жучка, не представляющего даже размеров кучи, в которой живет. С 862 года существует русское государство, а они заставляют нас праздновать «день независимости», как будто нашей стране нет десяти лет. Ну чем не навозные насекомые?!

 
Где яркоцветный русский мир? Агу-у!
Не фокус ли? Века он был и – нету.
Мы сдали имя русское врагу,
Что, с глобуса содрав, пихает в Лету.
 

К сожалению, ни подтвердивший свои президентские полномочия Ельцин, ни главный его соперник Зюганов не имели в программах многовекового понятия – русское государство Россия.

Газета «Истоки», № 6 (42), июль 1996

Властвующий клан

Тушинская прокуратура прекратила – уже во второй раз, впервые она сделала это в феврале – дело о газете «Пульс Тушина» за отсутствием состава преступления. Возбуждали дело по статье 74 УК «Нарушение национального и расового равноправия» по указанию российского начальства, в русле развязанной им в середине лета кампании преследования патриотической прессы. Разбирательство длилось в общей сложности тринадцать месяцев. Если учесть, что прокуроры занимались газетой еще семь раз до этого и с тем же результатом, то сам собой напрашивается совершенно определенный вывод: хотя никаких законов мы не нарушаем, власти заинтересованы в сохранении в отношении нас правового беспредела с одной-единственной целью – сломить нашу волю. Хотят, чтобы мы работали под постоянной угрозой суда и тюрьмы, в условиях перманентной трепки нервов, непрерывного напряжения.

Смею заявить: газета как раз и борется с нарушениями национального и расового равноправия, о которых идет речь в вышеназванной статье Уголовного кодекса. Однако не с мифическими, а с действительными нарушениями – в отношении русского народа. Но как раз об этом молчат официальные органы, государственные мужи, «прогрессивные» политики, леворадикальные средства массовой дезинформации. На само упоминание об этих нарушениях и уж тем более на расследование их наложено строгое табу, нарушать которое не просто рискованно, но уже и небезопасно. Освобожденные от правовой ответственности за любое обращение с нами, наследники Вышинского и Крыленко вместо охраны наших прав надеются усмирить юридическим террором оскорбленный надругательством над нацией русский нрав. Вчерашние прокуроры пользовались для схожих целей статьей 58-й, а их духовные сыновья горят желанием применять в создании неогулаговских потоков 74-ю.

Даже беглое знакомство с содержанием «Пульса Тушина» убедит любого непредвзятого читателя в том, что в первую очередь нуждаются в рассмотрении в свете этой статьи вопиющие и однозначные факты, неопровержимо свидетельствующие о неслыханной дискриминации русских на своей земле.

Хочу обратить внимание на поддержку нашей позиции в национальной среде. Прекратить геноцид в отношении русских требовал еще пять лет назад, например, выступая на XIX партконференции КПСС, чуваш Аркадий Айдак. Однако прозвучавшее в его устах слово «геноцид» было бдительно изъято даже в опубликованном отдельной книгой стенографическом отчете о том форуме! А вот свежий пример. По мнению литовского писателя Витаутаса Петкявичюса, «русские – это самый поруганный народ, гонимый и хулимый со всех сторон. Любой интеллигент, любой интеллектуал должен встать на его защиту».

«Пульс Тушина» встал на защиту собственного народа, используя свои скромные возможности. Ибо выходим лишь единожды в месяц, то есть в двенадцать раз реже любой «районки». Причем, как и она, – объемом всего в один печатный лист.

Наша газета недвусмысленно заявила уже в первом номере о неадекватности бытия россиян по сравнению с другими народами СССР – об отсутствии в крупнейшей союзной республике собственных важнейших структур власти, политических, профсоюзных, молодежных организаций, телевидения, радио, печати, Российской академии наук, охранных министерств, гимна и т. п. Независимые эксперты по делу о газете – доктор исторических наук С. В. Волков и кандидат исторических наук В. С. Шумский, анализируя названную ситуацию, справедливо вопрошают: почему же привлекается по «национальной» статье УК «орган, который боролся за устранение перекосов, а не те, кто их создал»?

Борясь за явно поруганные права своего народа, мы в то же время ни в едином случае не переступали допустимых границ, например, говоря, о сложнейших межнациональных отношениях. Свои подходы в этом вопросе редакция неоднократно разъясняла как изначально интернационалистские. В наших высказываниях о других нациях и расах ничего подобного тому, что мы цитировали из суждения леворадикальных газет и журналов о русских, никто никогда не найдет днем с огнем.

Как можно говорить об «антисемитизме», который во что бы то ни стало нам хотят приписать, если «Пульс Тушина» сам борется с ним? Убедительным подтверждением тому служит опубликованная на первой странице в начале текущего года статья «Лицедеи». Газета гневно осуждает высоких правителей, начиная с лидера СССР М. Горбачева, за хитроумное противопоставление людей разных национальностей с целью властвовать над теми и другими, главная мысль о чем дана в завершение публикации: «На уровне народов вражды не было, нет и никогда не будет. Ее создают определенные силы. В нашей стране этим занимается правящая секта и ее холуи, ничтожные прислужники. Разделяя, они властвуют. Исходя из того, что уже было в недавней истории, можно предположить, что при необходимости, спасаясь, властвующий клан прольет ту или иную кровь, но в основном – людей виноватых без вины: Николаев Клюевых, Осипов Мандельштамов. Использующие методы уголовного мира наши политиканы не заслуживают ничего другого, кроме справедливого суда народов».

Как видим воочию, правители уже проливают повсеместно кровь безвинных сограждан. В их действиях, в том числе и по фабрикации «дела» о газете «Пульс Тушина», довольно сомнительная юридическая основа.

Газета «Советская Россия», № 161 (10860),

24 декабря 1992

Открытое письмо Геннадию Зюганову
(публикуется с сокращениями)

Глубокоуважаемый Геннадий Андреевич!

Не могу понять, не нахожу объяснения, почему КПРФ не провела съезда с обсуждением и осуждением злодеяний своих партийных предтеч?… Вам не кажется незаконным злодейское убийство 17 июля 1918 года в Екатеринбурге императора Николая II, его семьи и близких?…

Мы все в ответе перед лицом высшей справедливости за потопление в крови только в 1918 году 245 восстаний соплеменников против «завоевавших» (выражение В. И. Ленина) Россию большевиков и обязаны хотя бы осудить их… Ваши заявления о любви к людям выглядят исключительно неубедительными, даже кажутся смешными и никому не нужными, если самое бесспорное дело очищения становится для КПРФ сомнительным, даже когда речь идет о большевистских ужасах. Среди них – секретное письмо Ленина от 19 марта 1922 года членам Политбюро о массовом расстреле православных священников, его распоряжение от 11 августа повесить десятки крестьян для устрашения…

Ни за одно действие руководителей КПСС и советского государства новая политическая структура (КПРФ образована в 1992 г. – «И») не отвечает юридически. Но, наоборот, они – Горбачев, Ельцин, Шеварднадзе, Назарбаев, Алиев и т. д., – ведут себя так, как будто не несут личной ответственности за преступления прошлого. Какая-то ирреальная действительность!..

Что же получается?… В ноябре 1917 года была объявлена вне закона партия кадетов – виноват министр юстиции наших дней, если он член КПРФ. Они же, члены КПРФ, виновны в массовых посадках верующих православных в 20–30 годы, в гноении тогда же в тайге и тундре крестьян-мужиков, в арестах миллионов честных соотечественников вообще: за сопротивление продразверстке, распространение воззвания патриарха Тихона, бывшее социальное положение…

Вы молчите из-за того, что намерены, придя к власти, пойти по пути «красного террора» и ГУЛАГа? Если же подобные методы носителей коммунистической идеи в прошлом вам ненавистны, как всем нормальным людям, то зачем не осуждаете ужасное оружие, применявшееся ими против невинных людей?…

Дорогой Геннадий Андреевич!

В России в 1916 году было 4 духовные академии, 58 семинарий, 1250 монастырей, 25 000 часовен. Неужели вы не знаете, что с приходом красных весь этот православный мир рухнул в одночасье? (знает. – «И»)…Кого «благодарить», что к 1924 году, при жизни Ленина, были стерты с лица земли 40 тысяч священников с русскими лицами и душами?

Вы признаете или нет, что с самого момента революции идет жуткое русофобское оболванивание страны и мира, что борьба с погромами кончилась разгромом России? Почему вы не скажете, что в России никогда не было еврейских погромов?…

Бесконечно мудрый и несумбурный Геннадий Андреевич!

Когда вы идете с цветочками к Мавзолею, я задумываюсь. Разве вы не знаете, что в 20-х годах, не при сталинизме, был ликвидирован не только цвет православных иерархов? Что тогда, объявив свободу и равенство народов, начали войну в Финляндии, залили кровью Украину, весь Тифлис? Об этом вообще не говорится теперь.

По данным на сегодняшний день к 1924 году в России погибли в гражданскую войну – 3 миллиона человек, в Финляндии – 50 тысяч, в Прибалтике – 110 тысяч, в Польше – 600 тысяч, в Грузии – 20 тысяч. Только «красный террор» унес жизни 160 тысяч академиков, писателей, художников, среди них – великие русские люди. С особой яростью в те страшные годы искоренялись офицеры, чиновники, все, привязанные биографией к старому – нормальному, а не уголовному, миру. «Красный террор» перемолол 1 миллион 300 тысяч крестьян.

Ленин был пораженцем в войнах России с Германией и Японией. Пораженцем, когда страна ведет внешнюю войну, может быть только преступник… Если вы считаете, что получение большевиками денег в Германии – фальсификация, то выступите против. А если не выступаете, то почему считаете Ленина светилом мира?

Не этот ли радетель народа сознательно организовывал голод, строил концлагеря, растранжирил золотой запас, по-вандальски уничтожал выдающиеся памятники?…

Дорогой, милый Геннадий Андреевич!

Вы обратитесь к протоколу заседания ЦК ВКП(б) от 11 июля 1919 года, на котором Дзержинский предложил без суда расстреливать целые категории лиц, в том числе семьи перешедших на сторону «белых» граждан. Обсуждать подобное предложение могли только людоеды, не имеющие ничего общего с человеческим образом. Обратитесь, прочитайте, что там написано. Это же можно было расстреливать любого, тем более при отсутствии уголовного кодекса. И расстреливали, – детей, например, десяти лет.

Почему вы не осудите злодеяния с восемнадцатого до тридцать седьмого года?

Милостивый государь Геннадий Андреевич!

Я высоко ценю вас как человека выдающегося. Вижу, как ваше имя, дела замалчиваются. Но, взвесив все, думаю: осудите сверхчеловеческую ненависть предшественников на поприще, где сейчас подвизаетесь, осудите их вывернутые наизнанку понятия, подлые слова, игру без правил, осудите профессиональных сажателей, торговцев и воров от политики!.. Если вы не захотите слушать подобные моему советы, то неминуемо упадете в пропасть. Неужели вы не видите за лозунгами большевизма и необольшевизма геноцида русского народа? (видит. – «И») Вы, сами принадлежащий к истребляемой нации! Без этого вы выглядите обыкновенным смиренномудрым русачком квазипатриотического замеса, тихо благословляющим русское рабство на десятилетия вперед…

Подход к прошлому и настоящему со вчерашних замшелых позиций производит сильное обаяние только на людей полуобразованных. Основываясь на таких нелепых и лживых выводах, вы уже столько прекрасных людей оттолкнули от себя и продолжаете это делать с успехом сегодня…

Население мгновенно повернется к вашей партии, если почувствует в ней свою совесть. Но для этого надо отвечать на все, до единого, вопросы по меркам нравственного закона…

Например, на такие. Желание оградить свою собственность в дореволюционной России разве было незаконным? Что может лишить коммунистов возможности повторить злодеяния своих пв в дальнейшем, если они исключают наказание за это?

Считаете ли вы раздел Российского государства по национальному признаку искусственным?

Отличается ли в принципе разгон большевиками Учредительного собрания 5 января 1918 года от ликвидации Верховного Совета России «демократами» в октябре 1993 года?

В чем разница между большевистским и необольшевистским развалами армии?

Нельзя… заниматься самоудовлетворением… Продолжать в том же духе могут лишь шарлатаны и маньяки… Как только вы изловчаетесь проявлять крайнее невежество в, в общем-то, простых вопросах? Пора, пора следовать нормальным чувствам – типичным для всех людей, а не сектантским установкам.

Умный, талантливый, просвещенный Геннадий Андреевич!

Ну почему вы лично не скажете во всеуслышание о творцах перечисленных выше в этом письме дел: «Я смотрю на них как на подонков»? Боитесь поссориться с кем-то в своем ближайшем окружении? Но, сказав так, вы приобретете народ! (уже вряд ли. – «И»)

Недобротой в коммунистах больше всего напугана вся страна, ибо каждый человек и общество в целом встретилось в советскую эпоху с бесчисленными пугающими фактами. Видя, что вы в очередной раз молчите о них, от вас не могут не отворачиваться мыслящие люди, все тревожащиеся и смятенные, говорящие и настроенные в будущем говорить то, что считают правдой. Почему вы не взглянете в лицо фактам?…

Газета «Империя», № 7, 1997

Патриотические мерины

Наивно считать, что мировые силы зла, готовя в СССР «революционную перестройку», не продумали создание карманной оппозиции. Развал Советского Союза был хорошо просчитан, и патриотические мерины призваны были с самого начала делать не то, что надо, говорить неправду ради своих корыстных интересов. Они являются русской элитой, по сфабрикованному общественному мнению, но – карикатурой на нее, если взглянуть на дело глубже. В предрешенной ситуации народ не в состоянии за себя постоять: иллюзии, молчание о главном записных патриотов, провокации азефов от них парализуют его. Иначе как объяснить провал выигрышной на сто процентов акции в августе 1991 года, когда случайным людям противостояло практически все патриотическое, как общепринято считать, руководство мощнейшей мировой державы, в том числе в полном составе силовые министры? С такими липовыми «патриотами» можно еще десять тысяч лет не иметь того, о чем римский поэт Лукиан выразился следующим образом: «Милее Родины найдется ль что-нибудь?».

Патриотические мерины – в первую очередь партийно-советские номенклатурщики, встроенные без потерь в оппозицию лихоимцам. Нам внушают иллюзии самого опасного толка, выхолощенные знаменем борьбы против проходимцев, жестоко обманувших большинство населения; когда они стояли во главе представительных, исполнительных, судебных структур, владели всей информацией – своего голоса никто из них не имел. Более того, подвергали истинных патриотов скрытому и весьма изощренному насилию.

Второй слой кастрированных радетелей за Отечество составляют возросшие уже в недрах «демократии» Минины и Пожарские образца осени 1993 года. Иначе как объяснить провал тоже выигрышной на сто процентов ситуации, когда, скажем, в «горячей войне» профессиональному воину А. Руцкому противостоял белобилетник Б. Ельцин, как бы Поддубному – ясельный младенец, но положивший богатыря на лопатки? Тут должна быть полная ясность. Почему до сих пор нет? Пора прекратить заменять поэтическим вымыслом (мифом) научное объяснение. Искать выход можно, только принципиально изменив подход к анализу, взвешиванию в названных событиях всех «за» и «против».

Как в таких провальных действиях оппозиции может не быть никаких следов преступления? Молчать о подобном – значит исключать такой вопрос, хотя он оттого не исчезает.

О патриотических меринах «демократические» СМИ говорят с неизменной иронией. По ней их безошибочно можно узнать. Да и кто будет считаться с лишенными живого содержания, если они так беспринципны? Подлинные сыны и дочери нашей любимой земли ими замалчиваются или удостаиваются иного тона, чаще откровенно злобного, а то и патологически злобного. Многие из них, как Игорь Тальков, бандитски убиты.

 
Сколь возвещавших истину сгубили!
В безвременных могилах спит она.
Россия, предназначенная к пыли,
Убийцами умов наводнена.
 

И ни за одно такое преступление никто никем не наказан.

Чего стоит только такой факт: на патриотических мероприятиях, как правило, одни и те же лица – и в президиумах, и в залах. Из года в год. Хотя по большому счету патриотом является весь народ. Надо же докатиться до того, чтобы забыть о нем в деле служения ему. Чистой воды сектантство!

К патриотической области относится и такая тонкая ее сфера как православие. Но надо, думаю, и о ней говорить объективно, без придыхания. Не сводить религию к поповщине. Удивительное раздвоение личности я замечаю в патриархе Алексии II. Всего один факт. На инаугурации Б. Ельцина 9 августа 1996 года он ни разу не назвал имя Иисуса Христа (именовал просто «Бог») и слова «русский», хотя является патриархом «всея Руси», которую большевики и необольшевики, в том числе Е. Б. Н., сделали «обрезанной». То есть религиозный лидер РФ служит мировому правительству, так это понимать? Почему вы, лидеры русского дела, промолчали и тут? Но Дьявол снова слукавил, что ли?

Лишенные творческой силы «борцы за достойное положение своего народа» используют тактику круговой обороны в отстаивании собственной трусости. Я это впервые воочию увидел в декабре 1990 года на VII съезде писателей РСФСР, когда был предложен конструктивный и убедительный проект обращения к народу. Как забегали друг к другу вроде бы находящиеся по разные стороны баррикад Герои Социалистического Труда, чтобы, посовещавшись и объединив усилия, зарубить это письмо! Разве же можно тревожить советский народ словами «голод», «разрушение СССР» и т. п.? Боялись, что Горбачев за это не похвалит, то есть думали только о себе, служа под благовидным предлогом черному делу. Хотя через год все то, о чем говорилось в проекте письма, сбылось. Имевшаяся возможность заблаговременно предупредить и мобилизовать народ была упущена. «Инженеры человеческих душ» могли бы вести разговор не только пламенным словом, но с цифрами и фактами в руках развеять перестроечный миф. Если бы народ знал этот ужасный план заранее, он никогда не стал бы его выполнять. Вместо постановки проблемы о жизни и смерти соплеменников писатели, иные идеологи помогали без остатка заполнять поле общественного внимания игрушечными проблемами. Такие действия в уголовной практике носят название отвлекающего маневра.

Патриотические мерины просто унижают нас как русских. Их поступки не имеют никакого отношения к нашей жизни, совершенно не соответствуют реальной национальной действительности. Им рискованно быть знакомыми с теми, кто не подличает в работе на благо Отечества, и говорить об этом. Им проще общаться келейно и хвастаться знакомством с сытыми жеребцами – «оппонентами». Их не волнуют годы апартеида в ЮАР и на российском телевидении, распространяемая до сих пор злонамеренная клевета изуверов на убитых ими героев нации, даже историческая нелегитимность нынешней власти, даже поражение России в Третьей невидимой мировой войне. Что значат в понятиях нынешнего «высшего русского дворянства» силовые министры, генералы, старшие офицеры, сдавшие СССР первым попавшимся претендентам, СССР, которому присягали? А следователи-фальсификаторы, которые действуют сегодня как во времени ГУЛАГа, их порочные методы следствия, и т. д., и т. д.? Ничто. И уж вовсе не проронят они слова, коль речь будет касаться невежественнейших выводов А. Козырева о Чечне, обнародованных 22 августа 1996 года, или противоречия между колонизацией Израилем западного берега реки Иордан при десятках осуждающих резолюций ООН и нанесением в сентябре 1996 года Соединенными Штатами Америки ракетного удара по Ираку (27 ракет), который не оккупирует чужих территорий.

Действия таких наших сородичей заставляют думать о русских как об испугавшемся собаки и побежавшем человеке. А бегущего, известно, всякий зверь соблазнится преследовать. Выходит, мы сами себя ставим в унизительное положение. Разве же при этом могут не появиться расистские заправилы, как в ЮАР, неравноправное партнерство в областях культуры, недальновидность, властвование клана над огромным народом при разделении его? И неплохо сказал А. Тулеев, выступая на радиостанции «Свобода» 8 декабря 1996 года: «Есть оппозиция, которая только кричит и только критикует». Дело с нашими хроническими неудачами, как видим, не только в сионистах, а и в собственных злочестивых иудах, сухих книжниках, не имеющих сверхчувственного восприятия согражданах, которое появляется лишь у подлинно родных людей.

Посмотрим правде в глаза. Очевидны болезненные чувства русского народа, зачастую олицетворяющего своих представителей во власти и в оппозиции со сбродом, всегда готовым пограбить соплеменников. Едва ли кто-нибудь будет доказывать, что обнаруженные им измены не могут вызвать обиды. Отношения между ними могут улучшиться лишь благодаря повысившемуся взаимопониманию.

Это достаточно постыдная ситуация. С бандитами нельзя покончить, ублажая бандитов. Но как раз наоборот поступают «заботящиеся о счастье своего народа» наши лидеры. Конформизм, может быть, иногда неплох, но не в смешной же степени. Я написал на тяжелую для меня тему, потому что считаю: лечит лишь полезная информация. Нет, не случайно за правду о русских судят ни в чем не повинные газеты в то время, как бездельники от патриотической работы богатеют, а зверства боевиков над русскими продолжаются.

Газета «Истоки», № 2 (58), март 1998