Текст книги "Григорий Распутин. Тайны «великого старца»"

В ответном письме императора Николая II от 5 января 1916 г. имеются такие строки: «Не перестаю думать о преемнике старику. В поезде я спросил у толстого Хв. (А.Н. Хвостов. – В.Х.) его мнение о Штюрмере. Он его хвалит, но думает, что он тоже слишком стар, и голова его уже не так свежа, как раньше. Между прочим, этот старый Штюрмер прислал мне прошение о разрешении ему переменить фамилию и принять имя Панина. Я ответил через Мамант., что не могу дать разрешения без предварительного согласия имеющихся еще в живых Паниных.

Маленький адмирал здоров, но возмущен Манусом, который хочет получить имя Нилова. Как тебе это нравится?» (Переписка Николая и Александры Романовых. 1915–1916 гг. М.; Л., 1925. Т. IV; Платонов О.А. Николай Второй в секретной переписке. М., 2005. С. 365–366.)

5 января 1916 г. начальник штаба Царской Ставки генерал от инфантерии М.В. Алексеев предоставил на рассмотрение императору Николаю II записку о необходимости воздействия на Англию и Францию с целью заставить их принять меры к спасению сербской армии[133]133
  ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 652. Л. 1.


[Закрыть].

Речь идет о разгроме Сербии и капитуляции Черногории.

Стоит отметить, что в связи с этими трагическими событиями французский посол в России Морис Палеолог еще ранее с тревогой записал в своем дневнике:

«Суббота, 1 января 1916 г. (по новому стилю. – В.Х.).

Сербский посол Спалайкович был у меня сегодня; у него измученное лицо; глаза лихорадочно блестят и полны слез. Совершенно обессиленный, он падает в кресло, которое я ему предлагаю.

– Вы знаете, – говорит он, – чем кончилось наше отступление? Вы слышали подробности? Это ведь было сплошное мученичество. Я получил сегодня утром известия о трагическом отступлении сербской армии через снежные Албанские горы; армия шла без пищи, без крова, под снежными бурями, измученная страданиями, изнуренная усталостью, усеивая путь трупами. И когда наконец она достигла Сан-Джованни ди-Медуа на Адриатическом море, то здесь ее настигли голод и тиф». (Палеолог М. Царская Россия накануне революции. М., 1991. С. 15.)

Через несколько дней французский посол записал еще по этому поводу в своем дневнике: «Суббота, 15 января (по новому стилю. – В.Х.).

Третьего дня австрийцы заняли Цетинье: черногорцы очень любезно сдали им этот город.

Генерал Б., сообщивший мне эту новость, заметил: “Вот отступление, от которого пахнет изменой”». (Палеолог М. Царская Россия накануне революции. М., 1991. С. 23.)

В письме № 421 императрицы Александры Федоровны от 6 января 1916 года к супругу прозвучали все те же проблемы: «О, да, я часто думаю, как бы чудно было сидеть в твои свободные часы уютно с тобою рядом и спокойно болтать без надоедливых министров и т.п.! Кажется, на тебя посыпались все несчастья. Наш Друг горюет о черногорцах и о том, что враг забирает все. Он очень огорчен, что неприятелю такая удача, но утверждает, что в конце концов победа останется за нами, только с большим трудом, потому что неприятель очень силен. Он жалеет, я думаю, что это наступление начали, не спросись Его: Он бы посоветовал подождать. Он все время молится и соображает, когда придет удобный момент для наступления, чтобы не терять людей без пользы.

Пожалуйста, от имени Бэби поблагодари генерала Вильямса за прелестные карточки – ему интересно иметь такую коллекцию.

У Анастасии бронхит, голова тяжела, больно глотать, ночью кашляла. Она пишет об Острог. (С.А. Острогорский, придворный врач. – В.Х.): “Хотя он сказал, что вид у меня немного лучше, чем вчера, но я бледная и вид дурацкий по-моему”. Как похоже на Швыбзика говорить такие вещи! Какая досада, что не могу посидеть с ней!

Дорогой мой, любимый, думаю о тебе с бесконечной любовью и мучаюсь твоим одиночеством». (Переписка Николая и Александры Романовых. 1915–1916 гг. М.; Л., 1925. Т. IV; Платонов О.А. Николай Второй в секретной переписке. М., 2005. С. 366–368.)

Г.Е. Распутин с самого начала был против войны с Германией и из Сибири (из села Покровского Тобольской губернии), где он находился на лечении после покушения на его жизнь, предостерегал от опрометчивого шага. Однако Г.Е. Распутин позднее считал, что раз Первая мировая война все-таки началась, то ее надо вести разумно и до победного конца. В частности, в документальных материалах ЧСК Временного правительства, которые приобрел М.Л. Ростропович на аукционе в «Сотбис» (в Лондоне) в 1995 г. и передал их писателю Э.С. Радзинскому, имеется протокол допроса И.Ф. Манасевич-Мануйлова, где указывается: «Распутин говорил: “Если бы я был в начале войны, войны бы не было. Но раз уж начали, надо вести ее до конца. Если ссора – ссорьтесь, а полуссора – это опять будет ссора”. Про нее [Царицу] говорил: “Она страшно стоит за продолжение войны. Но были моменты, когда она плакала, думая о том, что ее брат ранен или убит”». (Радзинский Э.С. Распутин: жизнь и смерть. М., 2001. С. 453.)

Продолжали писать Государю в Могилев его дети. Вот, например, перед нами письмо великой княжны Марии Николаевны от 6 января:

«Дорогой мой собственный Папа!

Ужас как я Тебя благодарю за Твое дорогое письмецо. Я его так не ожидала. Сейчас Анастасия еще лежит и завтракает. Ольга и Татьяна были со мною в нижней церкви у обедни в 9 часов, потом сестры и Алексей поехали в лазарет, а я пошла одна погулять. Сегодня 4 градуса, так что очень хорошо гулять. Мне жалко, что я бы не могла приехать к Тебе, мы могли бы вместе копать в снегу. – Вот жалко, что я не мальчик. – У нас что-то все несчастья случаются, когда мы катаемся в моторе. Так много снега, что мы съезжаем в сторону и застреваем в снегу, и нас откапывают атаманцы (казаки л.-гв. Атаманского полка. – В.Х.) лопатами. Это уже случалось три раза, весьма скучно, и такое чувство как будто мотор съедет совсем набок. – Сегодня мы, должно быть, поедем в Большой Дворец. – Анастасии ужасно надоело уже лежать именно в праздники, так скучно. На днях мы видели у Трины маленькую Олю из Крыма. Помнишь, та, что приседала массу раз, когда мы ходили на теннис. Она теперь живет в Петрограде, учится в Смольном институте и страшно довольна, т.ч. ждет с нетерпением того дня, когда кончатся каникулы. – Ну, пока до свиданья, мой Папа душка. Крепко, крепко Тебя мысленно жму в своих объятиях, как и люблю.

Твой собственный

Казанец.

Кланяюсь всем.

Храни Тебя Бог. +

Не приехать ли мне к Тебе с одним из фельдъегерей, а?». (ГА РФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 1291. Л. 139–140 об.)

В этот день отмечался православный праздник Крещение Господне. Жандармский генерал-майор А.И. Спиридович писал в воспоминаниях: «6 января в Могилеве Крещенский парад с водосвятием. В 11 утра после торжественной службы из церкви крестный ход пошел на реку. На всем пути шпалерами стояли войска. Звучала молитва “Коль славен”. За высокопреосвященным Константином, несшим крест на голове, следовал Государь, за ним свита, генералы, начальство. Народ стоял по всему пути. Красивым и необычайным для Могилева было это шествие с Государем. Приятно было смотреть на радостные лица толпы. При погружении креста в Днепр загремел орудийный салют – сто один выстрел. Процессия двинулась назад. Раздалась та же военная молитва “Коль славен”. Я стоял около моста, заполненного народом. Проходя мимо меня, Государь улыбнулся и, показывая на толпу, спросил смеясь: “Мост не провалится?” Я ответил, улыбаясь, что нет, было сделано испытание. Поднявшись, Государь пошел в штаб.

На фронте было спокойно, только в Галиции наши начали наступление, чтобы хоть как-то помочь героям-сербам и союзникам на Балканском полуострове. Страшные оттуда доходили слухи. Капитулировала Черногория. Говорили о колоссальном по масштабу подкупе. Говорили много». (Спиридович А.И. Великая война и Февральская революция. Воспоминания. Мн., 2004. С. 257–258.)

В дневнике императора Николая II читаем:

«6-го января. Крещение Господне

Утром было 15° мороза, в полдень 7°, а во время моей прогулки 5°. После чая отправился к архиерейской службе в церкви, откуда крестный ход спустился к Днепру с правой стороны моста. Все части гарнизона стояли шпалерами, батарея произвела салют в 101 выстрел, и аэропланы летали над головами. Погода была тихая, приятная. В 11 1/2 [ч.] был уже в штабе на докладе. Читал до прогулки и писал после.

Вечером [играл] в кости»[134]134
  Дневники императора Николая II. М., 1991. С. 566.


[Закрыть].

Военная авиация была новым оружием в современной войне, которая получила все большее распространение. К 1 августа 1914 г. в России в строю находилось 244 самолета, которые распределялись между 6 ротами и 39 авиаотрядами. Германия имела на ту же дату 232 аэроплана в 34 отрядах, Франция – 138 в 25, Англия – 56 самолетов первой линии, Австро-Венгрия – около 30 машин. Учитывая, что державы германского блока сосредоточили большинство самолетов на Западном и Сербском фронтах, русские ВВС получили в начале войны численное преимущество над противником. Главной задачей авиации была разведка и корректировка артиллерийского огня. Россия была единственной страной, имевшей в начале войны бомбардировочную авиацию дальнего действия – воздушные корабли «Илья Муромец». В октябре 1914 г. «муромцев» объединили в эскадру воздушных кораблей под командованием генерал-майора М.В. Шидловского, которая базировалась в д. Старая Яблонна в полосе Северо-Западного фронта. Каждый самолет имел на вооружении 2 пулемета и 1 карабин с 360 патронами и 500 кг бомб. Экипаж самолета насчитывал 3 человека.

Очень медленно росло число самолетов на фронте. Если на день мобилизации русская авиация имела 244 машины, то на 1 июня 1916 г. – всего 383, из них в строю 250, в ремонте 133. За все время войны количество самолетов, одновременно находящихся в строю, в среднем не превышало пятисот.

На докладах в Царской Ставке часто обсуждались актуальные вопросы о планировании военных операций и материальном оснащении действующей армии в связи с предстоявшим весенним наступлением на фронте.

Эти вопросы чрезвычайно беспокоили и наших союзников по Антанте, т.к. без помощи русской армии им было сложно противостоять немцам. В частности, французский посол Морис Палеолог записал в дневнике о поставках в Россию оружия, которое оплачивалось царским правительством золотом:

«Дело снабжения русской армии ружьями, благодаря настойчивости генерала Алексеева, заметно улучшается. Вот цифры ружейных запасов:

Ружей в деле, на фронтах – 1 200 000;

Ружей, разгруженных в Архангельске, – 155 700;

Ружей, разгруженных в Александровске, – 530 000;

Ружей, готовых к отправке из Англии, – 113 100.

Доставка в Белом море производится при помощи ледоколов, с громадными трудностями. В районе Александровска организован на широкую ногу транспорт на оленях. А от Мурманска до Петрозаводска не меньше 1000 килом. пути.

До конца апреля ожидают прибытия 350 000 ружей, как максимального количества.

К несчастью, русская армия в Галиции понесла недавно ужасные потери: 60 000 человек. Под одним Чарторыйском 11 500 чел., ослепленные снежной вьюгой, были в несколько минут скошены немецкой артиллерией». (Палеолог М. Царская Россия накануне революции. М., 1991. С. 23.)

Английский посол Джордж Бьюкенен также упомянул в своих мемуарах о снабжении русской армии и боевых действиях на фронте за этот период: «1916 год был отмечен улучшением в деле доставки военного снаряжения из-за границы, а также ростом производства на местных заводах. В то же время благодаря инициативе земств и городов в целом ряде районов возникли новые заводы по производству военных материалов. В общем, военные перспективы были более оптимистичными. В Армении, где командовал великий князь Николай Николаевич, армия продвинулась в середине зимы через трудно проходимую гористую местность и в конце февраля заняла Эрзерум. На бессарабском фронте русские, готовые оказать возможную помощь своим западным союзникам, перешли в наступление с целью помочь доблестным защитникам Вердена, которых жестоко теснили немцы. Хотя это наступление и сопровождалось некоторым успехом, оно не достигло результатов, будучи предпринято без достаточной подготовки, при отсутствии необходимого количества аэропланов и других боевых машин». (Бьюкенен Д. Моя миссия в России. Мемуары. М., 2006. С. 198.)

Вот свидетельства из другого источника. Редактор «Московских ведомостей» Л.А. Тихомиров 6 января 1916 г. записал в своем дневнике: «Заходил Шечков прямо с Двинских позиций, куда возил подарки от Курской губернии. Он возвращается завтра в Курск делать отчет о поручении своем. Говорит, что на позициях все прекрасно. Дух бодрый, веселый, содержание превосходное, полки в полном составе (нет меньше 4500 чел. в полку). Все вооружено. Снаряды в изобилии; пулеметов столько, что больше некуда девать.

Вообще из Японии доставлено, говорят, 4 500 000 ружей. К сожалению, ружья японские, пули малого калибра, штыки ножом. Для того чтобы в доставке патронов не выходило путаницы, целые армии вооружаются однообразно; одни – японскими ружьями, другие – нашими. Но я думаю, что при наших порядках (а иногда и по измене) путаница все-таки возможна, и тогда в целых армиях могут оказаться патроны, не подходящие к ружьям. По мне эта двойственность оружия – очень опасная у нас штука.

Качества японского ружья офицеры хвалят. Я этому тоже плохо верю. Во всяком случае, солдат приучают к новому ружью. Я думаю, что дрянной ножевой штык – не важный в Японии, где не любят штыкового боя, у нас окажется огромным недостатком, ибо у нас сплошь и рядом только и выезжают на штыке.

Итак, на позициях все обстоит благополучно. Но в наступление наше не верится, потому что теперь слишком сильны снега, а когда пойдет таяние, то разлив Двины помешает. Значит, только после марта можно наступать.

Вопрос лишь в том, что, может быть, ни снега, ни разливы не помешают наступлению немцев. Они до сих пор были менее чувствительны к погоде.

Ну, дальше. Говорят, что на Южном фронте, против Ковеля немцы сосредоточили 1 1/2 миллиона войска. Наступление в Галиции офицеры считают в военном отношении безуспешным. Думаю, что, м[ожет] б[ыть], начальством руководили политические причины – т.е. желание воздействовать на Румынию разбитием австро-германской армии у ее границы. Серьезное значение имело бы лишь наступление на Ковель. Но будет ли оно? Аллах ведает.

Относительно поражения австро-германцев близ Черновиц – офицеры смотрят скептически. Точно ли уничтожено 100 000 неприятеля? Да и 100 000 не очень велико дело. Да еще нужно бы знать, сколько потеряли мы сами?

Вижу изо всего этого, что я верно оценивал (т.е. как довольно пустяковое дело) это столь рекламное наступление. Но думается мне, что и на Двине нечему особенно радоваться. Сидя в окопах против неподвижного неприятеля, – не мудрено быть “бодрыми”». (Дневник Л.А. Тихомирова. 1915–1917 гг. М., 2008. С. 189–190.)

Приближенная к Царской семье Юлия Александровна (Лили) Ден (1885–1963) так характеризовала взаимоотношения императрицы Александры Федоровны с Анной Вырубовой:

«Анна принадлежала к тому типу женщин, у которых вечно такой вид, словно кто-то их обидел. Невольно хотелось отнестись к Анне по-матерински, как-то развлечь ее, услышать от нее доверительные признания и посмеяться над ее преувеличенными радостями и печалями. <…>

Императрица ласкала Анну, поддразнивала, бранила ее, но никогда не интересовалась ее мнением, за исключением вопросов, касающихся благотворительности.

Правда, императрицу и ее бывшую фрейлину объединяла религия. Окруженные неприязнью и завистью, они разделяли общие религиозные пристрастия, и поскольку Анна не могла найти общего языка с враждебным окружением, Государыня неизменно вставала на защиту своей протеже. Анна рассказывала мне, что многие фрейлины недолюбливали императрицу только потому, что Ее Величество дружит с ней. Хотя она неоднократно заявляла императрице, что если бы ей, Анне, была предложена какая-то официальная должность при дворе, то все завистливые и враждебные разговоры тотчас бы стихли, Государыня даже не стала рассматривать подобного рода предложения.

Позднее, когда я сблизилась с Государыней, она объясняла мне причину своего отказа.

– Я никогда не дам Анне официального места при дворе, – заявила она. – Она моя подруга, и я хочу, чтобы она ею и осталась. Неужели императрицу можно лишить права, какое имеет любая женщина, – права выбирать себе друзей? Уверяю вас, Лили, своих немногочисленных подлинных друзей я ценю гораздо больше, чем многих лиц из моего окружения.

<…> Анна Вырубова попала в железнодорожную катастрофу. После этого она смогла ходить только на костылях, тело ее было изуродовано, но даже после этого клеветники не оставляли ее в покое, а некоторые злые языки в Петрограде утверждали, будто Анна Вырубова не только подруга Государыни, но и любовница императора! После несчастного случая Государыня подарила Анне карету и пару лошадей и часто выезжала вместе с нею. Анна Вырубова поселилась в небольшом красивом домике, некогда принадлежавшем императору Александру I. Проводя утро во дворце, обедала она обычно у себя дома. Дети любили ее, как любили Анну все, кто ее знал, и наилучшим доказательством ее полнейшей безвредности служит тот факт, что после революции никому в голову не пришло приговорить ее к смерти. Уж если бы она действительно была таким опасным существом, то наверняка новые власти тотчас бы расправились с ней». (Ден Л. Подлинная царица. Воспоминания; Воррес Й. Последняя великая княгиня. Воспоминания. М., 1998. С. 26–27.)

Уделил внимание Анне Вырубовой в своих воспоминаниях начальник канцелярии министра Императорского Двора, генерал-лейтенант А.А. Мосолов. В частности, он по ее поводу отмечал: «Последняя занимала при дворе Александры Федоровны исключительное положение, хотя не имела никакого официального звания и не искала его. Каждый день Государыня приглашала Анну Александровну во дворец. Они вместе играли в четыре руки, вышивали и рукодельничали, беседуя долгими часами. Царица называла Вырубову своим “личным другом”.

Эта дружба восходила к началу нынешнего столетия. <…>

Сближение Государыни с Танеевой всех очень удивило. Анна Александровна при заурядной внешности не выделялась особым умом: это была просто светская барышня весьма веселого нрава. <…>

После своего появления при дворе Распутин подружился с Вырубовой и очень ее полюбил. Она была связующим звеном между ним и Государыней». (Мосолов А.А. При дворе последнего императора. Записки начальника канцелярии министра двора. СПб., 1992. С. 95–97.)

Более резкое суждение об Анне Вырубовой высказывал протопресвитер Георгий Шавельский: «О Вырубовой в обществе шла определенная слава, что она живет со “старцем”. Слухи были так распространенны и настойчивы, что, как я уже упоминал, в 1914 году, кажется, в мае, устроив нарочито свидание со мной, она пыталась найти у меня защиту против таких слухов. Раньше относившаяся ко мне с большим вниманием, после того разговора она как будто круто переменилась в отношении ко мне.

Что заставляло ее благоговеть перед “старцем”: разврат ли, как утверждали одни, глупость ли или безумие, как считали другие, или что-либо иное, – судить не берусь. Убежден, однако, что не разврат. Но несомненно, что до конца дней “старца” она была самой ярой его поклонницей. Скорее всего, благоговение царя и царицы перед “старцем” оказывало наибольшее давление на ее небогатую психику.

Чем, в свою очередь, объяснить влияние Вырубовой на императрицу, на многое смотревшую ее глазами и позволявшую ей распоряжаться по-царски, – это для меня представляется еще большей загадкой. Императрице все же, несмотря на все особенности ее духовного склада, нельзя было отказать в уме. А Вырубову все знавшие ее не без основания называли дурой. И, однако, она была все для императрицы. Ее слово было всемогуще. В последнее время она часто говорила: «Мы», «мы не позволим», «мы не допустим», разумея под этим «мы» не только себя, но и царя, и царицу, ибо только от них зависело то, что «мы» собирались не позволять или не допускать. Одно остается добавить, что более бесталанной и неудачной «соправительницы», чем Вырубова, царь и царица не могли выбрать». (Шавельский Г.И. Воспоминания последнего протопресвитера русской армии и флота. Т. 1. М., 1996. С. 193–194.)

Лидер партии октябристов А.И. Гучков (1862–1936) враждебно относился к царской чете. Штабс-капитан М.К. Лемке (1872–1923), служивший при Штабе Царской Ставки в Могилеве, разделял взгляды эсеров и в начале 1916 г. записал по поводу слухов об А.И. Гучкове в своем дневнике следующее:

«2 [января], суббота.

Знакомый мне по печатанию в типографии Стасюлевича изданий «Сирина» владелец этой недавно основанной фирмы Михаил Иванович Терещенко бросил работу в киевском Красном Кресте, не видя в ней серьезного содержания из-за обстановки, в которую она поставлена сторонними обстоятельствами. Теперь он работает в киевском военно-промышленном комитете с моим знакомым проф. М.А. Воропаевым.

Умирает А.И. Гучков, отравленный, как сказал мне близкий к нему Терещенко, Распутиным и компанией (?). Терещенко не находит слов для характеристики происходящего во внутренней политике и при дворе. Иванова он считает более способным быть комендантом мирной крепости со служением молебнов и пр., Дитерихса – интриганом, Саввича – деятелем весьма отрицательного свойства. Очень хвалит генерала Крымова, а Алексеева считает единственным человеком в верхах армии; на победы вовсе не надеется». (Лемке М.К. 250 дней в Царской Ставке 1916. Минск, 2003. С. 4.)

Императрица Александра Федоровна продолжала в письмах давать супругу различные советы:

«Царское Село.

7 января 1916 г.

Мой родной, любимый душка,

Я получила твое милое письмо после того, как отослала свое, – спасибо от всего сердца. Как чудно, что ты можешь писать мне каждый день, я поглощаю твои письма с беспредельной любовью!

Н.П. (Саблин. – В.Х.) обедал у А., а потом провел вечер с нами. Ему опротивела Москва и вся грязь, которую там распространяют, и ему стоило многих трудов опровергнуть те ужасы, каких наслушались его сестры, и их ложные представления обо всем. Здесь он избегает клубов, но приятели сообщают ему очень многое. <…>

Милый, не знаю, но я все-таки подумала бы о Штюрмере. У него голова вполне свежа. Видишь ли, у Х. (А.Н. Хвостов, министр внутренних дел. – В.Х.) есть некоторая надежда получить это место, но он слишком молод. Штюрмер годился бы на время, а потом, если тебе понадобится Х. или если найдется другой, то можно будет сменить его. Только не разрешай ему менять фамилию: “Это принесет ему более вреда, чем если он останется при своей почтенной старой”, как – помнишь? – сказал Гр. А он высоко ставит Гр., что очень важно.

Знаешь, Волжин упорно несносен и не хочет помогать Питириму, не хочет уступить без твоего специального приказа: боится общественного мнения; Питирим хочет, чтобы Никон (архиепископ Вологодский и Тотемский. – В.Х.) (эта скотина) был послан в Сибирь, ты помнишь, а В. хочет послать его в Тулу. Митрополит же находит, что нехорошо оставлять его в центре России, а лучше держать его подальше, где он меньше может навредить. Потом у него есть еще хороший проект относительно жалования духовенству, а В. не согласен и т.д. Не попросить ли мне П. написать перечень того, что он считает нужным, а я тогда передам тебе, чтоб ты приказал В. исполнить? Пит. очень умен и отличается широтой взгляда, а у В. этого как раз нет, он запуган. <…>

Столько горя и печали, тревог и испытаний – они так изнуряют, а надо не сдаваться, но с твердостью встречать все. Мне бы хотелось повидаться с нашим Другом, но я никогда не приглашаю Его к нам в твое отсутствие, так как люди очень злоязычны. Теперь уверяют, будто Он получил назначение в Ф. Собор, что связано с обязанностью зажигать все лампадки во всех комнатах дворца! Понятно, что это значит, но это так идиотски-глупо, что разумный человек может лишь расхохотаться. Так отношусь к этой сплетне и я.

Ты ничего не имеешь против того, что я теперь часто вижусь с Н.П.? Но так как он через несколько дней едет (его друзья уехали), то он целый день занят, а вечерами совсем один и тоскует. В связи со всеми этими толками здесь и в Москве, будто его удалили из-за нашего Друга, ему нелегко покидать тебя и нас всех. И для нас тоже ужасна неизбежность расстаться с ним: у нас так мало истинных друзей, а из них он – самый близкий. Он бывает у нашего Друга, слава Богу. Я много с ним говорила и рассказала ему все о большой перемене нынешним летом: он не знал, что именно Он убедил тебя и нас в безусловной необходимости этой перемены ради тебя, нас и России (решение царя возглавить Верховное главнокомандование армией и флотом. – В.Х.). Мне уже целые месяцы не приходилось говорить с ним наедине, и я боялась заговорить с ним о Гр., так как знала, что он сомневается в Нем. – Боюсь, что это еще не прошло, – но если он увидит Его, то успокоится. Он очень верит Манусу (я не верю), и я думаю, это он восстановил его против Друга. И теперь он зовет Его Распут., что мне не нравится, и я постараюсь отучить его от этой привычки.

Сейчас гораздо теплее: вечером всего 1 градус, – такие перемены вредны для здоровья.

Что ты скажешь о Черногории? Я не доверяю этому старому королю и боюсь, что он замыслил злое, так как он ничуть не внушает доверия и, главное, неблагодарен. Что сделали бедные сербские войска, которые пошли туда? Италия внушает мне отвращение своей трусостью: она легко могла бы спасти Черногорию. Поклонись от меня милому старому По и генералу Вильямсу, и милому Бэбиному бельгийцу. Я уверена, что водосвятие было очень хорошо: такое красивое место внизу у реки, крутая улица и теплая погода!

Анастасии лучше: 36,5 градусов, голова не так болит, и кашляет меньше. Очевидно, затронуты были только верхушки бронхов.

Я спала очень скверно и чувствую себя идиотски. Поэтому выйду на балкон – 1 градус тепла, – Иза посидит со мной.

Мне жаль надоедать тебя прошениями, но Безродный – хороший доктор (он знаком с нашим Другом уже давно), и помочь можешь только ты; поэтому напиши словечко на его памятной записке (прошения не было), чтоб ему дали развод, и пошли ее Волжину или Мамонтову.

Потом есть еще бумага от одного грузина. Гр. и Питирим знают его и просят за него. Ты можешь отослать ее к Кочубею, хотя я сомневаюсь, чтоб он был в состоянии что-нибудь сделать для этого князя Давида Багратион-Давидова – м.б., ты его знаешь? Потом бумага от Мамонтова (Гр. знает его много лет): кажется, была сделана несправедливость, не можешь ли ты просмотреть ее и сделать с нею, что сочтешь нужным? Неприятно приставать к тебе, но все это зависит от тебя. Бумаги попроще я посылаю прямо нашему Мамонтову без всяких комментариев.

У Бэби в горле небольшая краснота, поэтому он не выйдет на воздух; при такой переменчивой погоде очень легко простудиться.

Повторил ли ты приказ относительно того, чтоб рождение Вильгельма было позволено праздновать так же, как праздновались твои именины? Подумал ли ты опять о том, что членов Думы, таких как Гучков, не следует более допускать на фронт и позволять им говорить с войсками? Он поправляется, по совести я должна сказать: увы! Кто-то заказывал молебны о его здравии в Лавре, и теперь он стал еще большим героем в глазах тех, кто им восхищается.

Вот письмо от Алексея.

Душка, я особенно много думала о тебе в эту бессонную ночь, с такой нежной тоской и жалостью! Как Вам?

Ну, прощай, мой Солнечный Свет, мой страстно любимый муженек! Всемогущий Бог да благословит и сохранит тебя, да поможет Он тебе во всех твоих решениях и да подаст тебе больше твердости!

Целую без конца, нежно и страстно. Твоя горячо любящая

Женушка.

Поклонись Мордв. и Силаеву. Где Миша? Он не подает признаков жизни с тех пор, как в декабре уехал». (Переписка Николая и Александры Романовых. 1915–1916 гг. М.; Л., 1925. Т. IV; Платонов О.А. Николай Второй в секретной переписке. М., 2005. С. 368–370.)

«Друга семьи» или «Старца» далеко не все одинаково позитивно воспринимали в светском обществе и даже среди приближенных Царской семьи. Императрица Александра Федоровна не любила, когда «Старца» называли по фамилии Распутин. Она сама обычно в официальных беседах с другими называла его Григорий Ефимович Новый.

Драматург и режиссер Н.Н. Евреинов позднее подчеркивал в своей брошюре своеобразие незаурядной личности Распутина: «Все заставляет думать, что и вправду это был крайне талантливый и крайне искусный, несмотря на свою доморощенность, актер-самородок, понимавший не только сценическую ценность броского костюма мужицкого пророка, но и ценность особой, подобающей пророку божественной речи.

Начал он не говорить, а изрекать, подолгу задумываясь. Ответы его, загадочные и отрывистые, стали походить на пророчества и на чтения в человеческих сердцах». (Евреинов Н.Н. Тайна Распутина. Л., 1924; Григорий Распутин: Сборник исторических материалов. Т. 3. М., 1997. С. 3–80.)

Полевое управление Кавказской армии было образовано еще в августе 1914 г. при штабе Кавказского военного округа. Главнокомандующим Кавказской армии с 23 августа 1915 г. и до 2 марта 1917 г. являлся генерал от кавалерии великий князь Николай Николаевич (1856–1929). Командующим армией с 24 января 1915 г. и до 3 марта 1917 г. был генерал от инфантерии Николай Николаевич Юденич (1862–1933). Начальником штаба Кавказской армии с 31 января 1915 г. и до 9 июня 1917 г. являлся генерал-майор Леонид Митрофанович Болховитинов (1871–1927).

К декабрю 1915 г. численность русской Кавказской армии, за исключением корпуса ген. Н.Н. Баратова, действующего в Персии и подчиненного непосредственно наместнику Кавказа великому князю Николаю Николаевичу, составляла 153 200 штыков, 27 630 сабель при 450 пулеметах и 373 орудиях – 111 батальонов, 200 сотен, 8 ополченских и добровольческих дружин. Кроме того в резерве находилось 50 000 человек в подчинении Кавказского военного округа, и еще 70 000 новобранцев проходило обучение в запасных пехотных батальонах в прифронтовой зоне.

Численность 3-й турецкой армии, которой командовал Махмуд-Киамиль-паша (1844–1918), составляла около 100 000 штыков в 125 батальонах, 10 000 сабель курдской иррегулярной конницы и 32 запасных батальона. Турки ожидали подкреплений из-под Стамбула уже в апреле 1916 г., а потому перешли к стратегической обороне на Кавказском фронте в зимних условиях горной местности.

В конце 1915 г., после разгрома англо-французских войск в Галлиполи, генерал Н.Н. Юденич принял решение о начале новой наступательной операции (имея целью упредить переброску турками резервов с Дарданелльского фронта). 28 декабря 1915 г. (10 января 1916 – по новому стилю) он начал Эрзерумскую операцию. Первым нанес удар 2-й Туркестанский армейский корпус (ген. М.А. Пржевальский), а 30 декабря 1915 г. (12 января 1916) начал наступление и I Кавказский АК (ген. П.П. Калитин). Наступление в зимних условиях было неожиданным для турецкой армии. Часть русских сил вышла в тыл противника, и 4 (17) января 1916 г. турецкие войска начали отходить к Эрзеруму. Как в Кепри-Кейском сражении, так и в последующем наступлении русское командование избрало для нанесения главного удара участки, которые немцы, бывшие инструкторами в турецкой армии, и сами турки считали наиболее труднодоступными. Поэтому эти участки защищались менее надежно и не имели организованной системы огня. Кроме того, в зимних условиях турки были лишены возможности своевременно перебросить сюда свои резервы. 7 (20) января русские части вышли к хребту Деве-Бойну. Юденич настоял (под свою личную ответственность) перед великим князем Николаем Николаевичем на немедленном продолжении операции и штурме Эрзерума. Здесь в этом укрепленном районе укрылись остатки отступившей 3-й турецкой армии (около 30 тыс. чел., 112 орудий, 39 пулеметов).