Текст книги "Полное собрание сочинений. Том 4. 1898 ~ апрель 1901"

Список неразысканных работ В. И. Ленина

Список работ В. И. Ленина, до настоящего времени не разысканных (1898 – апрель 1901)

1897–1898 гг.

ЗАМЕТКА О КНИГЕ А. А. МИКУЛИНА

Заметка о книге А. А. Микулина (какой, не установлено) была написана, по-видимому, в 1897 году или в начале 1898 года. Ленин упоминает о заметке в письме М. Т. Елизарову от 14 (26) февраля 1898 года, предупреждая, что ее не следует включать в сборник «Экономические этюды и статьи» (см. Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 87).

ДВА ПИСЬМА Η. Ε. ФЕДОСЕЕВУ

Письма Η. Ε. Федосееву написаны ранее 24 января (5 февраля) 1898 года. Сведения о них имеются в письме В. И. Ленина А. И. Ульяновой-Елизаровой от 24 января (5 февраля) 1898 года, где говорится: «Н. Ε. Φ. мне не пишет, не отвечает даже, хотя я писал ему 2 письма» (Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 81).

1898 г.

ПИСЬМО В СТАТИСТИЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРСКОЙ ГУБЕРНСКОЙ ЗЕМСКОЙ УПРАВЫ

Об этом письме Ленин сообщает А. И. Ульяновой-Елизаровой 12 (24) декабря 1898 года (см. Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 140).

1898–1899 гг.

ПИСЬМА Л. МАРТОВУ

О переписке В. И. Ленина с Л. Мартовым говорится в письме Ленина к родным (см. Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 180), а также упоминается в воспоминаниях Л. Мартова.

«В. И. писал лишь, что в ряде номеров петербургского органа «Рабочая Мысль» заметна склонность замалчивать задачи политической борьбы и что за границей против Плеханова и всей группы «Освобождение труда» ведется систематический поход молодыми эмигрантами (в числе их К. М. Тахтаревым), который ему кажется подозрительным» (Ю. Мартов. Записки социал-демократа. М., 1924, стр. 400–401).

ПИСЬМА Ф. В. ЛЕНГНИКУ ПО ВОПРОСАМ ФИЛОСОФИИ

О переписке В. И. Ленина с Ф. В. Ленгником по вопросам философии в годы сибирской ссылки сообщают Ф. В. Ленгник и П. Н. Лепешинский. «В своих ответных письмах, – пишет Ленгник, – Владимир Ильич, насколько я помню, очень деликатно, но и вполне определенно выступил решительным противником и юмовского скептицизма, и кантовского идеализма, противопоставляя им жизнерадостную философию Маркса и Энгельса». Ф. В. Ленгник припоминал, что письма эти были изъяты у него во время обыска в 1901 году в Самаре (см. Ленинский сборник I, стр. 194–195). П. Н. Лепешинский в своих воспоминаниях отмечает, что письма Ленина Ленгнику иногда представляли собою целые трактаты по философии (см, П. Н. Лепешинский. На повороте. М., 1955, стр. 114–115).

1899 г.

ДВЕ СТАТЬИ С КРИТИКОЙ ВЗГЛЯДОВ ЛИБЕРАЛЬНОГО НАРОДНИКА Н. В. ЛЕВИТСКОГО

Сведения об этих статьях имеются в письме В. И. Ленина М. А. Ульяновой от 25 августа (6 сентября) 1899 года (см. Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 207). Статьи, очевидно, предназначались для журнала «Начало», закрытого царским правительством в июне 1899 года.

ПИСЬМО Л. МАРТОВУ О «CREDO»

Упоминание об этом письме имеется в воспоминаниях Л. Мартова (см. Ю. Мартов. Записки социал-демократа. М., 1924, стр. 407–408).

ПИСЬМА А. Н. ПОТРЕСОВУ И Л. МАРТОВУ

В этих письмах В. И. Ленин сообщал о плане издания за границей общерусской нелегальной марксистской газеты, о необходимости борьбы с русским и международным ревизионизмом (см. Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. 1. М, 1956, стр. 105–106; Ю. Мартов. Записки социал-демократа. М, 1924, стр. 411; «Каторга и Ссылка», 1927, № 6 (35), стр. 9).

НАЧАЛО И КОНЕЦ РЕЦЕНЗИИ НА КНИГУ С. Н. ПРОКОПОВИЧА «РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ НА ЗАПАДЕ»

В Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся только 4–16 страницы рукописи.

ЧАСТЬ СТАТЬИ «НАСУЩНЫЙ ВОПРОС»

В Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС не хватает половины 5 листа рукописи.

1900 г.

ДОКЛАД «ИСКРЫ» НЕ СОСТОЯВШЕМУСЯ ВЕСНОЙ 1900 Г. ВТОРОМУ СЪЕЗДУ РСДРП

Доклад съезду был подготовлен Лениным в письменном виде, так как группа «Искры» не была уверена в возможности послать делегата на предполагавшийся съезд.

«В этом докладе, – писал В. И. Ленин в работе «Что делать?», – проводится та мысль, что одним выбором Центрального Комитета мы не только не решим вопроса об объединении в такое время полного разброда, как переживаемое нами, но и рискуем компрометировать великую идею создания партии в случае нового быстрого и полного провала, который более чем вероятен при господствующей неконспиративности; что надо начать поэтому, с приглашения всех комитетов и всех других организаций поддерживать возобновленный общий орган, который реально свяжет все комитеты фактической связью, реально подготовит группу руководителей всем движением, – а превратить такую созданную комитетами группу в ЦК комитеты и партия легко уже сумеют, раз такая группа вырастет и окрепнет. Съезд, однако, не осуществляется вследствие ряда провалов, и доклад но конспиративным соображениям уничтожается, будучи прочтен только несколькими товарищами, в том числе уполномоченными одного комитета» (Сочинения, 4 изд., том 5, стр. 464–465).

Возможно, что с текста доклада в свое время была снята копия.

1898 – апрель 1901 г.

ПЕРЕПИСКА С ГРУППОЙ «ОСВОБОЖДЕНИЕ ТРУДА

Упоминания о неразысканных письмах В. И. Ленина членам группы «Освобождение труда» – Г. В. Плеханову, П. В. Аксельроду, В. И. Засулич – см. Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 30–31; том 36, стр. 32; Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. 1. М., 1956, стр. 58; Переписка Г. В. Плеханова и П. Б. Аксельрода. Т. П. М., 1925, стр. 137; Социал-демократическое движение в России. Материалы под ред. А. Н. Потресова и Б. И. Николаевского. Т. I. M. – Л., 1928, стр. 75–76.

ПЕРЕПИСКА С РОДНЫМИ:

М. А. Ульяновой, М. И. Ульяновой, А. И. Ульяновой-Елизаровой, Д. И. Ульяновым, Н. К. Крупской, М. Т. Елизаровым

О многочисленных не дошедших до нас письмах к родным имеются упоминания в сохранившейся переписке В. И. Ленина с родными, в выписках Московского жандармского управления из писем В. И. Ленина, а также в воспоминаниях А. И. Ульяновой-Елизаровой, М. И. Ульяновой и Н. К. Крупской (см. Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 77, 80, 87, 90, 92, 94, 96, 105, 110, 117, 127, 128, 130, 134, 139, 176, 184, 193, 207, 214, 230, 463–464, 465, 467, 493, 495, 500, 502; Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. 1. М., 1956, стр. 51, 102–103, 234; Н. К. Крупская. Ленин – редактор и организатор партийной печати. М., 1956, стр. 20).

ПЕРЕПИСКА

с Е. В. Барамзиным, А. А. Ванеевым, М. Г. Григорьевым, В. А. Ионовым, А. М. Калмыковой, Л. М. и Н. М. Книпович, Г. М. Кржижановским, В. К. Курнатовским, И. X. Лалаянцем, П. Н. Лепешинским, Я. М. Ляховским, С. И. Мицкевичем, А. Н. Потресовым, М. А. Сильвиным, А. П. Скляренко, В. В. Старковым, П. Б. Струве, Μ. Μ. Филипповым, А. С. Шаповаловым, А. А. Якубовой

Об этой обширной переписке сообщается в сохранившихся письмах В. И. Ленина к родным, в воспоминаниях Н. К. Крупской, Г. М. Кржижановского, П. Н. Лепешинского, Л. Мартова и др.

«Два раза в неделю приходила почта. Переписка была обширная, – пишет Н. К. Крупская. – Приходили письма и книги из России. Писала подробно обо всем Анна Ильинична, писали из Питера… Получали письма из далекой ссылки – из Туруханска от Мартова, из Орлова, Вятской губернии, от Потресова. Но больше всего было писем от товарищей, разбросанных по соседним селам. Из Минусинска (Шушенское было в 50 верстах от него) писали Кржижановские, Старков; в 30 верстах, в Ермаковском, жили Лепешинский, Ванеев, Сильвин, Панин – товарищ Оскара; в 70 верстах, в Теси, жили Ленгник, Шаповал, Барамзин; на сахарном заводе жил Курнатовский. Переписывались обо всем – о русских вестях, о планах на будущее, о книжках, о новых течениях, о философии. Переписывались и по шахматным делам, особенно с Лепешинским…» (Н. К. Крупская. Воспоминания о Ленине. М., 1957, стр. 32; см. также: Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 77, 80, 121, 128, 142, 186, 213, 235, 246, 489, 494; Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. 1. М., 1956, стр. 181–182, 220–221; Н. Крупская. Из далеких времен. М. – Л., 1930, стр. 40).

Список работ, в редактировании которых принимал участие В. И. Ленин

1898 – начало 1901 г.

[Крупская, Н. К.] Женщина-работница. Изд. «Искры», февраль 1901 (см. Н. К. Крупская. Ленин – редактор и организатор партийной печати. М., 1956, стр. 20).

1899–1900 гг.

Русский перевод с английского книги С. и Б. Вебб «Теория и практика английского тред-юнионизма». Т. П. Спб., 1901 (см. Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 188, 210, 211, 214, 490).

1900 – апрель 1901 г.

Статьи и корреспонденции для №№ 1, 2 и 3 газеты «Искра».

Статьи для № 1 журнала «Заря» (см. Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 1–3, 8, 33; Н. К. Крупская. Ленин – редактор и организатор партийной печати. М, 1956, стр. 21).

Конец 1900 г.

[Ерманский, О. Α.] Майские дни в Харькове. Изд. «Искры», январь 1901 (см. Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 8).

Список работ, переведенных В. И. Лениным

1898, 1899–1900 гг.

Перевод с английского I тома и значительной части текста II тома книги С. и Б. Вебб «Теория и практика английского тред-юнионизма». Лениным был написан ряд подстрочных примечаний к русскому переводу книги (см. С. и Б. Вебб. Теория и практика английского тред-юнионизма. Т. I–II. Перевод с английского Владимира Ильина. Спб., 1900–1901; Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 96, 97, 98, 101, 110, 113, 115, 117, 119, 210, 211, 214, 490).

1899 г.

Перевод с немецкого книги К. Каутского «Бернштейн и социал-демократическая программа. Антикритика» (см. К. Каутский. Сборник статей. Спб., 1905. На втором издании книги (1906) помечено: «Перевод Ленина»; Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 35; Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине. Ч. 1. М., 1956, стр. 101).

1900 г.

Перевод с английского статьи Г. Гайндмана «Социализм, тред-юнионизм и политическая борьба». Рукопись В. И. Ленина хранится в Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Статья Гайндмана была получена от автора через члена группы «Рабочее знамя» В. П. Ногина (см. Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 35–36).

Указатель литературных работ и источников, цитируемых и упоминаемых В. И. Лениным

Аграрный вопрос и социальная демократия в России. – В кн.: Доклад, представленный делегацией русских социал-демократов Меясдународному рабочему социалистическому конгрессу в Лондоне в 1896 г. Женева, изд. Союза русских социал-демократов, 1896, стр. 22–32. – 237.

Аксельрод, П. Б. К вопросу о современных задачах и тактике русских социал-демократов. Женева, изд. Союза русских социал-демократов, 1898. 34 стр. – 173, 215–216, 227, 237, 238, 254, 255, 257, 258–259, 329, 359.

– Объявление о возобновлении изданий группы «Освобождение труда». Конец 1899 г. – начало 1900 г. – 324–325, 356.

– Предисловие [к брошюре В. И. Ленина «Задачи русских социал-демократов»]. – В кн.: [Ленин, В. И.] Задачи русских социал-демократов. С предисл. П. Аксельрода. Женева, изд. РСДРП, 1898, стр. 1–5. Перед загл. кн. авт. не указан. – 190, 257, 330–331.

Алексеев, П. А. Речь, [произнесенная 10 марта 1877 г. перед царским судом в Петербурге]. — «Вперед!» Т. V. Лондон, 1877, стр. 30–35, в отд.: Что делается на родине? – 377.

Бельтов, Н. – см. Плеханов, Г. В.

Ближайшие задачи русского рабочего движения. [Передовая]. – «Рабочая Газета», Киев, 1897, № 2, ноябрь, стр. 1–4. – 174.

Богданов, А. Краткий курс экономической науки. М., Муринова, 1897. VIII, 290 стр. – 35–43.

Булгаков, С. Н. К вопросу о капиталистической эволюции земледелия. – «Начало», Спб., 1899, № 1–2, стр. 1–21; № 3, стр. 25–36. – 99–101, 102, 103, 104–110, 111, 113–118, 119–122, 124, 125, 126–127, 129–130, 131–132, 133, 134–137, 138, 139, 140, 141–145, 146, 148, 149–151, 204.

– О рынках при капиталистическом производстве. Теоретический этюд. М., Водовозова, 1897. 260 стр. – 44–45, 49–50, 51–54, 67, 69, 70, 78–79, 83.

В. В. – см. Воронцов, В. П.

«Вестник Европы», Спб., 1877, № 9, стр. 64–105. – 201.

«Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Спб. – 422–423.

Витте, С. Ю. Циркуляр [к рабочим С.-Петербургских бумагопрядильных и ткацких фабрик]. 15 июня 1896 г. – 221.

Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства. Сборник статей под ред. проф. А. И. Чупрова и А. С. Посникова. Т. I–II. Спб., 1897. 2 т. – 132.

*[167]167
  Звездочкой отмечены книги, на которых имеются пометки В. И. Ленина. Эти книги хранятся в Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.


[Закрыть]Военно-статистический сборник. Вып. IV. Россия. Под общ. ред. Н. П. Обручева. Спб., 1871. XXX, 922, 235 стр. – 11, 15–16, 22.

Воззвание Группы самоосвобождения рабочих. С.-Петербург, март, 1899 г. – «Накануне», Лондон, 1899, № 7, стр. 79–80. – 355–356.

[Воронцов, В. П.] В. В. Очерки теоретической экономии. Спб., тип. Скороходова, 1895. 321 стр. – 82–83, 84, 309.

«Вперед!» Т. V. Лондон, 1877, стр. 30–35, в отд.: Что делается на родине? – 377.

Временные правила об отбывании воинской повинности воспитанниками высших учебных заведений, удаляемых из сих заведений за учинение скопом беспорядков. 29 июля 1899 г. – «Правительственный Вестник», Спб., 1899, № 165, 31 июля (12 августа), стр. 1. — 221,391, 393–395.

Всемирный рабочий праздник 1-го Мая (по нашему счету 19 апреля). [Спб.], изд. с. – петербургского Союза борьбы за освобождение рабочего класса, [1898]. 1 стр. – 246.

Гвоздев, Р. Кулачество-ростовщичество, его общественно-экономическое значение. Спб., Гарин, 1898. 161 стр. На обл. год изд.: 1899. – 55–59.

Гервег, Г. Жилья и работы. – 293.

Геркнер, Г. Рабочий труд в Западной Европе. Спб., жури. «Образование», 1899. 512, XXXIX стр. – 306–307.

Герценштейн, М. Я. Учение о фонде рабочей платы. – «Русская Мысль», М., 1890, № 7, стр. 1–27. – 53.

*Гобсон, Д. Эволюция современного капитализма. С предисл. авт., написанным для этого издания. Пер. с англ. Спб., Попова, 1898. XIII, 424 стр. (Экономическая б-ка). – 153–156.

Гоголь, К В. Ревизор. – 253, 404. «Гражданин», Спб. – 314. Грибоедов, А. С. Горе от ума. – 392.

[Даниельсон, Н. Ф.] Николай —он. Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства. Спб., тип. Бенке, 1893. XVI, 353 стр.; XVI л. табл. – 49, 82–83.

Дефо, Д. Робинзон Крузо. – 154.

Диккенс, Ч. Посмертные записки Пикквикского клуба. – 208.

Дионео – см. Шкловский, И. В.

Доклад, представленный делегацией русских социал-демократов Международному рабочему социалистическому конгрессу в Лондоне в 1896 г. Женева, изд. Союза русских социал-демократов, 1896. 32 стр. – 237.

*Ежегодник министерства финансов. Вып. I. На 1869 год. Сост. под ред. А. Б. Бушена. Спб., 1869. VIII, 618 стр. – 2, 6.

[Ерманский, О. Α.] Майские дни в Харькове. [Лейпциг], изд. «Искры», 1901. VI, 17 стр. – 363, 365–366. «Жизнь», Спб., 1899, № 3, стр. 358–371. – 206 — 1899, № 4, стр. 297–317. – 157–162.

Жуковский, Ю. Г. Карл Маркс и его книга о капитале. – «Вестник Европы», Спб., 1877, № 9, стр. 64–105. – 201.

Закон о запрещении детской работы на фабриках – см. Устав о промышленности.

Закон о запрещении ночной работы женщин в известных производствах – см. Устав о промышленности.

Закон о назначении фабричных инспекторов – см. Устав о промышленности.

Закон о необходимости для фабрикантов и заводчиков доставлять отчетные ведомости в министерство – см. Устав о промышленности.

Закон о сокращении рабочего дня – см. О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности.

«Заря», Штутгарт. – 322–333, 334, 337, 338, 340, 341, 344, 345, 347–348, 351–352, 353, 386–388, 389–390.

«Известия Московского Сельскохозяйственного Института», М., 1898, кн. 1, стр. 1–52. – 1. Ильин, В.; Ильин, Владимир – см. Ленин, В. И.

«Искра», [Лейпциг – Мюнхен – Лондон – Женева]. – 322–333, 334–352, 353, 354–360, 376, 386–388.

К десятилетию смерти Чернышевского – 17-го октября. – В кн.: Отдельное приложение к «Рабочей Мысли». Пб., изд. Петербургского «Союза», сентябрь 1899, стр. 17–29. – 259, 264–265.

Каблуков, И. А. Лекции по экономии сельского хозяйства, читанные в Московском университете в 1895/6 г. М., 1897. 228 стр. (Изд. для студентов). – 105.

– Об условиях развития крестьянского хозяйства в России. (Очерки по экономии сельского хозяйства). М., 1899. VIII, 309 стр. – 105, 112, 129–130.

Карышев, И. А. Материалы по русскому народному хозяйству. I. Наша фабрично-заводская промышленность в половине 90-х годов. – «Известия Московского Сельскохозяйственного Института», М., 1898, кн. 1, стр. 1–52. – 1.

*– Материалы по русскому народному хозяйству. I. Наша фабрично-заводская промышленность в половине 90-х годов. С 5 картогр. (Оттиск из «Известий Московского Сельскохозяйственного Института», год IV, кн. 1). М, 1898. 52 стр. – 1–34.

– Статистический обзор распространения главнейших отраслей обрабатывающей промышленности в России. – «Юридический Вестник», М, 1889, № 9, стр. 38–67. – 12, 15.

Каутский, К. Эрфуртская программа. Пер. с нем. Штутгарт, Дитц, 1903. IV, 120 стр. – 299–300.

Кобеляцкий, А. И. Справочная книга для чинов фабричной инспекции, для фабрикантов и заводчиков. Полный сборник узаконений о найме рабочих на фабрики, заводы и мануфактуры; о взаимных отношениях фабрикантов и рабочих; о фабричной инспекции; о надзоре за заведениями фабрично-заводской промышленности. Изд. 4-е. Спб., 1897. 311 стр. – 7–9, 11, 13, 18.

Корсак, А. К. О формах промышленности вообще и о значении домашнего производства (кустарной и домашней промышленности) в Западной Европе и России. М., тип. Грачева, 1861. 311 стр. – 41.

Крылов, И. А. Лисица и Виноград. – 419.

[Credo]. — В кн.: [Ленин, В. И.] Протест российских социал-демократов. С послесл. от ред. «Рабочего Дела». Женева, изд. Союза русских социал-демократов, 1899, стр. 1–6. (Оттиск из № 4–5 «Рабочего

Дела»). – 165–176, 310, 313, 315, 317, 318, 319, 324, 355–356, 371.

[Ленин, В. И.] Еще к вопросу о теории реализации. – «Научное Обозрение», [Спб.], 1899, № 8, стр. 1564–1579. Подпись: В. Ильин. – 157, 303.

– Задачи русских социал-демократов. С предисл. П. Аксельрода. Женева, изд. РСДРП, 1898. 32 стр. Перед загл. кн. авт. не указан. – 237, 257, 330–331.

– Заметка к вопросу о теории рынков. (По поводу полемики гг. Туган-Барановского и Булгакова). – «Научное Обозрение», [Спб.], 1899, № 1, стр. 37–45. Подпись: Владимир Ильин. – 67–68, 69, 70, 71, 73, 76–77, 79, 80, 83, 157–158, 160, 161.

[Ленин, В. И.] К характеристике экономического романтизма. Сисмонди и наши отечественные сис-мондисты. – «Новое Слово», Спб., 1897, № 7, апрель, стр. 25–50; № 8, май, стр. 25–60; № 9, нюнь, стр. 26–53; № 10, июль, стр. 18–32. Подпись: К. Т—н. – 49.

– К характеристике экономического романтизма. Сисмонди и наши отечественные сисмондисты. – В кн.: [Ленин, В. И.] Ильин, Владимир. Экономические этюды и статьи. Спб., тип. Лейферта, 1899, стр. 1–112. – 67–68, 70, 71, 76–78, 79, 143, 158, 161, 303.

– Насущный вопрос. [Статья для «Рабочей Газеты»]. Не ранее октября 1899 г. – 179, 180.

– Наша ближайшая задача. [Статья для «Рабочей Газеты»]. Не ранее октября 1899 г. – 179, 180, 193.

– Наша программа. [Статья для «Рабочей Газеты»]. Не ранее октября 1899 г. – 179, 180, 190.

– О стачках. Конец 1899 г. – 181.

– От редакции. [Заявление редакции «Искры»]. Отдельный листок. Б. м., тип. «Искры», 1900. 2 стр. – 387.

– Проект заявления редакции «Искры» и «Зари». Конец марта – начало апреля 1900 г. – 338, 339.

– Проект программы нашей партии. Конец 1899 г. – 180, 198, 327.

– Проект соглашения. Начало сентября (н. ст.) 1900 г. – 352.

– Протест российских социал-демократов. С послесл. от ред. «Рабочего Дела». Женева, изд. Союза русских социал-демократов, 1899. 15 стр. (Оттиск из № 4–5 «Рабочего Дела»). – 355–356.

– Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности. Спб., Водовозова, 1899. XIII, 480 стр.; 2 л. диагр.; VIII стр. табл. Перед загл. авт.: Владимир Ильин. – 17, 83, 84, 85, 118, 122, 129, 132, 144–145, 160, 161, 162, 303–304.

– Рецензия. Парвус. Мировой рынок и сельскохозяйственный кризис. Экономические очерки. Перевод с немецкого Л. Я. Спб., 1898. Изд. О. Н. Поповой (Образовательная библиотека, серия 2-я, № 2). Стр. 142. Цена 40 коп. – «Начало», Спб., 1899, № 3, стр. 117–118. – 151.

– Экономические этюды и статьи. Спб., тип. Лейферта, 1899. 290 стр. Перед загл. авт.: Владимир Ильин. – 67–68, 70, 71, 76–78, 79, 143, 158, 161, 303.

– Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве. (По поводу книги П. Струве: Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России. Спб., 1894 г.) – В кн.: Материалы к характеристике нашего хозяйственного развития. Сб. статей. Спб., тип. Сойкина, 1895, стр. 1–144, в ч. П. Подпись: К. Тулин. – 83.

Майские дни в Харькове – см. Ерманский, О. А.

Манифест Российской социал-демократической рабочей партии. Б. м., тип. партии, [1898]. 2 стр. – 174, 175–176, 186, 257, 265, 273, 310, 325, 327, 330–331, 356, 371, 384.

Маркс, К. и Энгельс, Ф. Манифест Коммунистической партии. Декабрь 1847 г. – январь 1848 г. – 169, 188, 189, 202, 311, 329–330.

Маркс, К. Временный устав Товарищества. 21–27 октября 1864 г. – 330, 373.

– К критике политической экономии – см. Критика некоторых положений политической экономии.

– Капитал. Критика политической экономии. Т. I–III. 1867–1894 гг. – 78, 100, 101, 162, 169, 200, 205, 303, 304.

– Капитал. Критика политической экономии. Т. I. 1867 г. – 41, 74, 218, 219, 220.

– Капитал. Критика политической экономии. Т. II. 1885 г. – 44, 45, 52, 53, 75, 76, 81, 90, 159–160.

– Капитал. Критика политической экономии. Т. III. Ч. 1–2. 1894 г. – 52, 61, 72–73, 74, 76, 88, 132, 160, 201.

– Капитал. Критика политической экономии. Под ред. Ф. Энгельса. Пер. с нем. Т. III. Кн. III. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Спб., тип. Демакова, 1896. XLVI, 734 стр. – 47, 48, 49, 71, 72, 80, 107, 145.

– Критика Готской программы. Замечания к программе германской рабочей партии. 5 мая 1875 г. – 213.

– Критика некоторых положений политической экономии. Пер. с нем. П. П. Румянцева под ред. А. А. Мануйлова. М., Бонч-Бруевич, 1896. XII, 163 стр. – 201, 202.

Маркс, К. Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона. Первая половина 1847 г. – 170.

– Общий устав Международного Товарищества Рабочих. Около 24 октября 1871 г. – 330, 373.

– [Письмо] В. Бракке. 5 мая 1875 г. – 213.

– Предисловие [к книге «Критика некоторых положений политической экономии»]. – В кн.: Маркс, К. Критика некоторых положений политической экономии. Пер. с нем. П. П. Румянцева под ред. А. А. Мануйлова. М., Бонч-Бруевич, 1896, стр. IX–XII. – 201, 202.

– Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»). Январь 1862 г. – июль 1863 г. – 71.

Мартов, Л. Красное знамя в России. Очерк истории русского рабочего движения. С предисл. П. Аксельрода. Женева, изд. революц. организации «Социал-Демократ», 1900. XII, 64 стр. – 245.

– Рабочее дело в России, Женева, изд. Союза русских социал-демократов, 1899. 90 стр. – 330–331. Материалы к характеристике нашего хозяйственного развития. Сб. статей. Спб., тип. Сойкина, 1895. 232, 259, III стр. – 83.

Микулин, А. А. Фабрично-заводская и ремесленная промышленность Одесского градоначальства Херсонской губернии и Николаевского военного губернаторства с приложением списка фабрик, заводов и сельскохозяйственных мельниц. Одесса, 1897. XIII, 76, 276 стр. – 4, 8, 20, 33.

Мимоходом. – «Рабочая Мысль», Спб., 1899, № 7, июль, стр. 6. – 180. «Мир Божий», Спб., 1898, № 4, стр. 77–82. – 16, 22.

– 1898, № 6, стр. 118–127. – 45–50, 51–52, 67.

Михайловский, П. К. Карл Маркс перед судом г. Ю. Жуковского. – «Отечественные Записки», Спб., 1877, № 10, стр. 321–356. – 201.

– Литература и жизнь. – «Русское Богатство», Спб., 1893, № 10, стр. 108–141. – 201.

– Литература и жизнь. – «Русское Богатство», Спб., 1899, № 1, стр. 76–99; № 2, стр. 83–100; № 7 (10), стр. 194–218. – 201.

Мольер, Ж. Б. Лекарь поневоле. – 305.

Москва. (От нашего корреспондента). – «С.-Петербургские Ведомости», 1900, № 239, 1 (14) сентября, стр. 3. – 422.

«Московские Ведомости». – 314.

– 1901, № 20, 20 января (2 февраля), стр. 1. – 423–428.

– 1901, № 22, 22 января (4 февраля), стр. 1. – 423–428.

– 1901, № 23, 23 января (5 февраля), стр. 1. – 423–428.

– 1901, № 24, 24 января (6 февраля), стр. 1. – 423–428.

– 1901, № 25, 25 января (7 февраля), стр. 2. – 423–428.

– 1901, № 27, 27 января (9 февраля), стр. 1. – 423–428.

– 1901, № 28, 28 января (10 февраля), стр. 1. – 423–428.

Накануне», Лондон, 1899, № 7, стр. 79–80. – 355–356.

«Научное Обозрение», [Саб.], 1899, № 1, стр. 37–45, 46–64. – 67–87, 157–158, 160, 161.

– 1899, № 8, стр. 1564–1579. – 157, 303.

«Начало», Спб., 1899, № 1–2, стр. 1–21, 292–316. – 99–101, 102, 103, 104–110, 111, 113–118, 119–122, 123, 124, 125, 126–127, 129–130, 131–132, 133, 134–137, 204.

– 1899, № 3, стр. 25–36, 117–118. – 138, 139, 140, 141–145,146, 148, 149–151, 204.

Нежданов, П. К вопросу о рынках при капиталистическом производстве. По поводу статей И. Ратнера, Ильина и Струве. – «Жизнь», Спб., 1899, № 4, стр. 297–317. – 157–162.

Николай —он – см. Даниельсон, Η. Φ.

«Новое Время», Спб., 1899, № 8506, 1 (13) ноября, стр. 3. – 308.

«Новое Слово», Спб., 1897, № 7, апрель, стр. 25–50. – 49.

– 1897, № 8, май, стр. 25–60, 200–208. – 49, 337.

– 1897, № 9, июнь, стр. 26–53. – 49.

– 1897, № 10, июль, стр. 18–32. – 49.

Новые данные о нашей фабрично-заводской статистике. [Рецензия на книгу: Карышев, Н. А. Материалы по русскому народному хозяйству]. – «Русские Ведомости», М., 1898, № 144, 27 июля, стр. 3. – 5.

О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности. 2 июня 1897 г. – «Собрание Узаконений и Распоряжений Правительства, изд. при Правительствующем Сенате», Спб., 1897, № 62, 13 июня, ст. 778, стр. 2135–2139. – 186, 221, 248, 285.

Юбзор Пермского края. Очерк состояния кустарной промышленности в Пермской губернии. Пермь, 1896. 609 стр.; XVI л. картогр. и диагр.; 1 карта. – 17.

Объявление о возобновлении изданий группы «Освобождение труда» – см. Аксельрод, П. Б.

Юрлов, П. А. Указатель фабрик и заводов Европейской России с Царством Польским и вел. кн. Финляндским. Материалы для фабрично-заводской статистики. Сост. по офиц. сведениям деп. торговли и мануфактур. [По сведениям за 1879 г.]. Спб., 1881. IX, 754 стр. – 2, 3, 4–5, 8, 12, 13–14, 16–17.

Орлов, П. А. Указатель фабрик и заводов Европейской России и Царства Польского. Материалы для фабрично-заводской статистики. Сост. по офиц. сведениям деп. торговли и мануфактур. Изд. 2-е, испр. и значит, доп. [По сведениям за 1884 г.]. Спб., 1887. XVIII, 824 стр. – 2, 3, 4–5, 8, 12, 26.

Орлов, П. А. и Будагов, С. Г. Указатель фабрик и заводов Европейской России. Материалы для фабрично-заводской статистики. Сост. по офиц. сведениям деп. торговли и мануфактур. Изд. 3-е, испр. и значит, доп. [По сведениям за 1890 г., доп. сведениями за 1893 и 1894 гг.]. Спб., 1894. II, XVI, 827 стр. – 2, 3, 4–5, 8, 12, 13–14, 16–17, 19, 21–22, 25, 26, 27–28, 33.

«Орловский Вестник», 1900, № 273, 11 октября, стр. 2. – 416–422.

Островский, А. П. Доходное место. – 419.

От Министерства народного просвещения. – «С.-Петербургские Ведомости», 1901, № 10, 11 (24) января, стр. 1. – 391.

От редакции. – В кн.: Отдельное приложение к «Рабочей Мысли». Пб., изд. Петербургского «Союза», сентябрь 1899, стр. 37–38. – 240.

Отдельное приложение к «Рабочей Мысли». Пб., изд. Петербургского «Союза», сентябрь 1899. 38 стр. – 240–265, 310, 324, 355–356, 371–372.

«Отечественные Записки», Спб., 1877, № 10, стр. 321–356. – 201.

Ючерк состояния кустарной промышленности в Пермской губернии. Пермь, 1896. 609 стр.; XVI л. кар-тогр. и диагр.; 1 карта. (Обзор Пермского края). – 17.

Парвус. Мировой рынок и сельскохозяйственный кризис. Экономические очерки. Пер. с нем. Л. Я. Спб., Попова, 1898. 143, II стр. (Образовательная б-ка. Серия 2-ая (1898). № 2). – 56, 60–62, 151.

Первое мая. 18 апреля. Рабочим и работницам всей России ко дню рабочего праздника Первого мая Российская социал-демократическая рабочая партия шлет братский привет. Б. м., тип. «Южного Рабочего», [1901]. 2 стр. – 369.

[Передовая]. — «Рабочая Мысль», Спб., 1897, № 1, октябрь, стр. 1. – 174.

Перечень фабрик и заводов. Фабрично-заводская промышленность России. Спб., 1897. 63, VI, 1047 стр. (М-во финансов-Деп. торговли и мануфактур). – 1, 2–5, 7, 8–12, 13–14, 15, 16–20, 21–22, 23–24, 25–26, 27–29, 33, 34.

Периодические издания. «Русское Богатство», сентябрь. «Новое Слово», сентябрь. «Мир Божий», октябрь. – «Русская Мысль», М., 1897, № 11, стр. 506–521. – 38–39.

Плеханов, Г. В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю. Ответ гг. Михайловскому, Карееву и комп. Спб., 1895. 288 стр. Перед загл. авт.: Н. Бельтов. – 75.

– П. Г. Чернышевский. – «Социал-Демократ», Лондон, 1890, кн. 1, февраль, стр. 88–175; Женева, 1890, кн. 2, август, стр. 62–142; Женева, 1890, кн. 3, декабрь, стр. 71–110; Женева, 1892, кн. 4, стр. 144–194. – 259.

– Наши разногласия. Женева, тип. группы «Освобождение труда», 1884. XXIV, 322 стр. (Б-ка современного социализма. Вып. III). На обл. год изд.: 1885. – 251.

– О задачах социалистов в борьбе с голодом в России. (Письма к молодым товарищам). Женева, тип. «Социал-Демократа», 1892. 89 стр. (Б-ка современного социализма. Выл. 10). – 365.

[Плеханов, Г. В.] Проект программы русских социал-демократов. 1885–1887 гг. – 215–216, 217–218, 219, 222, 224, 225, 226, 229, 231, 232, 235, 237, 252, 253–255, 273, 371.

– Проект программы русских социал-демократов. – В кн.: Аксельрод, П. Б. К вопросу о современныхзадачах и тактике русских социал-демократов. Женева, изд. Союза русских социал-демократов, 1898, стр. 29–34. – 215–216, 254–255.

– Социализм и политическая борьба. Женева, 1883. IV, 78 стр. (Б-ка современного социализма. Вып. I). – 251, 311–312.

– Vademecum для редакции «Рабочего Дела». Сборник материалов, изданный группой «Освобождение труда». Женева, 1900. LII, 67 стр. – 337.

*Постников, В. Е. Южнорусское крестьянское хозяйство. М., 1891. XXXII, 392 стр. – 118. «Правительственный Вестник», Спб., 1899, № 165, 31 июля (12 августа), стр. 1. – 221, 391, 393–395.

– 1900, № 188, 19 августа (1 сентября), стр. 3. – 380.

Прокопович, С. Н. Рабочее движение на Западе. Опыт критического исследования. Т. I. Германия. Бельгия. Спб., Пантелеев, 1899. II, 212, 120 стр. – 204, 210, 299–309.

«Пролетарская борьба». № 1. Б. м.,изд. «Уральской с.-д. группы», 1899. 119 стр. – 180. Пушкин, А. С. Борис Годунов. – 409.

– Капитанская дочка. – 229.

Profession de foi Киевского комитета. 1899. Рукопись[168]168
  Впервые опубликовано в Ленинском сборнике VII, стр. 16–18.


[Закрыть]. – 310–321.

Р. М. Наша действительность. (Рабочее движение, самодержавие, общество с его слоями [дворянство, крупная и мелкая буржуазия, крестьяне и рабочие] и общественная борьба). – В кн.: Отдельное приложение к «Рабочей Мысли». Пб., изд. Петербургского «Союза», сентябрь 1899, стр. 3–16. – 240–264.