Текст книги "Суд с участием присяжных заседателей. Сборник сценариев для практических занятий"

Сценарий № 4

Дело по обвинению Соломатина Сергея Викторовича, Пономарева Анатолия Дмитриевича в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ

Лица, участвующие в судебном заседании:

судья – председательствующий,

присяжные заседатели,

секретарь судебного заседания,

прокурор,

адвокат – защитник подсудимого Соломатина С. В.,

адвокат – защитник подсудимого Пономарева А. Д.

подсудимый Соломатин С. В.,

подсудимый Пономарев А. Д.,

свидетель Соломатина Г. Ю.,

судебно-медицинский эксперт Ремезова Ю.А.

Сценарий судебного разбирательства процессуально аналогичен сценарию № 1.

Приложение:

• показания подсудимого Соломатина С. В.;

• показания подсудимого Пономарева А.Д.;

• показания свидетеля Соломатиной Г. Ю.;

• заключение эксперта Ремезовой Ю.А.;

• проект вопросного листа в отношении подсудимого Соломатина С. В.;

• проект вопросного листа в отношении подсудимого Пономарева А. Д.

Показания подсудимого (он же потерпевший) Соломатина Сергея Викторовича

Мне 21 год, я студент четвертого курса Института менеджеров. Соломатина Галя – моя жена. Мы в браке один год, детей нет. Пономарев Анатолий – мой друг, с детства живем в одном дворе, в одном доме. Все мы знакомы с детства. Галя тоже жила с родителями в нашем доме. Так получилось, что я и Анатолий одновременно ухаживали за ней, но в конце концов она отдала предпочтение мне и мы поженились. Дружить и встречаться продолжали все вместе и после свадьбы.

Летом прошлого года я со своей группой студентов ездил в Прибалтику на три дня по приглашению латвийских студентов аналогичного института. Возвратившись в Петербург, я заметил, что поведение Гали изменилось, она была какая-то виноватая, избегала смотреть в глаза, уклонялась от интимной близости, а Анатолий перестал приходить к нам и не звонил.

Я заподозрил неладное, пытался поговорить с ним, с Галей, узнать в чем дело, но это мне сделать не удалось, пока наша общая подруга Тамара Костина не рассказала мне, что когда я отсутствовал, Анатолий переспал с моей женой. Произошло это у нас дома.

Для меня это было сильнейшим ударом, так как мы любили друг друга, во всем доверяли друг другу и Анатолию. Я потребовал объяснений, и Галя во всем призналась, она рыдала, просила прощения, говорила, что это было какое-то затмение.

Я не мог ничем заниматься, я думал только об одном – о предательстве жены и друга. Я стал обдумывать варианты мести, даже хотел их обоих убить. А потом решил, что жить в таком состоянии просто не могу, надо что-то делать.

Я всё-таки заставил Анатолия встретиться со мной. Мы поговорили на повышенных тонах, даже схватились было, но по ходу ссоры я потребовал разрядить эту ситуацию дуэлью.

Он как-то безразлично согласился. Все это происходило спонтанно, у меня дома. Гали при этом не было. Я сказал, что будем драться на ножах. Все это было как в бреду каком-то, но вполне серьезно. Анатолий и я понимали, что в этот день, а все это происходило 20 июля, кто-то из нас будет убит.

Потом я проанализировал все это и полагаю, что если бы мы назначили дуэль на другой день, то она могла бы вообще не состояться, но в тот момент все было обострено до предела, и я не дал Анатолию выбора.

Ножи эти – хозяйственный набор, шведский. Мы отобрали два одинаковых по размеру – большие, лезвие 20–22 сантиметра. Взяв в руки ножи, мы стали друг против друга на расстоянии двух метров. Опыта драки на ножах у нас не было, специальными приемами не владели. Это мы оба знали.

Стол в комнате отодвинули в сторону, комната у меня большая – 26 метров. Мы стояли и вот-вот готовы были начать, как Анатолий сказал: «Cepera, давай до первой крови». И я неожиданно для себя ответил: «Ладно».

Я сделал выпад, он отскочил. Потом он сделал то же самое, и я уклонился от ножа. Но уже следующим движением я задел ножом его руку и порезал ее. Анатолий остолбенел, и я вдруг почувствовал такую ярость, что бросился на него.

В этот момент я ни о чем не думал, я хотел его убить. Куда я бил, не помню, но оказалось – прямо в грудь. Я даже не почувствовал, что в этот момент получил удар ножом в живот.

Анатолий вскрикнул, побледнел и стал падать. Я понял, что все кончено. Только после этого я увидел у себя на рубашке расплывающееся пятно крови. У меня помутилось в глазах, все поплыло, но сознание я не потерял.

В дверь кто-то барабанил изо всех сил. Я как во сне подошел, открыл ключом дверь, в комнату вошла Галя. Она была вся в слезах, что-то кричала. Что было потом, я не помню. Очнулся в больнице.

Показания подсудимого (он же потерпевший) Пономарева Анатолия Дмитриевича

Мне 21 год, я студент Финансово-экономического института, четвертый курс. Я подтверждаю, что причиной конфликта с Сергеем стало то, что мы с Галей провели совместно ночь, когда он уезжал в Латвию.

Получилось это случайно. Как обычно, мы встретились у нее дома вечером – просто так посидеть. Распили бутылку сухого вина, болтали о том, о сем, и как-то нечаянно я ее обнял, а она прижалась ко мне, и дальше все произошло бурно и бессознательно.

Утром мы оба были не в себе от того, что натворили, но решили, что это был первый и последний раз. Когда я уходил, то на лестничной площадке столкнулся с нашей общей знакомой Тамарой Костиной, которая пришла к Гале.

Тамара сразу все поняла, но мне ничего не сказала. О чем она говорила с Галей, я не знаю, но по обстановке в комнате ей наверняка стало все ясно.

А потом было все, как рассказал Сергей. Почему я согласился на дуэль? Во-первых, из чувства вины. Во-вторых, не по-мужски было бы струсить. В-третьих, все случилось так быстро, выбора у меня не было.

Что я думал – не знаю, но боязни не было. Вначале казалось, что это не всерьез. А потом, когда в руке появился нож, и я увидел глаза Сергея, холодные, злые, мелькнуло: «А ведь может и убить».

Как обычно в драке, я предложил до первой крови, и он согласился. Мог ли я убить его? И мысли такой не было, я защищался, хотя выпады делал, но это для того, чтобы его остановить.

Когда он мне порезал руку, я обалдел и не знал что делать, а он вдруг с ревом прыгнул на меня. Как он попал мне ножом в грудь, а я ему в живот – объяснить не могу.

Показания свидетеля Соломатиной Галины Юрьевны

Мне 20 лет, я работаю дизайнером в фирме, с Сергеем и Анатолием дружили с детства. Вначале мне нравился Анатолий, и он даже предлагал пожениться, но потом мы с Сергеем полюбили друг друга. Это не повлияло на наши хорошие отношения.

Тамара Костина – наша общая знакомая, даже подруга. Недавно она вышла замуж за иностранца и уехала в Австралию.

В прошлом году в июле Сергей уехал на три дня в Латвию и сказал Анатолию: оставляю Галю на твое попечение. Мы все дни были вместе, гуляли, ходили в кино, обедали, а накануне приезда Сергея поужинали у меня дома, выпили и внезапно по какому-то дикому порыву оказались в постели. Нет, это не любовь, а какой-то животный инстинкт.

Утром нас «застукала» Тамара. Она и рассказала Сергею. А на следующий день (20 июля) я ушла на работу. Но на душе было неспокойно.

Звонила домой, на трубку Сергею и на трубку Анатолию, но они не отвечали. Такого никогда не было.

В обед я помчалась домой. Войдя в квартиру, услышала крики в комнате, грохот мебели, стоны. Дверь была заперта, я стала орать, бить кулаками в дверь. Ее открыл муж. В руке у него был окровавленный нож, глаза безумные, бледный, на животе кровь. На полулежал окровавленный Анатолий.

Я вызвала скорую, а кто-то, не знаю кто – милицию. Сергей был в сознании, он прошептал, что у них была дуэль из-за меня. Мы по-прежнему продолжаем семейно-брачные отношения, с Анатолием не общаемся.

Заключение судебно-медицинского эксперта Ремезовой Юлии Андреевны

Экспертизой установлено, что Пономареву Анатолию Дмитриевичу причинена проникающая колото-резаная рана левой половины грудной клетки с повреждением сердечной мышцы.

Глубина раневого канала и характер телесного повреждения свидетельствуют о том, что удар нанесен колюще-режущим предметом, которым мог быть представленный в качестве вещественного доказательства нож, сверху вниз и со значительной силой. Это исключает возможность «самонатыкания».

Данное телесное повреждение является опасным для жизни в момент нанесения и относится к разряду тяжкого вреда здоровью.

Соломатину Сергею Викторовичу причинена проникающая колото-резаная рана брюшной полости с повреждением верхней части печени.

Глубина раневого канала и характер телесного повреждения свидетельствуют о том, что удар колюще-режущим предметом, которым мог быть представленный в качестве вещественного доказательства нож, нанесен снизу вверх и со значительной силой. Это исключает возможность «самонатыкания».

Данное телесное повреждение является опасным для жизни в момент нанесения и относится к разряду тяжкого вреда здоровью.

Кроме того, у Пономарева А. Д. обнаружена резаная поверхностная рана руки в области предплечья, которая могла быть нанесена ножом. Это телесное повреждение относится к легким, но повлекшим кратковременное расстройство здоровья, то есть оно является легким вредом здоровью.

Все указанные телесные повреждения и механизмы их образования могут относиться по времени к 20 июля и объясняться обстоятельствами, инкриминируемыми подсудимым.

Сценарий № 5

Дело по обвинению Лукашовой Екатерины Дмитриевны в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ

Лица, участвующие в судебном заседании:

судья – председательствующий,

присяжные заседатели,

секретарь судебного заседания,

прокурор,

адвокат – защитник подсудимой Лукашовой Е. Д.,

подсудимая Лукашова Е. Д.,

потерпевшая Максимова Д. И.,

судебно-медицинский эксперт Прохорова Т.Д.,

эксперт-психолог Соловьева В. А.

Сценарий судебного разбирательства процессуально аналогичен сценарию № 1.

Приложение:

• показания подсудимой Лукашовой Е.Д.;

• показания потерпевшей Максимовой Д. И.;

• заключение эксперта Прохоровой Т. Α.;

• заключение эксперта Соловьевой В. Α.;

• проект вопросного листа в отношении подсудимого Лукашовой Е.Д.

Показания подсудимой Лукашовой Екатерины Дмитриевны

Дмитрий Максимов – мой муж. В зарегистрированном браке мы состоим три года. Я фамилию не меняла, так как у меня взрослые дети, да и ни к чему менять все документы.

Мне 50 лет, мужу – 52. Я имею высшее педагогическое образование, работала учителем русского языка и литературы. Муж – морской офицер. Демобилизовали по выслуге, когда ему было 47 лет, в звании капитана второго ранга.

Меня с ним познакомила моя подруга Селезнева Алла, которая дружила с Дмитрием. Алла недавно умерла от рака.

Дмитрий мне сразу понравился: красивый, высокий, с усами, эрудированный, много рассказывал о морской службе, о походах, о странах, где был. Он не был женат, говорил, что больше времени проводил на море, чем на земле, и семью создать было невозможно.

Но женщин у него было очень много, это я поняла по тому, как они на него смотрели.

Я ему тоже понравилась, он за мной стал ухаживать, цветы дарил, приглашал в кафе, рестораны. Пенсию он получал приличную и подрабатывал.

У меня однокомнатная квартира, а у него были проблемы с жильем: ему дали комнату в коммуналке. Но там жить было невозможно, дом шел на капитальный ремонт.

Но мы сошлись по любви, а не из-за квартиры. Я это знаю.

Дмитрий очень хороший человек, отличный мужчина, и все было бы замечательно, но женщины его испортили. Не мог он противостоять их настойчивому вниманию, бегал на сторону, выпивал.

Я прощала, так как полюбила его и одиноко мне было уже много лет. И плакала, и просила, он клялся, что больше не будет, но держался неделю-другую, не больше.

Пить стал чаще. Я тогда сказала: лучше пей дома, чем неизвестно где и с кем. Дальше – больше: пить приходилось чуть ли не каждый день. Я стала употреблять, чтобы ему меньше доставалось. Ведь он, когда сильно пьян, становился агрессивным.

Последний год был кошмарным. Каждый день он приносил бутылки либо заставлял меня приносить. А поскольку я пила с ним почти наравне, ему не хватало. Иногда на этом останавливались и скандала не было. Но чаще он требовал добавки.

Приходилось покупать еще водки или пива. Возражения приводили его в бешенство, не раз он меня ударял, но я ему давала сдачи, так как физически я не слабая, занималась спортом когда-то. Он меня даже уважал, что я не поддаюсь покорно.

Но разве можно сравнить наши силы. Он, кстати сказать, занимался на флоте боксом, и иногда так мне даст, что искры из глаз сыпались.

Потом, протрезвев, вставал на колени, плакал, просил прощения. Я-то вижу, что он любит меня. Но трезвым он был все реже, а побои мне доставались все чаще.

Но выгнать его я не могла, потому что любила его, да и он без меня совсем бы спился и пропал бы.

22 апреля он принес, как всегда, бутылку водки 0,75. Я сделала закуску, сварила картошки, сделала овощной салатик, нарезала колбаски. Пили, разговаривали. Черт меня дернул заговорить на тему лечения от алкоголя. Я предложила: давай вместе закодируемся. Он буквально озверел, кричит: «Я пьяница, а не алкоголик. Могу пить, могу не пить. А если тебе пора, то иди и лечись!»

Оказалось, что перед этим он на улице выпил бутылку пива, а я это не сразу поняла. Поэтому он стал быстро пьянеть: сидит, и злость в нем нарастает. Стал придираться: не так нарезала колбасу, картошка остыла.

Я хотела положить ему закуски побольше, протянула руку и рукавом кофточки нечаянно зацепила свою стопку с водкой, опрокинула ее.

Дмитрий внезапно сильно ударил меня кулаком в подбородок, так что у меня все помутилось, и я отлетела метра на три, упала на спину в угол комнаты, где стоял ящик с инструментами. Рука моя уперлась в какой-то круглый продолговатый предмет – это оказался сапожный нож, такой со скошенным лезвием.

Я поднялась и пошла к столу. Дмитрий слегка привстал и зло сказал: «Специально водку пролила, чтобы мне меньше досталось!»

Я подошла и уже не помню как – резанула его ножом по шее. Муж схватился руками за горло, кровь фонтаном брызнула, и он повалился на пол.

Я пыталась рукой зажать рану, потом полотенцем, но все было бесполезно. Когда приехала скорая, он уже умер.

Я полностью виновата, так как убила любимого человека. Может, он хотел меня еще раз ударить, может, нет. Разве это имеет значение. Я-то и не думала его убивать, а так получилось. Я сама себе вынесла приговор.

Показания потерпевшей Максимовой Дарьи Ивановны

Дмитрий – мой единственный сын. Мне 72 года, живу в деревне в Новгородской области. Сын у меня был очень хороший, образованный. Когда служил, мне всегда помогал, присылал деньги. Ушел на пенсию военную он пять лет тому назад и стал помогать все реже и меньше. Ну да мне хватало: овощи со своего огорода, курочки, поросенок, овечка.

Город его испортил. Я заметила, что он стал пить. Когда приезжал ко мне, привозил с собой водку и пиво и пил каждый день. Если перебирал, становился злой, скандалил даже со мной. Я говорю: сынок, бросай все, приезжай ко мне, работа найдется в совхозе. А он говорит: не могу, я женился на хорошей женщине.

Я ездила посмотреть: Катя хоть и не молодая, но мне понравилась. Симпатичная, с образованием, вижу, любит она Диму. Но потихоньку от него жаловалась мне, что он не бросает пить и даже иногда ее бьет. Она показывала мне синяки на груди и плече. И на руке тоже. Что у них произошло, я не знаю. Но жалко мне и его и ее. Я прошу строго Катю не наказывать, сына-то все равно не вернешь.

Заключение судебно-медицинского эксперта Прохоровой Татьяны Анатольевны

Смерть Максимова Дмитрия Ивановича последовала от резаной проникающей раны в области шеи, с повреждением артерии, что привело к значительной кровопотере. Ранение могло быть причинено сапожным ножом, изъятым с места происшествия и предъявленным эксперту.

Предотвратить летальный исход было невозможно, так как фонтанирующее кровотечение приводит к потере функций мозга в течение буквально нескольких минут.

Мною также была освидетельствована подсудимая Лукашова Екатерина Дмитриевна. На лице, в области подбородка, обнаружена свежая обширная гематома, которая по времени могла быть причинена 22 апреля в результате удара твердым тупым предметом, например кулаком.

Кроме того, на ее теле – в области груди, предплечья, на руках – обнаружены кровоподтеки давностью от 2 до 7 дней, которые могли быть причинены в результате ударов твердым тупым предметом: кулаком, ногой или иными предметами.

Телесные повреждения, обнаруженные у Максимова, по своим признакам являются тяжким вредом здоровью, поскольку они опасны для жизни в момент их нанесения, что и привело к последствиям в виде смерти потерпевшего.

Телесные повреждения, обнаруженные у Лукашовой, обладают признаками легкого вреда здоровью, не повлекшего кратковременного расстройства здоровья.

Заключение эксперта-психолога Соловьевой Веры Александровны

Я участвовала в качестве эксперта-психолога в проведении комплексной судебной психиатрической и психологической экспертизы в отношении Лукашовой Екатерины Дмитриевны.

Экспертизой установлено, что она психическим заболеванием не страдала и не страдает, в период инкриминируемых действий отдавала своим действиям отчет и могла руководить ими, является вменяемой.

Как экспертом-психологом мною было отмечено, и эти данные я подтверждаю и сейчас, что психологическое состояние обвиняемой (подсудимой) было подвержено воздействию длительной психотравмирующей ситуации из-за скандалов и побоев, которые ей наносились.

Она испытывала сильные переживания, которые накапливались со временем и которые неизбежно приводят к реагированию по принципу «последней капли».

То, что с медицинской, психологической точки зрения обвиняемая в момент происшествия находилась в состоянии сильного душевного волнения – аффекта, мною, как экспертом, установлено. Мною установлено накопление этого волнения по принципу «последней капли», которая вызвала психологическую перегрузку.

Ответить на вопрос о внезапности этой «последней капли» я не вправе, так это выходит за пределы компетенции эксперта и относится к полномочиям суда в аспекте оценки фактических обстоятельств дела.

По этим же причинам я не могу дать ответ на вопрос, было ли это вызвано какими-либо действиями потерпевшего и являются ли эти действия потерпевшего аморальными, противоправными, поскольку и это экспертной оценке не подлежит, так как не входит в компетенцию эксперта-психолога, а относится к компетенции суда.

Сценарий № 6

Дело по обвинению Ионина Геннадия Михайловича в преступлении, предусмотренном п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ

Лица, участвующие в судебном заседании:

судья – председательствующий,

присяжные заседатели,

секретарь судебного заседания,

прокурор,

адвокат – защитник подсудимого Ионина Г. М.,

подсудимый Ионин Г. М.,

потерпевший Селезнев О. И.,

свидетель Комаров С. В.,

судебно-медицинский эксперт Лапина Т. В.

Сценарий судебного разбирательства процессуально аналогичен сценарию № 1.

Приложение:

• показания подсудимого Ионина Г.М.;

• показания потерпевшего Селезнева О. И.;

• показания свидетеля Комарова С. В.;

• заключение эксперта Лапиной Т. В.;

• проект вопросного листа в отношении подсудимого Ионина Г.М.

Показания подсудимого Ионина Геннадия Михайловича

Мне 25 лет, работаю водителем грузовой машины в автобазе № 1047.

2 мая я был в гостях у знакомой девушки, проживающей на 14-й линии Васильевского острова. Мы с ней выпивали, отмечали праздник, а вечером мы с ней поссорились, не помню из-за чего.

Я ушел и пошел по Большому проспекту к остановке автобуса, чтобы ехать к себе домой на Петроградскую сторону. У меня кончились сигареты, и я, увидев Селезнева, попросил у него закурить.

Попросил обычно, как все это делают, а он грубо мне ответил: «Молокосос, свои надо иметь, а не стрелять у людей». И добавил нецензурное слово. Я ему так же нецензурно ответил.

Селезнев был пьяный и сделал движение рукой, как замах для удара. Я опередил его и ударил кулаком в подбородок. Селезнев упал, а я пошел дальше. Отошел я всего метров на пятьдесят, как около меня остановилась патрульная машина, и меня задержал милиционер и доставил в отделение.

Показания потерпевшего Селезнева Олега Ивановича

Мне 45 лет, работал токарем на заводе «Салют». 2 мая около 20 часов я возвращался от друзей, отмечали праздник. Был выпивши, но не очень сильно. Я проходил по Большому проспекту Васильевского острова около 14-й линии по бульвару, мне навстречу шел молодой парень, как потом оказалось – Ионин. Он был нетрезв, довольно сильно пошатывался.

Я в это время закурил. Он встал напротив меня и так грубо сказал: «Дай закурить». Мне его тон не понравился и я сказал: «Молодой, свои должен иметь».

Тогда он выругался в мой адрес нецензурно. Я ему ответил тем же и хотел идти дальше, но не успел я шагнуть, как он неожиданно сильно ударил меня в лицо, отчего я упал на спину и головой ударился о каменный бордюр.

Потерял сознание, очнулся в больнице. У меня оказался ушиб головного мозга, черепно-мозговая травма. Лечился в больнице месяц, потом на больничном еще три месяца, потом ВТЭК мне определила вторую группу инвалидности.

У меня стали появляться периодически судорожные припадки. Вынужден не работать по специальности, получаю пенсию по инвалидности и работаю сторожем на своем предприятии. Ионин сделал меня инвалидом и должен понести суровое наказание и возместить мне материальный и моральный ущерб.

Показания свидетеля Комарова Станислава Валентиновича

Я – сержант милиции отделения, на территории которого произошло 2 мая это происшествие. Мы патрулировали по набережной Невы, по Большому проспекту Васильевского острова и всем линям от 8-й до 25-й.

Около 20 часов, когда мы проезжали по Большому проспекту около 14-й линии, нас остановил какой-то пенсионер-ветеран с наградами на груди и сказал, что только что молодой парень ударил в лицо прохожего и показал на этого парня.

Тот шел спокойно, но покачивался, в направлении остановки автобуса. Мы его догнали, остановили и задержали.

Ионин был пьян, но не сопротивлялся. Мы вернулись к лежащему мужчине. Он был нетрезв, от него пахло спиртным, стонал, но не открывал глаза. Мы по рации вызвали скорую помощь. Когда его увезли, мы доставили задержанного Ионина в отделение.

Свидетель куда-то исчез, а других очевидцев мы не нашли.

Заключение судебно-медицинского эксперта Лапиной Татьяны Васильевны

Экспертизой установлено, что потерпевшему Селезневу Олегу Ивановичу причинены: гематома нижней челюсти и черепно-мозговая травма, сопровождавшиеся ушибом головного мозга.

Данные телесные повреждения могли быть причинены: челюсти – тупым твердым предметом, каковым мог быть кулак, а черепно-мозговая травма – как в результате удара тупым твердым предметом, так и при ударе головой о тупой твердый предмет – например, о поребрик при падении.

Гематома челюсти относится к разряду легких телесных повреждений, не повлекших кратковременного расстройства здоровья.

Черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга являются тяжким вредом здоровья по признаку тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент нанесения.

Локализация телесных повреждений и механизм их причинения соответствуют данным, полученным из показаний подсудимого и потерпевшего; по времени образования телесные повреждения соответствуют указанному ими времени.