Текст книги "Прогулки по Москве. Москва деревянная: что осталось"

В просьбе пойти служить рядовым ему было отказано, но Николай I, опять же по ходатайству Алексея Орлова, разрешил его опальному брату поселиться в Москве под полицейским надзором. В Москву Михаил Федорович переехал в 1831 году. Сменив несколько квартир, он 10 октября 1833 года обосновался на Малой Дмитровке в доме Шубина. Здесь Орлов прожил почти год, до 7 сентября 1834-го. С того времени частично сохранились парадная лестница, лепные украшения и детали колонн, а также, возможно, большое зеркало. В этом доме М. Ф. Орлов закончил работу над давно задуманной книгой «О государственном кредите». После долгих хлопот о ее издании книга вышла, но без указания имени автора и под другим названием.

Фрагмент декора

Не находя себе занятия, Орлов увлекся созданием «художественного класса» для обучения способных детей рисованию. В организации класса принимали участие несколько его единомышленников, жертвуя в год по 250 рублей ассигнациями. Официально утвержденный 1 июля 1833 года Московский художественный класс, в котором преподавали известные художники, несколько раз был на грани закрытия из-за финансовых трудностей. Орлов своими деньгами спасал его от гибели. Михаил Федорович участвует в работе Московского скакового общества, становится членом совета Общества испытателей природы при университете.

Дом Орлова на Малой Дмитровке был местом притяжения московской передовой интеллигенции. Здесь часто бывали Погодин, Чаадаев, Грановский, Тургенев, Герцен. Сам Орлов также часто навещал друзей. Однако он постоянно чувствовал за собой полицейский надзор, и это угнетало его.

Вынужденное отступление от активной работы подкосило Михаила Федоровича. В 1841 году Орлов серьезно заболел и угасал буквально на глазах. Он скончался 19 марта 1842 года. Его кабинет немедленно был опечатан, а все бумаги отправлены в Третье отделение. Герцен, узнав о смерти Орлова, писал: «Горе и пуще бездейственная косность подъедает геркулесовские силы, он верно прожил бы еще лет 25 при других обстоятельствах»[17]17
  Холмогорова Е.С. Улица Чехова, 12. М., 1987. С. 44.


[Закрыть].

Сегодня дом № 12 по Малой Дмитровке восстановлен, в нем размещаются какие-то фирмы и дежурит охрана, так что пройти туда непросто. Фасад по улице приведен в порядок, но флигель на углу Успенского переулка надстроен мезонином, и это исказило его первоначальный вид. Во дворе появились какие-то постройки, но в целом этот типичный для Москвы дом уцелел и по-прежнему органично вписывается в застройку Малой Дмитровки.

У Власия в Старой Конюшенной

Этот небольшой деревянный домик под номером 5 в Малом Власьевском неизменно притягивает к себе многочисленных экскурсантов, которые бродят по арбатским переулкам. Дом очаровательный. Его фасад выходит на красную линию переулка пятью окнами первого этажа со ставнями. Окна красиво нарисованы, ставни украшены филенками, а под крайними окнами – настоящие клинчатые перемычки с маскаронами львов. Три центральных окна размещены на ризалите, который слегка выступает вперед и переходит наверху в мезонин. Деревянный сруб, из которого сделан дом, обшит досками. Гладкая горизонтальная обшивка объединяет в одну плоскость стены ризалита и мезонина. На углах мезонина выполнена несколько наивная рустовка. Наличники окон мезонина более скромные, чем на окнах нижнего этажа. Если центральная часть дома просто обшита досками, то обшивка боковых частей имитирует рустовку. Боковые части фасада венчает карниз, плоскость стены мезонина не отделена карнизом от тимпана фронтона, и это придает фасаду цельность.

Самая примечательная черта фасада этого небольшого дома – его декоративное убранство. Клинчатые перемычки боковых окон, которые уже упоминались, исключительно красивы, и это легко объяснимо. Украшающие их львиные маскароны выполнены знаменитым скульптором Гавриилом Замараевым для восстановленного после пожара здания Московского университета. Вероятно, хозяин дома купил их на рынке, где продавались гипсовые декоративные украшения для строящихся по образцовым проектам московских домов. Там же, наверное, куплен и наборный гипсовый фриз, который в виде декоративной вставки украшает фасад. Возможно, его автор также Замараев. Эта белоснежная декоративная вставка, как и украшение над крайними окнами, прекрасно контрастирует с темной деревянной обшивкой фасада. В интерьере дома имеется скромная анфилада из трех комнат, где сохранился старый паркет, а также две печи. Частично сохранилась и восстановлена лестница, ведущая в мезонин.

Главный фасад

Храм св. Власия

Несколько слов об истории дома и месте, где он стоит. Во-первых, откуда возникло название переулка? Он, как и соседний Большой Власьевский, получил имя в XVIII веке по церкви священномученика Власия, покровителя домашних животных. Не случайно здесь располагалась Конюшенная слобода, которая, кстати, соседствовала со Стадной слободой. Адреса звучали так: «дом такого-то, что в Старой Конюшенной». Жили в слободе дворцовые конюхи и пастухи. Еще во второй половине XIX века многие хозяева тут держали коров, а пастух каждое утро гнал стадо пастись на Девичье поле.

В дворянское предместье этот район стал превращаться в XVIII веке. На территории бывших слобод появились дома родовитого дворянства, но во время пожара 1812 года почти все они сгорели. После изгнания неприятеля из Москвы район стал быстро отстраиваться, главным образом домами в стиле ампир. Почувствовав декоративность и пышность этого стиля, тогдашние строители сумели придать ему особую камерность и уютность, которые не были характерны для излишне чопорных французских ампирных домов. В Петербурге же этот стиль был по-столичному величав. И лишь уголки старой барской Москвы сохранили свойственное ему изящество. Эти небольшие дома в переулках близ Арбата стали символом целого периода русского зодчества, символом московского ампира. После реформы 1861 года изменился социальный состав жителей района. В домах стали селиться представители новой интеллигенции: ученые, врачи, художники, адвокаты. Как грибы росли здесь многоэтажные доходные дома, которые разрушали стилистическую цельность застройки Старой Конюшенной слободы.

Фрагмент главного фасада

Окно на главном фасаде

Постройки усадьбы появились, скорее всего, в 1820 году. Первые документы, которые удалось обнаружить, относятся к 1850 году, когда владение числилось за вдовой корнета Аграфеной Ивановной Своевой. Это были расположенные в форме буквы Г два деревянных дома с мезонином. В западной части участка находился сад. В 1875 году дом, видимо, хотели перестроить. В это время он уже значится на участке штаб-ротмистра Сергея Ивановича Данилова. Новый хозяин предполагал построить два хозяйственных сооружения, но главного дома, к счастью, не тронул. Деревянный особняк в Малом Власьевском, несомненно, архитектурно-историческая жемчужина арбатских переулков. Посмотрите на него и сами в этом убедитесь.

1. Декоративный фриз

2. Гипсовый маскарон

3. Боковой фасад

4. Крыльцо с навесом

5. Задний фасад

Более тридцати лет, с 1960 по 1994 год, Малый Власьевский переулок назывался улицей Танеевых – в честь братьев Владимира и Сергея Танеевых. Композитор Сергей Иванович Танеев жил в Малом Власьевском, в деревянном флигеле усадьбы полковника Я. А. Казаринова (дом № 2/18), с 1904 по 1915 год. Это его последний московский адрес. Судьба дома оказалась трагической. Несмотря на то что он находился на государственной охране как памятник федерального значения и должен был стать одним из мемориальных филиалов Музея музыкальной культуры имени Глинки, с ним обошлись жестоко. В июне 2016 года под видом реставрации сруб раскатали и памятник практически уничтожили. Теперь между органами охраны памятников и строителями ведется переписка, в которой они перекладывают друг на друга вину за гибель дома Танеева. Увы, его уже не спасти.

Так в коротком московском переулке сошлись судьбы двух деревянных памятников, один из которых безвозвратно утрачен.

Особняк на погосте

Арбат, несомненно, самая популярная улица Москвы. Москвовед Ю. А. Федосюк справедливо пишет, что «под Арбатом подразумевают не столько саму улицу, сколько окружающие ее переулки, с их чарующим, неповторимым колоритом… Кто из москвичей… не бродил без цели и плана по этому сказочному лабиринту, восхищаясь неожиданно открывающимися видами, впитывая пьянящий аромат родной истории, сконцентрированной на каких-то двух десятках гектаров?»[18]18
  Федосюк Ю. А. Москва в кольце Садовых. М., 1983. С. 111.


[Закрыть]. Большой и вполне объяснимый интерес у всех гуляющих по арбатским переулкам вызывает незаурядный памятник архитектуры – церковь Спаса на Песках. Она увековечена В. Д. Поленовым в картине «Московский дворик» и служит хорошим ориентиром.

После пожара 1812 года город быстро возрождался, и к 1818 году большая часть жилых домов уже была восстановлена. Дом, принадлежавший мещанке Марии Яковлевой, в Пречистенской части подле церкви Спаса на Песках, также не уцелел в огне 1812-го. Это было одноэтажное деревянное строение на каменном фундаменте, под которым имелся подвал. В 1816 году владение купила поручица А. Г. Щепочкина. Новая владелица начала строить деревянный дом на каменном фундаменте сгоревшей постройки. Сегодня многочисленные экскурсанты могут увидеть фасад небольшого особняка, выходящего пятью окнами в переулок. Его украшает скромный портик из четырех полуколонн ионического ордера, капители объединены тремя простыми арками, внутри которых круглые розетки. Удивляют скромные размеры дома и расположение главного фасада на торце. Эту странность объяснили архитекторы А. Ох и М. В. Фехнер, выполнившие обследование дома. На обнаруженном плане 1821 года существующий дом значится флигелем. На время строительства главного дома Щепочкина, вероятно, поселилась во флигеле, который решила предварительно перестроить. В интерьере появляются зал, разделенный двумя колоннами, кабинет и гостиная. Комнаты прислуги и прачечная отнесены к заднему фасаду. Там же находится лестница, ведущая на антресольный этаж. Перед нами типичная планировка флигеля.

Храм Спаса на Песках

Главный фасад. Современный вид

Ворота XVIII в.

Исследователи обнаружили чудом сохранившиеся балясины лестницы, ведущей на антресоли, а также внутренние двери. Двери хороших пропорций и имеют характерные для первой половины XIX столетия красиво нарисованные филенки. Интерьер флигеля был отделан скромно, отсутствует декоративная лепнина; карнизы тянутые, простого профиля.

Внимание многочисленных экскурсантов привлекают каменные ворота, примыкающие к фасаду дома Щепочкиной. Даже неспециалисту видно, что их архитектура не имеет ничего общего с фасадом дома. Это монументальное каменное сооружение, состоящее из центральной проездной арки и двух проходов по бокам. В венчающем карнизе и элементах декора прослеживаются черты стиля барокко. Скорее всего, ворота построены в середине XVIII столетия, и, следовательно, они значительно старше дома. Но как возникло такое соседство? Попытку разрешить эту загадку предприняли архитекторы-реставраторы Ох и Фехнер. Поиски в архивах никаких результатов не дали, и датировать постройку ворот по документам не удалось. Но исследователи справедливо предположили, что при стоящей рядом церкви, скорее всего, был погост. Архивные записи подтвердили догадку: кладбище действительно существовало и было ликвидировано в 1772 году. В переписных книгах даже удалось обнаружить его размеры: «Церковь Спаса Преображения Господня, что на Песках, при оной церкви кладбище мерою: по мостовой поперечнику 31 сажен, длиннику 38 1/2 сажен, в заднем конце поперечнику 42 саженей»[19]19
  Переписные книги Москвы 1737–1745 гг. М., 1896. Т. VII. С. 158–159.


[Закрыть]. Сравнение со старыми планами подтверждает, что особняк Щепочкиной располагался в конце территории кладбища. При строительных работах на этом участке часто находили старые захоронения и части надгробных памятников. Все это вместе подтверждает версию, что еще в первой половине XVIII века здесь было кладбище и ворота, скорее всего, относились к нему. Исследователи выяснили еще одну интересную подробность. Оказалось, что ворота и стоящая рядом церковь сложены из однотипных кирпичей, имеющих одинаковые клейма. Это подтверждает догадку, что ворота значительно старше дома и соседство их с особняком совершенно случайно.

Проект реставрации

А. Г. Щепочкиной дом принадлежал в течение шести лет. О том, кто владел домом на протяжении многих лет после нее, ничего не известно. По архивным документам видно, что в 1871 году участок приобрела жена статского советника Мария Ивановна Костарева, которой по ее прошению разрешили произвести некоторые перестройки. Была переделана пристройка к дворовому торцовому фасаду и «справлено починкой» главное крыльцо. После смерти М. И. Костаревой ее дочери продали дом в 1906 году дворянину Зворыкину. Новый хозяин оштукатурил главный фасад, переделал оконные переплеты и пристроил к дому бетонный тамбур.

Дальнейшая судьба этого памятника деревянного московского ампира складывалась печально. Долгие годы дом пустовал, не ремонтировался, ветшал и был совершенно заброшен. Как и всякий пустующий дом, он несколько раз горел и превратился в полную развалину. В 1994 году сруб разобрали и дом был воссоздан, при этом использовали сохранившиеся бревна прежнего сруба. Таким образом, сегодня мы видим прекрасно выполненный новодел, в котором подлинными являются только каменные «неродные» ворота. Можно ли считать дом Щепочкиной восстановленным памятником, если в его стенах, по сведениям «Хроники уничтожения старой Москвы», только 15 % подлинных бревен старого сруба? Реставратор Николай Дмитриевич Недович когда-то высказал такую любопытную, но спорную мысль: если в памятнике сохранился хотя бы один подлинный кирпич, то памятник следует считать подлинным. Насколько это верно и правомерно ли в отношении деревянных памятников, следует обсудить специалистам.

Н.Д. Недович

1. Общий вид дома

2. Поэтажные планы

3–5. Детали главного фасада

6. В.Д. Поленов. Московский дворик

Есть переулок Денежный в Арбате…

Название переулка очень московское. Возникло оно, вероятно, оттого, что тут была слобода чеканщиков московского монетного двора. Казенные слободы стали появляться в Москве в XVI веке, когда Иван Грозный взял эту часть города в опричнину. Кроме слободы мастеров монетного двора неподалеку возникли и другие: слобода иконописцев, дворцовая царицына слобода, слобода плотников, конюшенная, стрелецкие слободы. Арбат тогда был не улицей, а просто длинной дорогой. Об этом пишет и посол римского императора, побывавший в Москве в 1593 году.

Особенностью рельефа этого района был небольшой овраг, или «вражек», по которому протекала речка Сивка, впадавшая в ручей Черторый в районе нынешнего Гоголевского бульвара. В XIX веке Сивку и ручей Черторый заключили в подземный коллектор, тогда же засыпали и овраг.

Начиная с XVII столетия со стороны Пречистенки стали появляться городские дворянские усадьбы. Особенно активное строительство началось после 1812 года, когда пожар превратил район в одно большое пепелище. Строить надо было быстро, так как москвичи сразу после ухода французов стали возвращаться в родные места и началось самовольное строительство. Комиссия для строений срочно разработала и выпустила альбомы образцовых проектов, обязательных для исполнения. Там были фасады деревянных и каменных домов разной этажности, разной архитектуры, для владельцев разного достатка. Регламентировалась только архитектура фасадов. Более состоятельные москвичи строили каменные дома, но большинство небольших ампирных особнячков были деревянными. Деревянный дом был дешевле каменного и строился быстрей. Чтобы облегчить москвичам проблемы, возникающие при строительстве дома, в городе появились строительные рынки, где можно было купить все, от сруба до профилированных карнизов, классических капителей и даже целых колонн. Все это было нарисовано рукой профессиональных архитекторов комиссии, возглавляемой О. И. Бове.

О.И. Бове

Большинство домов были одноэтажными: строить двухэтажные деревянные дома запрещалось. Спасали мезонины и антресоли, которые не считались вторым этажом. Украшением такого дома был небольшой, но красиво нарисованный портик на главном фасаде. Стены обшивали досками, часто имитируя каменную кладку. Состоятельные люди штукатурили фасадные стены, да так, что их невозможно было отличить от каменных. Оставлять бревенчатые стены не разрешалось.

Храм Николы в Плотниках

В начале XIX века крупная торговля сосредоточилась на Смоленском рынке, и тогда этот район стал одним из самых оживленных в Москве. Арбат из простой дороги постепенно превратился в дворянскую улицу, окрестные переулки стали застраиваться типичными послепожарными городскими усадьбами. Поэтичность району придавало соседство ампирных особнячков и старинных храмов, например Николы в Плотниках, построенного в 1625 году.

В этой главе будет рассказано о доме № 9/6 в Денежном переулке. В литературе он часто называется домом Поливанова – по фамилии одного из владельцев участка, строителя дома, поручика Алексея Константиновича Поливанова. Он купил «обгорелую пустопорожнюю землю» и в 1823 году построил деревянный дом с мезонином на каменном фундаменте. «Специальный двор Поручика и Кавалера Александра Константиновича сына Поливанова состоит Пречистенской части во 2-м квартале под № 223. Сочинен вследствие запроса квартирной экспедиции от 15-го января 1823 года в чертежной комиссии 1-го отделения того ж января 22 дня»[20]20
  Москва, ЦАО, «Арбат», Денежный пер., 9/6. Историко-архитектурное обследование домовладения. М., 2005. С. 46.


[Закрыть].

Общий вид дома

План участка

О самом А. К. Поливанове больше практически ничего не известно. Однако он не был первым владельцем этого участка. В конце XVIII века эта земля принадлежала отставному поручику Михаилу Ивановичу Арсеньеву и была унаследована его сыном гвардии прапорщиком Михаилом Михайловичем Арсеньевым. В 1806 году появился первый план участка, на котором обозначены дом и восемь деревянных хозяйственных построек. В том же году владельцем участка уже числится «вечно цеховой» Василий Григорьевич Кузнецов. «Вечно цеховыми», или коренными, назывались ремесленники, которые пользовались «правами и выгодами» мещанства и могли иметь свою вывеску. После пожара 1812 года от строений этого участка не осталось ничего. Только в 1823 году уже известный нам поручик А. К. Поливанов купил участок и выстроил на нем дом, который стоит и поныне. Через восемь лет владелицей участка и дома уже значится поручица Агафья Кроткова. О ней известно только, что она дом не перестраивала. С 1835 по 1837 год в доме жил самый заметный его обитатель, приятель А. С. Пушкина Степан Петрович Жихарев. С. П. Жихарев был уроженцем Тамбовской губернии. Его отец Петр Степанович женился на княжне Александре Гавриловне Барятинской, представительнице знатного рода. Поступив в Московский университет, Степан не окончил курса и стал служить чиновником Коллегии иностранных дел. С 1823 по 1827 год Жихарев занимал должность московского губернского прокурора. Был завзятым театралом. Для нас он интересен как один из основателей литературного общества «Арзамас», в котором состоял и Пушкин. Жихарев был посредственным литератором, драматургом и переводчиком, однако оставил талантливые воспоминания, или «Записки». Их упоминает Пушкин в статье «Мои замечания о русском театре». Возможно, поэт навещал Жихарева в доме в Денежном переулке.

С.П. Жихарев

Главный дом усадьбы представляет собой одноэтажное деревянное строение с мезонином и антресолями, выходящими на задний фасад. Как обычно, антресоли были низкими, отапливать их было легко. Именно в них и жили хозяева, тогда как парадные комнаты использовали главным образом для приема гостей. Главный фасад, выходящий в Денежный переулок, украшает шестиколонный портик дорического ордера с фронтоном несколько упрощенной трактовки. Возможно, консоли в антаблементе некогда несли балкон мезонина. Наружные стены обшиты досками, имитирующими мелкий горизонтальный руст, выделенный на углах дома. Планировка дома традиционно анфиладная, однако имеет свои особенности: большой зал в первом этаже выходит окнами не на главный фасад, а во двор. Интерьеры дома, от которых сегодня мало что сохранилось, отличались изяществом отделки. В широких проемах стояли ионические колонны из искусственного мрамора. В некоторых парадных комнатах еще сохранились сложнопрофилированные карнизы, украшенные лепным орнаментом. Угловая гостиная была отделана искусственным мрамором. На антресоли и в мезонин вели деревянные лестницы, освещенные арочными окнами, выходящими в зал и гостиную. Кое-где уцелели красиво нарисованные балясины лестничных ограждений.

Проект реставрации

Дом А.К. Поливанова. Вид сбоку

Последними предреволюционными владельцами усадьбы были московский купец второй гильдии П. А. Панов, а после его смерти почетная гражданка Е. П. Горожанкина, видимо, дочь купца Панова. Сразу после Октябрьской революции в доме появились коммунальные квартиры. Жильцы начали ставить перегородки, забивать проемы. Жилым дом оставался довольно долго, до тех пор, пока его не передали Ассоциации шахматных федераций. В 1950-х годах дом реставрировали, по аналогу сделали ворота, и он благополучно простоял до 1980 года, когда в нем произошел пожар. Однако к началу московской Олимпиады дом успели восстановить. Шахматисты оказались невезучими. В 2001 году в их доме, по причине короткого замыкания, вновь вспыхнул пожар, который удалось быстро ликвидировать. Все ценное, в том числе три мешка коллекционных шахматных фигур, успели вынести.

Основа особняка сохранилась до наших дней, но его реставрацией или хотя бы поддержанием долго никто не занимался. Этот незаурядный памятник архитектуры послепожарной Москвы заслуживает лучшей участи, тем более что стоит он в самом посещаемом туристами районе, рядом с Арбатом и буквально в тени высотного дома на Смоленской площади. Недавно фасады дома Поливанова привели в порядок и заново покрасили.

1. Боковой фасад по Глазовскому переулку

2. Фрагмент главного фасада

3. План 1-го этажа

4. Проект реставрации. Поперечный разрез

5. Герб рода Поливановых

6. Полковник Н.П. Поливанов

7. Ворота

Не все знают, что неподалеку существовал еще один дом Поливанова, но на этот раз полковника. Он стоял на углу Сивцева Вражка и Плотникова переулка (Сивцев Вражек, № 37/16) и тоже был деревянным. Этому памятнику не повезло. В 1950-х годах его реставрировали, а вскоре, в начале 60-х, снесли. На его месте появился восьмиэтажный жилой дом для сильных мира сего. Вот и ответ на вопрос, почему сломали дом полковника Н. П. Поливанова, памятник московского ампира, особняк постройки 1822 года.