Текст книги "Вопреки всему. «Ванкуверская катастрофа» и что нас ждет в Сочи?"

Я хорошо помню очередные Олимпийские игры в г. Сараево 1984 г. (Югославия). Здесь я уже находился в должности начальника Управления Госкомспорта РСФСР. И мы заняли второе место по золоту в общекомандном зачете. В то время по значимости это было сравнимо с «Ванкуверской катастрофой» 2010-го (где мы стали одиннадцатыми). Я вспоминаю, как в ходе соревнований Виталий Смирнов сказал мне: «Если проиграем, в Москву пойдешь пешком». Он тогда был председателем Госкомспорта РСФСР. В то время сборные команды на 95 % были укомплектованы российскими спортсменами, и, естественно, по логике кто-то должен был отвечать за поражение. Именно так тогда расценивалось второе место. Пешком, конечно, я в Москву не пошел. Разбор по итогам был быстрым и неотвратимым. Досталось мне лично на заседании коллегии Госкомспорта РСФСР. В проекте в мой адрес был записан строгий, но в итоге объявили просто выговор.

Но выговор – это цветочки, некоторые спортивные руководители и тренеры были уволены.

После развала СССР, как я уже говорил, обстановка в стране действительно стала тяжелой. О том, что придется «выживать», думать не хотелось. Разрушение страны, экономики, политических связей привело и к упадку спорта.

Напрямую это отразилось на работе всех спортивных организаций. За первые десять лет образования новой России у руля спорта сменились десять руководителей, причем они «ходили по кругу». И когда был назначен В.А. Фетисов, я про себя сказал: «Ну – слава богу, новый капитан, по-новому поведет спортивный корабль». Какое жестокое нас ждало разочарование!

Прошел год, затем второй, и стало ясно, что все надежды рухнули. Ничего в лучшую сторону не менялось, а даже, наоборот, от Олимпиады к Олимпиаде становилось все хуже и хуже. Заканчивались олимпиады, гремели фанфары победителям и призерам, руководители получали ордена и медали, но никто даже не попытался проанализировать положение дел, и причина тому одна: полное равнодушие и безответственность. Мы, профессионалы, видели тенденцию к развалу спорта, видели, говорили об этом публично, но ничего не менялось.

Вот в моем изложении сконцентрированный анализ газете «Спорт-Экспресс» в статье «Спортивная Россия вперед», 2009 г.

Владимир СЛАВСКИЙ. «СЭ»

Один из самых опытных отечественных спортивных функционеров, президент Федерации прыжков на лыжах с трамплина и лыжного двоеборья России, в свое время 10 лет проработавший начальником Управления зимних видов спорта Спорткомитета РСФСР, Владимир Славский специально для «СЭ» прокомментировал последние события, происходящие в российском спорте.

Статья нашего президента «Россия, вперед!» приглашает всех, кому есть что сказать, к участию в разговоре о настоящем и будущем страны. Хотел бы высказаться и я – со своих, спортивных позиций. Поскольку считаю, что именно спорт объединяет почти всех россиян, может стать для России постоянным положительным импульсом, позволил бы снять многие психологические проблемы в обществе и дать мощный патриотический заряд.

На мой взгляд, в спортивном движении России возникла ситуация, когда необходимо ответить на вопросы: к чему мы собираемся стремиться и что нас ждет на международной арене? Более того, итоги зимних олимпиад недалекого прошлого, предыдущего зимнего сезона, а также подготовка к Олимпиаде в Сочи заставляют это сделать как можно быстрее.

Как известно, спортивное движение – это единственная отрасль, которая после развала СССР, по сути, безболезненно «вписалась» в новые реалии, что позволило нашим спортсменам достойно представлять Россию на международной арене. В этой связи нельзя не отдать должное Олимпийскому комитету России и лично Виталию Георгиевичу Смирнову, который в критический момент взял на себя всю полноту ответственности. Без преувеличения можно сказать, что именно благодаря ему наше спортивное движение в самый трудный для страны период не развалилось, а наоборот, укрепилось. По всем видам спорта были созданы федерации, во главе которых, как правило, находились опытные специалисты. В полную силу работали рабочие группы по подготовке к олимпиадам. И, как результат, на зимних Играх-1994 в Лиллехаммере спортсмены России в неофициальном командном зачете стали первыми (было завоевано 23 медали, причем 11 золотых).

Увы, затем ситуация начала меняться. Общий развал в стране постепенно стал сказываться и на спортивном поприще. Частые смены спортивных руководителей внесли хаос в систему управления. И уже в 1998 году в Нагано мы заняли лишь третье место (всего 18 медалей, из них 9 золотых), а в 2002 году в Солт-Лейк-Сити последовал провал: сборная России заняла лишь пятое общекомандное место (11 медалей, из них 5 золотых), пропустив вперед команды Германии, Норвегии, США и Канады.

Именно тогда необходимо было кричать «пожар!» и принимать экстренные меры на государственном уровне. Но увы… Если в советский период после каждой Олимпиады выходило постановление правительства, в котором давалась оценка выступлению сборной и намечались мероприятия по подготовке к очередным Играм, то теперь спортивные руководители страны пошли по самому легкому пути. Наградили отличившихся. А дальше все пошло по инерции, и результат не заставил себя ждать: на Олимпиаде-2006 в Турине мы вновь «пролетели» мимо тройки лидирующих стран. А по итогам – формальный статистический анализ выступления и награждение лучших.

Программы нет. Выживайте сами, как хотите. Не выживете? Вы и виноваты.

Сегодня мы еще создаем видимость благополучия за счет отдельных видов спорта, но специалистам-профессионалам уже давно ясно: если на зимних олимпиадах мы не сможем достойно выступать по всем 15 видам, входящим в программу, а на летних Играх и впредь будем брать медали лишь в семи из 39 представленных видов, то призовых пьедесталов в общем зачете России больше не видать.

Участие в международных соревнованиях – и прежде всего на Олимпиадах – это авторитет и престиж страны. Язык не повернется утверждать, что руководители России уделяют мало внимания спортивному движению. На самом деле – все наоборот. Но вот воспользоваться этим вниманием те, кому это положено в соответствии с их должностями, мягко говоря, не хотели.

Чем, к примеру, можно объяснить тот факт, что в стране ничего не было сделано по созданию материальной базы для зимних видов спорта? Кто-то запретил? Отказали президент или премьер-министр? Вовсе нет. Так в чем же дело? Ларчик открывался просто: отсутствовало желание.

Вот лишь одна конкретная ситуация. Правительство Российской Федерации 11 ноября 2004 года (протокол № 43) приняло постановление о создании Федерального центра олимпийской подготовки сборных команд и о строительстве спортивных баз, включая санно-бобслейную трассу и комплекс трамплинов, их оснащение современным спортивным оборудованием. Именно это постановление, считаю, и было ключом к будущим успехам нашей страны на зимних олимпиадах. Более того, из правительства в Росспорт дважды направлялись официальные напоминания о необходимости исполнения этого постановления. И что? Да нечего! На этой стадии все и заглохло.

Уверен, что отсутствие спортивной базы для зимних видов – первая и основная причина наших бед. При этом вторая причина – разобщенность. Необходимо объединение усилий всех спортивных организаций.

Надо как можно быстрее создать в спортивной отрасли действенную систему управления. Без этого ничего хорошего нас в будущем не ждет. Судите сами. Сейчас за все несет ответственность спортивное министерство. А где же территории? Какова их роль? И, самое главное, каков их вклад на международном уровне? Сейчас наша спортивная система предполагает единство Минспорттуризма, ОКР, федераций и территорий. А на мой взгляд, формула должна быть иной: прежде всего – территории, а уж затем – федерации, ОКР и министерство.

Повторяю: ключ к нашим успехам находится в субъектах РФ. Тем более что и работа спортивных федераций на местах напрямую зависит от них.

При этом ответственность за развитие того или иного вида спорта должны нести соответствующие национальные федерации. И, естественно, их президенты. Так происходит во всем мире – и, казалось бы, незачем изобретать велосипед. Однако и в этом вопросе мы оказались «впереди планеты всей». Вместо того чтобы создавать условия для работы спортивных федераций и крепить их единство, в Росспорте в свое время пошли на федерации войной, пытаясь во что бы то ни стало расколоть их союз. А потому и создание Минспорт– туризма было абсолютно правильным решением. Более того, уже сделаны первые и очень важные шаги.

Снят барьер между спортивным государственным органом и общероссийскими федерациями, теперь никто не делит их по принципу «свой – чужой». На подготовку сборных выделены необходимые средства, определена зарплата тренерам и спортсменам, создана система научно-методического обеспечения, сделаны серьезные шаги по строительству материальной базы.

Но единой системы управления в стране до сих пор нет, а ведь только с помощью такой системы можно находить сильные и слабые звенья в общей цепи. Определять, куда в первую очередь следует направлять финансовые потоки.

Без системы управления государственные деньги будут вылетать в трубу, как это было с «Лыжней России». Сколько их ни давай – просить будут все больше и больше. Вот и сейчас на спортивные нужды дали максимум, потому что случился очередной «пожар»: по итогам предыдущего зимнего сезона Россия оказалась лишь 9-й. И уже ясно, что «горит» Лондон-2012. А там и Сочи подоспеет…

Выход, с моей точки зрения, один: качественная система управления и жесткий профессиональный контроль со стороны Минспорттуризма.

При этом главным локомотивом развития спортивного движения и высшего спортивного мастерства должны стать спартакиады народов России. Причем проводить их необходимо по территориальному принципу, чтобы были видны результаты работы субъектов РФ. И нельзя терять время. Уже в 2010 году, в год Олимпиады в Ванкувере, надо провести зимние спартакиады на местах, в 2011-м – зональные соревнования, а в 2012-м или 2013-м – финал Спартакиады народов России.

Спартакиада заставит работать всех, кто в нашей стране имеет отношение к спорту. Явится генеральной репетицией пред Олимпиадой-2014. И объединит всю Россию в достижении цели – выиграть в Сочи.

Уверен: если механизм, о котором шла речь в этих заметках, удастся привести в действие, нам опять не будет равных в мире.

Президент Федерации В. Славский

В этой статье я попытался дать анализ ситуации и способы исправления ее, также видны тенденция сползания в целом и нежелание спортивного руководства страны поддержать или помочь многим видам спорта, несмотря на постановления правительства.

Итог шестилетней деятельности В. Фетисова на посту руководителя Федерального агентства по физической культуре и спорту известен – Россия как спортивная держава теряла свои позиции. И этот процесс шел ускоренными темпами именно в период его руководства, что в итоге и привело к «Ванкуверской катастрофе». Очевидно, что провал в Ванкувере серьезным образом скажется и на результатах в Сочи.

Мне бы не хотелось из себя делать провидца, но, как говорится, «зрячий видит за бугром». Ведь уже сейчас в ряде зимних видов спорта ясно, кто и как выступит на Олимпиаде в 2014 г.

Конечно, катастрофы, подобной ванкуверской, уже не случится, но то, что за такой короткий отрезок времени исправить ситуацию нереально, трудно отрицать.

Итоги зимнего сезона 2012–2013 годов ясно показывают, что по большинству видов спорта, входящих в программу Олимпийских игр, наши спортсмены явно прогрессируют, но ведь и соперники не сидят сложа руки. В конкурирующих странах в ряде видов спорта имеется уверенная стабильность. Мы же пока обладаем лишь тенденцией к отдельным успехам в некоторых видах спорта, что, к сожалению, не дает гарантии завоевания медалей и тем более общекомандной победы. При сегодняшней конкуренции в спорте на чудеса рассчитывать не стоит. Разве что вдруг все противники попадают на дистанции в шортреке, как вы понимаете, это лишь горькая шутка.

В.Л. Мутко прав, «чтобы успешно выступить в Сочи, нам всем не хватает двух лет». Это действительно так. Вот посмотрите. В марте 2013 года на Чемпионате мира по конькобежному спорту российские спортсмены завоевали пять медалей, из которых две золотые. Сенсация? Да! Неожиданность? Нет! Это – закономерность! Первые современные конькобежные центры после «перестройки» появились в России шесть – восемь лет назад, и вот вам результат.

В.Л. Мутко – человек, возродивший спорт в России

Первый современный комплекс лыжных трамплинов вступил в строй в 2012-м, а в г. Нижний Тагил – в начале 2013 года. Вывод однозначен – необходимо время. А то, что процесс возрождения необратим, – очевидность! Спортивная инфраструктура создана, остается заниматься с молодежью, поддерживать спорткомплексы в рабочем состоянии и строить новые в других регионах.

Но не только наличие и укрепление материально-технической базы способствуют развитию видов спорта, но и сам процесс управления спортивным движением. Как говорится, «организация дела удесятеряет силы».

После Ванкувера необходимо было не ломать копья, выискивая «стрелочников», а сосредоточиться и постараться успеть сделать максимум возможного для успешного выступления дома. Профессионалы понимали, что системный провал, в который мы погружались последние десятилетия, за 2–3 года исправить невозможно. Но нет, вместо спокойного анализа мы опять «сделали, как всегда». Сказался менталитет чиновников-руководителей.

Найти виновных! Затем, естественно, наказать! Поснимать! Укрепить! Нашли и наказали быстро. И что удивительно, вдруг было сделано «неожиданное открытие»: главными виновниками «Ванкуверской катастрофы» оказались спортивные федерации! Удивительно, но эта «утка» сработала.

И пошло, поехало. На всю эту кутерьму был потрачен как минимум год, а то и поболе. А пришедшим к руководству федерациями новым людям, чтобы вписаться в систему, необходимо время. Два года – это для особо одаренных. Где только найти таких? Ведь у некоторых пришедших нет основного – ОПЫТА работы в спортивной организации. Все знают пословицу: «Не дай бог жить в эпоху перемен», но мы упорно, как крокодилы, продолжаем «идти своим путем». Удивительно, но никто, ни на правительственном уровне, ни в прессе, публично так и не назвал истинной причины провала на Олимпиаде-2010.

У меня нет желания и необходимости навязывать читателю эту мысль, но она лежит на поверхности, и от этого никуда не уйти.

Итоговые результаты на Олимпиаде в Ванкувере – это проблема системы в целом. Удивительно было наблюдать сам процесс бичевания спортивных федераций. Ополчились все на всех. Причем свои и чужие. Досталось и нашему спортивному министру страны, который был в этой должности без года неделю.

Я прекрасно понимаю возмущение катастрофой в г. Ванкувере населения нашей страны и их желание знать причину и наказать виновных.

И казалось бы – какие проблемы? Ведь именно для этого во всех властных органах нашего государства созданы подразделения, так или иначе отвечающие за работу спортивных организаций. Именно они обязаны довести до руководителей государства объективную оценку, которая и должна была стать общественным достоянием. Но поскольку этим никто не хотел занимался, то решили поступить просто – одним махом все списать на спортивные федерации.

Сегодня можно утверждать, что «война», объявленная в свое время В. Фетисовым спортивным федерациям и продолженная после «Ванкуверской катастрофы», привела к серьезным проблемам в ряде зимних видов спорта и неминуемо скажется на результатах Олимпиады 2014 года.

Ведь, по сути, проблема спортивных федераций действительно существует, но далеко не в том ракурсе, как ее нам преподносят. За двадцать лет своего существования федерации как юридические организации действительно в общественном сознании определились как доминаторы, несущие ответственность за конечный результат. В то же время на практике это далеко не так. Зачастую их работа организована колейно и келейно, не профессионально, а порой и просто по принципу – как бог на душу положит…

Ведь многие из них вообще слабо себе представляют, как что делается. Одни занимаются только сборными командами, другие уделяют внимание развитию, а некоторые только критикуют, ищут виновных и просят побольше денег, Думая, будто только деньги решают все.

Так сложилось, что сегодня довольно значительное количество федераций возглавляют известные политики и бизнесмены. Но ведь всем ясно, что, какими бы они умными менеджерами и богатыми бизнесменами не были, профессионально руководить развитием того или иного вида спорта они ни в состоянии, и об этом говорят итоги выступления на Олимпиадах как в г. Ванкувере, так и в г. Лондоне.

Причины тому очевидны.

Первая – отсутствие опыта.

Вторая – отсутствие достаточного времени, чтобы заниматься этим серьезно. Ведь для того, чтобы профессионально управлять Федерацией, необходимо постоянно находиться на рабочем месте и работать, работать, работать.

Это основные причины. Есть и другие. Министерство спорта не в состоянии направлять их деятельность, так как они сами во многом пытаются проводить свою политику «в верхах».

Возьмем, к примеру, Федерацию футбола, когда в составе РФС находились в основном крупные бизнесмены и представители из руководства страны. О каком мнении специалистов руководителей клубов, я уже не говорю, просто членов Федерации, можно было говорить?

То, что произошло в биатлоне, когда президент Федерации биатлона М. Прохоров публично оскорбил нашего министра, рано или поздно должно было произойти! Потому что так думают и другие деятели, которые связаны со спортом только на финансовой основе. «Мы сами себе хозяева». Но ведь всем ясно, что эти люди, как правило, руководствуются своим личным опытом, приобретенным на предыдущей работе, и своей собственной интуицией. А для того чтобы сделать результат, необходимо иметь очень большие знания именно в той отрасли, куда они пришли. Ведь чтобы понять, что происходит в твоем виде спорта, этим надо жить и всецело довериться профессионалам, предварительно разобравшись, кто является таковым на самом деле.

А пока человек со стороны разберется в этом, не один олимпийский цикл пройдет. И абсолютно правильно в свое время заявил президент Д.А. Медведев: «Президентами спортивных федераций должны быть профессионалы».

Юридически вроде бы государство не имеет права вмешиваться в работу федераций, но практически, на мой взгляд, оно обязано курировать состояние дел, и для этого есть все основания, так как финансирование национальных команд идет через Минспорта. Также государство строит новые объекты и содержит спортивные школы, обеспечивает наукой, медициной и многим другим. Именно поэтому государство в лице Минспорта должно иметь рычаги влияния на спортивные федерации. Но необходимо осуществлять это в соответствии с законом и, конечно же, в сотрудничестве с бизнесом и спонсорами. Ведь сегодня организации, которые мы имеем, коренным образом отличаются от федераций, существующих за рубежом, где систему породило само общество. У нас же они без поддержки государства не жили, не живут и еще долго не смогут жить.

Возьмем, к примеру, нашу Федерацию. На нас десятилетиями никто не обращал внимания. Сегодня в прыжках на лыжах с трамплина и в лыжном двоеборье решены две основополагающие позиции – база и финансирование. Причем пришло это через понимание сверху – Минспорттуризма и руководителей государства.

Я понимаю, что в жизни всегда могут быть исключения, но ведь в любом направлении деятельности есть, как мы говорим, модельные характеристики, оптимальные варианты, международный и отечественный опыт. Так вот, я уверен, что оптимальный вариант для наших федераций – у руля должны стоять профессионалы, а их главной опорой должны быть попечительские советы.

Сегодня, как никогда, сложилась очень благоприятная обстановка для создания единой структуры управления спортом в стране. В последние годы в спортивном мире России произошли знаковые события. Страна получила право на проведение зимних Олимпийских игр в г. Сочи и студенческих игр в г. Казани, чемпионатов мира по футболу и легкой атлетике. Согласно федеральной программе, полным ходом идут плановое строительство и реконструкции суперсовременных центров олимпийской подготовки как для летних, так и для зимних видов спорта.

Подобные ключевые события, происходящие в стране, сконцентрированы под эгидой[13]13
  Эгида (др. греч. миф.) – щит Зевса, который он сделал из шкуры козы Амалтеи, выкормившей младенца Зевса своим молоком. Считается, что он сделал это в добрую память о козе – молочной маме, и, видимо, шкура эта была особой прочности. По различным версиям, на щите – эгиде была то ли козья морда, то ли голова Медузы горгоны, но в любом случае, по свидетельству очевидцев (как утверждает греческая мифология), щит этот был так ужасен, что смотреть на него было невозможно. Выражение «под эгидой» буквально означает, что некто всем показывает «козью морду», от взгляда на которую стынет в жилах кровь.


[Закрыть]Минспорта. Образованием этой организации правительство подчеркнуло значимость спортивного движения в нашей стране. Именно оно и обязано объединить всех к достижению единой цели. Время показало, что ему удалось стабилизировать наше развитие. Пережив серьезные трудности и проблемы, общество России почувствовало, что страна имеет сегодня в лице В.Л. Мутко министра, который понимает, что он лично в ответе за все, что делается в спортивном развитии страны. Этого нам не хватало последние десятилетия.

На мой взгляд, только сочетание личных и деловых качеств позволяет наиболее объективно оценить руководителя. Ведь от личности зависит многое, если не все. И в этом плане очень важно, кто приходит на руководящую спортивную работу, начиная с города, района, вплоть до министерства.

Формула здесь простая. Основополагающими критериями руководителя должен быть профессионализм, желание работать и чувство ответственности.

Из всех отраслей народного хозяйства спортивная – единственная, которая является действительно общенародной. Отсюда и высокий уровень ответственности перед обществом.

Сегодня большой спорт – это конкуренция, бизнес, политика и, конечно, престиж нации. И нашей стране важно сохранять и приумножать спортивные традиции. Поэтому главный упор необходимо делать на развитие детского и юношеского спорта, ведь мастера рождаются из кандидатов, а кандидаты – из разрядников, и это закон развития. А если разрядников брать неоткуда, то кто будет защищать честь России на спортивных аренах мира?

Возрождение Спартакиады народов России – это главный и важнейший механизм развития спорта, который не только приведет спортивную систему страны в движение, но и станет одним из мощных катализаторов для объединения всей нашей многонациональной Родины.

Что касается высшего спортивного мастерства, то оно в основном должно быть сконцентрировано в центрах олимпийской подготовки. Именно им предстоит стать местом современных технологий в подготовке спортсменов самого высокого уровня. Пора уже давно отказаться сравнивать нас с другими странами по имеющимся бассейнам и хоккейным дворцам. Конечно, чем их больше, тем лучше. Но где качество? Ведь всем нам необходим результат.

Понятно, что государство не бездонная бочка. Думаю, необходимо остановиться и задуматься. Что мы хотим? Соревноваться на Олимпийских играх за общекомандную победу или соревноваться между странами за количество спортсооружений? Ответ очевиден, на первое место будет поставлен престиж страны.

Вывод. В первую очередь – необходимо создать условия для тех видов спорта, которые их пока вообще не имеют, чтобы появилась возможность нашей стране выступать достойно на олимпиадах по полной программе, а с тех, у кого уже созданы такие возможности, спросить за качество работы.

Центры олимпийской подготовки по видам спорта должны быть утверждены правительством. Их не должно быть много. Нет. Пусть их будет не больше 3–4 в каждом виде спорта, но они должны быть лучшими в мире.

Выделяя или отбирая лучшее из истории развития спортивного движения в СССР, России и в мире, фундаментом дальнейшего развития спортивного движения в нашей стране по-прежнему могут быть спартакиады школьников, студентов, молодежи, межведомственные и, конечно, народов России.

Я прекрасно понимаю, что высказанные мною мысли, предположения, определенные выводы и суждения не могут претендовать на статус кредо. Это только идеи. В стране достаточно специалистов, и каждый имеет свою точку зрения, а я лишь высказал – свою.