Книга: Лик Черной Пальмиры - Владимир Васильев

Уже прошло несколько дней с момента прочтения, в голове остались одни попойки, хм. Ну, хоть "Оболони" свезло.

С моей точки зрения - книга проходная, без чего-либо потрясающего, кроме самой идеи - Иного города. Город вообще здесь - основной персонаж, по сути. Каково это было читать, будучи коренной петербурженкой, безумно влюбленной в него?

Странновато. При первом прочтении в подростковом возрасте меня возмутило: почему Питер, мой любимый Питер - внезапно темный? При перечитывании потом эта претензия пропала, особенно с учетом основной серии Дозоров: какая по сути разница между Светом и Тьмой? Петербург, как тот же Антон Городецкий, бесконечно висит между Светом и Тьмой, и легкого толчка достаточно, чтобы - ненадолго - качнуть его в ту или иную сторону. Описание Петербурга вообще сделано с любовью и тщательностью - но уже к моменту выхода книги оно нехило так устарело, что, конечно, немало портит впечатление. Насколько вообще правильно писать про город, в котором ты не жил нормально?

Книга неплоха, но сюжет слабоват, город где-то схвачен хорошо, а где-то идет провал на десятилетие как минимум по описанию. Персонажи (те, которые люди) тоже не особо интересно описаны, так что книга на один раз.

Город, родивший русский рок, город где взрывали царей, город, где вешались и стрелялись поэты, город Пушкина и Путина, город Свина и БГ, быдла из Купчина и первых кислых дискотек.

Город бомжей и хулиганов, философов и поэтов шпилей и "Крестов". Город, где по Вознесенскому бегает Нос, а на Фонтанке пьет водку Чижик, город дворцов, мостов и белых ночей, город Гоголя и Хармса, Евгения Онегина и Сонечки Мармеладовой. Город дворцов культуры имени Палачей и самого красивого андеграунда в СССР. Город, где плавуны подмывают дома и станции метро, где движение жизни неспешно, а жители анемичны, точь в точь как их любимая корюшка.

Город, которым заболеваешь, заглядевшись на покрытый изморозью Исаакий или попав в широкие объятия "Казани". Город сфинксов. крылатых львов, грифонов и бездомных собак. Город, где над главной площадью парит ангел, а на каждой старой крыше бдит демон. Город, чье похмельное лицо начал ваять торжественный Расстрели, а закончил плодовитый Хренов.

Самый мистический город на планете. Город сумашедших романтиков, обдолбанных музыкантов, революционеров и Ментов с большой буквы.

Из книги Антона Соя "З.Л.О."

Я очень люблю Питер! Хоть я уже не был там десять лет, с большой степенью ностальгии вспоминаю свои поездки туда, часто включаю Google Maps, чтобы хотя бы виртуально посетить город еще раз, люблю читать любые книги о городе. Вот и здесь, почему бы не посетить город вместе с темными силами Иных? Получилось.

Представляю возмущения тех читателей десять лет назад, читавших эту книгу между свежими прочтениями истории о Дозорах. Да, Васильев - это не Лукьяненко, многие говорили тогда, мол, зачем Васильев стал "посягать на святое"? Многие не смогли принять эту книгу (действие как раз происходит логично между второй и третьей книгами Дозоров), поставили низкие оценки. Если бы читал тогда вместе со всеми, поступил бы также, но... все познается в сравнении!

Сейчас уже имеется с десяток книг со свободными продолжениями Дозоров. Так вот, все познается в сравнении! Если сравнивать Васильева со многими из них, то наблюдается совсем другой эффект. Недавно я прочитал "Время инверсий", где я познакомился с героями этого романа, потому и решил вернуться и окунулся в событийную динамику Лукьяненко. Теперь я уже четче увидел, что писал в "Дневном Дозоре" не Лукьяненко.

Что касается самого романа о вояже Темных в Питер, скажу, что философско-психологическая составляющая здесь, в отличие от боевично-приключенческой сильно хромает, согласен со многими, тем не менее веселенькое повествование и для тех, кто хочет отдохнуть с любимым фэнтезийным циклом, получается "само то".

Оказывается, Завулона зовут... Артур! Хотя да, имя для него очень подходящее, если взять фильмовый персонаж, блестяще сыгранный Виктором Вержбицким. Не понравилась вторая часть романа, когда все уже покинули Питер, слабо продумана логика. Очень сильным получилась только философско-биографическая часть, написанная о "гнилом до неузнавания" Питере. Так автор, через глубокую критику, дал дань великому городу. Простим эти строки автору.

Когда можно читать книгу? Ну, только если вы были фанатом Дозоров и решили "разбередить лихо, пока оно тихо". Иногда же тянет на перечитывание уже знакомого и любимого цикла. В для таких случаев, думаю, можно открыть романчик Васильева, где пиво льется через всю книгу рекой!

И после этого как-то расхотелось её дочитывать. Но я - упёртая. Не люблю бросать чтение на середине книги. А зря. Книга не представляет из себя ничего. Скучно и грязно. Жаль потраченного времени.

А ведь какая замечательная книга могла бы получиться, если бы... И тут целый список этих самых "если бы". И на первом месте у меня, пожалуй, стоит "если бы Васильев не стал прикручивать к своей истории Завулона, Гессера и Питер, а просто рассказал историю об Иных Киева". Ведь совершенно понятно, что другой автор о тех же героях писать всё-таки будет по-другому. А раз так, почему бы не взять - и не отойти от героев Лукьяненко, а вместо этого качественно прописать собственных героев в своих собственных декорациях? Ведь сама по себе идея с городом-Иным крайне интересна, а Киев - город древний и невероятно притягательный, сколько здесь можно было бы интересного рассказать об исконно киевских Иных делах и проблемах! Но нет, потянуло Васильева в чужую степь - и вот и получается, что Завулон вдруг стал Артуром, Гессер сам на себя не похож, а половина сюжетных линий скомкана, оборвана и никак не завершена. Будто автор вдруг спохватился, схватил чугунный подсвечник - и хорошенько огрел не только Ямайца, но и читателей. В итоге, кто, почему и зачем - осталось загадкой для всех, и я не уверена, что Владимир Николаевич тут исключение.

В общем, итог таков, что хоть времени, потраченного на "Пальмиру" я не жалею, но любителям лукьяненовских Дозоров читать этот фанфик рекомендовать не стану. Разве что киевлянам, которым было бы интересно взглянуть на родной город сквозь сумрак :) Да и то, Киева там минут на двадцать экранного времени против двух часов длины всей ленты. Так что увы, попытка ещё раз погрузиться в любимый мир оказалась неудачной.