Книга: Гваделорка - Владислав Крапивин

Как ни говори, что «не книги такие, жизнь такая» — это было бы лукавством. Нормальная жизнь с поиском интересного вокруг никуда не делась, хоть и стало её, конечно, меньше прежнего. И тем приятнее, что Крапивин это не забыл.

Получилась очень добротная трилогия для читателей на границе детства и подросткового возраста. В современных реалиях, что немаловажно. Здесь и морские приключения («Бриг „Артемида“»), и реконструкция «альтернативного прошлого» в антураже городских легенд («Гваделорка»), и даже попытка заглянуть в завтрашнее «непосредственное будущее» с фантастическими элементами («Бабочка на штанге»).

Элементы эти, правда, достаточно типичны для Крапивина… но это его любимая тема, на которую он имеет право, ибо сам же её и придумал. Так что — читать однозначно стóит.

Хронологически «Гваделорка» является второй книгой трилогии, а сюжетно — это её стержень. Можно самостоятельно выбрать, с чего начинать читать. Если по порядку, с «Брига „Артемида“», события будут видеться так, как они происходили. Но придётся привыкнуть к тому, что это именно сказка о дальнем плавании. Начать с «Гваделорки» — и всё встанет на свои места, но придётся подождать, чтобы некоторые краткие упоминания получили своё развёрнутое объяснение.

Если "Бриг "Артемида"" была красочной книгой, мир которой был похож на документально-художественный фильм в режиме 5Д, с пейзажами разной степени красоты и умиротворения, но высококлассной реалистичности, то "Гваделорка" - совершенно не такая. "Гваделорка" - шумная и беспечная. Течёт изменчивым потоком по бурым камням и гладкой гальке, бросается из крайности в крайность, отрывает в песке тайники и, - сокровище за сокровищем, - достаёт наружу одно открытие за другим. Читателю, незнакомому с первой книгой, в "Гваделорке" скорее всего, сразу же станет не по себе. Впрочем, если он в меру любопытен и обожает тайны и загадки, то, может быть, сначала ему следует прочитать "Гваделорку", а затем - "Бриг". И узнать, что так оно и было на самом деле. Ваша покорная слуга, читая "Гваделорку", все время забывала, что это выдуманная история, и восхищалась тем, как мальчик Ваня, в котором прозорливый Квакер видел больше чем просто искателя обрывков, - смотрел в корень и догадывался о том, о чем догадаться было невозможно, - но на сто процентов верно. Будь я ребенком, я бы поверила в эту книгу. Крепче чем в законы Ньютона. Будь я ребенком, я верила бы всем книгам Крапивина, потому что они все такие - волшебные донельзя, доверчивые и наивные, как широко раскрытые детские глаза, и в то же время хитрые и мудрые. Я ещё не знаю, что меня ждет в "Бабочке на штанге", но я уже догадываюсь, что это поразит меня ещё больше. Потому что я уже влюблена в этот тайный сияющий город по имени "Гваделорка".

Лорка-Лорка, Лорка-Гваделорка...

Все дело в том, что у меня тут, как в книге прямо, магнитный стержень. С одной стороны, вечный Крапивин, с другой - Гваделупа, Бас-Тер, тамошний мальчик Павлушка-Поль, добравшийся-таки до Старого Света, да еще и в те самые 1850е. По праву, данным мне двадцатым веком, объявляю это своим утешением, хотя смелости не хватает назвать опровержением >< С исторической точки зрения же не могу не упомянуть, как мне приятно, каким козлом молодые герои считают Наполеона. Ну и там всякие отмены рабств тоже возвращают к любимой теме - две отмены, две темы)

Литературно. Ну, хм, в язык Крапивина можно не вчитываться, все равно знаешь, какие выражения будут сказаны и как именно написаны. Но с этим недостатком мирятся же все почитатели таланта? Или даже наслаждаются, входя в знакомый мир. А не понравилось мне только одно - очень уж похоже на "Лето кончится не скоро": и герой приезжий, не местный Ванька/Шурка, и почти случайно найденная любовь Лорка/Женька, через которую на такой похожей встрече на дворе протянулась ниточка к остальным друзьям - младшему юному дарованию Тростику/Кустику, перекликающиеся, но в большем количестве Трубачи+Лика с Тимом/Ник с Тиной, интеллигентный Никель/Платон, проблемы с сердцем у Шурки и Никеля (из-за чего я всю дорогу за Никеля дрожала, особенно в конце), постоянные укалывания обо что-то в Гваделорке (и я опять дрожала, вспоминая иглу), собака Матуба и щенок Гриши Сапожкина, пострадавшие из-за человеческой жестокости... Крапивин, конечно, везде перекликается сам с собой, но не настолько же.

Теперь обсессивно-компульсивно вынуждена буду читать "Бриг "Артемида"", потому что некузяво быть знакомой только со второй частью дилогии.

Нет, наверное, книга все же хорошая. Просто я ждала от Крапивина большего.

P.S.: Нужно ли говорить, что я, поддавшись атмосфере этой повести, уже побродила по Интернету в поисках подробностей о событиях на о.Гваделупа и пр.?.. Да и вообще... Жалко расставаться с героями... И вот что подумалось: читаешь подобные вещи - и веришь в тот мир, где возможны стопроцентное доверие к другим, взаимопонимание с полувзгляда, глубина молчаливых рукопожатий, а главное - веришь, что в твоем детстве именно так и было.