Текст книги "Теория государства и права в терминах и определениях"

Вопросы для контроля усвоения материала, поиска и анализа дополнительной информации

1. В чем сходство и различия между термином и понятием, понятием и категорией?

2. Н. Макиавелли в труде «Государь» писал: «О действиях всех людей, а особенно государей, с которых в суде не спросишь, заключают по результату, поэтому пусть государи стараются сохранить власть и одержать победу. Какие бы средства для этого ни употребить, их всегда сочтут достойными и одобрят, ибо чернь прельщается видимостью и успехом, в мире же нет ничего, кроме черни, меньшинству в нем не остается места, когда за большинством стоит государство».

В каком значении использовано слово «государство» в приведенном отрывке?

3. Аристотель в работе «Политика» писал: «И здесь, как и повсюду, наилучший способ теоретического построения состоял бы в рассмотрении первичного образования предметов. Так, необходимость побуждает прежде всего сочетаться попарно тех, кто не может существовать друг без друга, – женщину и мужчину в целях продолжения потомства; и сочетание это обусловливается не сознательным решением, но зависит от естественного стремления, свойственного и остальным живым существам и растениям, – оставить после себя другое подобное себе существо. [Точно так же в целях взаимного самосохранения необходимо объединяться попарно существу], в силу своей природы властвующему, и существу, в силу своей природы подвластному. Первое благодаря своим умственным свойствам способно к предвидению, и потому оно уже по природе своей существо властвующее и господствующее; второе, так как оно способно лишь своими физическими силами исполнять полученные указания, является существом подвластным».

О каких закономерностях государства идет речь в приведенном положении Аристотеля?

4. Что происходит с государствами и государственностью в эпохи социальных потрясений?

5. Как соотносятся понятия «подход», «теория», «учение», «доктрина», «школа», «концепция» применительно к государству?

6. Н. Макиавелли писал: «Кто хорошо изучит… историю, увидит, насколько религия помогала командовать войсками, воодушевлять плебс, сдерживать людей добродетельных и посрамлять порочных. Поэтому главам республики или царства надобно сохранять основы поддерживающей их религии. Поступая так, они легко сохранят государство свое религиозным, а следовательно, добрым и единым. Им надлежит поощрять и умножать все, что возникает на благо религии, даже если сами они считают явления эти обманом и ложью».

Актуален ли в современном мире теологический подход к пониманию государства?

7. Как соотносятся идеалистическое и реалистическое начала в различных подходах к пониманию государства?

8. Как соотносятся между собой понятия «общество» и «государство»?

9. Чем государство отличается от мафии?

10. Как соотносятся народный суверенитет и государственный суверенитет.

11. Как соотносятся понятие государственного суверенитета с идеей о связанности государства правом и понятие правового государства?

12. Как понимается сущность государства в теории элит?

13. Как понимается сущность государства в теории солидаризма?

14. Как соотносятся между собой понятия «государственная власть», «политическая власть», «публичная власть», «корпоративная власть», «власть»?

15. М. Вебер писал: «Государство, равно как и политические союзы, исторически ему предшествующие, есть отношение господства людей над людьми, опирающееся на легитимное (т. е. считающееся легитимным) насилие как средство». Что означает «легитимное насилие»? Что значит насилие, «считающееся легитимным»?

16. Что такое образ государства и каково его значение в механизме легитимации государственной власти?

17. Что такое Родина, Отечество и каково их значение в механизме легитимации государственной власти?

18. Каковы черты легитимности современного Российского государства и каков механизм его легитимации?

19. Какое значение имеет типология как средство познания государства, в чем ее отличие от классификации?

20. Как соотносятся между собой следующие понятия: «общественно-экономическая формация», «государство», «производительные силы», «производственные отношения»?

21. Что такое столкновение цивилизаций и как это явление отражается на развитии государств?

22. Каковы перспективы построения мирового государства, которое охватывало бы всех жителей планеты Земля?

23. Являются ли форма государственного правления, форма государственного устройства и политический режим элементами формы государства?

24. Какой тип государства свойствен современной России и как он влияет на форму современного Российского государства?

25. Каковы источники информации для определения формы государственного правления конкретного государства?

26. Каковы критерии классификации форм государственного правления на типичные и нетипичные (атипичные)?

27. Каковы особенности организации и функционирования власти в межгосударственных образованиях (союзах, содружествах и пр.)?

28. Как связаны формы государственного устройства и налоговые системы государств?

29. В чем преимущества и недостатки национального и административного принципов территориального деления государств?

30. Каковы источники информации о политическом режиме конкретного государства прошлого и современности?

31. Как политический режим влияет на остальные признаки формы государства?

32. Почему новый глава государства, руководитель государственного органа, как правило, начинает свою деятельность со структурных и кадровых изменений в государственном аппарате или государственном органе?

33. Какое влияние оказывает политический режим на механизм государства?

34. Что означает злоупотребление должностными полномочиями и превышение должностных полномочий по российскому законодательству и правоприменительной практике?

35. Какие ограничения прав государственных служащих предусмотрены действующим российским нормативным правовым регулированием?

36. Как соотносятся понятия «государственный аппарат» и «государственный механизм», «государственный орган», «орган государственной власти», «аппарат публичной власти», «орган публичной власти», «муниципальный орган», «орган местного самоуправления»?

37. Является ли местное самоуправление «продолжением» государственной власти «на местах»?

38. Какие принципы организации и деятельности государственного аппарата характерны для различных его типов?

39. Что означает выражение «допустимый уровень коррупции», верно ли оно?

40. Как трансформируются принципы организации и деятельности государственного аппарата в условиях войны и при иных чрезвычайных обстоятельствах?

41. Как соотносятся понятия «содержание государства» и «политический режим»?

42. Противоречат ли друг другу общесоциальная сущность государства и понимаемое как взаимодействие политических элит содержание государства?

43. Во все времена государства использовали такое понятие (или его аналоги), как государственная тайна. Каково предназначение данного института?

44. Афинский политик и поэт, один из «семи мудрецов» Древней Греции Солон утверждал: «Законы похожи на паутину: она опутывает животных малых и слабых, а большие, разрывая ее, улетают». Соответствует ли это утверждение Солона реальности прошлого и современности в различных странах мира?

45. В чем различия политики и государственного управления?

46. Как связаны партийные системы и политические режимы?

47. Как взаимодействуют в политической системе общества государство и Церковь?

48. Как разграничить понятия «лоббизм» и «коррупция»?

49. Как изменилась политическая коммуникация в условиях информационного общества?

50. Как взаимодействуют государства и средства массовой информации?

51. Какое влияние имеет цензура на политическую систему?

52. Аристотель писал: «Все общения суть части государственного общения». Как эта мысль соотносится с понятием «гражданское общество»?

53. Каковы типы взаимодействия гражданского общества и государства? Какие факторы их обусловливают?

54. Какова роль права в государстве и гражданском обществе?

55. Что общего и в чем различия между «узким» и «широким» подходами к пониманию правового государства?

56. Как соотносятся между собой концепции правового государства и господства права?

57. Каковы основные классические и современные подходы к пониманию правового государства?

58. Что общего и каковы различия правового государства и полицейского государства?

59. Каковы способы приобретения политического влияния в первобытном обществе и в современном обществе?

60. О чем свидетельствуют общие черты и различия в осуществлении власти и регулирования отношений в обществе на первобытном и цивилизованном этапах его развития?

61. С чем связано разнообразие подходов к проблеме возникновения государства?

62. Что общего и в чем различия между теориями происхождения государства?

63. Что общего и в чем различия путей (форм) возникновения государства?

Глава 2
Проблемы теории права

Термины и определения

Административные правонарушения – правонарушения, посягающие на установленный законом общественный порядок, отношения, складывающиеся в процессе государственного управления, в области исполнительной и распорядительной деятельности государства, не связанные с выполнением служебных обязанностей (36, с. 455).

Аксиомы в праве – См.: Правовые аксиомы.

Акт интерпретационный – См.: Интерпретационный акт.

Акт официального толкования права

В одних определениях делается акцент на субъектов толкования (оно осуществляется должностными лицами), в других – на цель разъяснения (как применять на практике).

1. Правовой акт, вынесенный компетентным государственным органом либо должностным лицом, разъясняющий смысл юридических норм (19, с. 214).

2. Акт, разъясняющий, как следует понимать и применять на практике какие-либо правовые нормы (4, с. 253).

3. Правовые акты, принятые компетентными государственными органами и должностными лицами и содержащие разъяснения правовых норм (12, с. 405).

Акт индивидуальный – правовой акт, содержащий властное предписание (имеющее индивидуально-направленный характер), действующий однократно и изданный компетентным органом в результате решения конкретного дела (2, с. 102).

Акт применения права

По форме выражения понимается как: а) официальное решение; б) официальный документ; в) правовой акт; г) индивидуально-определенный акт; д) властное предписание; е) государственное веление.

По содержанию направлен: а) на регулирование конкретных общественных отношений; б) на разрешение конкретного юридического дела; в) на фиксацию наличия, изменение или прекращение субъективных прав и юридических обязанностей, г) на принятие и издание персонально определенного властного веления.

1. Официальное решение компетентного органа по конкретному юридическому делу, имеющее государственно-властный характер, направленное на регулирование конкретных общественных отношений (18, с. 202).

2. Правовой акт, содержащий индивидуальное властное предписание компетентного органа (должностного лица), принимаемый от имени государства в результате разрешения конкретного юридического дела и обеспечиваемый системой государственных гарантий и санкций (22, с. 527).

3. Документ, который содержит индивидуальное властное предписание, вынесенное компетентным органом по конкретному юридическому делу (7, с. 495).

4. Государственно-властный, индивидуально-определенный акт, совершаемый компетентным субъектом по конкретному делу с целью определения наличия, изменения или прекращения субъективных прав и юридических обязанностей в интересах их нормативного регулирования (5, с. 200).

5. Официальное решение компетентного субъекта по конкретному юридическому делу, содержащее властное индивидуальное урегулирование общественных отношений (19, с. 203).

6. Такой правовой акт (официальный документ), который содержит индивидуальное властное веление (предписание), вынесенное компетентным органом в результате решения конкретного юридического дела (17, с. 374).

7. Официальное решение компетентного государственного или уполномоченного на то негосударственного органа, должностного лица по конкретному юридическому делу (спор о праве, правонарушение и др.), состоящее в выработке, принятии и издании на основе норм права и фактических обстоятельств данного дела индивидуального, персонально определенного властного веления (предписания), выраженного в установленной юридической форме (8, с. 6).

8. Властное предписание органов государства, индивидуализирующее нормы права к конкретным случаям жизни (23, с. 56).

9. Официальный акт, т. е. документ, закрепляющий решение компетентного органа по юридическому делу и содержащий государственно-властное, индивидуально-конкретное правовое предписание (24, с. 529).

10. Индивидуальные государственно-властные веления компетентных органов, которые обеспечивают возникновение правоотношений, гарантируют осуществление прав и обязанностей, претворяют требования правовой нормы в практику (12, с. 458).

11. Это официальный правовой акт компетентного органа или должностного лица, содержащий индивидуальное государственно-властное предписание, издаваемый в точном соответствии с законом на основании исследованных обстоятельств конкретного дела и определяющий права, обязанности или юридическую ответственность конкретных лиц (12, с. 393).

12. Правовые акты компетентного органа или должностного лица, изданные на основании установленных фактов и норм права, определяющие права, обязанности или меру юридической ответственности конкретных лиц (15, с. 356).

13. Документально оформленное, государственно-властное, индивидуально-конкретное письменное или устное решение компетентного субъекта, принятое на основе нормы права, обладающее юридической силой и влекущее возникновение, изменение или прекращение правоотношений (1, с. 391).

14. Государственно-властный, индивидуально-определенный юридический акт, выраженный в определенной форме и вынесенный компетентным субъектом права на основании и во исполнение юридической нормы, разрешающий конкретное юридическое дело путем установления субъективных прав и юридических обязанностей либо определения меры государственного воздействия на правонарушителей, отвечающий требованиям законности и направленный на правомерную организацию осуществления права (16, с. 388).

15. Официальный акт-документ компетентного органа, содержащий индивидуальное государственно-властное ведение по применению права (37, с. 56).

16. Юридический документ, принимаемый управомоченными органами и должностными лицами по результатам разрешения юридического дела, содержащий властные распоряжения относительно персональных прав и обязанностей (35, с. 210).

Акт толкования права (интерпретационный акт)

По форме выражения понимается как: а) акт; б) правовой документ; в) юридическая форма результата толкования.

По содержанию понимается как: а) результат разъяснения смысла нормы права; б) указание на то, как применять их на практике.

По объему понимается как: а) разъяснение нормативных актов либо их частей; б) разъяснение нормы права.

1. Выраженный в соответствующей юридической форме результат толкования, содержащий в себе разъяснение фактического смысла интерпретируемых норм права (22, с. 533).

2. Акт, разъясняющий, как следует понимать и применять на практике какие-либо правовые нормы (4, с. 253).

3. Правовой документ, который содержит разъяснение смысла нормативных актов или его отдельных составляющих частей (6, с. 345).

Акты реализации права – юридически значимые действия субъектов, их фактическое поведение (12, с. 458).

Аналогия – метод правового регулирования, состоящий в применении вполне определенных правовых норм к событиям, прямо не предусмотренным ими (20, с. 471).

См.: Аналогия закона, аналогия права.

Аналогия закона (от греч. ἀναλογία (analogia) – сходство)

1. Решение дела на основании наиболее близкой по содержанию нормы, т. е. применение права к случаям, которые прямо нормой не регулируются, но аналогичны предусмотренным этой нормой случаям (21. с. 594).

2. Применение в какой-либо конкретной ситуации нормы права, регулирующей сходные общественные отношения (11, с. 613).

3. Юридическое решение конкретной ситуации на основе правовой нормы, которая регулирует схожее (аналогичное) отношение (17, с. 394).

4. Применение нормы, регулирующей сходные общественные отношения, если нет специальной нормы (8, с. 6).

5. Юридическое решение конкретной ситуации на основе правовой нормы, которая регулирует схожее (аналогичное) отношение (17, с. 394).

6. Принятие решения на основе правовой нормы, регулирующей сходное отношение (12, с. 398).

7. Способ преодоления пробела в законодательстве путем применения к неурегулированному конкретной нормой спорному отношению нормы закона, регулирующей сходные отношения (15, с. 356).

8. Способ преодоления пробела, при котором правоприменительное решение принимается на основе конкретной нормы конкретного закона, регулирующего сходные с рассматриваемыми отношения (26, с. 156).

9. Возможность и способность осуществлять собственную волю даже вопреки сопротивлению другой стороны (сторон) (20, с. 59).

10. Применяется при отсутствии нормы, регулирующей конкретные общественные отношения, но при наличии в законодательстве сходной нормы, регулирующей близкие общественные отношения (32, с. 259).

11. Распространение в процессе правоприменительной деятельности на не урегулированный конкретным предписанием законодательства жизненный случай другого нормативного предписания, регулирующего сходные отношения (35, с. 211).

Аналогия права

Состоит в решении конкретного юридического дела исходя из: а) общих принципов права; б) общих начал права, отраслевых принципов и принципов институтов; в) смысла и целей законодательства.

1. Принятие решения по конкретному делу на основе общих принципов (12, с. 398).

2. Применение общих начал и принципов правового регулирования отрасли права или правового института при обнаружении пробела в праве (21, с. 594).

3. Решение по конкретному делу, принимаемое исходя из общих принципов права, смысла и целей действующего законодательства (гуманизм, объективность, справедливость) (11, с. 613).

4. Юридическое решение конкретной ситуации, руководствуясь общими принципами и смыслом права при отсутствии законодательной нормы, регулирующей схожие отношения (ситуации) (17, с. 397).

5. Способ преодоления пробела в законодательстве путем применения к не урегулированному конкретной нормой спорному отношению при отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения, общих начал и смысла законодательства (15, с. 356).

6. Способ преодоления пробела в законодательстве, при котором правоприменительное решение принимается на основе принципов права, духа законодательства (26, с. 156).

7. Возможна тогда, когда отсутствует исходная норма и дело решается на основе общих принципов права. К такого рода принципам относятся принципы справедливости, разумности, гуманизма, равенства субъектов перед законом и др. (32, с. 259).

8. Разрешение случая, прямо не урегулированного законодательством, но находящегося в сфере правового регулирования на основе общих начал или смысла законодательства (аналогия права) (36, с. 351).

9. Решение дела на основе общих начал и смысла законодательства (35, с. 55).

Бланкетные предписания – нормативные предписания, устанавливающие ответственность за нарушение каких-либо правил, когда сами эти правила содержатся в иных специальных нормативных правовых актах (36, с. 272).

Бланкетный способ изложения нормы права – закрепление части нормы права в статье нормативного правового акта с отсылкой к другой части (частям) этой же или другой статьи данного нормативного правового акта, либо к статье иного нормативного правового акта, в которой (которых) содержатся остальные части такой нормы (35, с. 177).

Бюллетень – инкорпорированное издание нормативных актов определенных правотворческих органов на хронологической основе (к примеру, бюллетени министерств и других исполнительных органов государственной власти) (13, с. 392).

Ведомственные нормативно-правовые акты – Cм.: Нормативные правовые акты ведомственные.

Верховенство права – общеправовой принцип, закрепляющий приоритетное положение права в системе социальных регуляторов (22, с. 476).

Верховенство права предполагает:

– правовую организацию государственной власти, т. е. создание и формирование всех государственных структур строго на основе закона;

– правовой характер принимаемых законов и верховенство правового закона. По своему содержанию законы должны быть справедливыми, основываться на естественных, неотъемлемых правах и свободах человека, не противоречить им. Иначе в форму закона может быть облечен произвол властей;

– связанность государства им же созданными законами, т. е. ограничение государственной власти посредством права, правовых установлений и предписаний, определение правовых пределов деятельности государства, его органов и должностных лиц;

– верховенство конституции в системе нормативно-правовых актов, поскольку именно в конституции закрепляются основополагающие устои конституционного строя страны, важнейшие права, свободы и обязанности человека и гражданина, их конституционные гарантии, юридические начала жизни гражданского общества, государственное устройство, система государственных органов, местное самоуправление, другие ключевые для жизнедеятельности общества положения и принципы. Тут же важно также, чтобы конституционные нормы имели прямое действие, т. е. непосредственно реализовывались без каких-либо последующих актов (32, с. 364).

Вето (лат. veto – запрещаю)

1. Властно-распорядительный акт главы государства, приостанавливающий или не допускающий вступления в силу принятого парламентом закона (22, с. 90).

2. Устный или письменный запрет, наложенный на какое-либо решение управомоченным на то органом или лицом (11, с. 614).

Вина

1. Психическое состояние и отношение лица к совершаемому им противоправному деянию – действию или бездействию, а также к возникающим в результате такого деяния последствиям (17, с. 419).

2. Психическое отношение лица к собственному поведению и к его результатам, в котором выражено отрицательное или легкомысленное отношение к праву, к интересам общества и государства, к правам и свободам других лиц (14, с. 486).

Вменяемость – психическое состояние лица, заключающееся в его способности по уровню социально-психологического развития и социализации, возрасту и состоянию психического здоровья отдавать себе отчет в своих действиях, бездействии (осознавать физическую сторону и общественный вред деяния), и руководить ими во время совершения правонарушения, и нести в связи с этим за него юридическую ответственность и наказание (36, с. 457).

Внутренняя форма права – форма внутренней организации права, способ связи его элементов (то, что в теории системного подхода именуется структурой) (37, с. 4).

Внутриорганизационные нормативно-правовые акты (локальные) – См.: Нормативные правовые акты локальные.

Воздействие права – результативное влияние формально-юридического источника права на поведение индивидуальных и коллективных субъектов (22, с. 554).

Воля – способность к выбору деятельности и внутренним усилиям, необходимым для ее осуществления (40).

Вотум – мнение большинства, выраженное голосованием и приобретающее для всех (при соблюдении процедурных вопросов) общеобязательное значение (11, с. 614).

Гарантии законности (от франц. garantie – обеспечение, поручительство)

Понимаются как: а) комплекс факторов и юридических мер, обеспечивающих соблюдение законов; б) условия существования общества, обеспечивающие реализацию права; в) специально предпринимаемые меры точного воплощения требований закона в жизнь.

1. Определенный комплекс организационных, экономических, политических, идеологических и иных факторов и юридических мер, обеспечивающих соблюдение законов, прав граждан и интересов общества и государства (21, с. 597).

2. Взятые в системе объективно сложившиеся факторы и специально предпринимаемые меры упрочения режима точного и неуклонного воплощения требований закона в жизнь (4, с. 316).

3. Объективные условия существования общества и специально выработанные государством и общественностью средства, обеспечивающие точную реализацию норм права всеми субъектами (18, с. 313).

4. Обусловленная закономерностями общественного развития система условий, посредством которых обеспечивается законность (8, с. 9).

5. Такие условия общественной жизни и специальные меры, принимаемые государством, которые обеспечивают прочный режим законности и стабильности правопорядка в обществе (14, с. 487).

6. Меры общего и специально-юридического характера, с помощью которых в общественную жизнь внедряется, а в случае нарушения восстанавливается законность (24, с. 586).

7. Вся система экономических (материальных), политических, идеологических и других факторов, содействующих реализации норм права (20, с. 459).

8. Обусловленная закономерностями общественного развития система условий, средств, факторов, обеспечивающих процесс реализации законности и установления стабильного правопорядка (32, с. 340).

Гарантии прав человека и гражданина – система условий, средств и способов, обеспечивающих всем и каждому равные правовые возможности для выявления, приобретения и реализации своих прав и свобод (15, с. 357).

Герменевтика (толкование) – наука и искусство толкования юридических терминов и понятий. Это своего рода вершина юридического мастерства, кульминационный пункт юридической деятельности (11, с. 632).

Гипотеза (от греч. hypothesis – основание, предположение)

Понимается как часть нормы, которая указывает: а) на условия ее действия; б) либо на конкретные жизненные обстоятельства реализации нормы; в) либо на категорию лиц, которым она адресована.

1. Структурный элемент нормы права, который указывает на условия ее действия (21, с. 597).

2. Часть правовой нормы, указывающая на условия, при наступлении (ненаступлении) которых реализуется закрепленное в норме правовое предписание (22, с. 493).

3. Часть правовой нормы, указывающая на жизненные обстоятельства, возникновение которых повлечет начало действия этой правовой нормы (16, с. 251).

4. Элемент юридической нормы, указывающий на жизненные обстоятельства, при наличии которых реализуется ее диспозиция (4, с. 163).

5. Структурная часть нормы права, определяющая категорию лиц, которым адресована норма, а также обстоятельства, при наличии которых она реализуется (8, с. 11).

6. Гипотеза нормы права указывает на условия или обстоятельства, при наличии которых реализуется диспозиция нормы (32, с. 180).

7. Часть нормы, указывающая на условия действия юридической нормы, факты, при которых норма начинает функционировать (40).

8. Часть нормы права, указывающая на условия, при которых эта норма может быть реализована в конкретных правоотношениях (36, с. 265).

9. Часть нормы, которая указывает на условия вступления нормы в действие (дает описание юридических фактов) (37, с. 39).

10. Часть нормы права, указывающая на жизненные обстоятельства (юридические факты), с которыми связывается наступление юридических последствий. Гипотезы бывают простыми, описательными, альтернативными (35, с. 176).

Дееспособность

Понимается как: а) способность реализовывать субъективные права и обязанности; б) способность нести юридическую ответственность.

1. Способность своими действиями реализовывать субъективные права и налагать на себя обязанности (21, с. 598).

2. Способность лица своими действиями приобретать субъективные права, реализовывать их, исполнять юридические обязанности (25, c. 16).

3. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (4, с. 201).

4. Фактическая способность лица своими осознанными, волевыми действиями реализовывать субъективные права и юридические обязанности, а также нести ответственность за совершенные правонарушения (22, с. 510).

5. Способность индивида своими действиями осуществлять права и выполнять обязанности (40).

6. Обусловленная правом способность своими действиями (бездействием) приобретать субъективные юридические права и обязанности, осуществлять и прекращать их (37, с. 43).

7. Способность лица своими действиями осуществлять принадлежащие ему права и исполнять юридические обязанности (35, с. 226).

Действие нормативного правового акта во времени – приобретение и сохранение юридической силы нормативным правовым актом в течение определенного промежутка времени (22, с. 485).

Действие нормативных правовых актов в пространстве – установление пространственных масштабов, в рамках которых нормативные правовые акты могут быть реализованы (22, с. 487).

Действие нормативных правовых актов по кругу лиц – определение круга объектов, в отношении которых данный правовой акт обладает юридической силой (22, с. 487).

Действие права

Понимается как: а) обязательность его исполнения; б) совокупность внешних факторов; в) способность осуществлять воздействие; г) каналы проникновения права в сознание людей.

1. Обязательность его исполнения в течение определенного времени, на определенной территории и в отношении конкретного круга лиц, органов, организаций (5, с. 160).

2. Динамическая характеристика процесса реализации предписаний нормативных правовых актов, складывающаяся из совокупности внешних факторов, оказывающих влияние на результативное воздействие нормативного правового акта на урегулированные им общественные отношения (22, с. 484).

3. Содержательно-динамическая сторона права, характеризующая его фактически реализуемую способность осуществлять регулятивное, информационное и ценностно-мотивационное воздействие на участников общественных отношений (8, с. 21).

4. Те каналы, посредством которых нормативное содержание права, его мировоззренческий потенциал, или «дух» законов, проникает в сознание людей, формирует позицию по отношению к правовым институтам, влияет на их поведенческие установки, реализуется в правовом поведении (24, с. 299).

5. Системное функционирование права (39, с. 431).

Действия

1. Такие факты, которые связаны с волей хотя бы одного из участников правоотношения (17, с. 359).

2. Это такие юридические факты, наступление которых зависит от воли лиц, их сознательного поведения (8, с. 21).

Декларативные нормы – См.: Нормы декларативные.

Декларация (от лат. declaratio – заявление)

1. Название политико-правового акта общего характера, положения которого затем конкретизируются в других законах (8, с. 22).