Текст книги "Подмосковье: Феномены, аномалии, чудеса. Путеводитель"

55°44′ 02'’ N

37°56′ 48'’ E

Свалка настолько огромна, что аж страшно становится. Несколько раз ее закрывали, но потом она опять открывалась. Машины с мусором идут круглые сутки без перерыва. И каждая машина платит 300 руб. за въезд. Представляю, какие деньги имеет, начальство свалки…

28.11.2002. 15.41. Обследование 1992 года в связи с проектом строительства жилых домов в Южном Кучино по заданию Мос-проекта-3. Полигон Кучино располагается между г. Железнодорожным Московской области и пос. Салтыковка в выработанных глиняных карьерах Кучинского керамического комбината на правом берегу р. Пехорка. Площадь свалки оценивается в 40 га. Несмотря на постепенное оседание ее поверхности, разница высот между урезом воды в Пехорке и высшей точкой свалки достигает 20 м. Частично свалка располагается на месте бывших глиняных карьеров, заполненных мусором на 5–10 м. Несмотря на то что свалку официально закрыли около 1975 года, до сих пор сюда машины привозят и сваливают бытовые, промышленные отходы (со стороны Фенино и Кучино). Кроме того, из отстойников близлежащей Люберецкой Станции аэрации (см.) завозится обезвоженный иловый осадок. Иловым осадком покрыта не только большая часть свалки, но и сельскохозяйственные земли вблизи д. Фенино, а также склон от свалки к реке.

Склон между свалкой и рекой местами задернован, местами используется жителями под огороды, местами зарос древесно-кустарниковой растительностью. Поверхность свалки заросла лебедой, частично разнотравно-злаковой растительностью с редко расположенным кустарником. Важно отметить, что ее поверхность местами заболачивается, даже вблизи максимальных высотных отметок. Об этом говорит наличие развитой болотной растительности в виде рогоза, камыша и т. д. Вместе с тем практическое отсутствие почвенной и водной микрофауны свидетельствует о резко неблагоприятных для биоты особенностях гидрохимии и газовой среды на территории свалки. По-видимому, если сносимые в понижения микрофракции иловых осадков создают локальные водоупоры, то газоизолирующие возможности осадков в целом ограничены.

Хотя из-за озеленения свалка производит достаточно благоприятное впечатление, необходимо помнить, что она является гигантским химическим реактором с разнообразнейшими химическими реагентами (свыше 1,5 млн различных соединений). Главным образом, это газообразные вещества, общий объем выбросов на аналогичных свалках достигает 1 млн м³ в год. Вследствие различных химических реакций, а также микробиологической деятельности температура в различных местах тела свалки может колебаться от 50 до 100 градусов, вызывая самопроизвольное возгорание (практически ежедневно на свалке можно видеть несколько дымящих точек) и поставляя в окружающую среду тысячекратные (!) ПДК (предельно допустимая концентрация) полиароматических углеводородов (ПАУ) – химических канцерогенов, занимающих ведущее место в возникновении раковых заболеваний. При воздействии света на водные растворы ароматики (при испарении после осадков, а также при горении пластмасс и органики) в обилии образуются соединения класса диоксинов. Диоксин – это самый сильный из известных в природе яд, мутаген, канцероген, тератоген, крайне устойчивый во внешней среде. Достаточно пройтись по свалке, и нос вам посигналит о результатах различных превращений. Там, где свежие отходы, – зловоние разлагающейся органики, в местах, заросших лебедой, – резкий химический запах взаимодействия более «чистых» соединений. В солнечную погоду под действием ультрафиолетовых лучей в воздухе происходит фотохимическая реакция с продуцированием самых разных экзотических веществ с неизученными свойствами. Периодическое нахождение человека в такой атмосфере может вызвать у него в худшем случае новообразования, в лучшем – аллергические заболевания кожи и слизистых оболочек.

Замечено, что загар на свалке приобретается особенно быстро, а местные огородники отличаются особенной бронзовой кожей. Атмосферные осадки помогают миграции химических элементов, их встрече друг с другом, контакту, а также проникновению в грунтовые воды. Отметим опасность периодического подступления химических веществ к поверхностным и подпочвенным стокам в р. Пехорку. При этом концентрация многих веществ может не достигать таких значений, при которых одновременно погибает все живое, а малыми дозами накапливаться в донных отложениях и биоте.

Купание в реке, ловля рыбы (если ее потом есть) будет приводить к концентрации поллютантов в организме человека. Многие химические соединения (тяжелые металлы, ПАУ, биофенилы и т. п.) обладают кумулятивными свойствами, т. е. могут долгое время без видимого ущерба накапливаться в организме, – в результате с виду довольно беспричинный эффект, вплоть до летального исхода (либо перерождение тканей, генетические отклонения, снижение активности иммунной системы и т. д.).

Токсичные газовые выделения со свалки способны распространяться на большие расстояния – главным образом, в направлении превалирующих ветров, – а также вступать в реакцию с выбросами окружающих промышленных объектов, усугубляя и без того напряженную экологическую обстановку.

Неприятным побочным эффектом свалки для близлежащих домов могут быть нашествия крыс и тараканов, особенно устойчивых к химическим препаратам. Аналогичная ситуация в свое время сложилась при заселении Бутырского хутора в Москве. Поскольку свалка эксплуатировалась несколько десятилетий, на нее могли попасть и радиоактивные отходы от научных и промышленных установок. В то время еще не устраивали специально оборудованных мест для их захоронения.

Для оценки вероятности захоронения таких отходов в Кучино нами было проведено радиометрическое обследование возможного источника гамма-излучения с помощью радиометра СРП-68-01. В части, примыкающей к Южному Кучино, обследование проводилось по 20-метровому профилю, южнее – по 50-метровому (необследованной осталась часть свалки у д. Фенино). Кроме того, была обследована территория жилого микрорайона. На проектируемой к застройке территории уровни гамма-излучения соответствуют фоновым значениям 6–8 мкр/час. Такие же уровни зарегистрированы на северной части Кучинской свалки. Двойное превышение фона – 15 мкр/час – отмечено в зоне примыкания свалки к недостроенной мусороперерабатывающей станции. В этой точке возможно наличие радиоактивного источника на глубине, поскольку радиоактивность убывает пропорционально квадрату расстояния от источника. Такое превышение фона обнаружено и на берегу маленького пруда к востоку от промзоны Южное Кучино (в зоне гаражей и огородов). Мощного источника гамма-излучения нами отмечено не было.

Напоследок – цитата из «Делового экологического журнала» № 2, 2003:

Удобно писать о свалках! В распоряжении корреспондента – весь багаж убийственных эпитетов и метафор. Вместе с тем, просматривая прессу, можно наблюдать, как сформировавшиеся стереотипы играют злую шутку с авторами.

Возьмем в качестве примера Кучинский полигон. Его популярность у журналистов многих изданий зиждется все на том же «свалочном» пафосе. Здесь и «мусорные горы, подобные горнолыжным склонам», и «устойчивый запах помойки».

Мы сидим в офисе «У мусорной горы» (выражение одного из корреспондентов), и кроме устойчивого запаха кофе никакого другого не чувствуем. Мой собеседник – главный инженер и эколог Кучинского полигона Антонина Петровна Казенкова с обидой в голосе рассказывает, что иногда о них пишут, даже не удосужившись приехать на место. В самом деле, до 1997 года эта свалка почти полвека была, как все другие. Пока здесь не создали Центр по переработке отходов. Сегодня Кучинский полигон – уникальное современное предприятие. Он – один из немногих полигонов и свалок столичной области – работает по передовым технологиям переработки ТБО. Из 600 тысяч тонн твердых бытовых отходов, принимаемых в Кучино, превращается во вторичное сырье более половины: бутылки, лом черных и цветных металлов, бумага, текстиль, аккумуляторы и т. д., всего – 18 позиций.

Продажа полуфабрикатов вторсырья не только окупает расходы по содержанию полигона в образцовом состоянии (захоронение 1 тонны отходов стоит в среднем около 60 долларов США), но и позволила построить капитальные офисные помещения и гаражи, закупить 290 единиц техники (в основном – импортного производства), платить зарплату 120 штатным работникам и еще 600 нештатникам.

В справке о Кучинском полигоне от Департамента природопользования и охраны окружающей среды правительства Москвы говорится: «С 1997 г. у полигона появился новый собственник – ООО “Заготовитель”. В последние годы на полигон принимается ежегодно до 600 тысяч тонн ТБО, в том числе из Москвы – 400 тысяч тонн. При этом осуществляется переработка в сырье 50 процентов принимаемых ТБО (единственный полигон в России с такими показателями)… Все природоохранные мероприятия на полигоне проводятся в полном соответствии с “Программой мониторинга окружающей природной среды”, согласованной с Департаментом природных ресурсов по Центральному федеральному округу.

Получены все необходимые разрешения и на 2003 год, в том числе на прием 580 тысяч тонн ТБО».

Конечно, то, что бесконтрольно сваливалось в Кучино почти полвека подряд, не исчезло бесследно. Именно это наследство под современным предприятием представляет определенную угрозу окружающей среде и осложняет жизнь компании «Заготовитель» – даже несмотря на отлаженный здесь механизм системы экологического мониторинга.

По нашему мнению, предпринимателям нужен новый участок земли, чтобы начать строительство полигона с нуля. Но земля в Подмосковье резко вздорожала, и выбить ее – серьезная проблема. К тому же, со слов руководства ООО «Заготовитель», они устали от нескончаемой борьбы с бюрократами всех рангов и популистами всех мастей. Ведь беспроигрышным лозунгом любой предвыборной гонки становится именно он: «Долой свалку!»

Акционеры компании подумывают оставить сортировку отходов более «свежим» предпринимателям (если таковые найдутся), а самим заняться производством готовой продукции из вторсырья.

Словом, по какому сценарию будут развиваться дальнейшие события – угадать трудно. Ясно одно: передовой опыт Кучинского полигона не должен быть утрачен.

55°41′ 14.12" N

38°34′ 59.34" E

Адрес: Московская область, Павлово-Посадский район, урочище Троица-Чижи.

Проезд: от ст. Павлово-Посад автобусом до поворота на д. Часовня, пешком на запад 5 км (дорога непроезжая и труднопроходимая).

Храм в урочище Троица-Чижи стоит заброшенный. До революции здесь жило лишь несколько человек; кто-то из причта, хранитель храма.

Рис. 4. Часовня в урочище Троице-Чижи

Наиболее примечательной деталью урочища Троица-Чижи, очевидно, является заброшенная церковь между деревнями Власово и Часовня на берегу р. Дрезны. Судя по старым картам, когда-то здесь было селение. Сейчас от домов ничего не осталось. Колокольня сохранилась, и по узкой внутренней лестнице можно подняться на «второй этаж», откуда открывается вид на окрестности. Колокольня из кирпича, купол – деревянный. Строения рядом с колокольней разрушены. За церковью находится старое кладбище, и вместе с растущим рядом высоким раскидистым деревом они составляют живописную композицию.

Троица-Чижи – урочище в долине реки Дрезна. Прекрасный сосновый лес, мало людей, и всего-то в полусотне километров от Москвы. Подходы: с севера – ж/д ветка Горьковского направления (на Павловский Посад), с юга – ж/д ветка Казанского направления (на Шатуру – Черусти).

Рис. 5

Есть мнение, что название Чижи – это переиначенное, интерпретированное финно-угорское (мерянское) слово «кижи», что значит «гулянье». В этом случае церковь (еще первоначальная, деревянная) была поставлена в столь безлюдном месте для того, чтобы «погасить» своим присутствием древнее мерянское языческое капище, место гуляний, существовавшее здесь.

Данное место является еще и местом 7-го лагеря ООНИО «Космопоиск». И не случайно. Здесь не работает компас, сбоят GPS-приемник, даже обыкновенные кварцевые часы, иногда после нахождения на данном месте у присутствующих ощущаются синдромы посещения аномальной зоны: тошнота, головокружение, усталость, учащенный пульс.

В данном месте есть точка посадки НЛО, охотники стараются не ходить сюда в одиночку, а лесничий не рекомендует этого места даже для местных лесозаготовщиков. Научные исследования здесь только начались. В основании церкви исследователи нашли камни с жертвенника языческого капища.

В полночь в середине мая 2000 года северо-восточнее деревни Часовня двое очевидцев, отец и сын, наблюдали в небе странный аппарат, напоминающий подводную лодку со светящимися иллюминаторами. Точную дату очевидцы не помнят, говорят, что «во время, когда тонула подлодка «Курск». Осторожно добавляют, что словно «Курск» и видели». Во время наблюдения очевидцы испытали значительный стресс, прибежали домой. (Записал В. Чернобров 2.06.2002.) Другие очевидцы утверждали, что примерно тогда же на ближайшем пшеничном поле появился Круг на поле.

Во время разведэкспедиции № 96 «Космопоиска» 19 мая – 12 июня 2001 на этом поле обнаружить следов прошлогоднего Круга не удалось…

20–22 мая 2005 следующая экспедиция № 247 опять собрала свидетельские показания о том (или ином?) Круге, однако даже с приборами найти место не сумела…

Рис. 6

В полночь в середине мая 2002 года местная жительница Екатерина Алексеевна, в направлении на запад (270°) на высоте «чуть выше верхушек елей» (5–6°) наблюдала оранжево-красный шар, летящий по зигзагообразной траектории. Размеры объекта – около 0,2°. Общее время наблюдения составило около 10 минут. Объект приземлился, по словам очевидицы, в лесу в направлении по азимуту около 270°. (Записал со слов очевидицы В. Чернобров 2.06.2002.)

1 июня 2002 года та же местная жительница в направлении на запад (270°) на высоте «чуть выше верхушек елей» (5–6°) наблюдала шар, летящий по зигзагообразной траектории и слева направо. Размеры объекта – около 0,2°. Общее время наблюдения составило около 10 минут, затем очевидица просто устала смотреть на небо. (Записал со слов очевидицы В. Чернобров 2.06.2002.)

На месте наблюдения объекта и в направлении предполагаемого места посадки всего через день, 2 июня 2002, была проведена экспедиция «Космопоиска». Расследование этого конкретного случая послужило одним из основных сюжетов документального фильма телегруппы. В районе предполагаемой посадки были найдены лишь старые следы зависаний НЛО, новых – «вчерашних» – следов найдено не было.

С 1990-х гг. место активно исследуется региональными группами «Космопоиска». Среди прочих находок восточнее Часовни летом 2000 года был обнаружен один Круг на пшеничном поле. 19 мая – 12 июня 2001 года «Космопоиск» проводил круглосуточное дежурство на Часовне в течение 17 суток, в котором приняло участие 23 человека (96-я экспедиция «Космопоиска»). 6–8 октября 2001 года в исследовании района Часовни принял участие 21 человек (104-я экспедиция «Космопоиска»). С 2002 года Часовня стала фактически «загородным полигоном» для учебно-тренировочных и научных выездов нескольких групп Объединения, в частности – группы «Электросталь-Космопоиск» (руководитель – Я. Зернов).

В мае 2007 года это место было выбрано для проведения очередного ежегодного полевого съезда «Космопоиска»…

Более подробно о проезде к урочищу:

От Москвы либо на своей машине сразу до Часовни, либо электричкой с Курского вокзала или платформы Новогиреево до Павловского Посада (продолжительность поездки – 1,10–1,15 часа). Затем от автостанции Павловского Посада (находится рядом с ж/д платформой) ехать до поворота на Часовню или до д. Часовня (хуже – до Власово) на автобусах: № 24 – до Часовни (11.40, 16.15; обратно – 9.00, 12.30, 17.00); № 22 – до поворота на Часовню (ходят примерно с часовым интервалом с 4.40 до 20.05). Автобус до поворота на Часовню идет около получаса (если движется против часовой стрелки через Южный микрорайон, поворот на Власово, Власово, поворот на Часовню, Аверкино, Крупино, Логиново, Павловский Посад); по часовой стрелке по внутреннему кольцу до поворота на Часовню автобусы идут около часа (отправление примерно с часовым интервалом с 6.00 до 22.55). От Часовни идти на запад по указателям по лесной дороге до места лагеря «Космопоиска». (Описание, фото и схема места – см: В. Чернобров «Энциклопедия загадочных мест России», М.: Вече, 2004, с. 491–493.)

55°37′ 54.54" N

39°44′ 35.88" E

Водное зеркало идеальной круглой формы – не что иное, как воронка от падения метеорита диаметром 15 м. Зовется это озеро Смердячим.

Случилась катастрофа много тысяч лет назад, поэтому утверждение старожилов, что при этом под воду ушла церковь, – не более чем выдумка. Зато геологических аномалий в здешних местах – в изобилии. Подозерные земли выделяют сероводород: оттого и неприглядное название, и красноватый цвет воды, и отсутствие рыбы.

Экспедиции «Космопоиска» на озера в Шатурском районе устраивались не единожды.

11 апреля 2004 состоялась разведпоездка в район расположения предполагаемых «метеоритных озер» – на место проведения Съезда-экспедиции Объединения «Космопоиск» 1–4 мая 2004 года. Участвовали: М. Генин, А. Прянишников, А. Петухов. После осмотра места будущего лагеря было принято решение объявить первый заезд добровольцев раньше намеченного срока: «Кто может, приезжайте в 17-й лагерь 29–30 апреля, вам найдется самая разнообразная работа и по подготовке экспедиции, и по разведке местности».

Рис. 7. Спутниковое фото: на карте отмечена серия метеоритных воронок, в которых образовались озера

05.05.2004. Завершилась – в основном – 178-я экспедиция «Космопоиска». В период с 29 апреля по 4 марта в 17-м лагере «Космопоиска» побывали около 150 человек, представлявших регионы нашей страны от Калининграда до Томска и от Вологды до Воронежа и Саратова, была также представлена (к сожалению, только одним человеком) Белоруссия.

Главное – поисковая задача экспедиции успешно решена. По данным, полученным при прорытии шурфа почти 3-метровой глубины, геолог А. Соленый сделал вывод о взрывном проихождениии котловины озера более 600 тысяч лет назад. Наличие во взятых пробах метеоритного вещества будет определено лабораторными анализами. Форма озера по данным спутниковых измерений скорее квадратная, но напомним, что такую же форму имеет и Аризонский кратер, чье метеоритное происхождение не оспаривается.

Проведено обследование местности для определения целей и объема дальнейших работ в данном – очень перспективном – районе. В ходе разведывательных выходов обнаружен и вывезен аэростатный метеозонд.

17-й лагерь «Космопоиска» посетили командир отряда космонавтов, летчик-космонавт, Герой России Ю. Лончаков и академик вольных путешествий А. Кротов. Все участники надолго запомнят полеты на парамоторе, организованные В. Лапиным.

Параллельно проходил и очередной съезд Всероссийского научно-исследовательского объединения «Космопоиск». А. Сапрыкин сделал сообщение о юридическом статусе организации, связанных с этим правах и обязанностях. Избраны либо утверждены координаторы федеральных округов (список будет опубликован позднее) и координатор НИО «Космопоиск» В. Чернобров.

Первые участники экспедиции-съезда отправлялись в 17-й лагерь «Космопоиска» в Шатурский район Московской области 29 апреля. Основные заезды намечались 30 апреля и утром 1 мая. Было проведено зондирование озер, облет и осмотр снизу предполагаемых метеоритных палеократеров, прочесывание местности и активный поиск доказательств происхождения палеократеров. В рамках долговременной программы исследования района Шушмора также были проведены исследования на местности.

Руководителям региональных групп была роздана методическая литература, в том числе книга «Гравитация и НЛО» Леонида Анистратенко, «Ежегодник наблюдателя «Космопоиска» под редакцией Александра Попова и брошюра о «Космопоиске» под редакцией Вадима Черноброва. Координаторы и руководители (представители) групп зачитали или представили устно отчеты о своих действиях в сезоне 2003 года. Были подведены итоги прошедшего экспедиционного сезона и названы имена победителей во всех номинациях. Провели совещания на темы: «Экспедиционные планы на 2004–2005 гг.», «Перспективы развития Объединения», «Что придет после уфологии?».

Семинары и доклады: «Методики наблюдений НЛО», «Совершенствование методов лозоходства» и др. Лекцию (семинар) «Экспедиционный автостоп» провел известный «автостопщик» писатель Антон Кротов, а лекцию-семинар «Безопасность в экспедициях» – начальник Оперативно-спасательной службы МВД РФ, организатор Школы выживания Анатолий Белоусов. Провели конкурс среди полевых лозоходцев, с победителями и наградами.

Отъезд участников происходил с 4 по 10 мая. 4 мая часть добровольцев поехала в следующую экспедицию – в Кировскую область. Запись добровольцев для участия в этой экспедиции, в Медведицкой и иных экспедициях проведена в течение 1–4 мая. Погода на майские праздники была, как и обещали, отличной.

Итоги. Экспедиция № 178-а «Космопоиска» в 17-м лагере вблизи предполагаемых метеоритных озер на востоке Московской области и очередной ежегодный Съезд Объединения прошли с 29 апреля по 6 мая 2004 г. В работе приняли участие 145 человек из 38 региональных групп и направлений. На Съезде присутствовали космонавты во главе с командиром отряда космонавтов Ю. Лончаковым. Приехали руководители групп и представители из Москвы, Зеленограда, Химок, Дубны, Королева, Монино, Звездного, Железнодорожного, Электростали, Рошаля, Каширы, Обнинска, Калуги, Твери, Радужного, Ярославля, Вологды, Рязани, Губкина, Воронежа, Саратова, Кинешмы, Калининграда, Тюмени, Барнаула, Томска, Минска (Белоруссия), в конце Съезда в нем приняли участие представители Людинова, Кирова, Новосибирска, Украины, Италии и ФРГ. Съезд оказался самым представительным полевым сбором действующих исследователей за все время.

Работу Съезда освещали несколько журналистов. 2 мая в 14.15–14.45 прямо из экспедиции проводилась прямая трансляция на FM-радио «Маяк». Были обнародованы итоги экспедиционного сезона 2003 года: прошли 32 экспедиции и 22 разведпоездки (всего 54 поездки), в экспедициях приняли участие 333 человека (и более 100 чел. помогали в их проведении), общая продолжительность экспедиций – 351 день (т. е. почти полный год – без 2 недель), общая сложность – минус 66 по классификации «Космопоиска» (все указанные значения – рекордные за последние годы). «Экспедицией года», проводившейся в течение нескольких месяцев, общее голосование назвало Витимскую экспедицию (№ 145), «Поисковиком года» – Марию Лоренц, самой активной региональной группой названа группа «Обнинск-Космопоиск».

На съезде были избраны (переизбраны, утверждены) координаторы округов Объединения: общий координатор НИО «Космопоиск» – В. Чернобров, координатор по Москве – С. Александров, координатор по Московской области – Е. Герасимов, координатор по Центральному округу – М. Голубев, координатор по Северо-Западному округу – Л. Лушников, координатор по Приволжскому округу – Н. Субботин, координатор по Уральскому округу – М. Соломатин, координатор по Сибирскому округу – В. Кудрявцев, координатор по Дальневосточному округу – В. Двужильный, координатор по Украине – В. Романченко. Обсуждались, но остались вакантными должности координаторов Южного округа, Нижневолжского региона, Белоруссии, Казахстана, Латвии, ФРГ, Израиля и других районов. Мы выразили надежду, что вновь избранные руководители помогут дальнейшему сближению и координации сотен исследовательских групп в Объединении. Координаторы выбраны сроком на 1 год, в мае 2005 года планировались очередные перевыборы, соответственно к этому сроку готовились возможные новые кандидатуры и обязательные программы.

Результаты 178-й экспедиции обрабатываются.