Текст книги "Подмосковье: Феномены, аномалии, чудеса. Путеводитель"

«В 2001 году загадкой Шушмора заинтересовались московские журналисты. Само урочище они не искали, зато почерпнули немало интересной информации у жителей Шатурского района. Оказалось, что у местных следователей скопилась масса розыскных дел именно лесной тематики. Например, осенью 2000 года произошло загадочное исчезновение 63-летней Евдокии Базулевой. Милиция обшарила буквально всю округу, а бабушкина родня даже наняла аэроплан, который весь день пролетал над лесом, но старушка словно сквозь землю провалилась. Однако через несколько дней ее тело появилось совсем близко от опушки леса. Признаки насильственной смерти отсутствовали. Как она там оказалась, где была все это время – загадка.»

«Ушел в лес и не вернулся 36-летний Анатолий Любов. Он часто ходил гулять в лес, – утверждает его мать Нина Павловна. – Он знал там каждую тропку, каждый кустик! Он не мог просто заблудиться!»

«Анна Ефремова в последний раз видела своего мужа в сентябре 1996 года. По ее словам, муж был в лесу также частым гостем. Я-то сама туда никогда не ходила, – признается Анна Петровна. – Вот Сергей любил, а мне все время боязно было. Как увижу эти деревья, такой страх охватывает, что хочется бежать без оглядки.»

Заместитель директора краеведческого музея Наталья Акимкина рассказала о своих впечатлениях от Шатурских лесов:

– Одно время прошел слух, что под Пустошей (поселок в 30 км от Шатуры, теоретически – ближайший к Шушмору населенный пункт) завелись ужи. Я однажды увидела этого «ужика» – и чуть не получила инфаркт!..

Местный краевед и автор нескольких книг о Шатурской земле Виктор Казаков, который за несколько десятков лет исходил весь район, записывая предания, утверждал, что правильное название аномального урочища – Ушмор.

– Его корни, – рассказывал он, – уходят в глубокую древность. Сейчас это абсолютно незаселенная территория, а тогда там жило множество людей. Их называли «люди озер». Они слыли колдунами и повелителями природных сил. Самым почитаемым у них считался змеиный бог. Причем именно уж.

Почему именно змеиному богу поклонялись наши предки? Мирные ужи у многих народов почитались как покровители, защитники дома. Жившие на Шатурской земле племена постоянно сталкивались со стихией змеиного царства. Наблюдения за поведением этих мудрых тварей вызывали уважение, а затем и поклонение им.

Обряд похорон «люди озер» совершали у жертвенного огня. Умершего помещали в особую дубовую лодку – ковчег, поджигали и скатывали лодку в реку Полю. Поэтому нет на Шатурской земле курганных захоронений древних людей, зато в донных отложениях реки Поля в 50–60 годы прошлого века находили многочисленные останки обуглившегося мореного дуба тысячелетней «выдержки».

В 2002 году в аномальную зону отправилась экспедиция владимирских исследователей.

Полдня, ориентируясь по карте и расспрашивая местных жителей, они упорно двигались на машине в сторону предполагаемого местонахождения урочища. В результате оказались в такой глуши, где не только автомобиль, но и путник не смог бы продолжить движение. Расположившись на привал, они стали свидетелями необычайного феномена.

– Перед нами, – рассказывает один из исследователей, – как из-под земли, вырос огромный камень. Сначала мы оторопели, а потом начали щелкать фотоаппаратами. Ноги вдруг стали подкашиваться, а в глазах замелькали черные точки. Чтобы не искушать судьбу (вдруг и с нами произойдет то же, что и с теми несчастными?), быстренько ретировались. Как выехали оттуда, не помню.

Помимо таинственного урочища в Шатурских окрестностях есть немало и других достопримечательностей. Например, легендарная Копь-баба, древний идол, лежащий в болотной глуши недалеко от деревни Кобелево. Ударение в названии деревни приходится на предпоследний слог, отчего звучание у этого населенного пункта не очень приличное, что, однако, никого из проживающих здесь не смущает.

Уже упоминавшийся местный краевед Казаков считал, что название происходит от имени древней богини Кибелы, со временем переосмысленной на простой лад Копь-бабой.

«Грубо высеченное из камня лицо идола чернеет из-под зарослей крапивы. Сама фигура языческого истукана почти продавила болотный грунт и ушла в землю. Заросший клюквой и мхом островок известен немногим, а ходить туда, к идолу в гости, отваживаются и вовсе единицы», – так описывал встречу с Копь-бабой исследователь из подмосковной Шатуры.

В четырнадцати километрах от села Бибики в Шатурском районе находится заброшенная деревня.

– Сейчас там одни болота, гиблое место. Кроме охотников, туда никто и не наведывается, – рассказывает бывший местный лесничий Владимир Большаков. – Грозы там случаются намного чаще, чем во всей округе. А в дождливую ночь грозовые раскаты гремят без перерыва.

Рядом с деревней находится глубокий овраг. Местные жители стараются обходить его стороной. Но те, кто рискнул спуститься, говорят, что все растущее там имеет неестественную форму. Например, именно в этом овраге у берез квадратные стволы…

Но особенно много так называемых «блудных мест».

Стандартная история: человек жалуется, что живет в этой деревне уже 30 лет, был в этом месте 52 раза, а выбраться из него не может. Нет, выходить-то выходит, да только каждый раз не туда, куда надо было, и не туда, куда по определению должен был попасть. Такие места есть недалеко от Кутуара (см., под Дубной), Захарова (см., близ Голицына) и в Новом Быте (см., Чеховский район).

Проверять эти «блудные места» сложно. Но для этого у нас существует целый комплект приборов. Мы исследуем практически все: радиационный фон, напряженность магнитных полей, химический состав почвы. Находим и ряд косвенных признаков, например, кровохлебку. Эта уменьшенная копия камыша растет, как правило, в аномальных местах, в том числе и «блудных».

Есть народный способ выхода из «блудного места», которым пользуются жители Кинешмы (те, конечно, кто не забыл старых обычаев): уходя в лес, никогда не забудь прихватить с собой пакетик соли в карман. Размером он может быть хотя бы таким, как подают в самолете, однако возьми обязательно. Правда, эта примета действует лишь на умеющих ориентироваться в лесу, новичку она вряд ли поможет. Но к людям выведет – это точно.

Рязанское направление

Схема железных дорог Рязанского (Казанского) направления

В далеком 2001 г. я с товарищем немного разведывал места около Воскресенска.

Про гигантскую гору химотходов, я думаю, многие знают, но мы тогда очень дивились ее размерам. По периметру стоят вышки с прожекторами.

Мы были в Фосфоритном и около Лопатинских рудников.

В Фосфоритном – бывшее производство фосфатов, а сейчас перешли на какие-то нейтральные вещи типа песка или щебенки, кажется. Рядом с производством – немаленькое озеро красивого зелено-бирюзового цвета, по периметру стоят фонари. Мы к озеру подходили по подъему, и у нас сложилось впечатление, что озеро находится выше среднего уровня местности.

Место очень красивое, необычное, как и многое в Воскресенском районе.

Вот фото из Фосфоритного:

Рис. 1. Дорога вокруг озера

На остановке маршрутки из Лопатинского один человек, который представился вроде как директором какого-то предприятия, на вопрос о заброшенных заводах (мы тогда искали определенное место с четырьмя высокими трубами – Воскресенский ОАО «Минеральные удобрения») сказал, что, мол, ехать надо в поселок Лопатинские рудники, там есть то, что нам нужно, и подсказал, как лучше пройти. Мы отправились, однако ничего особенного не нашли, кроме одного предприятия, названия которого я не помню. Мы достаточно свободно проникли на его территорию: фактически там не было никаких ворот. Но метров через 50 нам повстречался охранник, который сказал, что, если бы мы пошли дальше, то нас могли бы и подстрелить. Охранник отвел нас в административное здание, откуда вышел начальник охраны, мы поговорили немного и ушли с миром.

Рис. 3. Выкопировка с карты местности, с нанесением озера. Вверху справа – фото со спутника

28 августа 1999 севернее деревни Матыра Луховицкого района Московской области (чуть больше 8 км от Луховиц), по свидетельству Геннадия Анатольевича Н., появились 3 Круга, два из которых были диаметром 6–8 м. Очевидец увидел их, когда с семьей возвращался на машине из Матыры в Москву, Круги на поле с овсом были хорошо видны с бетонной насыпи слева от дороги по ходу движения. Подходить к Кругам Геннадий побоялся (решил, что «место проклятое»). Чуть дальше, как ему сказали местные жители, был еще один Круг, но очевидец его не видел (хотя рассказам местных жителей доверяет, в подделке и не смеет заподозрить: «им это не надо»). Через месяц он ехал обратно, но поле было скошено, и Круги исчезли. (К великому сожалению, очевидец сообщил о Кругах в «Космопоиск» лишь 17.04.2001…)

КРУГИ НА ПОЛЯХ (пиктограммы) – непонятное явление, при котором по невыясненной пока причине на полях возникают круги и (или) четкие линии и фигуры.

Круги и пиктограммы на полях возникали (и возникают) в Англии, Ирландии, Германии, Франции, Испании, Нидерландах, Швеции, Польше, Болгарии, Израиле, Японии, Южной Африке, США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, России и в других странах.

По количеству Кругов лидирует Великобритания. По состоянию на конец ХХ века общее количество зафиксированных Кругов и Пиктограмм было следующим:

Англия – более 2000 (а вместе с непроверенными – в 2–3 раза больше);

Нидерланды – 97;

Россия – более 60;

США – более 50;

Германия – более 30;

Япония – 30;

Украина – около 20–30.

Остальные страны несколько отстают от лидеров. Что касается России, то здесь приведены данные «Космопоиска», по данным же СМИ, в РФ было всего-навсего 3–5 Кругов.

Сохранились средневековые гравюры, изображающие, как рогатый черт загибает пшеницу кругами, место действия – Германия. Слухи и легенды о том, что черти и (или) ведьмы по ночам делают Круги, долго бытовали практически по всей Европе, включая и Россию…

Появились Круги в незапамятные времена, самое раннее изображение Кругов относится к 1687 году (известная гравюра «Дьявол с косой», The Mowing Devil). Сохранились рассказы очевидцев, которые в детстве играли на пшеничных Кругах в 1920-е годы, встречались они и позже – в 30-е (в Ирландии), 40–50-е годы ХХ века (в Южной Африке, Англии)…

После долгого периода высмеивания «дедовских предрассудков», возможно, первыми вновь заговорили о Кругах австралийцы: около реки Тулли на севере Квинсленда в январе 1966 года (в Австралии это середина лета) возник четкий круг на тростниковом поле.

В 1968 году Круги появились впервые возле Стоунхенджа (Англия). В наибольшем количестве и разнообразии такие фигуры (кропцирклы) появлялись в 1980 году в графстве Хэмпшир (Великобритания). Потом Пиктограммы стали появляться по всей стране. В 1987 году в Англии появились 47 странных Кругов, в 1988-м – 98 Кругов, в 1989-м – более 400, в некоторые другие последующие годы фиксировалось появление 500 и более Кругов и Пиктограмм на полях зрелой пшеницы.

Круги на полях (еще часто говорят «Круги на английских полях», но от английской приставки мы очень скоро избавимся) – это явление, при котором по невыясненной до конца причине на поверхности возникают рисунки и (или) четкие линии и фигуры – если говорить совсем строго, появились впервые совсем не в Англии, и мы об этом уже говорили.

Англичане завоевали право назвать Круги «английскими» лишь благодаря врожденной тяге к систематизации и фиксированию всего из ряда вон выходящего. Все знают, как британцы любят свои привидения и родных духов, – вот так же они немедленно полюбили и Круги за их таинственность. И Круги ответили им взаимностью (см. статистику).

Поначалу проблема Кругов интересовала по большей части местную прессу, но в 1986 году один из исследователей BUFORA и статистик, работавший для Совета графства Хэмпшир, Пол Фуллер объединился с Дженни Рендлзом для подготовки первой публикации, посвященной «ведьминым кругам». Наверное, этот момент и следует считать временем зарождения цереологии – науки о Кругах. Вскоре эти же авторы опубликовали первую брошюру «Загадка Кругов», разослали экземпляры во все серьезные периодические издания, а вскоре еще и организовали симпозиум в Лондоне, на котором были представлены все имеющиеся тогда мнения по этому вопросу.

Теренс Миден выдвинул свою теорию, основанную на погодном факторе (Круги делают неведомые атмосферные явления). Колин Эндрюс и Пат Дельгадо защищали идею внеземного происхождения Кругов. П. Фуллер и Д. Рендлз повторили содержание своей брошюры, поддержав доктора Мидена, но также заметили, что некоторые из Кругов являются фальсификацией. Фактически Ян Мржиглод разоблачил первую мистификацию тогда же в 1986 году, когда одна национальная газета пыталась обмануть своих конкурентов, заплатив фермеру за создание Пикто-граммы на своей земле. Однако в тот конкретный момент интерес прессы оказался очень недолгим и ни одно периодическое издание не опубликовало эту историю. Так что виновники забыли об этом розыгрыше и не считали нужным признаваться публично очень долгое время. Но указанные действия были лишь детской шалостью по сравнению с тем потоком подделок, что хлынул чуть позже. Англичане так любят свои привидения, что когда духи долго не появляются, то их придумывают…

Согласно «картотеке подделок» Д. Рендлза, самый значительный удар по цереологии был нанесен в сентябре 1991 года, когда два безработных художника из Саутгемптона, Дуг Боуэр и Дэйв Чорли, тайно связались с некой национальной газетой. Они признались, что якобы с самого начала фальсифицировали загадочные Круги и могут доказать это фотографиями. Под наблюдением кинокамеры они создали простой «Круг» в Кенте. Пат Дельгадо был приглашен представителем газеты засвидетельствовать его достоверность, и тот, по наивности не ожидая подвоха, поспешил сделать положительное заключение. Перед тем как в газете «Тудей» была напечатана передовая статья с разоблачением этой фальсификации, репортеры поставили бедного цереолога перед лицом шокирующей правды. (В России подобное же «разоблачение» прошло позже по еще более «желтому» сценарию, «наша» газета пошла на откровенный и – что немаловажно – заочный обман.)

В течение нескольких дней, отвечая на вопросы репортеров, художники объясняли свой поступок желанием «оттянуться», поиздеваться над наивностью граждан, а по возможности еще и прославиться (что, согласитесь, очень немаловажно для любого художника). Поэтому они взяли на себя «всю ответственность за изображение Пиктограмм» и признали, что, начиная с 1975 года, им удалось сделать более 200 Кругов. Поскольку они считали, что настоящих Кругов не существует (а найдено их было в сотни раз больше), то понимали: не они одни замешаны в этих трюках. Вместе с тем, в заявлениях Дуга и Дэйва был и ряд слабых мест. Например, они утверждали, что решились на подделку после того, как обнаружили в январе 1966 года в австралийских джунглях Круги, но эти-то Круги вряд ли кто-либо мог подделать: тамошняя местность просто кишела ядовитыми змеями. О существовании Кругов в более ранние сроки художники даже не слышали. Итак, для постройки Кругов нужна была тайная организация численностью в тысячи человек, – и действительно вскоре началась волна признаний. Однако кроме пары художников, пары скучающих пенсионеров, все остальные многочисленные «кругостроители» оказались простыми самозванцами, ибо на поверку не могли внятно объяснить принцип построения Пиктограмм.

Но самое главное: даже те, кто смог перед свидетелями построить более-менее ровный круг (и ввести в заблуждение нетерпеливых и недалеких исследователей), не знали главного секрета. При ближайшем рассмотрении их круги имели резкие отличия от «настоящих Кругов». Например, в Кругах даже перезрелая и пересушенная пшеница плавно загибалась на 90 градусов, но продолжала расти как ни в чем не бывало, в то время как на подделках хрупкий сухой стебель легко надламывался. Кстати, настоящие Круги почему-то «любят» появляться именно на сухих стеблях в период, когда остается несколько дней до уборки пшеницы.

Самозванцы же, утверждающие, что именно они занимались вытаптыванием хлебных полей, так и не сумели загнуть большое количество колосьев с должной точностью и таким образом, чтобы они продолжали расти в загнутом положении.

Появление четких фигур пытались объяснить самыми различными гипотезами – от метеорологических до божественных.

1) «Причуды природы». Самая распространенная версия – микроторнадо, воздушные вихри. Честно говоря, если в случае «простеньких» геометрических Кругов еще можно как-то свыкнуться с вихревым происхождением, то при одном только взгляде на более сложные фигуры Пиктограмм, пропадает всякое желание полагаться лишь на слепые силы природы и хаотическое движение потоков воздуха… Среди иных атмосферных причин называли: сильные ветры, вихри, град и т. п…

2) «Отпечаток днища НЛО». Вторая по распространенности версия – Круги образованы в результате посадок НЛО. Мы не можем утверждать, что «этого не может быть» (поскольку НЛО до сих пор неопознаны), но огромное изобилие не похожих друг на друга Кругов и Пиктограмм, а также порой сложность структуры их рисунка указывают на то, что следы оставляет не банальное «плоское днище корабля». Во всяком случае, не все так просто.

3) «Вытаптывание домашними и дикими животными». В этих грехах обвиняли всех – от ежиков до слонов, в первую очередь – лошадей. Как правило, обвиняли зря…

4) «Химия почвы». Утверждали, что к возникновению Кругов может привести и изменение естественных характеристик состава почвы, а также водоснабжения… А по мнению литовских уфологов, полегание пшеницы и других злаковых культур часто наблюдается на фоне глинистости почвы. Экспериментально ими было установлено, что в тех местах, где глинистый слой расположен выше 1–1,2 м, наблюдается гибель колосьев пшеницы.

5) «Шутки людей». В огромном большинстве появлений сложнейших Кругов, которые практически невозможно подделать, такое объяснение годится только для ленивых кабинетных ученых…

6) «Лазерное или иное направленное оружие». Испытание лазерного оружия, установленного на ИСЗ, очень с большой натяжкой могло бы сделать нечто подобное (может или нет – никто не знает, т. к. ничего подобного пока не испытывали)…

7) «Отпечаток флюкса». Физик из МФТИ Борис Устинович Родионов выдвинул гипотезу, из которой следует, что Круги могут «чертить» на полях сверхтонкие нити, образованные из монополей и линейной материи (флюксов).

8) «Отпечаток энергопотока». Российский физик, канд. физ. – мат. наук Андрей Ольховатов не исключает, что Круги – это некая форма энергообмена между земной корой и атмосферой.

9) «Стоячие волны». Роман Петрович Олексюк из Винницы выдвинул гипотезу о том, что Круги на полях (и на траве, и на снегу) образуются стоячими электромагнитными волнами.

10) «Передача информации». Кто-то подает нам сигналы из Космоса? Но кто, и как?..

11) «Разумная пшеница». Круги – это коллективные осмысленные действия колосьев?! Почему мы отказываем растениям в праве на собственное мнение? То, что между деревьями, кустарником, травой существует постоянный обмен информацией, – с этим уже мало кто из биологов спорит. Но как далеко может заходить такой «обмен информацией» и не может ли спонтанно или при некоем внешнем воздействии вылиться в появление сигналов (информации), уже предназначенных для «не-растений»?! Быть может, растительный мир просто просит нас не губить его почем зря…

12) «Эзотерические сигналы». Члены Ростовской группы «ЭНИО» рассказали журналистам, что Круги – это проявления информационных полей. Они считают что «цивилизация землян пошла по пути псевдоразумной эволюции – технократическому. Вся наша история – разработка методов и способов самоуничтожения и уничтожения среды обитания. Эта информация через информационные поля стала оказывать негативное влияние на ход эволюции других цивилизаций. Поэтому в Мироздании включились процессы нашей нейтрализации…» (А. Брехова, http://rostov.ru/reports/articles/2000/07/11/16.29).

Свое эзотерическое объяснение феномену дал известный исследователь С.Н. Лазарев во 2-й своей книге «Диагностика кармы» («Чистая карма». Алматы, ОНЕР, 1996, с.174)… Среди других возможных причин отечественными исследователями также перечислялись: атмосферное электричество, свадьбы и хороводы ежиков, вмешательство привидений, воздействие параллельных миров, зависания аномальных объектов типа шаровых молний и т. д…

Да, за все время изучения этого явления неоднократно находились самозванцы, утверждающие, что именно они занимались фальсификациями и вытаптыванием хлебных полей, однако многочисленные эксперименты однозначно показали, что человек не в состоянии загнуть большое количество колосьев с такой точностью и таким образом, чтобы они продолжали расти в загнутом положении. Ни одна из существующих ныне гипотез не подтверждена официально (вероятно, еще и потому, что за разгадку тайны обещан значительный призовой гонорар).

Ни в России, ни в Англии, ни в других странах до сих пор не было отмечено ни одной абсолютно одинаковой Пиктограммы. За исключением, быть может, классического ровного Круга без всяких излишеств. Из этого следует, по крайней мере, что Пиктограммы не являются своеобразным «алфавитом», на котором нам «свыше диктуют» некий текст, смысл которого мы должны разгадать.

Но, несмотря на огромное разнообразие (десятки тысяч разных фигур), у них есть четкие отличительные признаки и общие черты. Есть и преобладающие тенденции. Так, в 1996–2000 гг. в России наметилась тенденция преобладания похожих рисунков – треугольников, составленных из 1 большого центрального Круга и 3 маленьких Кругов. На Западе в то же время преобладающим рисунком стало сочетание из нескольких (от 2–3 до нескольких десятков) Кругов разной величины в одной цепочке.

И среди российских, и среди английских Кругов есть тенденция к усложнению рисунка:

1) поначалу во всех странах пиктограммы начинаются с простых незамысловатых Кругов;

2) затем идет простое сочетание Кругов и линий;

3) потом эти сочетания усложняются за счет уменьшения прямых линий и увеличения кривых;

4) появляются осмысленные двумерные изображения картин, схем, графиков.

Россия с 1996 года по настоящее время находится на 2 и 3-м этапе, Англия – на 3 и 4-м.

На третьей стадии усложнения рисунков все чаще проявляются самоподобность (фрактальность) и все виды симметрии (осевая, линейная и т. д.). Если встречается цепочка Кругов, то соотношения между ними практически всегда равны (каждый последующий Круг больше предыдущего во столько же раз, во сколько раз он меньше последующего), либо реже – эти соотношения подчиняются более сложному закону (коэффициент соотношений размеров увеличивается или уменьшается по какой-то математической формуле с экстремумом или без него).

Иногда встречаются фрактальные рисунки: например, Круги, составленные из более мелких кружков.

Важная особенность всех Кругов и Пиктограмм: склоненные стебли никогда не упираются своими верхушками в стенки. Понятно, как это достигается в Кругах и фигурах вращения – там стебли наклонены просто по часовой стрелке (реже – против), поэтому стебли расположены по касательной к стенкам периметра. В сложных Пиктограммах, казалось бы, добиться этого невозможно – если повалить стебли в виде любой линии или прямоугольной фигуры, то минимум в одной стороне четырехугольной фигуры или в одном торце отрезка стебли должны лечь в сторону стенки. Однако фигуры и линии в пиктограммах так хитро переплетаются, что этого не происходит, и «торцевые» стенки плавно переходят в отрезки, а концы отрезков – в фигуры вращения. Так или иначе, но и простые Круги, и самые сложные Пиктограммы не имеют ни начала, ни конца. Они как бы выполнены «одним мазком», одним непрерывающимся движением гигантского механизма. В качестве аналогии можно привести похожие движения, которые осуществляют рисующие курсоры в компьютерных программах, чертежные плоттеры или некоторые художники, рисующие без отрыва карандаша от бумаги. Кстати, в том же стиле построены фигуры в пустыне Наска и в других местах.

Итак, форма Кругов не случайна.

Многие исследователи после изучения большого количества Кругов на полях (в том числе: специалисты «Космопоиска», американский астроном Джеральд Хокинс и другие) пришли к выводу об определенных закономерностях в совокупности их форм.

Перечислим основные обязательные черты форм Кругов и пиктограмм, которые нам удалось выявить:

1) четкость;

2) неповторяемость;

3) присутствие фигуры (фигур) вращения;

4) «нетупиковость» закрутки стеблей;

5) отсутствие в фигурах начала и конца;

6) фрактальность…

Как появляются Круги?

Хотя обычно они стараются появляться без лишнего шума, но трудно сейчас находить десятки и сотни мест даже в ночных полях совсем без посторонних. Только в России мы сумели найти около десятка свидетелей, утверждавших, что Круги образовались за очень короткое время (утверждают – от 1 секунды до нескольких минут). Нет ни одного сообщения, где этот процесс растягивался бы на больший срок (чаще всего, впрочем, очевидцы ничего не могут определенного сказать, кроме: «Вечером не было, утром увидели»).

В Англии также существуют аналогичные свидетельства. Как утверждалось в газетах, однажды ночью прямо на глазах людей странный рисунок появился на строго охраняемой территории – прямо на лужайке резиденции премьер-министра Великобритании!

Однажды пара, выгуливающая собаку, наблюдала, как за несколько секунд невидимое вращение воздуха создало неподалеку от них небольшой Круг. В Уорминстере (Уилтшир) произошел случай, когда поле неожиданно расступилось, словно раскрывшийся веер, наблюдатели заметили только пронесшийся над этим местом ветер.

Обычно ничего сверхъестественного при образовании Кругов в Англии не наблюдалось – кроме тех же порывов ветра. Это только в России (вот она, наша национальная особенность!) перед Кругами почти в обязательном порядке идут НЛО. Впрочем, существует и сообщение из Сент-Маргарет-Бэй (графство Кент) о трубчатой полупрозрачной колонне, которая выглядела как «стакан, помещенный над полем». В это время шел сильный дождь, и вода стекала по стенкам колонны, не проникая внутрь. Вихрь, вращающийся внутри этого «стакана», и образовал круг на траве.

Как утверждают англичане, хотя свидетели и сообщали о жужжании и неприятном ощущении звона в ушах, но пока никто из наблюдателей не пострадал. Одним словом, сам процесс образования Кругов не представляет для наблюдателя никакой видимой опасности.

Образцы полегших растений не раз попадали на лабораторный стол к исследователям.

Пшеничные стебли были исследованы в США в биофизической лаборатории доктора В. Левенгука. Установлено, что клетки растений в зоне изгиба вздуты, как будто они испытали воздействие микроволнового излучения.

Феномен Кругов не локален. После многочисленных наблюдений и протоколирования Кругов в Европе – было доказано, что полегание растений происходит по определенной системе, которая точно повторяется на Кругах, удаленных один от другого на сотни километров.

Было бы очень здорово, если бы россияне оперативно сообщали о появлении Кругов (мы ждем таких писем). Самыми ценными для ученых являются очевидцы не просто существования рисунка на поле, а – его появления. Пока в мире известно лишь чуть более полусотни случаев, когда свидетели наблюдали образование Кругов без человеческого вмешательства.

Хотя обнаружены и сфотографированы уже тысячи Кругов (в России «наши» снимки были лишь третьи!), но свидетелей этого явления существует мало, каждый рассказ – весьма серьезное подспорье в работе. Если вам повезет и вы в середине или конце лета окажетесь ночью на поле пшеницы (Круги «любят» пшеницу, хотя иногда, в 10–15 % случаев «не брезгуют» овсом, ячменем, другими злаковыми, свеклой или просто травой) и станете свидетелем образования «ведьминых кругов», постарайтесь запомнить каждую деталь, сфотографируйте, зафиксируйте все и немедленно сообщите нам:

115533, Москва, Нагатинская, 19-а, «Космопоиск»; или по Интернету: http://kosmopoisk.ru; http://kosmopoisk.org; http://ngoclub.org

И желательно – хотя бы пару дней не сообщать никому, ибо важно исследовать Круг до того, как его затопчут десятки и сотни ног любопытствующих и желающих приобщиться к «внеземному». Быть может, когда количество данных о достоверных Кругах достигнет критической величины, мы сможем, сложив воедино фрагменты зашифрованной мозаики, понять общий смысл возможно великого послания, которого мы, слепцы, были удостоены. Англичанам, которым уже вовек не разобраться – где были оригиналы, а где подделки, – не светит разгадка этой, как они называют, «тайны века».