Текст книги "Уголовное право. Особенная часть"

2. УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ

Статья 112 УК устанавливает уголовную ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Отличие состава ст. 112 от ст. 111 сводится к тому, что здесь характер вреда не является опасным для жизни человека в момент причинения и не влечет опасных последствий.

Объект преступления по ст. 112 представляют собой общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья граждан. Непосредственным объектом является состояние здоровья потерпевшего.

Объективная сторона состоит в противоправном причинении средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Средняя тяжесть вреда здоровью характеризуется следующими признаками:

 временным нарушением функций органов и (или) систем (временной нетрудоспособностью) продолжительностью свыше трех недель – длительным расстройством здоровья;

 значительной стойкой утратой общей трудоспособности менее чем на одну треть – стойкой утратой общей трудоспособности от 10 до 30 % включительно.

Элементами объективной стороны здесь являются общественно опасное деяние (действие или бездействие), направленное на причинение вреда здоровью средней тяжести, преступное последствие (наступление болезненного состояния организма, по юридическим и медицинским признакам подпадающего под терминологию ст. 112), причинная связь между двумя этими событиями. Примером средней тяжести вреда здоровью могут выступать такие травмы, как переломы ребер с умеренной легочной недостаточностью, перелом челюсти, потеря нескольких зубов.

Субъективная сторона этого преступления характеризуется умышленной виной, причем направленность умысла, как правило, не конкретизирована.

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Часть 2 ст. 112 устанавливает ответственность за квалифицированные виды этого преступления. Они полностью совпадают с признаками, указанными в ч. 2–3 ст. 111, за исключением общеопасного способа, наемных действий и цели использования органов или тканей потерпевшего.

3. УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ЛЕГКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ

Статья115 устанавливает уголовную ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью.

Объектом этого преступления являются общественные отношения по охране здоровья граждан.

Объективная сторона выражается в причинении легкого вреда здоровью. Юридическими критериями легкого вреда здоровью являются его кратковременность и незначительная стойкая утрата общей трудоспособности, причем для квалификации действий виновного по этой статье необходимо наличие хотя бы одного из этих последствий. Как и в большинстве составов преступлений против здоровья, необходимо устанавливать наличие причинной связи между действиями виновного и наступившими последствиями.

В п. 8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, устанавливается, что под кратковременным расстройством здоровья следует понимать временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (21 день) от момента причинения травмы.

Под незначительной стойкой утратой трудоспособности следует понимать стойкую утрату общей трудоспособности менее 5 %. К категории легкого вреда здоровью относится, например, закрытый перелом костей носа без смещения, ушиб передней брюшной стенки, сотрясение головного мозга легкой степени.

Субъективная сторона этого преступления представляет собой прямой или косвенный умысел.

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ ст. 115 дополнена частью второй, предусматривающей ответственность за причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений. Законом от 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ к квалифицирующим признакам причинения легкого вреда здоровью отнесен мотив ненависти или вражды (политической, идеологической, национальной, расовой, религиозной, а равно в отношении какой-либо социальной группы).

4. ПОБОИ

Объектом преступления, предусмотренного ст. 116 УК, являются отношения по охране здоровья граждан и обеспечению права на физическую неприкосновенность.

Объективная сторона включает в себя следующие элементы:

 нанесение побоев или совершение иных действий, причиняющих физическую боль;

 наступление последствий, не связанных с кратковременным расстройством здоровья и незначительной стойкой утратой общей трудоспособности.

Данное преступление может быть совершено только в форме действия.

Побои представляют собой действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов по телу потерпевшего. Удары могут наноситься руками или ногами, а также с помощью твердых предметов. Причинение взаимных побоев (например, в результате конфликта на бытовой почве) не исключает уголовную ответственность каждой из сторон.

Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, могут выражаться в сечении, щипании, связывании ног и рук. К иным насильственным действиям можно отнести нанесение потерпевшему единственного удара, не повлекшего расстройства здоровья, но причинившего боль.

Для квалификации действий виновного по ст. 116 необходимо установить причинную связь между фактами нанесения побоев и причинения физической боли.

В результате побоев могут возникать телесные повреждения. Однако побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Пункт 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, устанавливает, что поверхностные повреждения, в том числе ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

С субъективной стороны состав преступления, предусмотренного ст. 116, характеризуется умышленной виной. Неосторожное причинение побоев не рассматривается как уголовно наказуемое.

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ ст. 116 дополнена частью второй, предусматривающей ответственность за причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений. Законом от 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ к квалифицирующим признакам побоев отнесен мотив ненависти или вражды (политической, идеологической, национальной, расовой, религиозной, а равно в отношении какой-либо социальной группы).

5. ИСТЯЗАНИЕ

Статья 117 устанавливает уголовную ответственность за совершение истязания.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 117, являются общественные отношения по охране и безопасности здоровья граждан. Кроме того, объектом истязания может выступать достоинство потерпевшего, переносящего физические и нравственные страдания.

Объективную сторону этого преступления составляет причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями.

Систематичность нанесения побоев означает их многократность, а также направленность действий виновного не только на причинение потерпевшему боли, но и на унижение его достоинства.

Иные насильственные действия подразумевают длительное причинение боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том числе небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Для квалификации действий виновного по ст. 117 необходимо отсутствие последствий в виде тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.

Преступные последствия должны охватываться легким вредом здоровью или причинением физической боли. Если в ходе истязания совершается и другое преступление (изнасилование, насильственные действия сексуального характера и пр.), то содеянное квалифицируется не только по ст. 117, но и по другим статьям.

Физические страдания представляют собой болевые ощущения различного характера. К психическим страданиям принято относить болезненные переживания, вызванные причиненным насилием.

Субъективную сторону истязания составляет прямой умысел. Виновный должен осознавать, что своими действиями причиняет потерпевшему физические или психические страдания.

Субъектом преступлений, предусмотренных ст. 117, является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицированные виды истязания перечислены в ч. 2 ст. 117. Большинство из них совпадает с признаками, указанными в ст. 105, 111, 112 УК. Отличными от них являются совершение истязания в отношении заведомо несовершеннолетнего, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в материальной или иной зависимости от него (п. «г» ч. 2 ст. 117), совершение этого преступления с применением пытки.

Термин «заведомо несовершеннолетний» подразумевает, что виновному было достоверно известно о возрасте потерпевшего. Источник этой информации значения не имеет.

Материальная зависимость потерпевшего от виновного может проявляться в иждивении (содержании виновным потерпевшего), наличии неисполненных долговых обязательств и пр. Под иной зависимостью понимаются брачные или родственные отношения, отношения служебной подчиненности.

Под пыткой в соответствии с Примечанием к ст. 117 УК понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.

6. НЕОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ БОЛЬНОМУ

Объектом этого преступления является здоровье граждан. Потерпевший от преступления должен иметь проблемы со здоровьем, в связи с которыми ему необходима медицинская помощь.

Объективная сторона состоит в неоказании помощи больному. Законодательство России и ведомственные нормативные акты Минздрава РФ возлагают на медицинских работников обязанность оказывать срочную медицинскую помощь лицам, которые пострадали от несчастных случаев либо внезапно заболели. Эта помощь должна оказываться лечебно-профилактическими учреждениями независимо от их ведомственной и иной принадлежности. Медицинские работники по своему профессиональному долгу («клятва Гиппократа») обязаны оказывать помощь в указанных случаях в любое время и в любом месте, где они оказались.

Неоказание помощи больному может состоять в бездействии или в недобросовестном либо несвоевременном исполнении медицинским работником своих обязанностей. Например, когда виновный не применяет имеющееся у него лекарство, не делает искусственное дыхание, не назначает анализ крови и др.

В объективную сторону также входит наступление последствий: причинение средней тяжести вреда здоровью (ч. 1), причинение тяжкого вреда здоровью или смерти (ч. 2).

С субъективной стороны действия виновного характеризуется умышленной виной; его сознанием должно охватываться, что он не оказывает помощь больному, который в ней нуждается. Отношение к последствиям является неосторожным.

Субъект преступления специальный: ими могут быть только обязанные оказывать помощь больным медицинские работники (включая любых лиц, имеющих диплом врача, а также фельдшера, медицинскую сестру, акушерку и т. п.), а также лица, обязанные оказывать первую помощь по закону или специальному правилу (например, работники милиции). Подсобный медицинский персонал (санитары, сиделки, лаборанты и т. д.) субъектом данного преступления не является.

7. ОСТАВЛЕНИЕ В ОПАСНОСТИ

Объектом преступления является жизнь и здоровье человека. При этом потерпевший от преступления должен находиться в опасном для жизни или здоровья состоянии и быть лишен возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности.

Объективная сторона выражается в бездействии виновного. Бездействие заключается в невыполнении обязанностей по оказанию помощи. При этом виновный должен иметь реальную возможность по оказанию этой помощи.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»[3]3
  Российская газета. – 2008, 26 декабря.


[Закрыть] от 9 декабря 2008 г. № 25 указал, что действия водителя транспортного средства, поставившего потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия в опасное для жизни или здоровья состояние и в нарушение требований п. 2.5 ПДД не оказавшего ему необходимую помощь, если он имел возможность это сделать, подлежат квалификации по ст. 125 УК РФ как оставление в опасности. Под заведомостью оставления без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии, следует понимать случаи, когда водитель транспортного средства осознавал опасность для жизни или здоровья потерпевшего, который был лишен возможности самостоятельно обратиться за медицинской помощью вследствие малолетства, старости, болезни или беспомощного состояния (например, когда водитель скрылся с места происшествия, не вызвал скорую медицинскую помощь, не доставил пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение и т. п.).

Преступление является оконченным с момента оставления потерпевшего в опасности. Наступление каких-то последствий здесь не обязательно.

Субъективная сторона ст. 125 состоит в прямом умысле: для виновного должно быть заведомо очевидно, что он оставляет потерпевшего в опасности.

Субъектом преступления является лицо, достигшее 16-летнего возраста, обязанное заботиться о потерпевшем в силу возложенных на него обязанностей или своего предшествующего опасного поведения.

Тема 4
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ

1. ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА

Общие положения об ответственности за похищение человека содержатся в ч. 1 ст. 126 УК. Это преступление включает два элемента: непосредственно похищение и насильственное удержание, связанное с лишением свободы.

Объектом преступления является свобода личности, в трактовке этой нормы понимаемая как возможность самостоятельно определять свои поступки и место пребывания. Родовым объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие свободу, честь и достоинство личности.

Объективная сторона включает похищение – незаконное умышленное завладение человеком против его воли. Похищение человека может быть совершено тайно или открыто, путем обмана или захвата. Другими элементами объективной стороны являются перемещение потерпевшего с места его временного или постоянного пребывания и удержание против его воли и желания. Продолжительность удержания для квалификации значения не имеет; практике известны случаи, когда удержание занимало от нескольких часов до нескольких месяцев.

Преступление считается оконченным с момента захвата потерпевшего и перемещения его в другое место. Если действия виновного были пресечены на стадии захвата, то их надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и соответствующей части ст. 126.

От похищения следует отличать незаконное лишение свободы (ст. 127), которое предполагает удержание лица в месте, где оно оказалось по собственному желанию.

От похищения человека отличается и такой состав, как захват заложника (ст. 206). Основное отличие заключается в том, что при захвате заложника виновным выдвигаются условия его освобождения, а при похищении человека – нет.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Мотивы преступления оказывают влияние на квалификацию только в том случае, когда они связаны с корыстью (п. «з» ч. 2 ст. 126).

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Часть 2 ст. 126 предусматривает ответственность за квалифицированные виды похищения человека.

Пункт «а» ч. 2 ст. 126 в качестве квалифицирующего признака называет похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Для определения предварительного сговора необходимо, чтобы соучастники заранее договорились о совершении преступления и выступали как соисполнители. Если же роли были распределены таким образом, что среди соучастников также были организаторы, пособники или подстрекатели, то их действия должны квалифицироваться по ст. 33 и ст. 126.

Пункт «в» ч. 2 ст. 126 устанавливает ответственность за похищение человека с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Подразумевается, что при похищении или в ходе удержания потерпевшего его здоровью причинялся тяжкий, средней тяжести или легкий вред или же примененное насилие создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. Насилие может быть физическим или психическим.

Похищение человека с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г» ч. 2 ст. 126), подразумевает использование в ходе совершения преступления холодного, огнестрельного или газового оружия, а также предметов бытового назначения или же самостоятельно изготовленных виновным для этих целей. Предметы, используемые в качестве оружия, могут быть заранее приисканы виновным или подобраны на месте преступления. Угроза жизни или здоровью потерпевшего должна быть реальной.

Пункт «д» ч. 2 ст. 126 признает квалифицирующим признаком похищение заведомо несовершеннолетнего. Заведомость выражается в явной осведомленности виновного о возрасте потерпевшего.

Пункт «е» ч. 2 ст. 126 называет в числе квалифицированных видов похищения человека совершение этого преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности. Заведомость знания виновного может основываться как на характерных признаках внешности потерпевшей, так и на информации о ее беременности, известной виновному.

Похищение двух или более лиц (п. «ж» ч. 2 ст. 126) предполагает одновременный, охваченный единым умыслом виновного, захват нескольких человек. Другим случаем может быть заранее обдуманное, но имеющее некоторый разрыв во времени деяние.

Похищение человека, совершенное из корыстных побуждений (п. «з» ч. 2 ст. 126), совершается с целью извлечения материальной выгоды для виновного или лиц, в интересах которых он действует. Статья 126 не предполагает похищения людей, совершенного по найму, но следует отметить, что возможны ситуации, когда похищение совершается виновным за вознаграждение, а материальная выгода адресуется иным лицам.

В ч. 3 ст. 126 устанавливается два особо квалифицированных состава похищения человека.

Похищение человека, совершенное организованной группой (п. «а» ч. 3 ст. 126), предусматривает наличие устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений. Объединение может состояться как для совершения именно конкретного похищения человека, так и задолго до этого для совершения других преступлений.

Пункт «в» ч. 3 ст. 126 уточняет формулировку «наступление тяжких последствий». К ним, в частности, относится смерть потерпевшего; других примеров законодатель не называет. Данный состав характеризуется двумя формами вины: умыслом по отношению к похищению и неосторожностью по отношению к тяжким последствиям. Смерть потерпевшего, наступившая в результате причинения ему вреда здоровью, квалифицируется по ч. 4 ст. 111. По данному пункту квалифицируются те случаи, когда похищенный, пытаясь спастись, погибает или получает травмы, не совместимые с жизнью (например, при попытке побега).

К иным тяжким последствиям можно отнести самоубийство потерпевшего, развитие у него психического заболевания, получение им инвалидности, крупный материальный ущерб и пр. Умышленное убийство похищенного также можно отнести к тяжким последствиям, но с обязательной квалификацией по соответствующей части ст. 105.

В примечании к ст. 126 указано, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Добровольность обозначает освобождение в тот момент, когда у лица была возможность удерживать потерпевшего, но по каким-то мотивам оно предоставило ему свободу. Мотивы могут быть любыми: боязнь уголовной ответственности, жалость, раскаяние и пр. Не является добровольным освобождение похищенного в тот момент, когда сотрудниками правоохранительных органов уже предпринимаются меры по пресечению преступных действий и задержанию. Другое условие для освобождения от уголовной ответственности по ст. 126 – отсутствие в действиях виновного иного состава преступления. Если другой состав имеется, то лицо, освободившее потерпевшего, будет нести ответственность за это преступление (например, за незаконное приобретение оружия, причинение вреда здоровью и пр.). Необходимо, чтобы другой состав преступления сопутствовал основному действию – похищению человека.