Текст книги "Уголовное право. Особенная часть"

2. НЕЗАКОННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ

Статья 127 УК устанавливает уголовную ответственность за незаконное лишение свободы.

Объектом преступления является свобода личности, а равно общественные отношения, ее обеспечивающие.

В объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127, входит незаконное лишение свободы, не связанное с похищением. Под незаконным лишением свободы понимается лишение потерпевшего реальной возможности передвигаться в неограниченном пространстве по собственному желанию, запирание в помещении, связывание, насильственное задержание, например, путем угрозы применения оружия и др. При этом оно отличается от похищения человека, поскольку в том месте, где изолирован потерпевший, он оказывается по собственной воле, без применения к нему какого-либо насилия. Лишение свободы, связанное с похищением лица, охватывается рамками ст. 126.

Законом предусмотрен ряд случаев, когда лицо может быть лишено свободы органом государства:

 административное задержание (ст. 27.3 КоАП РФ);

 принудительная госпитализация в психиатрический стационар (ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании);

 меры уголовно-процессуального принуждения (ст. 91, 107–109 УПК);

 меры уголовного наказания (ст. 44–59 УК).

Гражданин вправе задержать другое лицо только при необходимой обороне или при совершении этим лицом преступления либо в состоянии крайней необходимости в соответствии со ст. 37–39 УК. Всякое иное задержание человека является незаконным лишением свободы.

Незаконное лишение свободы считается оконченным преступлением с того момента, как потерпевшему стало известно, что он лишен свободы, либо с момента фактического лишения свободы лица, которое в силу малолетства, старости или психического расстройства не в состоянии осознать факт лишения свободы.

Субъективная сторона лишения свободы характеризуется прямым умыслом, когда виновный осознает, что он незаконно лишает свободы другого человека, и желает этого. Мотивом при незаконном лишении свободы может быть корысть, месть, способствование совершению другого преступления, хулиганские и другие побуждения.

Субъектом преступления может быть физическое лицо, достигшее 16 лет. Должностные лица за незаконное лишение свободы несут ответственность как за злоупотребление должностными полномочиями, превышение полномочий или за преступления против правосудия (например, за незаконное задержание и пр.). В этих случаях основным критерием разграничения с преступлениями, связанными с незаконным лишением свободы, служит субъект преступления – является он частным или должностным лицом.

Квалифицирующие признаки незаконного лишения свободы практически полностью совпадают с теми, которые установлены для похищения человека. Кроме того, п. «г» ч. 2 ст. 127 предусматривает применение насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Угроза применения такого насилия как квалифицирующий признак не рассматривается.

Особо квалифицированные составы, указанные в ч. 3 ст. 127, также имеют полное сходство с ч. 3 ст. 126.

Сходство квалифицирующих признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 126 и 127 УК, объясняется родственными объектами этих преступлений, а также тем, что незаконное лишение свободы как волевой акт является элементом похищения человека. Криминализация незаконного лишения свободы, не связанного с похищением человека, установлена в качестве дополнительной гарантии защиты свободы личности от посягательств.

3. КЛЕВЕТА

В соответствии со ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством и ничто не может служить основанием для его умаления. Статья 129 УК об уголовной ответственности за клевету является одной из государственных гарантий, обеспечивающих достоинство личности, включая судебную защиту.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 129, является честь, достоинство и репутация личности.

Честь – это нравственная категория, означающая общественное признание личности как совокупности социальных, духовных и других качеств гражданина.

Под достоинством личности понимается осознание самим человеком и окружающими факта обладания неопороченными нравственными и интеллектуальными качествами. Каждый человек имеет право на уважение окружающих. Никакие обстоятельства не могут служить основанием для умаления достоинства личности.

Репутация – новый термин для российского уголовного законодательства, обозначающий статус человека в обществе, представление о нем других людей или представление о себе в собственном сознании.

Предметом клеветы являются не соответствующие действительности сведения, порочащие честь, достоинство и репутацию потерпевшего. Потерпевшим от этого преступления может быть любое лицо. Преступление может быть также совершено в отношении человека, умершего к моменту рассмотрения дела о клевете, при этом потерпевшими признаются его близкие родственники.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129, состоит в распространении заведомо ложных сведений о потерпевшем. Это подразумевает сообщение одному или нескольким лицам вымышленных или искаженных сведений о другом человеке, его действиях или высказываниях. Ложные сведения могут быть распространены в любой форме: устно, письменно, в виде изображения, но это всегда активные действия.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»[4]4
  Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – № 3.


[Закрыть] указал, что под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в Интернете, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Закон предъявляет следующие требования к этим сведениям:

 заведомая ложность – несоответствие или возможность несоответствия действительности сведений, осознаваемая виновным;

 опорочивание чести и достоинства потерпевшего или его деловой репутации.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Ложные сведения должны быть конкретно выражены, то есть должны содержать факты, поддающиеся проверке, например сообщение о том, что лицо заразилось ВИЧ-инфекцией или венерической болезнью.

Оконченным преступлением клевета является в момент распространения заведомо ложных сведений.

Субъективная сторона клеветы выражается в прямом умысле. Мотивом преступления чаще всего являются месть, зависть, хулиганские или карьеристские побуждения.

Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее 16 лет, которое распространяет ложные порочащие сведения о потерпевшем. Автором ложных сведений может быть как сам распространитель, так и другое лицо.

Квалифицированный состав клеветы установлен в ч. 2 ст. 129: она выражается в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Публичное выступление подразумевает высказывание клеветнических измышлений при большом стечении народа, например в ходе проведения массового мероприятия.

Публично демонстрирующимся произведением является любое по жанру и форме произведение (книга, кинофильм, плакат, картина и пр.).

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О средствах массовой информации»[5]5
  Российская газета. – 1992, 8 февраля.


[Закрыть] от 27 декабря 1991 г. № 2124-I под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации.

Вывешивание в общественных местах заявлений, обращений, листовок также подпадает под признак публичности, поскольку и в этом случае факты или сведения, содержащие клевету, становятся известными неограниченному кругу людей.

Особо квалифицированным составом клеветы является обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В отличие от состава преступления, предусмотренного ст. 306 (заведомо ложный донос), умысел виновного охватывает не привлечение лица к уголовной ответственности, а распространение заведомо ложных сведений.

Клевета также отличается от оскорбления: обязательным элементом клеветы является распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего, тогда как оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

4. ОСКОРБЛЕНИЕ

Объектом этого преступления является честь, достоинство и репутация гражданина. При этом потерпевшим от преступления может быть любое лицо, независимо от возраста и дееспособности.

Объективная сторона оскорбления выражается в унижении чести, достоинства и репутации другого лица в неприличной форме. Унижение проявляется в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе. Неприличная форма подразумевает цинизм, противоречие установленным правилам поведения.

Оскорбление может быть нанесено устно, например в виде нецензурных ругательств; письменно в виде записок или писем неприличного содержания; в виде активных действий: пощечин, плевков в лицо и т. п. действий.

При оскорблении, в отличие от клеветы, не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего.

Оскорбление и клевета могут составить идеальную совокупность в тех случаях, когда одним или несколькими действиями наносятся одновременно клевета и оскорбление как без отягчающих обстоятельств, так и при их наличии.

Следует отметить, что УК РФ устанавливает специальные нормы об оскорблении участников судебного разбирательства (ст. 297), представителя власти (ст. 319), военнослужащего (ст. 336).

Признаки оскорбления имеются только тогда, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Оскорбление считается оконченным преступлением в момент его нанесения, когда оно совершено непосредственно в присутствии потерпевшего или же в момент, когда об этом стало известно потерпевшему от других лиц.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной, но, в отличие от клеветы, виновный может желать или сознательно допускать унижение чести, достоинства и репутации другого лица или же относиться к этому безразлично, то есть умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Квалифицирующим признаком оскорбления, указанным в ч. 2 ст. 130, как и при клевете, является его публичность, то есть нанесение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или через средства массовой информации.

Тема 5
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ И ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ

1. ИЗНАСИЛОВАНИЕ

Объектом изнасилования является половая свобода женщины. При этом под половой свободой следует понимать выбор сексуального партнера по собственной воле. В отношении малолетних (лиц, не достигших 14-летнего возраста) используется термин «половая неприкосновенность», поскольку они в силу возрастных особенностей не в состоянии самостоятельно принимать подобные решения, а кроме того, не обладают критерием половой зрелости, то есть соответствующим развитием организма. При подавлении сопротивления потерпевшей с помощью физического насилия объектом преступления является также телесная неприкосновенность потерпевшей либо ее жизнь и здоровье.

Потерпевшей от изнасилования может быть только женщина. Факт знакомства потерпевшей с виновным, а также ранее существовавших половых отношений между ними не имеет значения для возможности квалификации действий виновного как изнасилование, но может быть учтен судом при назначении меры наказания.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131, состоит в половом сношении с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

«Половое сношение» – медицинский термин, обозначающий введение мужского полового члена во влагалище женщины. Все иные действия сексуального характера, направленные на удовлетворение половой страсти, не охватываются этим термином.

Применение или угроза применения насилия при совершении этого преступления является средством подавления сопротивления потерпевшей. Физическое насилие может выражаться в нанесении ударов, побоях, связывании. Причинение вреда здоровью при изнасиловании должно квалифицироваться по соответствующим статьям УК.

Угроза применения насилия может быть адресована непосредственно потерпевшей или же близким ей лицам, в безопасности которых она заинтересована. Угроза представляет собой запугивание потерпевшей действиями и высказываниями, из которых для нее очевидно намерение преступника немедленно применить насилие к ней или иным лицам. Если высказывается угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, то эти действия квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 131.

Беспомощное состояние потерпевшей означает ее неспособность оказать сопротивление вступлению с ней в половую связь или неспособность правильно оценивать по своему психическому состоянию происходящие события. Изнасилование следует признать совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей в тех случаях, когда она в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т. п.) не могла понимать характер и значение совершаемых действий либо оказать сопротивление виновному лицу. Для виновного должно быть очевидно, что потерпевшая находится в беспомощном состоянии.

Беспомощное состояние может быть обусловлено действиями виновного, который с целью облегчить совершение преступления приводит потерпевшую в состояние алкогольного или наркотического опьянения, подмешивает ей в еду сильное снотворное и пр. Тем не менее состояние опьянения не всегда расценивается как беспомощное, поскольку только тяжелая степень опьянения лишает человека возможности осознавать окружающую обстановку, верно понимать происходящее. При оценке обстоятельств изнасилования потерпевшей, которая находилось в состоянии опьянения, учитывается, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала женщину возможности оказать сопротивление насильнику.

Для признания изнасилования совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей не имеет значения, была она приведена в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т. п.) или находилась в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего указанное преступление.

Если виновный для того, чтобы добиться согласия потерпевшей, действовал с помощью обмана (обещал жениться, заплатить и пр.), то его действия не могут квалифицироваться по ст. 131, так как ее диспозиция подразумевает осуществление действий насильственного характера, а не злоупотребление доверием.

Преступление считается оконченным с момента начала полового акта, независимо от его последствий (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»[6]6
  Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 7.


[Закрыть]). Это значит, что физиологические особенности его совершения (преждевременное семяизвержение, реакция вагинизма у потерпевшей, длительное ненаступление оргазма у виновного и т. д.) не имеют значения для уголовно-правовой квалификации этих действий.

Покушение на изнасилование образуют такие действия виновного, которые направлены на совершение полового акта, но по обстоятельствам, не зависящим от него, не приводят к его началу (активное сопротивление потерпевшей, вмешательство посторонних лиц и т. д.). Эти действия, как правило, выражаются в применении физического насилия к потерпевшей, нанесении ей ударов, раздевании и т. д.

Добровольный отказ от изнасилования имеет место в тех случаях, когда виновный имеет возможность довести преступление до конца, но не делает этого. В этом случае исключается ответственность и за покушение на изнасилование, поскольку виновный отказывается от осуществления преступного намерения. Если в уже совершенных им действиях содержится состав какого-либо преступления, то возможна их квалификация по соответствующим статьям Особенной части УК (побои, умышленное причинение вреда здоровью и пр.).

В тех случаях, когда несколько половых актов либо насильственных действий сексуального характера не прерывались либо прерывались на непродолжительное время и обстоятельства совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера свидетельствовали о едином умысле виновного лица на совершение указанных тождественных действий, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление, подлежащее квалификации по соответствующим частям ст. 131 или 132 УК РФ.

Субъективная сторона изнасилования характеризуется прямым умыслом, поскольку виновный осознает, что совершает половой акт с применением физического или психического насилия, с угрозой его применения или с использованием беспомощного состояния потерпевшей, и желает этого.

Если умыслом лица охватывается совершение им (в любой последовательности) изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, то содеянное следует оценивать как совокупность преступлений, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ. При этом для квалификации содеянного не имеет значения, был ли разрыв во времени в ходе совершения в отношении потерпевшей изнасилования и насильственных действий сексуального характера.

Субъектом преступления по ч. 1 ст. 131 является лицо мужского пола (как исполнитель – только мужчина), вменяемое и достигшее 14 лет.

Часть 2 ст. 131 устанавливает квалифицированные составы изнасилования.

Пункт «б» ч. 2 ст. 131 называет квалифицирующим признаком изнасилования совершение его группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Квалификация изнасилования как совершенного группой лиц может иметь место, когда лица, принимавшие участие в изнасиловании, действовали согласованно в отношении потерпевшей, причем как групповое изнасилование должны квалифицироваться не только действия лиц, совершивших насильственный половой акт, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшей.

Возможно соучастие в изнасиловании в форме пособничества, подстрекательства или организации этого преступления. В этих случаях действия соучастника квалифицируются со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК. Соучастники, не являющиеся исполнителями преступления, могут быть любого пола и сексуальной ориентации. В качестве соисполнителей в изнасиловании, совершенном группой лиц по предварительному сговору, также могут участвовать не только мужчины, но и женщины (например, по мотивам мести и т. д.), в тех случаях, когда ими выполняется часть объективной стороны преступления (например, физическое насилие или угрозы потерпевшей).

Для признания изнасилования совершенным организованной группой необходимо установить, что эти лица заранее объединились в устойчивую группу для совершения одного или нескольких преступлений.

Действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании (ч. 2 ст. 33 УК РФ). Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение и не применявшего к потерпевшей физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т. п., надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по ч. 1 ст. 131 УК РФ.

По п. «в» ч. 2 ст. 131 квалифицируется изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам. Угроза может быть высказана в соответствующей словесной форме, а также посредством действий (демонстрации оружия, приставления его к телу потерпевшей). Угроза должна восприниматься потерпевшей как реальная, то есть связанная с немедленным совершением в отношении нее или другого лица действий, последствием которых может быть причинение смерти или тяжкого вреда здоровью.

Угроза не требует дополнительной квалификации по ст. 119 УК, поскольку является средством подавления сопротивления потерпевшей, когда умыслом виновного охватывается совершение насильственного полового акта. Если же угроза высказана после изнасилования, чтобы заставить потерпевшую не сообщать о случившемся в правоохранительные органы, то это квалифицируется по ст. 119 УК.

Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшим лицом, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении изнасилования в присутствии родных или близких потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самой потерпевшей или других лиц.

Умыслом виновного в этом случае должно охватываться осознание того факта, что своими действиями он причиняет потерпевшей или другим лицам особые физические или нравственные страдания.

По п. «г» ч. 2 ст. 131 квалифицируется изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием. Для квалификации действий виновного по этому пункту необходимо, чтобы он знал о наличии у него венерического заболевания. Кроме того, требуется установить причинную связь между заболеванием потерпевшей и совершенным в отношении нее изнасилованием.

Пункт «д» ч. 2 ст. 131 устанавливает ответственность за изнасилование заведомо несовершеннолетней. По смыслу этого пункта несовершеннолетней признается лицо женского пола в возрасте от 14 до 18 лет, так как изнасилование потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста, квалифицируется по п. «в» ч. 3 ст. 131. Заведомость несовершеннолетия потерпевшей подразумевает как очевидность этого факта для виновного, так и его точную информированность об этом. Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к 18-летию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака.

Часть 3 ст. 131 называет три особо квалифицированных состава изнасилования.

Пункт «а» ч. 3 ст. 131 устанавливает ответственность за изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. Данное преступление имеет две формы вины: умысел по отношению к совершению насильственного полового акта и неосторожность по отношению к наступлению смерти потерпевшей. Смерть потерпевшей может наступить, например, в результате ее попытки убежать от насильника. Если смерть потерпевшей наступает в результате тех действий, которые виновный совершал для того, чтобы сломить сопротивление потерпевшей (например, сдавливание шеи, повлекшее перелом позвонков, от чего потерпевшая скончалась), то это также охватывается п. «а» ч. 3 ст. 131. Как правило, вина по отношению к смерти потерпевшей характеризуется неосторожностью в форме преступной небрежности, когда виновный не предвидит этих последствий, хотя мог и должен был это сделать.

Если же потерпевшая была лишена жизни умышленно, то содеянное следует квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 и соответствующей части ст. 131. При этом необходимо установить направленность умысла виновного не только на совершение насильственного полового акта, но и последующего убийства потерпевшей. Умысел на убийство может быть также косвенным, например когда виновный оставляет потерпевшую, находящуюся без сознания, связанной в холодном месте.

Пункт «б» ч. 3 ст. 131 предполагает совершение изнасилования, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия. Данный состав также характеризуется двумя формами вины, как и п. «а» ч. 3 этой статьи. Тяжкий вред здоровью может выразиться, например, в утрате производительной способности и др. Применение насилия при изнасиловании, в результате которого такими деяниями потерпевшей причиняется легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается диспозицией ст. 131 УК РФ.

Если тяжкий вред здоровью был причинен умышленно, то содеянное нужно квалифицировать по ст. 111 и 131 (например, насилуя беременную женщину, виновный нанес ей несколько ударов в область живота, что повлекло прерывание беременности).

Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования тяжкий вред здоровью потерпевшей, что повлекло по неосторожности ее смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Заражение потерпевшей ВИЧ-инфекцией рассматривается как особо квалифицированный состав изнасилования, в то время как заведомое ее поставление в опасность заражения – нет. Действия виновного подлежат квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 131 как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшей ВИЧ-инфекцией.

К иным тяжким последствиям можно отнести самоубийство потерпевшей или ее близких, возникновение у нее душевной болезни, наступление внематочной беременности, отказ жениха жениться, лишение крова и пищи со стороны родственников среди лиц определенных национальностей. Это оценочное понятие, устанавливаемое судом при рассмотрении уголовного дела. Видимо, к иным тяжким последствиям следует отнести и распад семьи потерпевшей, муж которой, узнав о совершенном преступлении, немедленно разводится с ней.

Последним особо квалифицированным составом является изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 131). Для квалификации действий виновного по этому пункту необходимо установить заведомость его знания о том, что потерпевшая не достигла 14 лет. Малолетний возраст потерпевшей может быть очевиден для виновного; также он может точно знать, сколько ей лет (например, при изнасиловании отчимом малолетней падчерицы). Лицо, не достигшее 14 лет, считается находящимся в беспомощном состоянии в силу возраста.