Книга: Romeo and Juliet - William Shakespeare

Саму пьесу, конечно, все и так читали, но все ж таки какие тут все мимимишные в своей подростковой дурости!

Могу сказать, что время не было потрачено напрасно, потому что я узнала кое-что новое. А именно: я открыла для себя (внезапно!), что слова 'love' и 'death' мужского рода.

Love did. He told me where to go, and I lent him my eyes.

Death is my son-in-law, Death is my heir; he has wedded my daughter.

Мне стало любопытно насколько этот текст отличается от неадаптированного, и я решила сравнить.

Небольшой фрагмент из пролога:

адаптированный: Two households, both of the same rank, In fair Verona, where we set our scene, From an old grudge, break out again in violence, And civil blood dirties civil hands.

оригинальный: Two households, both alike in dignity, In fair Verona, where we lay our scene, From ancient grudge break to new mutiny, Where civil blood makes civil hands unclean.

Как видно, для лучшего понимания сложные фразы заменены на более простые. Дальше я заметила, что некоторые действия сокращены, а некоторые и вовсе были пересказаны 2-3 предложениями.

В общем, неплохая и полезная книга для тех, кто изучает и совершенствует английский язык. И читается довольно быстро.

There never was a story of more woe than this of Juliet and her Romeo.

Ну так вот, читать в оригинале, действительно, оказалось достаточно сложно, постоянно нужно было смотреть сноски, объясняющие смысл данной фразы или показывающие современные эквиваленты данных слов. Так что не стоит выбирать это произведение тем людям, кто только начинает знакомиться с языком. Но, все равно, читать Шекспира очень приятно, ибо рифма скользит по бумаге, и просто балдеешь от этой красоты. Сначала у меня очень неприятный осадок оставила пошлость данного произведения. Нет, я не слишком чувствительна. Плюс вы скажите мне: "Чего ты хотела от произведения, написанного в 16в?!". И да, вы будете правы, но начитавших русских переводов про "цветочки" и "облачка", я не ожидала такой откровенности. Например:

O Romeo, that she were, O that she were An open-arse and thou a poperin pear!*

* 'open-arse' was a dialect term for the medlar pear; and the poperin was a pear from Poperinghe which supposedly resembled the male genitalia

-Here comes Romeo, here comes Romeo - Without his roe*, like a dried herring.

*spent, being without his fish-roe, milt or sperm

Хотя потом я поняла, что все эти "фразочки" помогают лучше понять характеры персонажей (тк в основном, они исходят из одних уст). Но, все равно, мои невинные глаза не привыкли наблюдать такое в классических произведениях.

При написании этой рецензии хотела обратить немного внимания именно на язык Шекспира, а не на мои впечатления от прочтения этой книги, поэтому сообщу о них вкратце в конце. Моим первым разочарованием было то, в этой книге нет ни капли любви. Я говорю именно о "любви" главных героев. Увольте, но какая любовь может быть у 14летней девицы, которая испытывает это некое чувство вообще впервые и у этого юноши, который 5 минут назад любил другую?! Я, как человек, выросший в суровых нынешних реалиях, не готова это посчитать ни как благим исключением, ни как некой метафорой. Если только спустить все на примитивность взглядов людей, живших в 16в. Но тогда мне непонятно, почему сейчас все продолжают называть это действие историей настоящей любви?! Не может же это быть узколобостью говорящих. Чего-то я не улавливаю, похоже.

Параллельно я читала русский вариант, которому поставила тройку из-за "любовной несуразицы". Оригиналу все-таки оценка выше, тк интересно было "покопаться" в староанглийском языке и сравнить его с нынешним и более детально разобраться в происхождении имен главных героев и других вещах. Читайте оригинал, друзья! Это прекрасно!