Книга: Идеальное несовершенство - Яцек Дукай

Аннотация книги обещает увлекательное, продуманное попадание человека из начала третьего тысячелетия в двадцать девятый век. Этакая «Футурама», но в виде твердой научной фантастики. В основном будущее отличается бросающимся в глаза причудливым языком, в котором нарочито сквозит инклюзивность этого нового, чуждого мира. Множество понятий и особенностей – наверное, как-то так может измениться мир через сотни лет.

Повествование постоянно перетекает от одного действующего лица к другому, создавая определенный кино- или "сериальный" эффект с множеством активных персонажей. Мы видим историю от лица и мыслей как «попаданца» Замойского, так и людей (и не-людей), всю жизнь живущих в этом мире и понимающих его.

Перегрузка терминами ощутимо замедляет и усложняет процесс понимания. Разумеется, автор делает это намеренно, чтобы мы вместе с Замойским вникали в этот новый мир. Однако же, местные жители, от лица которых даже чаще ведется повествование, по умолчанию понимают систему, понимают свой язык, – но «не облегчают» читателю его работу по пониманию мира. В тексте не дается ни каких-то внятных параллелей (кроме относительно простых понятий типа всемирной Сети будущего), ни четких определений, и в итоге ты как будто читаешь на другом языке с очень слабыми шансами реально понять происходящее. Читатель не имеет иного способа исследования и понимания мира будущего, кроме как двигаться вместе с героями по повествованию, но автору как будто плевать. Очень похоже, что он настолько упивался причудливостью этого мира, созданной им «формой», что напрочь забил на то, поймет ли аудитория этот мир.

По состоянию на третью главу Замойский просто-напросто не ощущается главным героем, его в основном ведут "местные" в этом мире будущего персонажи. Сам Замойский показан верно в глазах других героев: нелепым. Он странный и инородный персонаж в этой реальности, и этот момент хорошо подчеркнут, когда повествование ведётся от лица других героев.

Автор явно переусложнил, так как к непонятному языку и мироустройству добавляется и основная загадка книги, почему же "главный" герой нужен неизвестным антагонистам, почему за ним охотятся. В итоге на конец первой части романа градус таинственности и непонятности просто зашкаливает.

Замойский (такой молодец) постепенно начинает понимать этот мир, свободно оперировать терминами в разговорах с «местными», рассуждать – но синхронно ли с ним движется читатель? Видимо, этого автор не учел (либо рассчитывал только на мозговитых читателей, либо ему все равно). Вообще, не помешали бы банальные сноски с человеческим описанием понятий.

Кстати, определения действительно вставлены в текст – но только в качестве небольших «прологов» перед главами книги, и описываются также с использованием терминов этого «будущего». Конечно, постепенно ты втягиваешься, какие-то понятия воспринимаешь через аналогии или однокоренные слова. Но мне решительно непонятно, зачем делать все настолько трудным для понимания.

В качестве контрпримера мне на ум приходят книги Олди про далёкое будущее из цикла «Ойкумена» (в частности, трилогия «Кукольник»), в котором сами люди уже эволюционировали, изменились. И этому будущему веришь, несмотря на то что авторам не потребовалось до неузнаваемости коверкать язык текста, чтобы внешне выделить чуждость будущего.

Есть книги сложные, богатые, непростые для восприятия - но из-за внутреннего богатства, глубины. А есть переусложненные, перегруженные, «форма ради формы», тот самый случай, из-за которого фантастику и относят к «низкому» жанру литературы... Этот роман из второй категории.

Разумеется, у книги есть какие-то темы: эволюция человека, выход за рамки и переселение между телами, развитие всемирной Сети, – но они уже во многих книгах поднимались и раскручивались, и в куда более интересной, глубокой, но в то же время понятной форме.

Книгу я так и не дочитал, бросил на середине. Мне было абсолютно не интересна история и интрига, а чтение было невыносимо сложным и нудным. Я искренне верю, что литература и творчество вообще должно стремиться быть понятными людям, открываться им, делиться и обогащать, – а не заставлять страдать.

Эта книга не стоит траты времени.

Наноматические и биологические манифестации стахсов, инклюзий и фоэбе продолжают прибывать на праздник. Словно джинны они появляются из воздуха и как ни в чем не бывало продолжают прерванные разговоры либо заводят новые, не забыв выразить почтение виновнице торжества – старшей дочери Джудаса, которая выходит замуж. Впрочем, если присмотреться, по-настоящему она мало кого заботит. Все прибыли к Джудасу Макферсону - стахсу Первой Традиции, владельцу более двухсот гектаров Плато HS, заседающего в двух Ложах президенту «Гнозис Инкорпорейтед». Свадьба хороший предлог для заключения сделок и разведки. Информация - это самое ценное, что есть у любой цивилизации. Нанотехнологии обеспечивают комфорт любой из цивилизаций, атом за атомом они создают подходящие тела-манифестации, предметы быта и даже еду и закуски. Меж столиками снуют слуги с подносами, наноматические куклы с искусственным интеллектом.

Два разных мира, один человек - Адам Замойский. Он не просто чужой на этом празднике жизни, он дикарь из 21 века попавший в будущее, прямиком в 29 век. Он умер далеко отсюда, где-то в недрах потерпевшего крушение древнего космического корабля, так и не вернувшегося домой. Стахсы восстановили тело Замойского из крупицы ДНК. И если они, а также инклюзии и фоэбэ способны на эмоции, то все, что они испытывают к Замойскому – жалость, как к увечному калеке, который никогда не сможет полноценно познать мир. Как к дикарю, попавшему в цивилизацию. Нина и специальная привойка в мозгу Замойского контролируют окружающую реальность так, чтобы он видел вокруг привычный 21 век. Впрочем, Замойского это не беспокоит, он вспомнил, что всегда был алкоголиком, и постепенно напивается.

С самого начала книга атаковала меня десятками незнакомых терминов, названий и определений. С первых же страниц я окончательно и бесповоротно запутался, кто есть, кто. И словно издеваясь надо мной, помимо незнакомых определений, автор ввел в книгу 4-й, а возможно и 5-й род. Он, она, оно, ону, онё. Уже к сотой странице книга начала меня откровенно раздражать. Термины понятия, определения, имена собственные, странная манера общения, мгновенная смена сцен и при этом никаких сносок. Вообще никаких. Вот в книге, которую я раньше считал одной из самых сложных прочитанных книг в жанре НФ (Питер Уоттс - Ложная Слепота) сносок столько, что их хватит на еще один, дополнительный том. Да сложно, но как минимум можно разобраться. А что предлагает Дукай? Текст, похожий одновременно на учебник физики и записки сумасшедшего, который вместо обычных слов использует свои, придуманные. И чем дальше я читал, тем больше испытывал раздражения, злости и непонимания. Даже когда Замойский в результате серии событий прозрел и его довольно жёстко и грубо окунули в настоящую реальность – я все равно ничего не понял. Я ругался как сапожник, хотел бросить книгу и называл автора самом ленивым писателем в мире. А затем, когда на часах было уже три часа ночи, я вдруг понял. Осознание происходящего было словно вспышка в моем сознании. Я понял, что я и есть Адам Замойский. Именно я дикарь в мире будущего, ничего не понимающий и даже не до конца осознающий сам себя. Человек из далекого прошлого, на которого обрушилась лавина совершенно чуждой информации. Именно так чувствовал бы себя человек из 16 века, случайно попавший в 21. То, что для нас естественно и привычно, для него совершенно чуждо. Поэтому я ответственно заявляю, что Яцек Дукай – чертов гений! Он смог выписать текст так, чтобы читатель стал Адамом Замойским и вместе с ним испытывал дискомфорт от попадания в далекое будущее. Никогда прежде у меня не было настолько прочной ассоциации себя с главным героем книги. Я раздражался в те моменты, когда был раздражен Замойский, я грустил и недоуменно крутил головой, пытаясь понять, что происходит вместе с Замойским, я пытался хотя бы как-то, совсем примитивно разложить по полочкам часть новой информации. Точно так же, как и Адам Замойский. И постепенно картина начала проясняться.

Сноски - для слабаков!

Важную роль в книге играют цитаты и тексты из местного аналога Википедии будущего – Мультитезауруса. Да местами сложно, но пропускать не советую. Причем Дукай так хитро все выстроил, что пояснения Мультитезауруса в начале главы, относятся к терминам и определениям предыдущей главы. Т.е. автор оставляет возможность изначально самому во всем разобраться. Но при этом не стоит считать, что вырезки из Мультитезауруса отвечают на все вопросы и просто заменили сноски в книге. Все рассчитано так, чтобы человек думал.

Закон Прогресса

Самая важная часть книги - график, который фактически иллюстрирует основу, на которой держится все повествование и все законы Вселенной в этой книге.

Прогресс неминуем и на его пути любая цивилизация проходит стадии развития, переходя от животного состояния к разумности, от обычной физики к метафизике, потому что за границами Предельного Компьютера развитие возможно только в рамках метафизики. И сейчас в 21 веке мы можем видеть первые шаги, которые делаем на этом пути. Глобализация на уровне государств, традиций и языков – первый крошечный шаг к появлению инклюзий, виртуальная реальность и бесконечная череда смены тел виртуальных аватаров – маленький шаг к появлению манифестаций, нанотехнологий, стахсов и фоэбе. И самое главное различие с нашим обычным представлением о прогрессе и эволюции заключается в том, что все цивилизации с любого отрезка кривой Прогресса находятся в тесном сотрудничестве друг с другом. Это как ели бы общались друг с другом питекантроп, человек разумный, человек из средневековья, из 80х и из 2022 года. Для этих целей даже был выработан специальный язык-код, который неизбежно менялся в рамках инклюзий и фоэбе, затем его меняли Деформанты и Горизонталисты, поэтому далее были изобретены связыки, позволяющие все-таки наладить общение между представителями разных цивилизацией. Все цивилизации живут одномоментно…и в то же самое время, каждая находится в своем узле пространства и времени, каждая владеет своей частью Плато и полями на нем. Я думаю многие хотя бы слышали о сериале Доктор Кто и его знаменитой телефонной будке, которая больше внутри, чем снаружи. Так и цивилизации создают карманные вселенные и смысл их существования– это изменчивость управляющих ими законов. Искусство отделения объемов пространства-времени это, по факту, искусство конструирования новых физик. Вот только здесь тоже есть ограничения, и довольно жёсткие, не позволяющие уйти далеко за пределы основополагающих законов физики. К примеру, одно из ограничений - законы изменения законов.

Что еще важно понимать, время для всех идет по-разному, даже сейчас в 21 веке. Поднимитесь на самую высокую гору, прихватите с собой самые точные часы в мире, а другие оставьте внизу. Спуститесь обратно через неделю, и вы увидите, что часы показывают разное время. Процессорное время компьютера и время вне его идут по-разному. Здесь проходит минута, а для разума, основанного на искусственном интеллекте проходят тысячи лет и тысячи жизней. Мы тоже ускоряемся, быстрее говорим, быстрее думаем, быстрее усваиваем новую информацию по сравнению с нашими предками даже из прошлого века.

Сюжет и персонажи

Автор прекрасно расставил акценты. На первом месте у него цивилизации будущего и Прогресс, в рамках которого даже понятие личности сильно размывается и теряет смысл. Наш священный сосуд, альфа и омега всего, наше тело перестало иметь какое-либо значение, процессы архивации и восстановления позволяют жить вечно, а нанотехнологии делают перемещение в любую область Плато и за его пределы практически мгновенным. Время, место, одежда и даже тело, перестали иметь значения и как-то ограничивать людей, постлюдей и всех остальных.

И на этом фоне автор смещает акценты с персонажей на сам Прогресс. Поэтому сказать, что в книге много ярких, незабываемых персонажей я не могу. Да и выписать инклюзию или даже фоэбе в рамках именно персонажа почти невозможно, потому что это нечто большее. Сможет ли муравей описать мотивацию и личность персонажа человека? Ближе всего к обычным и привычным персонажам книг находятся Адам Замойский и младшая дочь Макферсона – Анжелика Макферсон. И вот тут автор выстроил цепочку весьма любопытных отношений между персонажами. Адам Замойский чувствует себя ущербным, и всячески пытается доказать, что он все-таки человек разумный и кое на что способен. Анжелика же в свою очередь с одной стороны жалеет его, как дикаря, с другой стороны необходимость опекать его некоторое время ее раздражает, кроме того она старается не упасть в грязь лицом, опасаясь, что покажется Замойскому не такой всезнающей как он считает. Они подначивают и провоцируют друг друга и в какой-то момент я понял, что пропасть между ними не так уж велика, как кажется. Разум – это то, что формирует нас, наша суть и в то же время инструмент, позволяющий адаптироваться к любым условиям. Сюжетная линия далеко не так проста, как кажется, в ней довольно много неизвестных либо нестабильных переменных и в целом невозможно быть уверенным в чем-то до конца. Кроме того, тут еще играет роль способ перемещения и общения, переходы от одной сцены к другой, от одного собеседника к следующему настолько резкие и неожиданные, что временами просто теряешься. Это обусловлено возможностями инфа, нановара и особенностями перемещения между полями Плато и за его пределами. Даже Войны здесь имеют другое значение, прогресс коснулся и их, теперь войны - это не просто контролируемые процессы, а некие..хм..сущности, закрытые в своих портах с ускоренным временем и миллионы лет они не занимаются ничем, кроме совершенствования методов уничтожения, затем часть эволюционирует в районы технологий, а те в свою очередь проходят цензуру «Гнозис», чтобы не допустить заражения технологиями. И как прикажете понимать, когда в сюжете упоминается начало войны? Или, когда говорят, что кто-то выпустил войны, открыл им доступ… У каждого персонажа сюжетная линия распараллеливается на 2-3-4-5 разных потоков, и переключаться между ними очень сложно. Но, в защиту автора могу сказать, что написано это просто гениально и с каждой главой начинаешь понимать все больше и больше. Ближе к концу книги я ориентировался в мире не хуже, чем полноправный стахс.

Политика =физика

Адам Замойский часто удивляется тому, что общество будущего, если это вообще можно назвать обществом, является феодальным и живет по факту традициями и Протоколом. Не все люди являются стахсами, которые по факту представляют собой следующую ступень прогресса. Миллиарды живут обычной жизнью, купить гражданство и часть Плато стоит безумно дорого, и только единицы этого добиваться. Почему? Неужели стахсы – это короли местного разлива, правящие послушным стадом довольных людей? Так чем тогда век 29 отличается от 21? На самом деле не все так просто. Информация о стахсах, плато, войнах с Деформантами, инклюзиях и политике общедоступна, вот только мало, кто ней интересуется. У людей есть доступ к инфу, абсолютное здоровье, долголетие, стабильная экономика, уверенность в завтрашнем дне и не каждый хочет становится стахсом. Многие предпочитают жить, ни в чем себе не отказывая, и их сложно в этом винить. Быть стахсом - это не получить золотой билет в кресло Небожителя, иметь еще больше власти, денег, удовольствий. Это следующая ступень Прогресса, меняющая человека, появляются обязанности, ответственность, необходимо принимать участие в сложной системе взаимоотношений. И еще это большой шаг для любого человека, потому что ты уже никогда не будешь обычным собой, любящим после работы отправится на пляж, погонять волейбольный мяч и приударить за улыбчивой красоткой. А где-то там, на самом верху кривой Прогресса маячит Предельная Инклюзия, к которой стремится каждая разумная единица жизни, от человека, до стахсов, фоэбэ, инклюзий как человеческих, так и нет. Осознанно стремиться или нет – неважно. Законы Прогресса беспощадны. Законы физики еще беспощаднее, там нет равенства, всегда что-то уступает чему-то, всегда одна переменная важнее другой, и у той, другой, нет никакого права голоса или конституционных прав. Феодализм больше отвечает законам Прогресса и физики. Человечество генофонд, порождающий тех, кому суждено уйти вверх к Предельной Инклюзии. И это понимают все. Прогресс беспощаден и несправедлив.

Вопрос на миллион

Пытаться дальше говорить о книге Яцека Дукая «Идеальное несовершенство» это либо уходить в дебри физики, что без художественного контекста будет скучно, либо заниматься переливанием воды в стаканах, что я тоже очень не люблю. В этом обзоре я затронул едва ли 10% понятий, теорий и явлений, описываемых в книге, поэтому самым лучшим решением будет прочитать книгу, что я настоятельно рекомендую всем поклонникам научной фантастики. И под конец я предлагаю вам ответить на вопрос: Возьмем, к примеру, пальму. Ее ствол, листья, плоды. Я указываю на это и говорю «пальма». Пальма существует. Теперь на голой земле пальцем ноги я черчу квадрат и называю эту часть «аракуотч». И в чем бы, например, должна была состоять его аракуотчесть? Существовал ли он как аракуотч до того, как я его назвал? Существовал ли он вообще иначе, чем просто кусок земли?

Но не все так плохо с этой книгой. Уже примерно со второй главы уходит лишнее, остаются двое ключевых персонажей, а потом и вовсе одинвполевоин. Происходящее становится почти вменяемым. Можно увидеть историю за кучами наносного заумного мусора. Но смутное ощущение, что книгу забыли перевести, остается до самого финала.

Я даже не буду пробовать передать сюжет или хотя бы завязку в паре предложений. На трезвую голову мне с таким не справиться. Это первая книга, которую я читаю у данного автора. И знакомство удачным не назовешь. При этом любопытно почитать первую изданную книгу Дукая. Хочется же понять – автор принципиально не мой или же во второй своей книги он попытался максимально далеко отойти от удачной первой книги, чтобы не повторятся, но эксперимент не удался?

Хочется читать автора дальше, потому что плюсы все таки были. Мир будущего достаточно убедительный. Приключений отсыпано достаточно, чтобы не дать превратиться книге в учебник по моделированию будущего. С персонажами и вовсе все прекрасно - всего один главный. И он - почти наш современник. Кто лучше него разжует нам головокружительные детали будущего? Адам беседует с разными виртуальными живчиками, выясняет что к чему. Продвигается поэтапно. Новая глава - новый уровень будущего освоен. Если прорваться через начальные главы, дальше будет вполне комфортно.

К финалу, все будет просто замечательно. Адам и с новой реальностью освоится и местным аборигенам свои правила игры навяжет. Кремень… Однако, советовать книгу к прочтению мне все равно совесть не позволяет.

В первую очередь сбили с толку склонения. Это "четвертые" роды, оканчивающиеся на "у" - какой-то ад читателя. А потом посыпались со всех сторон разъяснения, определения и сущности всяких френов, инклюзий, нановключений, метафизики, кривой прогресса и так далее. После перешла на аудио, что существенно упростило восприятие, как минимум из-за того, что эти склонения не столь сильно воспринимались ухом.

Несмотря на кажущуюся простоту повествования - какой-то анахронизм оказывается объектом интереса - всё вполне предсказуемо перетекает в серьезную политическую плоскость. Этот самый анахронизм показывает себя не просто рядовой единицей, но фигурой куда более серьезнее пешки. Очень сильно мешало перепрыгивание из локации в локацию, когда Замойский в мгновение ока перемещался по Плато и прилегающим территориям...

Нельзя не отметить, как говорится, матчасть. Очень проработанная вселенная, физика, метафизика и даже альфа-физика упоминается. Но с моими познаниями даже в базисе даже в рядовом материализме я не способна разобраться, насколько это соответствует. Остается верить на слово. Учитывая глубину погружения в матчасть, верить на слово мне приходилось очень и очень часто.

Однако не могу не отметить предсказуемость концовки. Данная связь между стаксами была не то что предопределена, а насколько очевидна, что когда эти два персонажа оказались в одном диалоге, выскочила неоновая вывеска с соответствующей надписью. Ну и итоговая часть романа, хоть и оставляет долю сомнений в исходе, но всё же не настолько, чтобы об этом потом задумываться.

Ниже фоэбе на лестнице развития стоят стахсы - люди с наноматической привойкой на коре головного мозга, способные архивироваться, и в случае смерти биологического тела переселятся в новое с прежними сохраненными воспоминаниями и жизненным опытом (правда, им приходится какое-то время привыкать к новому телу). Похожего рода бессмертие мне встречалось в романе Дж. Вэнса «Вечная жизнь»: там им обладали амаранты, которые являлись высшей ступенью социальной лестницы; рассказывается, что эти люди тоже могли сменить тело в случае своей смерти, но не объясняется, как переносилась в новое тело память и жизненный опыт.

Есть в книге ещё один персонаж - Франтишек. Его описание напоминает мне палеотеха из книги Т. Пратта «Страта», только у Яцека Дукая это существо немного покороче и пошире - длиной «десять тысяч кубических километров» и шириной минимум в «десятки и сотни метров» (у Пратчетта палеотех описывается как «тонкостенная труба диаметром в рост человека и длиной в полтора миллиона километров»). Франтишек - деформант, в ходе повествования был растерзан и медленно умирал (с возможностью частичного физического восстановления текущей формы). Франтишек временно был космическим прибежищем для главного персонажа книги - Адама Замойского, и героини по имени Анжелика.

В 21-м веке (2092 год) к космическому феномену (впоследствии определенному как сломанный Порт Деформантов) была отправлена экспедиция на космическом корабле «Волщан». Одним из её участников был Адам Замойский - его останки были найдены больше 600 лет спустя и он оказался единственным из экипажа корябля, у кого нынешнему поколению человечества удалось «отстроить мозг» (воскресить). Он же - «идеальное несовершенство» (отсюда название книги). Анжелика - это младшая дочь одного из богатейших стахсов - Джудаса Макферсона, главы корпорации «Гнозис», без которой «не могла бы существовать Цивилизация». В начале книги Замойский является собственностью Джудаса, потом получает гражданство и продвигается по эволюционной кривой.

Сама книга - это детектив - космоопера, в которой расследуется и тайна гибели экипажа «Волщана», структура этогого «сломанного порта», а также некоторые семейные тайны древа Макферсонов и прочее. Автор манипулирует пространством и временем, рассказывает о достижениях человечества. В 29-м веке доступны межпланетные путешествия в Портах. Для описания Порта автор приводит аналогию с салфеткой, согнутой «внутрь» и несуществующей для внешнего мира с момента её закрытия. На начало книги такой «салфеткой» оказывается Солнце со всей солнечной системой и облаком Оорта.

Меня очень увлекла эта книга - наверное, вот что-то такое я хотела бы в игре на ЛЛ под названием «Годовой флешмоб». Ещё я хотела бы продолжение книги и её экранизацию. А какой в книге кофе! Исходящий паром в утреннем воздухе, с молоком,

Даже кофе – даже кофе этот был здесь кофе, возвышенный до величия.

Думаю, даже любители камры из книг Макса Фрая про Эхо не отказались бы от такого.

Это не та фантастика, к которой все успели привыкнуть — не развлекательное чтиво с погонями, перестрелками, космическими полётами, иными мирами и мотивацией персонажей, ничем не отличимой от мотиваций обычного человека, и потому легко понятной. Если вы хотите отдохнуть, то берите какого-нибудь Симмонса, Азимова, Дика (Филип, прости!), Булычёва, в конце концов, словом, таких авторов, у которых в привычной, нереалистичной фантастике современные люди (аля сосед дядя Вася) оказываются в неземных интерьерах и экстерьерах типа будущего, оснащённые неизобретённой до сих пор двигательной техникой, перемещающей их в пространстве/времени, но их этика и мораль совершенно неотличимы от нынешних (то есть, дядя Вася среднестатистических фантастов имеет такой же образ мыслей и хобби, как его реальный прототип). Если же вам интересны перспективы развития технологий, физик, и вообще науки, с детальными обоснованиями и тесными связями меж собой всех этих обоснований и допущений, и если вы готовы к тому, чтобы изучать это (а значит, думать, думать и думать, как во время чтения учебника) – добро пожаловать в мир Дукая и компании.

Сейчас с развитием сетей день ото дня государства меняют законодательства, подлаживая правовое регулирование под совершенно новые субъекты. Огромный плюс романа Дукая в том, что здесь рассматриваются в деталях глобальные изменения технологий за 10 веков с точки зрения регуляции законодательством в том числе. А регулировать есть чего. Фоэбе, инклюзии, манифестации… Существование человеческого мозга в множестве копий тел-пустышек на случай уничтожения физ.носителя, постоянное его резервное копирование (фоэбе), или существование мозга без физ.носителя – только в цифровом виде, в виде программы, которая, тем не менее, также может отправлять на всякие светские мероприятия свои манифестации (инклюзия), или существование манифестаций программы, созданной на основе человеческого сознания, и также имеющей свои права (а ещё есть 99% населения – обычные люди, без Гражданства и прав на цифровые копии разума, оставленные для биоразнообразия и самовоспроизведения человеческой цивилизации, и вообще тут феодализм – как наиболее стабильный строй, а ещё инклюзии существ с разных планет по сути принадлежат к одному и тому же виду).

Программы, мыслящие компьютеры, существуют в Полях, и на базе Полей могут создать всё «из ничего». В какой-то степени благодаря этой книге мне стало проще осознать, что происходило в «Городе перестановок» Игана в процессе самопорождаемости программы. С этой книгой здесь перекликается и мысль об эволюционном развитии «не с начала», а с какого-то искусственно заданного момента, ведь так и были созданы существа на Нарве. Но это очень третьестепенный кусочек сюжета, упоминаемый Дукаем как бы походя. Если проводить аналогии, то Поля и Порты Дукая – это эволюционировавшие до масштабов вселенной земные сети из винджевского Кролика и качественно эволюционировавшие вселенские сети из винджевского «Пламени», а Сила из «Пламени» — частный случай дукаевских инклюзий. Вот только ощутимый перевес сторон у Дукая не выведен на передний план, поэтому схлопывание целых вселенных не воспринимается трагедией, как у Винджа.

У Дукая для этих программ предусмотрен четвёртый род: ону. Он, она, оно, ону. И если он-она склоняется в русском как его-ей и т.п., то ону не склоняется. Зато глаголы, относящиеся к ону, спрягаются через у: спряталусь, узналу, дорвалусь. На слух не очень отличимо от спряжений среднего рода, а в случаях с ударными у Работяга-колхозник предпочитал оставлять у безударными. Вообще же в этот раз я увеличил тон, изменив его тембр до тенора, и заходило почти на ура, так, что я даже нашол плюсы в его начитке, обнаружил в отличие от прошлого раза интонации, и то, что скорость у него очень даже на высоте: давно я не ускорял аудиокнигу всего лишь в 1,2 раза.

Дукай просто шикарно разжёвывает всё «новое»: в начале каждой главы приводится список терминов, которые если и не осознаёшь сразу, начинаешь понимать в процессе их употребления персонажами, а они в свою очередь так же время от времени пускаются в догадки, гипотезы и объяснения происходящего. Эти «лекции» совсем не выбиваются из романа, потому что мозг гг воскрешён из 23 века или около того (по моим подсчётам, 29 век минус 600 лет), и до них он понимает почти столько же, сколько и читатель. Героиня, хоть и рождена в 29 веке, знает в разы больше гг, однако в свои 19 не знает многого, что тоже способствует размышлениям персонажей «в реальном времени». Сходный приём был и в «Конце радуг» Винджа, где внучка излеченного от Альцгеймера гг вводит его в суть прорыва в технологиях за последние 20 лет. Очень удобно.

Чем отличен Дукай от прочих манифестантов сетевых технологий? Размахом. Основная идея, отчётливо высказанная в конце книги, почти не имеет отношения к сюжету: совсем не важно, чем кончится дуэль (да, гг вообще-то, предстаёт перед нами за миг до поединка), зато красота человеческого разума, несовершенного, способного ошибаться, в отличие от искусственно созданных программ (которые, будем честны, тоже могут сбаивать), сохраняемого сквозь время, чуть ли не оглушает и не ослепляет.