Книга: Идеальное несовершенство - Яцек Дукай

Наноматические и биологические манифестации стахсов, инклюзий и фоэбе продолжают прибывать на праздник. Словно джинны они появляются из воздуха и как ни в чем не бывало продолжают прерванные разговоры либо заводят новые, не забыв выразить почтение виновнице торжества – старшей дочери Джудаса, которая выходит замуж. Впрочем, если присмотреться, по-настоящему она мало кого заботит. Все прибыли к Джудасу Макферсону - стахсу Первой Традиции, владельцу более двухсот гектаров Плато HS, заседающего в двух Ложах президенту «Гнозис Инкорпорейтед». Свадьба хороший предлог для заключения сделок и разведки. Информация - это самое ценное, что есть у любой цивилизации. Нанотехнологии обеспечивают комфорт любой из цивилизаций, атом за атомом они создают подходящие тела-манифестации, предметы быта и даже еду и закуски. Меж столиками снуют слуги с подносами, наноматические куклы с искусственным интеллектом.

Два разных мира, один человек - Адам Замойский. Он не просто чужой на этом празднике жизни, он дикарь из 21 века попавший в будущее, прямиком в 29 век. Он умер далеко отсюда, где-то в недрах потерпевшего крушение древнего космического корабля, так и не вернувшегося домой. Стахсы восстановили тело Замойского из крупицы ДНК. И если они, а также инклюзии и фоэбэ способны на эмоции, то все, что они испытывают к Замойскому – жалость, как к увечному калеке, который никогда не сможет полноценно познать мир. Как к дикарю, попавшему в цивилизацию. Нина и специальная привойка в мозгу Замойского контролируют окружающую реальность так, чтобы он видел вокруг привычный 21 век. Впрочем, Замойского это не беспокоит, он вспомнил, что всегда был алкоголиком, и постепенно напивается.

С самого начала книга атаковала меня десятками незнакомых терминов, названий и определений. С первых же страниц я окончательно и бесповоротно запутался, кто есть, кто. И словно издеваясь надо мной, помимо незнакомых определений, автор ввел в книгу 4-й, а возможно и 5-й род. Он, она, оно, ону, онё. Уже к сотой странице книга начала меня откровенно раздражать. Термины понятия, определения, имена собственные, странная манера общения, мгновенная смена сцен и при этом никаких сносок. Вообще никаких. Вот в книге, которую я раньше считал одной из самых сложных прочитанных книг в жанре НФ (Питер Уоттс - Ложная Слепота) сносок столько, что их хватит на еще один, дополнительный том. Да сложно, но как минимум можно разобраться. А что предлагает Дукай? Текст, похожий одновременно на учебник физики и записки сумасшедшего, который вместо обычных слов использует свои, придуманные. И чем дальше я читал, тем больше испытывал раздражения, злости и непонимания. Даже когда Замойский в результате серии событий прозрел и его довольно жёстко и грубо окунули в настоящую реальность – я все равно ничего не понял. Я ругался как сапожник, хотел бросить книгу и называл автора самом ленивым писателем в мире. А затем, когда на часах было уже три часа ночи, я вдруг понял. Осознание происходящего было словно вспышка в моем сознании. Я понял, что я и есть Адам Замойский. Именно я дикарь в мире будущего, ничего не понимающий и даже не до конца осознающий сам себя. Человек из далекого прошлого, на которого обрушилась лавина совершенно чуждой информации. Именно так чувствовал бы себя человек из 16 века, случайно попавший в 21. То, что для нас естественно и привычно, для него совершенно чуждо. Поэтому я ответственно заявляю, что Яцек Дукай – чертов гений! Он смог выписать текст так, чтобы читатель стал Адамом Замойским и вместе с ним испытывал дискомфорт от попадания в далекое будущее. Никогда прежде у меня не было настолько прочной ассоциации себя с главным героем книги. Я раздражался в те моменты, когда был раздражен Замойский, я грустил и недоуменно крутил головой, пытаясь понять, что происходит вместе с Замойским, я пытался хотя бы как-то, совсем примитивно разложить по полочкам часть новой информации. Точно так же, как и Адам Замойский. И постепенно картина начала проясняться.

Сноски - для слабаков!

Важную роль в книге играют цитаты и тексты из местного аналога Википедии будущего – Мультитезауруса. Да местами сложно, но пропускать не советую. Причем Дукай так хитро все выстроил, что пояснения Мультитезауруса в начале главы, относятся к терминам и определениям предыдущей главы. Т.е. автор оставляет возможность изначально самому во всем разобраться. Но при этом не стоит считать, что вырезки из Мультитезауруса отвечают на все вопросы и просто заменили сноски в книге. Все рассчитано так, чтобы человек думал.

Закон Прогресса

Самая важная часть книги - график, который фактически иллюстрирует основу, на которой держится все повествование и все законы Вселенной в этой книге.

Прогресс неминуем и на его пути любая цивилизация проходит стадии развития, переходя от животного состояния к разумности, от обычной физики к метафизике, потому что за границами Предельного Компьютера развитие возможно только в рамках метафизики. И сейчас в 21 веке мы можем видеть первые шаги, которые делаем на этом пути. Глобализация на уровне государств, традиций и языков – первый крошечный шаг к появлению инклюзий, виртуальная реальность и бесконечная череда смены тел виртуальных аватаров – маленький шаг к появлению манифестаций, нанотехнологий, стахсов и фоэбе. И самое главное различие с нашим обычным представлением о прогрессе и эволюции заключается в том, что все цивилизации с любого отрезка кривой Прогресса находятся в тесном сотрудничестве друг с другом. Это как ели бы общались друг с другом питекантроп, человек разумный, человек из средневековья, из 80х и из 2022 года. Для этих целей даже был выработан специальный язык-код, который неизбежно менялся в рамках инклюзий и фоэбе, затем его меняли Деформанты и Горизонталисты, поэтому далее были изобретены связыки, позволяющие все-таки наладить общение между представителями разных цивилизацией. Все цивилизации живут одномоментно…и в то же самое время, каждая находится в своем узле пространства и времени, каждая владеет своей частью Плато и полями на нем. Я думаю многие хотя бы слышали о сериале Доктор Кто и его знаменитой телефонной будке, которая больше внутри, чем снаружи. Так и цивилизации создают карманные вселенные и смысл их существования– это изменчивость управляющих ими законов. Искусство отделения объемов пространства-времени это, по факту, искусство конструирования новых физик. Вот только здесь тоже есть ограничения, и довольно жёсткие, не позволяющие уйти далеко за пределы основополагающих законов физики. К примеру, одно из ограничений - законы изменения законов.

Что еще важно понимать, время для всех идет по-разному, даже сейчас в 21 веке. Поднимитесь на самую высокую гору, прихватите с собой самые точные часы в мире, а другие оставьте внизу. Спуститесь обратно через неделю, и вы увидите, что часы показывают разное время. Процессорное время компьютера и время вне его идут по-разному. Здесь проходит минута, а для разума, основанного на искусственном интеллекте проходят тысячи лет и тысячи жизней. Мы тоже ускоряемся, быстрее говорим, быстрее думаем, быстрее усваиваем новую информацию по сравнению с нашими предками даже из прошлого века.

Сюжет и персонажи

Автор прекрасно расставил акценты. На первом месте у него цивилизации будущего и Прогресс, в рамках которого даже понятие личности сильно размывается и теряет смысл. Наш священный сосуд, альфа и омега всего, наше тело перестало иметь какое-либо значение, процессы архивации и восстановления позволяют жить вечно, а нанотехнологии делают перемещение в любую область Плато и за его пределы практически мгновенным. Время, место, одежда и даже тело, перестали иметь значения и как-то ограничивать людей, постлюдей и всех остальных.

И на этом фоне автор смещает акценты с персонажей на сам Прогресс. Поэтому сказать, что в книге много ярких, незабываемых персонажей я не могу. Да и выписать инклюзию или даже фоэбе в рамках именно персонажа почти невозможно, потому что это нечто большее. Сможет ли муравей описать мотивацию и личность персонажа человека? Ближе всего к обычным и привычным персонажам книг находятся Адам Замойский и младшая дочь Макферсона – Анжелика Макферсон. И вот тут автор выстроил цепочку весьма любопытных отношений между персонажами. Адам Замойский чувствует себя ущербным, и всячески пытается доказать, что он все-таки человек разумный и кое на что способен. Анжелика же в свою очередь с одной стороны жалеет его, как дикаря, с другой стороны необходимость опекать его некоторое время ее раздражает, кроме того она старается не упасть в грязь лицом, опасаясь, что покажется Замойскому не такой всезнающей как он считает. Они подначивают и провоцируют друг друга и в какой-то момент я понял, что пропасть между ними не так уж велика, как кажется. Разум – это то, что формирует нас, наша суть и в то же время инструмент, позволяющий адаптироваться к любым условиям. Сюжетная линия далеко не так проста, как кажется, в ней довольно много неизвестных либо нестабильных переменных и в целом невозможно быть уверенным в чем-то до конца. Кроме того, тут еще играет роль способ перемещения и общения, переходы от одной сцены к другой, от одного собеседника к следующему настолько резкие и неожиданные, что временами просто теряешься. Это обусловлено возможностями инфа, нановара и особенностями перемещения между полями Плато и за его пределами. Даже Войны здесь имеют другое значение, прогресс коснулся и их, теперь войны - это не просто контролируемые процессы, а некие..хм..сущности, закрытые в своих портах с ускоренным временем и миллионы лет они не занимаются ничем, кроме совершенствования методов уничтожения, затем часть эволюционирует в районы технологий, а те в свою очередь проходят цензуру «Гнозис», чтобы не допустить заражения технологиями. И как прикажете понимать, когда в сюжете упоминается начало войны? Или, когда говорят, что кто-то выпустил войны, открыл им доступ… У каждого персонажа сюжетная линия распараллеливается на 2-3-4-5 разных потоков, и переключаться между ними очень сложно. Но, в защиту автора могу сказать, что написано это просто гениально и с каждой главой начинаешь понимать все больше и больше. Ближе к концу книги я ориентировался в мире не хуже, чем полноправный стахс.

Политика =физика

Адам Замойский часто удивляется тому, что общество будущего, если это вообще можно назвать обществом, является феодальным и живет по факту традициями и Протоколом. Не все люди являются стахсами, которые по факту представляют собой следующую ступень прогресса. Миллиарды живут обычной жизнью, купить гражданство и часть Плато стоит безумно дорого, и только единицы этого добиваться. Почему? Неужели стахсы – это короли местного разлива, правящие послушным стадом довольных людей? Так чем тогда век 29 отличается от 21? На самом деле не все так просто. Информация о стахсах, плато, войнах с Деформантами, инклюзиях и политике общедоступна, вот только мало, кто ней интересуется. У людей есть доступ к инфу, абсолютное здоровье, долголетие, стабильная экономика, уверенность в завтрашнем дне и не каждый хочет становится стахсом. Многие предпочитают жить, ни в чем себе не отказывая, и их сложно в этом винить. Быть стахсом - это не получить золотой билет в кресло Небожителя, иметь еще больше власти, денег, удовольствий. Это следующая ступень Прогресса, меняющая человека, появляются обязанности, ответственность, необходимо принимать участие в сложной системе взаимоотношений. И еще это большой шаг для любого человека, потому что ты уже никогда не будешь обычным собой, любящим после работы отправится на пляж, погонять волейбольный мяч и приударить за улыбчивой красоткой. А где-то там, на самом верху кривой Прогресса маячит Предельная Инклюзия, к которой стремится каждая разумная единица жизни, от человека, до стахсов, фоэбэ, инклюзий как человеческих, так и нет. Осознанно стремиться или нет – неважно. Законы Прогресса беспощадны. Законы физики еще беспощаднее, там нет равенства, всегда что-то уступает чему-то, всегда одна переменная важнее другой, и у той, другой, нет никакого права голоса или конституционных прав. Феодализм больше отвечает законам Прогресса и физики. Человечество генофонд, порождающий тех, кому суждено уйти вверх к Предельной Инклюзии. И это понимают все. Прогресс беспощаден и несправедлив.

Вопрос на миллион

Пытаться дальше говорить о книге Яцека Дукая «Идеальное несовершенство» это либо уходить в дебри физики, что без художественного контекста будет скучно, либо заниматься переливанием воды в стаканах, что я тоже очень не люблю. В этом обзоре я затронул едва ли 10% понятий, теорий и явлений, описываемых в книге, поэтому самым лучшим решением будет прочитать книгу, что я настоятельно рекомендую всем поклонникам научной фантастики. И под конец я предлагаю вам ответить на вопрос: Возьмем, к примеру, пальму. Ее ствол, листья, плоды. Я указываю на это и говорю «пальма». Пальма существует. Теперь на голой земле пальцем ноги я черчу квадрат и называю эту часть «аракуотч». И в чем бы, например, должна была состоять его аракуотчесть? Существовал ли он как аракуотч до того, как я его назвал? Существовал ли он вообще иначе, чем просто кусок земли?