Книга: Год Змея - Яна Лехчина

Внутри этого романа спрятался очень красивый, но жестокий мир со славянским колоритом и притчами. Здесь дракону везут невест на откуп; царят внутрисемейные братские распри; вёльхи ткут полотно жизни; а слепая простолюдинка Рацлава умеет играть чудные песни на своей свирели. Книга написана неспешным, даже тягучим языком, в котором чувствуешь себя, словно муха, попавшая в паутину. Красиво, тонко, необычно, но очень опасно. В сюжете несколько веток и несколько временных линий (а я это поняла лишь в конце) и сложно было в них не запутаться. Тем более повествование скачет то к одним, то к другим, даже на протяжении одной главы. Хорошо хоть разделители есть в тексте. Герои хоть и не картонные, а хорошо прописанные, даже второстепенные персонажи, но их оказалось слишком много. И, к сожалению, я не успела ни к кому из них прикипеть душой. Не заинтересовали они меня.

Путь Рацлавы и её провожающих будет сложным и далеко не все герои доберутся до финала произведения. Автор их не жалеет и убивает разными способами, порой даже не понятно зачем и для чего. Для меня роман имеет ярко-алый цвет - цвет крови. Сколько её пролилось... Даже из покалеченных свирелью пальцев Рацлавы. Примерно 2/3 романа герои путешествуют и особо ничего важного не происходит. А когда начинает происходить, то это описано также неспешно и монотонно, что становится скучно. Не буду никого отговаривать от чтения, но и советовать книгу не стану. Читать вторую часть тоже нет никакого желания...

В целом, если судить по первой части, это действительно достаточно сильная книга, которую (видно и чувствуется) с любовью писал автор. Возможно, одна из лучших в жанре. Стиль выдержан "от" и "до" (не у каждого автора это выйдет), нет противоречий внутри мира, картинка - единая.

Но, к сожалению, история не произвела на меня столь высокого впечатления. Сейчас расскажу почему.

Начну со слога. Он красив, не спорю. Певучий, витиеватый, но порой - слишком нагроможденный. Если изначально наслаждаешься, то потом - продираешься, чтобы увидеть сюжет. Более того, со второй половинки книги бросаются в глаза однотипные эпитеты.

Продолжу с динамикой. В том числе из-за слога книга ощущается монотонно. Описание природы и нападение в одном темпе. В какой-то момент рассеивается внимание, книгу из-за этого залпом не почитать. Да и сюжета не так много (в первых  ~2/3 книги). Все это утомляет. Но "Год змея" я прочитала достаточно быстро благодаря подруге, которая оставила мне в книге заметки. И как только я уставала, мне попадался её комментарий, который меня смешил и давал новый поток энергии на чтение. Если бы не такие моменты бодрости, боюсь, историю жевала бы я долго.

Я не против тянуть истории, но не каждая книга просится так сделать с нею.

Также стопорит рваное повествование и обилие героев. Хотелось бы, чтобы вводили их более постепенно. Мы то с одними героями, то с другими, то в настоящем, то в прошлом. Такие скачки притормаживают.

У книги есть аудиоформат, но его я не рекомендую (по крайней мере, первую треть книги). Чтица прекрасно справилась с задачей, ее голос подходит истории, но из-за таких скачков, рваности и прочего, что описала выше, история будет тяжело восприниматься в аудио. По крайней мере, если вы хотите внимательно за всем следить и не упускать ничего. Если же вам достаточно фонового повествования, то ок.

При всем вышенаписанном вторую часть я все-таки попробую, просто подожду подходящего настроения. Надеюсь, что первая книга больше вводная. Мы тут побольше узнали о героях, их истории, но далеко не все. Есть любопытные линии, хочется узнать ответы на некоторые вопросы. Вроде, вторая часть должна быть динамичнее. Потому прочту и её.

Жаль, что тогда я так и не прочитала вторую часть. Зато сейчас решила вернуться к циклу, дочитать, вернуться в чертоги Матерь-горы.

Тысячу лет назад не поладили братья-князья. Один из них, Сармат, стал драконом и уснул в горе, которой обернулась его мать. Второй же, Ярхо, остался его защищать, предав третьего. Сотни лет спал в горе хитрый Сармат, но теперь он проснулся и набивает чертоги золотом да невестами.

Рацлава — драконья невеста. Скоро ее довезут до горы и передадут в жадные лапы. Нет в ней красоты, нет загадки, лишь слепота и костяная свирель, режущая руки.

Это очень неторопливая, обволакивающая история. Неторопливо тянется караван с невестой, медленно ходят драконьи жены внутри горы, плывет корабль по бесконечным, морозным морям.

За динамичным сюжетом — не в эту книгу, пожалуй. Но в нее — за льющейся сказкой, за ведьмами, плетущими судьбы, за оборотнями, за разбойниками, поджидающими в лесу, за жаром огня дракона, за витьеватым слогом, за тяжелыми рукавами в пятнах крови.

Необычна здесь и главная героиня. Рацлава — не Мери Сью, она самозванка и воровка. Украденная свирель не подчиняется ей, ломает пальцы, но чего-чего, а упрямства ей не занимать. При этом она слепа, не только физически, но и эмоционально — ей нет дела до чужих чувств, у нее и своих то будто нет. Снулая рыба — так ее видят окружающие.

И все же вызывает она притягательное любопытство — как слепая и слабая девчонка сможет противостоять самому дракону?

Прекрасны здесь и другие женщины: и горделивая, статная Малика, княжна сгоревшего города, которую украл Сармат, и дева-воительница Совьон, которая проиграла бой лишь однажды, и простая, искренняя Крига, и загадочная, крепкая Та Ёхо. У них есть свои тайны, свои истории, свои характеры.

Я перечитала книгу с удовольствием, хоть и боялась, что спустя столько времени я историей уже не очаруюсь. Но нет, это все еще красивое этническое фэнтези, по страницам которого так приятно путешествовать. А если вспомнить, что это — дебютная книга Лехчиной, то от следующих книг я жду только хорошего.

Тем временем у Сармата есть две жены. Он – непростой змей: был князем, но убил дракона, и сам стал им. Любит свою силу, золото и жен. Правда, последних любит недолго: до солнцестояния.

В книге у Сармата уже есть две жены: трепетная Кригге и строптивая княжеская дочка Малика, которая ненавидит своего мужа, ведь он сжег ее город.

А еще тем временем брат Малики – княжич Хортим хочет успеть спасти ее и ищет помощи в этом деле.

Много внимания уделяется прошлому Змея – и эта часть мне понравилась больше всего. В ней раскрывается конфликт трех братьев и история, как Сармат стал змеем.

И где-то на фоне маячит вопрос: а единственный ли Сармат змей? А что будет, если он не один? Остановит ли его кто-то?

Больше о героях, которые меня больше всего зацепили

Рацлава. Напомню: она невеста дракона, слепая простолюдинка. У нее нет ни красоты, ни талантов. Но умеет она играть на свирели волшебной, которая режет ей руки. Начитанная на разных YA и фэнтези, я привыкла, что главная героиня истории – красавица. Обязательно стройная, с красивыми волосами, остра на язык, умна, своевольная и все такое прочее. И была очень удивлена, когда увидела в качестве главной героини пухлую не особо красивую Рацлаву. Да, умеет играть на свирели, но какой ценой она этого добилась…

И тем не менее: что-то в ней притягивает. Она не вызывает отторжения, которые бывает, если персонаж не нравится по характеру. Наоборот! Она интересна! Главы с ней ждала очень долго. И, да, я до последнего ждала, что она вдруг станет очень умной и волевой, что станет красивой, что Сармат видит и влюбится (куда ж без этого). Фантазии остаются там, где и были. Это не плохо.

Совьон. Дева-воительнциа. Прекрасна, крепка, мужественна, справедлива. У нее на лице знак полумесяца, и почему-то она разбирается в магии и раскусывает секрет магии свирели.

Сармат. Ох, ну люблю же я мальчиков-засранцев и разных мальчиков-драконов. Особенно, если они наделены огромной силой. Но мечтать о таком не выйдет: жить то хочется))) Остается только наблюдать и шаг за шагом разгадывать тайну его способной и почему он стал таким засранцем (спойлер: всегда таким был). И разгадывать, почему с ним в горе живет окаменевший и лишенный чувств брат Ярхо-предатель.

Хортим. Мне такие герои не нравится: чет ищут, чет хотят, но чет не получается ничего. За таким тропом скучнее всего наблюдать. Ну вот как есть, очень хотелось поделиться этим открытием.

Немного от себя: тяжело далась книга. Может, дело в предновогодней запаре, а может быть в слоге. Поясню. Меня восхищают и вдохновляют миры и герои книг Яны Лехчиной. Но! При всем восхищении мне тяжеловато читать книгу. Если одни истории я могу проглотить за вечер, то с этой нужны были перерывы. Ну и пока беру перерыв перед прочтением второй части и переключаюсь на что-то более легкое.

Но историю нужно точно прочитать всем любителям славянского фэнтези, любителям Змеев (особенно если это всесильный жестокий дракон), скрытой магии, предательств, серой морали и жестокости. А еще всем, кто хочет проникнуться атмосферой холодных степей, поймать аллюзии на народы России и понять: «жили долго и счастливо» бывает не во всех книгах. Иногда герои живут недолго и несчастливо.

Книга рассказывает одну легенду - кровавую и жуткую. О предательстве и братоубийстве, о войнах и смерти, о слезах матерей и жён… И о желании одного честолюбивого малодушного княжича стать господином всех земель, что его отец разделил между своими сыновьями. И нет конца этому преданию, ведь оно идёт сквозь века, наполняя души людей страхом и болью и не давая земле оправится от пожирающего её огня.

А ещё эта история о человеческих судьбах и поступках. 

Хороша ли мать, способная безгранично любить одного сына, в то время как другие ее дети страдают? 

А как насчёт слепой девушки, которая умеет ценить красоту окружающего ее мира больше, чем любой из зрячих, и по этой причине решающейся на похищение свирели, которая ей не предназначалась. Заслуживает ли она прощения?

А мужчина, предавший одного брата ради спасения другого, можно ли смотреть на него иначе, чем на предателя?

А простим ли мы ведьму, которая бросила свою наставницу не доучившись и этим обрекла ее на тяжелую и мучительную смерть?

Так ли плох человек, не пожелавший сражения там, где заведомо знал о своём провале, и за это изгнанный из родного дома?

Так ли хороша безмерная любовь? Очень ли страшен праведный гнев? Возможно ли питать ненависть сотнями лет?

Это лишь малая часть тех вопросов над которыми задумываешься в процессе чтения. Отчасти для меня книга открылась с некоторой философской стороны, заставила проникнуться к каждому герою, оценить их действия и вытекающие последствия.

Не скажу, что повествование легкое - оно неспешно, местами медлительно, обильно насыщено деталями, - но в этом его очарование. Я влюблена в слог автора, способный заставить воображение нарисовать картину природы так, словно я нахожусь не в своём тёплом доме, а где-то в горах или возле реки…

Спросите стану ли я рекомендовать эту книгу? Я уже это сделала