Книга: Золотая свирель. Том 1 - Ярослава Кузнецова

Закончено мое знакомство с романом Ярославы Кузнецовой «Золотая свирель», и я с удовольствием делюсь впечатлениями. Мне понравился волшебный мир, созданный автором на страницах романа. В нем присутствует множество сказочных персонажей: маги, колдуньи, мифическое существо в образе мантикора, потусторонние миры и многое другое, характерное для жанра фэнтези.

Но в большей части меня затронуло именно то, как автор за счет колоритного яркого слога при описании мира, а где-то тонкого простонародного юмора, приблизил этот мир к реальному восприятию.

Мне уже не казались таким далекими и призрачными главные герои романа, а юморной говорок Ратера Кукушонка и его отца паромщика прямо-таки создавали впечатление присутствия в деревенской глубинке. Первоначально у меня возникло ощущение, что я читаю сказку. Наверное, этому способствовало наличие в истории загадочного чудовища мантикора. Но по мере чтения мнение изменилось, настолько разносторонним оказалось произведение.

В нем нашли отражение философские взгляды на мир, психология, детективная составляющая. Причем интрига состояла буквально во всем: и в родословии правящей знати, и в тайнах личностей главных героев, и во взаимосвязях потустороннего и реального мира.

Кто такая Леста Омела в действительности, кто охотится на принцессу Мораг, какова история манткора? Таких вопросов возникало великое множество. По этой причине начинающаяся как сказка история переросла в эпическое расследование всех заложенных в книге хитросплетений.

Героев в романе достаточно много, Леста Омела, Ратер Кукушонок, принцесса Мораг, маг Амаргин, Вран, Каланда и многие другие. Каждый из них был ярким, индивидуальным, и поэтому запоминающимся. Главными героями являются девушка Леста Омела, принцесса Мораг, Ратер Кукушонок, Малыш. Именно с их участием происходят все значимые события в романе. Мне больше всего импонировал мальчик по имени Ратер, ставший настоящим другом главной героини Лесты. Притягивала его открытость, честность, какая-то деревенская задиристость, смелость, тонкий юморок. Я даже немного расстроилась, когда возникли сомнения в его надежности из-за того, что при пропаже свирели Леста усмотрела в его взгляде нечто плохое. Но, благо, ничего ужасного в отношении Ратера не подтвердилось, и мое мнение о нем не изменилось. В ходе чтения я пыталась выдвигать какие-то свои версии в детективной линии романа, в частности, по поводу личности, охотящейся за принцессой. Однако, автору удалось меня увести по ложному следу, и мои предположения не оправдались.

Развязка оказалась для меня полностью неожиданной, но она раскрыла все тайны семейства принцессы Мораг. Я очень рада, что ошиблась в отношении личности мага Амаргина. Ну и особенно рада за малыша мантикора: а вот почему, это уже читатели узнают сами, если захотят познакомиться с этой волшебной историей. Большое спасибо автору за его труд!

сначала о базовых моментах:

как уже было сказано, книга не для всех. многие считают её затянутой и непонятной из-за резких скачков по временным и сюжетным линиям. что приятно лично для меня — путаница не нагромождается, превращаясь в огромный снежный ком, чтобы развалиться в виде чего-то неотёсанного и отталкивающего на последних страницах, а плавно и равномерно распутывается. сразу понимаешь — написано не на 'лишь бы поскорее закончить'.

ещё повторюсь касательно аннотации: попадись мне сначала описание, даже не взялся бы за чтение. как бы я ни любил «Свирель», а краткое описание у неё абсолютно гнутое и (как же неприятно это говорить) дешёвое, не соответствующее действительности.

кто читал её в электронном виде (а таких довольно много, так как за несколько лет я нигде не нашёл печатной версии, однако совсем скоро она должна вновь появиться), мог не до конца понимать происходящее из-за слетающего шрифта. не всегда курсив — воспоминания, а обычный шрифт — сюжет настоящего времени. имхо, это и есть причина того, почему некоторые читатели не могут осилить произведение.

теперь касательно эмоций :

данная книга в своё время стала для меня настоящим пособием по волшебству, так как очень резонировала с тем, как его воспринимаю и творю я. тогда мне не был известен такой термин, как 'киннить', но теперь смело могу сказать: «я кинню тебя, Ирис. настолько, что считаю себя твоей фюльгьей по эту сторону».

в самой истории, которая словно берёт тебя в ученики на всём протяжении, много магической философии, дающей знатное количество поводов задуматься (ценю такое в первую очередь). с каждым прочтением получается найти для себя нечто новое и взглянуть под другим углом. фраза, которая въелась на подкорке — «заклинание заклинает самого заклинателя» стала основой моих практик и остаётся ею по сей день.

относительно повествования хочется добавить, что мне очень нравится приём 'холодно-горячо', когда из серой и унылой обыденности с кучей проблем главная героиня ныряет в свои яркие воспоминания, которые хочется буквально выгрызть из текста, выпить до последней капли и одновременно полностью раствориться в них. именно за счёт них тянет перечитывать произведение.

ещё один плюс — нет сальности и пошлости. однако встречается довольно интересная сцена с «ламией», суть которой я даже не понял из-за изящности описаний при первом прочтении, дошло лишь во время третьего. обратите внимание, если будете читать — так красиво завернуть эротику действительно надо уметь.

считаете себя волшебником? сможете растащить книгу на цитаты и жадно впитывать 'ту самую' мудрость. здесь и магия, и воля, и параллели, и отражения, и борьба с самим собой, и плата за выбор, и ответы на вопросы. а ещё не обойдётся без иронии, что тоже очень хорошо.

здесь свои законы и правила по разные стороны единого мира, свои эльфы, нечисть, колдуны, бродячие музыканты, страж кладбищ и даже кошачий бог. и пусть вас не смущает такой яркий состав героев. каждый из них хорошо прописан, у каждого своя история и взгляд на жизнь. есть, кому сопереживать, кем восхищаться, кого поддерживать и за кого бороться.

я крайне жаден до знаний, невероятно ревностно с ними делюсь, а здесь их можно найти целый вагон и маленькую тележку. огромное спасибо автору!

. Но постепенно и она понимает свои цели и желания. Вновь учится любить, заботиться, ненавидеть и не прощать. Это, кстати, довольно редкая ситуация, по-моему, - когда жестоки не только высшие и сильные по отношению к низшим и слабым, но и наоборот (при этом без смены иерархии, даже ситуативной)

Поначалу течение сюжета кажется неторопливым, но потом оказывается что это те самые мельницы, которые мелют медленно.

Но к Свирели.

К двадцатой главе я чуть не утопла в том чувстве яростного негодования, которое периодически прилетает ко мне от читателей, изнемогающих от тупости моей дуры-Крошечки. Карма, ога. Впервые в моей полувековой читательской практике я напоролась на книгу, которая мне очень нравится, но где главгероиню я бы лучше всего убрала от этой книги куда подальше. Да я не люблю книги с главгероиней рода женского. Даже Королевская Аналостанка Сетона-Томпсона мне нравится меньше любой другой истории, где задействован самечковый герой. Кроме того, что герои мне как-то в целом интересуют менее чем история и раскрытие мира и обоснования.

Свирель я вообще-то так и воспринимаю как медитативную философию о мире, полную романтическо-красивошных и чувственных рассуждений, прикрытых туманным флёром намёков, как оно все работает и почему взаимосвязано. Понемногу через этот флёр и туман проявляются основы мироздания — и это офигенно здорово. Наконец-то я нашла (вроде бы) историю про строение авторской вселенной!

И тут вылезает эта тупая дурища и начинает топтаться по граблям, выбирая из всех возможных линий поведения, реплик и поступков — самое глупое. Мир вздрагивает, выпускает из себя иного героя, стихию, событие и все исправляется к лучшему. Героиня же старательно отрабатывает роль курицы на оживлённом перекрёстке.

Меня накрыло жосткое желание пролистать все сцены, где появляется Леста... И тут я зависла, задумалась и написала вышенаписанное.

Книга изумительной красоты и глубокой философии. Читаю с искренним восторгом и учусь мастерству рассказа. Мастерству создания цельного произведния о живом космосе бытия. И нет. это не сарказм! Я реально пытаюсь понять почему и зачем автор написал ИМЕННО так. Пытаюсь вжиться и осознать себя частью авторского мира.

При всём моём пренебрежении к наградам, (ибо это признание какими-то неизвестными мне людьми, по какаим-то неизвестным мне причинам, основанное на безразличных мне принципах), я рада, что Свирель получила Большого Зиланта в 2016 году.

Я никаких наград книгам не даю, но для меня эта книга - яркая веха моего читательско-писательского пути. Веха обозначающая перелом моего понимания, новую грань вхождения и осмысления чужого творчества.

Большое спасибо за умную красоту.

Почему тогда не 10 звезд? В основном, из-за финала. Это была красивая история, но мы ни к чему не пришли. Цель? Смысл? Найти того, кто покушался на Мораг? Нашли, как-то мимоходом, и забыли. Разоблачить "вороненка"? Разоблачили, и что? Это не финал, это такое промежуточное действие... Ну, Эрайн справился со своим испытанием. Но не возникает ощущения завершенности хоть каких-то нитей повествования. Открытый финал для Лесты - круто, я рада. Но остальные можно было как-то закруглить...

Как оказалось, я ошибалась. Потому что это книга не содержит ни одного из тех самых штампов, но она, бесспорно, "женская". Лесса, центральный персонаж, не блещет какими-то особыми талантами, она просто очень хороший человек. Есть несколько романтических линий, причем каждая играет заметную роль в повествовании, но при этом писательницы умудрились сделать их удивительно ненавязчивыми.

Отдельного слова заслуживают остальные герои. Больше всего, конечно, понравились обитатели Сумерек и Полуночи. И это не удивительно, так как им порой уделялось внимания больше, чем людям. И абсолютно с каждым было жаль расставаться. Даже жаль, что книга не часть цикла. В ней упоминается своя мифология, свои исторические события (вроде битвы с тем же Изгнанником). В общем, простор для творчества огромен. И если когда-нибудь будет продолжение, я с удовольствием вернусь в этот мир.

Единственное нарекание, которое я могу выдавить -- объем. Не в том смысле, что можно бы и по-меньше. Просто не получилось у авторов непрерывно удерживать внимание на протяжении всех восьмисот страниц. Порой действия замедлялись и становилось скучновато.