Книга: Охота на маленькую щуку - Юхани Карила

Элина — героиня, вокруг которой вращается весь роман. Закрытая, сильная, молчаливая — у неё есть цель, и ничто не должно ей помешать. То, что кажется странным капризом, на деле — вопрос жизни и смерти. Её прошлое хранит темные тайны, а настоящее требует расплаты. Полицейская Янатуйнен — молодая следовательница из Хельсинки, приехавшая расследовать загадочное дело, в котором неожиданно всплывает имя Элины. Рациональная, упорная, и в то же время растерянная перед деревенской магией и местными обычаями, она словно зритель, попавший в фильм, жанр которого меняется каждую сцену.

В книге полно разнообразных волшебных существ, это разнообразные лесные духи и призраки, которые живут собственной жизнью и периодически вмешиваются в жизни людей. Конечно же, меня покорил воблин, смешное доверчивое существо, которое привязалось с полицейской и повсюду ее сопровождало в машине. Население озера и окрестностей заслуживает отдельной книги. Карила не просто использует фольклор, а вплетает его в реальность так тонко, что граница между вымыслом и бытом исчезает полностью. Этим книга мне напомнила мультик Миядзаки про Тоторо. Здесь тоже лес и озеро населено волшебными существами, некоторые из них такие же милые, как в мультфильме.

Атмосфера одна из главных причин читать этот роман. Ледяное финское заболоченное озеро становится таким же живым персонажем, как и люди. Грубоватый юмор, живой диалог, крепкие выражения и вдруг — лирика, нежность, боль. Всё это работает вместе, создавая ощущение настоящего литературного чуда. Атмосферы добавляет и прекрасные описания суровой лапландской природы. На озере в жару кишмя кишат разнообразные насекомые, которые облепляют незадачливого горожанина и готовы сожрать его живьем. Это история о памяти, природе, долге, вине, и о том, как трудно отпустить своё прошлое, особенно если оно вросло в тебя болотными корнями.

Элина - неразговорчивая, нелюдимая, из семьи, построившей дом на самой окраине окраины, сливающейся с лесом, из семьи, в которой такая же неразговорчивая и нелюдимая мама, для которой окружающий ее мир намного важнее всего остального. Только Элина уехала, и, хотя собиралась вернуться, осталась на Юге, и приезжает только раз в год – выловить щуку. На что сдалась ей щука из пересыхающего летом места? От этой щуки зависит ее жизнь. Только вот в этот год все идет не так: палец на ноге, видимо, сломан, леска рвется, а потом и вовсе щуку начинает защищать водяной. Тут еще и полиция нагрянула.

Почему Элине нужна щука и причем тут полиция – основные вопросы, но получаешь такое удовольствие от книги, что в целом это уже не важно. Линия с полицейской, преданной долгу и вынужденной плыть по течению событий (благо, ее проинструктировал начальник, в свое время тоже вынужденный сунуться в эти места), отдельная песня, понравившаяся мне, возможно, чуть больше линии Элины

Единственное к чему мне надо было привыкнуть, это к диалогам, в котором половина ответов "Ну". В самой стилистике есть смысл, потому что сами персонажи такие, но влиться в эту часть мне было трудновато.

Ну и цитата напоследок:

Эта Юлияакко, ведьма, когда еще сама была соплячкой, сидела все, уткнувшись носом в книжки. Уже это должно было всех насторожить, ясно ведь – нечистый позабавился с ее душой. Никакой нормальный человек не будет столько читать.

Это история о первой любви, о взрослении, о поиске правильного пути. Главная тема книги – умение прощать. Здесь речь идет и о прощении того, кто тебя обидел, и о прощении самого себя. Что сложнее – простить другого или простить самого себя? И как найти в себе силы принять ситуацию, сделать шаг и идти дальше?

Для непривычного читателя поначалу чтение дается с трудом. В книге изобилие непроизносимых имен и фамилий, названий странных (выдуманных) существ, о которые буквально запинаешься, пока не привыкнешь. Но примерно к середине книге уже чтение идет более гладко и начинаешь получать удовольствие.

Хочется отметить перевод И.Прилежаева. Автору книги и переводчику удалось передать читателю атмосферу финского фэнтэзи со всей ее очаровательностью и неспешностью, вниманием к деталям. Роман получился невероятно сказочный, местами неспешный, местами динамичный – это действительно достойная книга. Можно рекомендовать к прочтению любителям фольклорных произведений, ценителям финской литературы и немного сказочных историй.

Антураж неплохой, но на меня прям безысходность какую-то навлек. Это не минус книги, а просто особенность моего восприятия.

Очень жаль, конечно, что настроила себе ожиданий, но тут уж что поделать:)

Всё начинается с героини, возвращающейся в родное глухое село, чтобы поймать щуку — да не простую, а связанную с каким-то старым, неясным, но очень важным обетом. И уже с первых страниц становится понятно: мы не в обычной реальности — вот как за шлагбаум заехали, так сразу и оказались в ином мире, как грань пересекли. Здесь фольклор оживает наравне с деревенским бытом. Болота дышат, духи обижаются, полиция боится не преступников, а того, что живёт под водой, в лесу, да в любом месте Лапландии. А щука, возможно, вообще не рыба, а символ, договор, душа — да что угодно. И всё это оживает сразу, с первых строчек книги. Автор так хорошо нас вводит в историю, что невольно вспоминается заставка в сказках Роу — тут она совсем иная, но тоже волшебная и про то, что вот она, история, слушай:

Слышишь? Хлопнула дверца машины. Еще одна наша героиня прибыла на старую ферму семейства Юлияакко. Это значит, все готово.

У Карилы (кто знает — это имя или фамилия?) получилось создать очень живой мир. Этот мир скрипит, чавкает, шепчет и оборачивается, а ещё он оказывается человечным. У нежити оказывается совесть, у людей — любовь всех граней, и водяной, каким бы ужасным он ни казался, имеет душу, потому что нельзя объяснить такое своевременное его появление в озерце с щукой, чтобы наконец-то бессмысленный заговор, сотворенный героиней, был разрушен. Потому что главное в "Охоте на маленькую щуку" — это не щука и даже не магия. Это люди, даже, если это нелюди. Странные, грубоватые, фольклорные, местами будто бы нелепые, а на деле — впечатляюще живые, сердечные.

Я выше уже говорила, что автор шикарно нас вводит в историю, и подчеркну дополнительно, что язык книги — это отдельный инструмент. Можно по-разному рассказать историю со всей той нечистью, что встречается нам, но тут — какое-то удивительное умение удержаться и не впасть в сказку, в фэнтези, в притчу, а именно остаться в реализме, втянув магию, как будто это повседневная рутина, и остаться в мелодичности повествования, свойственной фольклору, не превратиться в него, а умело мелодику использовать. Хотя, подозреваю, что тут спасибо переводчику — Прилежаеву — потому что для нас он создал знакомую нам мелодику текста нашего фольклора. Читать такое — одно удовольствие. Язык тут и энергичный, и не боится быть грубым или странным, а временами — поэтичным, мелодичным, правильно нас завораживающим. Язык живой, современный, литературный, не скованный рамками, хоть при этом остаётся в своём жанре, не боится вставлять в мистику бытовой юмор или даже жёсткую насмешку.

Книга у Карилы получилась душевная. Наполненная тоской по детству, когда было всё хорошо, все были счастливы, живы и не совершили ещё непоправимых ошибок. Это и попытка разобраться с прошлым, и желание быть прощённым. И в этой самой "охоте" оказывается куда больше боли, чем можно было подумать поначалу. И то, как рассказывает свою историю героиня — чувствуется и боль, и любовь, желание сделать хорошо тому, кто не просил такой жертвы, — и опять всё упирается в одно: в неумение разговаривать, в боязнь услышать то, что ты себе страшное придумал, а там, на самом деле, давно всё прощено, забыто, и человек нашёл себя. И жизнь не такая запутанная, если просто говорить честно.

Болезненная история со счастливым концом. Настоящая, пахнущая мхом, речной тиной и той самой северной тишиной, в которой можно услышать, как дышит старое заклятие. Один из самых красивых магических реализмов, которые я читала. Вы только с Маркесом не сравнивайте — он вообще отдельный человек в этом жанре, у него другая красота)

Особенно трогает в романе тема неожиданной поддержки. Односельчане Элины, с которыми ее связывают лишь мимолетные встречи в далеком прошлом, рискуют жизнью, чтобы помочь ей. Это не героизм, а естественный жест — будто в суровом краю люди инстинктивно чувствуют: чужая вина может стать общей, если не разделить груз.

Главная идея романа — как чувство вины может овладеть человеком, превратиться в "проклятие", заставляя его повторять мучительные ритуалы самобичевания. Элина боится отпустить щуку в реку, хочет оставить ее в болоте как символ своей вины, возвращаясь к ней год за годом. Этот мощный образ перекликается с тем, как мы часто носим в себе обиды и боль, которые отравляют нашу душу и мешают наслаждаться жизнью. Хотя роман заканчивается добрым, но слегка грустным финалом, он оставляет глубокое впечатление. От веселого местного фольклора история перерастает в психологическую притчу, философское размышление о человеческой природе. Завершить свои размышления могу лишь отрывком из этого чудесного произведения, который заставляет задуматься о собственных "проклятиях" и задаться вопросом: а не превращаем ли мы свои «щуки» в оправдание для вечного страдания? "Проклятие остается в силе до тех пор, пока этого хочет тот, кто его наложил. Никакие заговоры и заклинания тут не помогут. Тебе нужно просто перестать винить себя "