Книга: Небо в алмазах - Юлия Яковлева

Добавлена в библиотеку: 31 августа 2018, 15:00

Автор книги: Юлия Яковлева

Жанр: Исторические детективы, Детективы

Серия: Хранить вечно. Криминальное ретро Юлии Яковлевой
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: Эксмо
Город издания: М.
Год издания: 2018
ISBN: 978-5-04-096886-2 Размер: 5 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 2755 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Страна Советов живет все лучше, все веселее – хотя бы в образах пропаганды. Снимается первая советская комедия. Пишутся бравурные марши, ставятся жизнеутверждающие оперетты. А в Ленинграде тем временем убита актриса. Преступление ли это на почве страсти? Или связано с похищенными драгоценностями? Или причина кроется в тайнах, которые сильные нового советского мира предпочли бы похоронить навсегда? Следователю угрозыска Василию Зайцеву предстоит взглянуть за кулисы прошлого.

Последнее впечатление о книге

Ledi_Osen:
14-07-2025, 11:41

Прочитана очередная книга цикла, и пока она кажется финальной. Однако концовка оставляет много вопросов о дальнейшей судьбе главного героя. Расследование завершено, но будущее Зайцева остается туманным.

Ещё

Я начала знакомство с серией не по порядку, но это не помешало. Действие разворачивается в 1933 году. Несмотря на усиление государственного террора, жизнь продолжается, люди работают и учатся, и им нужны не только хлеб, но и развлечения. Мы отправимся в мир кино. На этот раз Зайцев расследует убийство известной в прошлом актрисы немого кино, найденной мертвой в коммуналке. Исчезли ее драгоценности и, что самое важное, мемуары. За ними охотятся не только милиция, но и ГПУ, а также частные лица. Актриса была знакома с представителями искусства и партийной элитой. В последнее время она вела затворнический образ жизни, продавая свои драгоценности. Многие из ее бывших покровителей не хотели бы, чтобы ее воспоминания стали достоянием общественности. При этом, сама смерть актрисы, найденной с ножом в груди, кажется, мало кого волнует.

Повествование ведется в двух временных пластах: дневниковые записи и рассказ от лица следователя Василия Зайцева, человека честного, ответственного и талантливого, которому доверяют сложные дела.

Книга читается легко и быстро, захватывает с первых страниц. Единственное, что вызвало у меня некоторое смущение, – это присутствие реальных исторических личностей, таких как Утесов, Чичерин, Орлова и другие не в фоновом повествовании, а в в диалогах. То, какие слова автор вложила в их уста, показалось мне несколько странным. Одно дело – вымышленные персонажи, и совсем другое – исторические фигуры в художественном произведении, представленные в определенном контексте. Насколько это правдиво?

В остальном книга интересная и увлекательная. Финал оказался неожиданным. Хочется надеяться, что продолжение цикла не заставит себя долго ждать.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Небо в алмазах" Юлии Яковлевой

Мне показалось, что к третьей книге цикла Следователь Зайцев Юлии Яковлевой - Небо в алмазах - степень читабельности выросла. Титульный герой не бравирует больше загадкой своего происхождения, буквально 3-4 раза вспоминает о своем аристократическом детстве, наверное ради тех, "кто к к нам только что присоединился".

Ещё

Сражение между МВД и ГПУ больше не является сюжетообразующим и упоминается тоже всего пару раз, чтобы объяснить особый статус Зайцева и Епифанова. Атмосфера по прежнему очень фактурная, но более дружелюбная к читателю, более светлая... Но самое главное - мир изобразительного искусства сменился миром кинематографа, в центре советская эпоха джаза с Леонидом Утесовым. По сюжету, главы с расследованием убийства чередуются с главами из дневника киноактрисы, и это позволяет автору создать сверкающую мозаику взлетов и падений героини. Но ко времени действия произведения на кино-небосклоне новые звезды, и читатель из-за кулис может видеть, как снималась первая советская музыкальная комедия - Веселые ребята. Которая, кстати, имела успех и за рубежом и даже участвовала в программе второго Венецианского кинофестиваля. По своей фамилии названы Утесов и Александров, а многие другие исторические персонажи, либо под псевдонимом, либо просто по именам. Уверен, что выяснять кто есть кто - отдельное удовольствие для знатоков. С другой стороны, не знаю смотрели ли этот фильм более молодые читатели и знают ли они, как выглядели его персонажи. Как детектив книга не оставляет шансов разгадать загадку, хотя намеков вроде бы достаточно много. В качестве тайм-киллера роман хорош и читать его не стыдно. Есть в произведении еще один слой, проявляющийся только в самом конце, но как рассказать о нем без спойлеров я не знаю. Ну и толстый клиффхэнгер (привет, Утесов) не оставляет шансов, что роман будет последним в цикле. Буду ли я его читать следующие - не знаю, честное слово.

Свернуть

bibliolyub:
20-12-2023, 16:30

Это первая книга Юлии Яковлевой, искусствоведа и автора детективов, прочитанная мной. Своеобразно, интересный сюжет, герой - сыщик Зайцев - вызывает симпатии, интерес к его прошлому и желание читать о нем ещё.

Ещё

thosik:
14-11-2020, 06:06

Обычно, когда читаешь детектив, то и рассматриваешь книгу в большинстве случаев именно с точки зрения канонов и критериев этого жанра, а уж какие там декорации, фон, антураж - дело если и не десятое, то точно не первостепенное.

Ещё

Ты пристально следишь за событиями, чтобы разгадать какую-то загадку, поймать преступника, понять его мотивацию. Время, в котором происходят события, и то, как это время автор нам преподносит, конечно, помогают чаще всего разобраться и погрузиться в эпоху, которая, как правило, накладывает свои отпечатки на любые поступки и характеры персонажей. Но все же именно исторический фон отходит на второй план. Ты его будто даже не замечаешь, а просто принимаешь, как некую данность, особо не заостряя внимание. Но не в книгах Яковлевой. Тут все совсем наоборот. И это основная фишка автора в цикле про следователя Зайцева. Исторический антураж здесь в главных ролях, он двигатель всего и вся, катализатор каждого слова, действия, мотива и события. Детективная линия становится уже не самой важной, нам уже надо не просто узнать, кто злодей, а именно погрузиться в эпоху. Это основная задача. И как же мне это нравится! Невероятное просто путешествие во времени получается. Прописан фон у Яковлевой блестяще. Каждая мелочь, цветовая гамма, запахи, человеческие эмоции, истории - все настолько реалистично, будто ты реально туда проваливаешься и наполняешься всем этим совестским воздухом - тревожным, пропитанным страхом, серым каким-то, но таким настоящим. Я не знаю, как это объяснить, но это великолепно. Причем Яковлева умудряется все это описать сухим достаточно языком. Очень короткими фразами. Часто едкими, токсичными преложениями. Что, впрочем, не мешает ей любить, судя по всему, своих главных героев, переживать за них и заставлять испытывать то же самое читателей. Это круто. Что касается сюжета данной части. Команда Зайцева будет расследовать смерть при очень непонятных обстоятельствах одной позабытой актрисы немого кино. Казалось бы, баналное убийство из-за драгоценностей, которые жертва продавала потихоньку и могла жить себе спокойненько затворницей, но выясняется, что она писала мемуары - компромат на многих известных людей. Вот он-то и пропал. В общем, дело опять из обычной уголовщины трансформируется в политичиское. Зайцев, как обычно, попадает под раздачу. Нефедов - вместе с ним. В театре мы уже побывали, на ипподроме - тоже, теперь будем изнутри изучать кухню советского кинематографа. Финал опять немного смазан, но, как мне кажется, это специальный авторский ход - с закидыванием крючка на следующую книгу. И вот теперь вопрос - а когда продолжение? Я ужасно не хочу надолго расставаться с этим циклом.

Свернуть

nad1204:
2-07-2020, 14:52

Как жаль, что это последний из написанных детективов из серии о следователе Зайцеве. Очень уж мне нравятся эти ретро-детективы! А в этом ещё и тема шикарная: забытые актеры немого кино и восходящие звезды звукового.

Ещё

awkward_pilot:
9-04-2020, 13:36

Третий детектив Яковлевой читаю, убеждаюсь в том, что маловнятный детективный сюжет - ее осознанный выбор. В принципе, можно до конца не читать ради развязки, потому что ее не будет, либо она не будет объяснена, словно автор и не собиралась доводить дело до конца.

Ещё

GODUNOF:
16-10-2019, 17:44

Люблю детективы, стилизованные под ретро, вот только о советской эпохе пишут мало, по большей части о царской России. Наткнувшись на серию о Зайцеве, не мог пройти мимо, решил прочесть третью книгу, ибо аннотация показалась наиболее интересной.

Ещё

К авторскому языку нужно привыкнуть, сперва мне казалось, что фразы какие-то рубленные и странные, но потом привыкаешь. Книгу прочёл очень быстро. Атмосфера довоенного и послереволюционного Ленинграда передана на 5. Здесь и кофейные нотки нуара, и потемневшее золото дореволюционной эпохи, здесь и прекрасные апартаменты, отданные под коммуналки, здесь вся грусть об ушедшей эпохе и кощунственный приход к власти коммунистов.

Книгу не рекомендуется читать фанатам СССР, ибо несмотря на достаточно благосклонное отношение автора ко всем своим героям, её симпатии, бесспорно, на стороне главного героя и его напарника Нефедова, которые не очень-то фанатеют от происходящего в стране и имеют почти "антисоветское" прошлое.

Безусловно, дух немого кино, горький микс прогулок по Невскому в тридцатых годах и роскошь дореволюционных лет сплетаются в необратимый клубок. Тут и раритетная мебель, и просторные парадные, и снег, летящий в лицо и струящийся над Исаакиевским. Атмосфера немного мрачная, немного тревожная, но, в целом, добрая. Герои не показаны быдлом и циниками, они не вызывают раздражения. Книга, вообще, довольно интеллигентная, "питерская", без грязи и чернухи. Автору хорошо удаётся передать настроение и ту самую атмосферу посредством деталей и мелочей: капельки стеклянной люстры, шепчущее море, вода Невы и небо, сливающиеся в один цвет...

А вот с детективом всё плохо. Не понимаю, почему нельзя было сделать виновника одним из подозреваемых. Здесь мелькали Чичерин, Утёсов и пр. Может, автор побоялась очернять столь громкие имена? С другой стороны, там были и и неканоны. Что не так с детективом, почему он очень условен? Автор слил развязку своей истории и она совершенно не удивила, показалось странной и притянутой за уши. Зачем было это расследование, если ларчик слишком просто открывался? Ну нельзя так писать детективы...

Линии некоторых героев обрываются, как и резко прекращаются воспоминания Метель от первого лица. Осталось ощущение недосказанности.

Детективная линия настолько слаба, что практически отсутствует. Тем не менее, сама атмосфера и описания мне пришлись по душе. Впечатления от прочтения скорее положительные, чем нет, поэтому я оценю эту книгу высоко.

Свернуть

telluriya:
7-06-2019, 08:06

Зайцев из ленинградского угрозыска прочно занял место в моем сердечке. С тех пор, как в предыдущем романе серии на него открыли охоту чекисты, роман приобрёл мрачно-депрессивный оттенок страха перед возможным арестом.

Ещё

yuliapa:
17-03-2019, 13:30

Единственное, что я могу сказать еще по этому поводу: прочитала три книги про Зайцева и жду следующих. При этом я лично за то, что бы там было еще меньше детектива и еще больше всего остального :)

KappesTurnaround:
12-02-2019, 19:48

Это книга даже и не детектив, а отходная по актрисе, которая ошиблась не то, чтобы эпохой, а опоздала на последний пароход. Не успела к французским булкам и турецкому кофию.

Ещё