Текст книги "Все о взыскании алиментов. Теория"

1.5. Подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство, судебное решение

Порядок выдачи судебных приказов урегулирован гл. 11 ГПК РФ. Процедура подготовки дела к судебному разбирательству в исковом порядке регулируется положениями гл. 14 ГПК РФ. Следует также учитывать и разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 (в ред. от 9 февраля 2012 г.) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом разрешаются следующие задачи (ст. 148 ГПК РФ): уточняются фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; определяется закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и устанавливаются правоотношения сторон; разрешается вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и о других участниках процесса; сторонами, другими лицами, участвующими в деле, представляются необходимые доказательства; суд разъясняет сторонам возможность примирения. Надо полагать, что по делам о взыскании алиментов на ребенка вопрос о примирении не следует обсуждать. Родители не всегда действуют в интересах ребенка. Заявляя об отказе от иска, родитель может неосознанно нарушать права ребенка либо вовсе действовать в своих интересах. В таких случаях с целью соблюдения прав ребенка следует привлекать к участию в деле органы опеки и попечительства и приобщать к материалам дела заключение данных органов.

В период подготовки дела к судебному разбирательству стороны совершают следующие действия (ст. 149 ГПК РФ):

– истец или его представитель: передают ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска (в случае наличия); заявляют перед судьей ходатайства (если они есть) об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно без помощи суда;

– ответчик или его представитель: уточняют исковые требования истца и фактические основания этих требований (если они не ясны); представляют истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований (если они имеются); передают истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска (в случае, если они есть); заявляют перед судьей ходатайства (при их наличии) об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно без помощи суда (ст. 78 СК РФ, ст. 6–8 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья совершает следующие действия (ст. 150 ГПК РФ):

– разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

– опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;

– опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

– разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

– принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;

– извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;

– разрешает вопрос о вызове свидетелей;

– назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;

– по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;

– в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;

– направляет судебные поручения;

– принимает меры по обеспечению иска;

– в случаях, предусмотренных ст. 152 ГПК РФ, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;

– совершает иные необходимые процессуальные действия;

– также судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрении дела будет установлено, что ответчик выплачивает алименты по решению суда либо по судебному приказу или иному исполнительному документу, взыскатели алиментов привлекаются к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Судья на основании и в соответствии с правилами ст. 151 ГПК РФ в ходе подготовки дела к судебному разбирательству вправе соединить или разъединить несколько исковых требований об алиментах.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству может проводиться предварительное судебное заседание (ст. 152 ГПК РФ), которое имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Предварительное судебное заседание проходит с извещением сторон о месте и времени судебного заседания. Оно проводится судьей единолично. В ряде случаев производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения. Еще раз напомним, что, прекращая производство по делу, в определении не следует указывать о запрете на повторное обращение в суд (ст. 221 ГПК РФ).

Отметим, что в силу ч. 6.1 ст. 152 ГПК РФ при рассмотрении споров о детях (наряду с которыми может рассматриваться и требование о взыскании алиментов) по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей. Если суд временно до принятия решения определит место жительства ребенка и родитель, с которым временно определено место жительства, обратится к мировому судье с иском о взыскании алиментов, необходимо в соответствии со ст. 108 СК РФ разрешить данный вопрос.

Особое внимание следует обратить на то, что в ходе предварительного судебного заседания составляется протокол судебного заседания (ч. 7 ст. 152 ГПК РФ). К сожалению, нередки случаи, когда судьи в нарушение указанного правила не составляют протокол предварительного судебного заседания.

В настоящее время, как отмечено выше, принят Федеральный закон от 29 июля 2018 г. № 265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в ст. 2 которого содержатся положения о дополнении некоторых статей ГПК РФ. Так, например, «часть третью статьи 14 изложить в следующей редакции: “3. Состав суда для рассмотрения каждого дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы”»[15]15
  СЗ РФ. 2018. № 31. Ст. 4854.


[Закрыть]. Начало действия документа – 1 сентября 2019 г.

Соответствующие программно-технические решения уже разработаны и проходят апробацию в некоторых федеральных судах общей юрисдикции. Таким образом, предложение Президента РФ, сделанное в 2016 г. на Всероссийском съезде судей, реализуется.

Если речь идет о взыскании алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей, то п. 7–10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено следующее: «Под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93–97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.

Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

– при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

– при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

– иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий – пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93–97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т. п.) (далее – жизненные потребности).

Если при рассмотрении дела о взыскании средств на содержание совершеннолетнего дееспособного лица будет установлено, что истец совершил в отношении ответчика умышленное преступление либо имеются доказательства недостойного поведения истца в семье (бывшей семье), суд в соответствии с пунктом 2 статьи 119 СК РФ вправе отказать во взыскании алиментов.

Под преступлением, совершение которого может явиться основанием к отказу в иске, следует понимать любое умышленное преступление против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, половой неприкосновенности, иных прав ответчика, что должно быть подтверждено вступившим в законную силу обвинительным приговором суда либо постановлением (определением) суда или постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Как недостойное поведение, которое может служить основанием для отказа во взыскании алиментов, в частности, может рассматриваться злоупотребление истцом алкогольной и (или) спиртосодержащей продукцией, употребление им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, занятие азартными играми, иное поведение, противоречащее интересам семьи.

При рассмотрении дел данной категории необходимо учитывать, когда было совершено умышленное преступление либо имели место факты недостойного поведения в семье, характер, тяжесть и последствия их совершения, а также дальнейшее поведение истца.

Обстоятельства, перечисленные в пункте 2 статьи 119 СК РФ, могут также служить основанием для удовлетворения требования об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов, взысканных судом на совершеннолетних дееспособных лиц».

Таким образом, для правильного рассмотрения и разрешения алиментных споров имеет значение материальное и семейное положение сторон. Помимо материального и семейного положения при применении норм гл. 14 СК РФ, а также ст. 85 СК РФ, ст. 87 СК РФ выясняется вопрос о нуждаемости супруга (бывшего супруга) в помощи и некоторые другие.

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса (ст. 153 ГПК РФ).

В целом, судебное разбирательство при рассмотрении дел, связанных с алиментными обязательствами, проходит по правилам, предусмотренным для большинства категорий дел. Однако при их рассмотрении следует учитывать некоторые особенности.

Во-первых, это сроки судебного разбирательства. Часть 2 ст. 154 ГПК РФ для дел о взыскании алиментов устанавливает месячный срок рассмотрения и разрешения. При этом необходимо подчеркнуть, что нарушение данного срока недопустимо, так как могут быть нарушены права ребенка на достойный уровень жизни и своевременное содержание.

Во-вторых, в ходе рассмотрения дел указанной категории у суда может возникнуть необходимость выслушать мнение ребенка. Как правило, ребенок является истцом, а по достижении им 14 лет он обязательно должен быть привлечен к участию в деле. На него распространяется действие ст. 34, 35, 37 ГПК РФ, ст. 56 СК РФ.

Возникает вопрос о том, необходимо ли при выяснении мнения ребенка (ст. 57 СК РФ, ст. 12 Конвенции ООН «О правах ребенка») участие педагога, как это требуется при допросе несовершеннолетних свидетелей.

Гражданским процессуальным кодексом РФ, Семейным кодексом РФ, Федеральным законом от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» не предусмотрено участие в судебном заседании специалиста отдела опеки и попечительства в качестве педагога.

Надо полагать, что участие в судебном заседании представителя органа опеки и попечительства не может заменить участие педагога, если такое участие является обязательным. Функции представителя органа опеки и попечительства и педагога различаются.

В отдельных случаях возникает необходимость привлечения и иных специалистов, например психологов. Это, как правило, требуется по искам о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав и некоторых иных с одновременным взысканием алиментов.

В-третьих, нередко возникает необходимость привлечения к участию в деле органа опеки и попечительства. Данный орган привлекается в случае, если будет установлено наличие противоречий между интересами ребенка и интересами родителей (ст. 64 СК РФ); при принятии отказа от иска о взыскании алиментов (ст. 39, 173 ГПК РФ); при разрешении вопроса о взыскании алиментов при совместном проживании родителей по их искам друг к другу; при уменьшении размера алиментов и в других подобных случаях, для обеспечения интересов ребенка.

В-четвертых, по делам о взыскании алиментов итоговые судебные решения выносятся как в форме решения, так и в форме судебного приказа, к которым действующее процессуальное законодательство предъявляет специальные требования.

Как судебное решение, так и судебный приказ должны составляться в письменной форме и подписываться судьей, их вынесшим. Разъяснения по поводу приказного производства содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве». Разъяснения по поводу судебного решения изложены в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении».

В силу положений ст. 127 ГК РФ судебный приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые подписываются судьей. Один экземпляр судебного приказа остается в производстве суда. Для должника должна быть изготовлена копия судебного приказа (п. 3 ст. 127 ГПК РФ).

В судебном приказе указываются:

– номер производства и дата вынесения приказа;

– наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;

– наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;

– наименование, место жительства или место нахождения должника, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);

– закон, на основании которого удовлетворено требование;

– размер денежных сумм, подлежащих взысканию;

– сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета;

– реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае если обращение взыскания производится на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации;

– период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей;

– в судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, указываются дата и место рождения должника, место его работы, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания.

Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ст. 127 ГПК РФ вносит изменения: в частности, п. 4 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ излагается в иной редакции, согласно которой «4) сведения о должнике, содержащиеся в заявлении о вынесении судебного приказа: для гражданина-должника – фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства, дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника – наименование и адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер».

В силу ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вносит изменения в ч. 4 ст. 198 ГПК РФ: «4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны: 1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом; 2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; 3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле».

Кроме того, данная статья дополнена п. 4.1 следующего содержания: «4.1. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В мотивировочной части решения суда могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также на обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации».

Часть пятая той же статьи изложена в следующей редакции:

«5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда».

Согласно ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных ст. 232.4 ГПК РФ. Заочное решение составляется с учетом требований гл. 22 ГПК РФ. Рассмотрение алиментных дел в упрощенном и заочном производстве, как правило, не производится (ч. 3 ст. 232.2 ГПК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 196 ГПК РФ, а также с учетом постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» и Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 мая 2015 г.) суд, вынося решение, должен разрешить ряд вопросов.

Так, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Правила подготовки дела к судебному разбирательству, проведения судебного разбирательства, вынесения судебного решения и вопросы, на которые судья должен обратить особое внимание при вынесении решения по делам о взыскании алиментов, разъяснены в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», 16 мая 2017 г. № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», от 14 ноября 2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» и некоторых других.

Если предъявлен иск о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, а для этого отсутствуют основания, иск подлежит удовлетворению (при отсутствии иных обстоятельств) и алименты взыскиваются в долях. Судья в таких случаях обязан разъяснять истцу, например, положения ст. 83 СК РФ.

По общему правилу, установленному п. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абз. 2 п. 2 ст. 107 СК РФ).

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

По делам об установлении отцовства и взыскании алиментов взыскание алиментов производится не со дня обращения в суд, а со дня вступления в законную силу решения суда об установлении отцовства. Ибо до установления отцовства правовая связь между предполагаемым отцом и ребенком отсутствует. Однако Пленум Верховного Суда РФ в п. 31 постановления от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» дал иное разъяснение: «Если требование о взыскании алиментов предъявлено одновременно с иском об установлении отцовства или материнства, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства или материнства алименты присуждаются со дня предъявления иска. Вместе с тем необходимо учитывать, что предусмотренная абзацем вторым пункта 2 статьи 107 СК РФ возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства или материнства ответчик в установленном порядке не был признан отцом (матерью) ребенка.

При удовлетворении требований об установлении отцовства (материнства) и взыскании алиментов, рассмотренных одновременно, следует иметь в виду, что решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго статьи 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению»[16]16
  БВС РФ. 2018. № 4.


[Закрыть].

Надо полагать, что данное разъяснение не отвечает положениям гл. 10 СК РФ. Права и обязанности родителей и детей возникают с момента установления происхождения ребенка от конкретных родителей (ст. 47, 53 СК РФ).

С учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины – величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее – соответствующая величина прожиточного минимума).