Текст книги "Седьмое чувство – сверхспособность подсознания. Секреты дистанционного видения"

На практике вьюерам приходится работать не только со «слепыми» целями, но и с целями, о которых они что-то могут знать. Такие цели, о которых вьюеры имеют какую-либо, пусть самую небольшую информацию, называются «целями с фронтальной загрузкой».

Например, часто, если хотят получить информацию о человеке, то вьюеру говорят, что целью является человек, и это уже вариант некоторой фронтальной загрузки. Или, когда от вьюера требуется описать какое-либо место, то при создании указания на цель ему могут сказать, что целью является место. Таким образом его сознание освобождается от потока лишней информации, которая на него могла бы обрушиться, если бы он не знал в самом общем виде о характере цели.

Фронтальная загрузка, тем не менее, не должна быть избыточной. В противном случае слишком детальная фронтальная загрузка способна негативно повлиять на сеанс ДВ, чрезмерно включив его сознание, что в свою очередь может повлиять на чистоту информации.

Как раз такая опасность порой возникает для вьюера при работе с клиентами. В силу своей неискушенности они могут дать специалисту слишком много лишней ему информации, создавая тем самым «узкие» фронтальные загрузки и, следовательно, избыток ненужных ассоциаций, способные помешать вьюеру. Поэтому в таких ситуациях оправдано использование квалифицированного таскера, знакомого с методом ДВ. В его задачу входит переформулирование запроса на более традиционном для этих случаев языке, не создавая избыточной фронтальной загрузки.

Таскер в этом случае выступает своего рода буфером между клиентом и вьюером.

Начинается сеанс с задания координат цели для вьюера, а заканчивается он так называемой обратной связью (в дальнейшем ОС). ОС – необходимый и заключительный этап каждого сеанса ДВ. После того как вьюер провел сеанс ДВ по описанию цели, ему показывают обратную связь – то есть ту цель, которую он описывал. ОС может быть дана путем показа специалисту непосредственно самой цели, хотя чаще всего в качестве ОС используются ее фотографии. На самом деле, считается, что во время сеанса ДВ вьюер всегда обращается за информацией именно к тому моменту, когда ему предъявляют ОС. Поэтому намерение вьюера перед сеансом должно быть всегда направлено именно на считывание ОС. Это самое правильное намерение, которое только можно для себя сформулировать перед любым сеансом ДВ.

После того, как вьюер получает ОС, у него появляется возможность анализировать все «плюсы» и «минусы» своего сеанса и смотреть, где он попал в «слепую» цель и где нет.

Для того, чтобы освоить ДВ, нужно тренироваться самостоятельно и проводить сеансы. Как же тогда ни от кого не зависеть и обойтись без таскера, задающего «слепые» цели? Для этого нужно обеспечить себя фотографиями, содержание которых вам неизвестно. Такие фото вы можете легко найти в интернете, просто воспользовавшись услугами любого генератора случайных фотографий.

Ваша последовательность действий по считыванию «слепой» цели будет следующей. Перед началом сеанса вы сами задаете себе номер цели, используя любое пришедшее в голову восьмизначное число. Затем проводите сеанс. О его проведении я подробно буду рассказывать ниже.

После его окончания вы, используя генератор случайных фотографий, получаете фото, являющееся обратной связью на проведенный сеанс. Получается, что именно на эту обратную связь указывал цифровой код, который вы сами генерировали перед сеансом. Теперь, чтобы закрепить и зафиксировать данный момент присвоения кода, надо прикрепить к названию только что полученной ОС данный код. Это можно сделать, например, сохранив фото ОС на своем компьютере под именем, состоящим из этого кода. Теперь понятно, что перед сеансом ваше внимание направлялось цифровым кодом в будущее именно на сохраненную после сеанса фотографию. Вы можете также проанализировать свой сеанс, проведя сравнение своего протокола с содержимым полученной случайной фотографии. Мною создан вебсайт, генерирующий случайные фото. Он вполне может служить для этих целей.

Глава 2.
Аналитические помехи (Analytical Overlay или AOL)…, или Почему от рождения мы не всезнающие?

Возникает законный вопрос: если человеку абсолютно доступна вся информация из хранилища ВИМ, и мало того, мы все находимся с ней, так сказать, онлайн, то почему же все люди тогда абсолютно всезнающие от природы безо всякого ДВ? Попробуем разобраться.

Начнем с того, что информация во ВИМ содержится, если можно так выразиться, в сыром виде, специально не приготовленном для привычного человеческого восприятия. Люди привыкли получать информацию друг от друга. Эта информация зачастую уже подготовлена для восприятия другим человеком. Передающий заботится о том, чтобы принимающий правильно понял и интерпретировал информацию, передаваемую ему. Для подобной передачи мы используем некую систему символических обозначений, понятную тому, для кого она предназначена. Но, как показывает опыт, в матрице хранится, так сказать, «сырая» информация, специально не подготовленная для человеческого восприятия.

Например, возьмем образ ракеты. Обычно он обозначается символическим изображением, подобным тому, что на рис. 8. В таком положении он для нас узнаваем. И если бы один человек захотел передать другому образ ракеты, то, скорее всего, передал бы подобное изображение.

Рис. 8. Символический стереотипный образ ракеты

Рис. 9. Вид сзади, в котором трудно опознать ракету

Но если информация о той же ракете приходит в сознание из ВИМ, то она может быть, например, в проекции вида сзади, как показано на рис. 9. ВИМ не очень-то заботится об узнаваемости. И тогда, согласитесь, узнать этот образ будет сложнее, так как он не совпадает с нашим символическим эталонным представлением о ракете.

 Другой иллюстрацией того, что в матрице содержится сырая, необработанная информация, может служить пример восприятия одной моей студенткой «слепой» цели, которая ей была задана во время обучения. В качестве «слепой» цели я выбрал для нее пистолет. У меня было его фото (рис. 10). Она соответственно совершенно не имела никакого представления о том, какой предмет я выбрал.

Рис. 10. «Слепая» цель пистолет

Рис. 11. Образ привидения, нарисованный студенткой

Рис. 12. Очертания привидения в перевернутом виде напоминают контуры пистолета

Во время сеанса она нарисовала примерно вот такой скетч (рис. 11) и сказала, что восприняла образ привидения.

Если, однако, повернуть ее рисунок на 90⁰, то мы увидим вместо приведения вполне узнаваемый контур пистолета (рис. 12). То есть получается, что начальная «сырая» информация из матрицы, а именно контуры пистолета и его геометрические формы, была восприняты относительно правильно. Но ее бессознательное каким-то образом совершенно явно переиначило эту информацию в угоду своим личным предпочтениям, и студентка умудрилась распознать в своем рисунке не пистолет, а привидение! Видимо, образ привидения был гораздо более ожидаем и близок для нее, чем образ пистолета.

Почему подобные эффекты имеют место быть? Все дело в том, что информация из ВИМ, приходящая к человеку по сигнальной линии, не поступает непосредственно в сознание, а скорее сложными путями в итоге приходит из бессознательного.

Где-то на границе сознание-подсознание эта информация начинает интерпретироваться нашим сознанием. При этом часто эта интерпретация происходит почти неосознанно, автоматически. Это ведет к тому, что вьюер может получить в сознании совершенно другой образ, чем тот, что шел по сигнальной линии из ВИМ, но тем не менее ассоциативно связанный с правильной информацией по каким-либо параметрам. Такая автоматическая интерпретация на границе сознания в подавляющем большинстве случаев бывает неправильной и может порою до неузнаваемости искажать информацию.

Психические структуры, расположенные на границе сознание – подсознание, пытаются мгновенно распознать практически любую непонятную информацию и соотнести ее с прошлым опытом. Эта человеческая способность к быстрому и почти автоматическому распознаванию полученной информации конечно же актуальна с точки зрения приспособления к среде. Она служила нам службу в доисторические времена эволюции: если ты распознал вовремя опасность, остался жив, нет – увы, тебя съели. Если быстро распознал съедобный объект – не умер с голода и так далее. Автоматизмы ускоряют процессы интерпретации, делая их быстрыми и неосознанными. При этом прошлый опыт человека, на основе которого в основном и происходит распознавание информации, может существенно влиять на точность получаемой информации, искажая ее.

Приведу еще одну наглядную иллюстрацию, которая демонстрирует свойство нашего сознания к поспешному, но не точному, а порой и просто совершенно неверному опознанию и интерпретации приходящей «сырой» информации из ВИМ.

Предположим, что «слепой» целью для вьюера является нефтепровод, состоящий из двух параллельных труб, которые соединены по всей длине приваренными к ним перпендикулярными металлическими стержнями (рис. 13).

«Сырая» информация об этой цели вполне может прийти вьюеру в подсознание только в одной проекции и выглядеть, например, так (рис. 14):

Рис. 13. Слепая цель – нефтепровод

Рис. 14. Профиль нефтепровода, приходящий в подсознание вьюера

На границе сознание-подсознание поступающие данные могут опознаваться автоматически, без контроля вьюера, так как на распознавание образа влияет личность распознающего. Например, если вьюер-велосипедист, то его ассоциативная интерпретация подобного образа вполне может быть велосипедом. Тогда в его сознании появляется образ велосипеда или мотоцикла вместо простого образа двух окружностей, соединенных перекладиной (рис. 15а и 15б). А затем уже с большой вероятностью могут появиться велосипедные дорожки, велотренажеры и тому подобное, совершенно не имеющее отношения к поставленной цели. И как итог воспринимающий совсем теряет контакт со своей «слепой» целью.

Рис. 15а. Возможные метаморфозы профиля трубопровода в сознании вьюера

Рис. 15б. Возможные метаморфозы профиля трубопровода в сознании вьюера

Или если вьюер носит очки, то образ двух колец, соединенных вместе может автоматически интерпретироваться на его границе сознание-подсознание как очки (рис. 16). А такой образ привнесет тем самым поток ассоциативной информации, совершенно не соотносимый с реальной «слепой» целью – трубопроводом.

Рис. 16. Возможное превращение профиля трубопровода в очки в сознании вьюера

Что в первом случае с велосипедом, что во втором – с очками, благодаря искажению на границе сознание-подсознание ни один из вьюеров не получил бы правильную информацию.

Причем, что самое интересное, сначала я создал этот пример с трубопроводом и велосипедом сам, для наглядности. Но как часто бывает, прошло несколько лет – и этот пример реализовался в сеансе одного моего знакомого вьюера. Правда, в роли трубопровода выступили две лежащие пивные бочки, соединенные сверху перекладиной, а в роли велосипеда был мотоцикл. Вместо двух лежащих бочек он тогда воспринял мотоцикл.

Таких неправильных интерпретаций может быть великое множество в зависимости от личного опыта вьюера – его личной истории, профессии, профиля увлечений и так далее. Данный способ искажения информации, полученной из матрицы, путем превращения ее в ассоциации был детально изучен при разработке метода ДВ.

Поняв, как все это работает, создатели ДВ сделали вывод, что при работе со «слепыми» целями существенно более достоверной является именно сырая или первичная информация из матрицы. Это сверхчувственная информация, аналогичная информации наших обычных органов чувств, включающая цвет, вкус, запах, звук, форму, контуры и так далее. А вот узнаваемые четкие и понятные образы, всплывающие в сознании, скорее не являются надежными.

Инго Сванн для такого типа четких и узнаваемых образов во время сеанса создал специальное обозначение – Analytical Overlay, что сокращенно принято обозначать тремя латинскими буквами AOL. В переводе это означает аналитическая помеха или аналитическое наслоение.

AOL считается любая информация, приходящая в сознание вьюера в виде четких статичных достаточно ярких и понятных образов, или, как говорят, «открыток». Причем обычно они знакомы вьюеру и имеют четко определенное название, а также понятную ему структуру и функцию. Большинство образов подобного рода являются, как правило, ассоциативным материалом либо автоматической интерпретацией информации его органов чувств на границе сознание-подсознание.

Образы всех мыслимых конкретных вещей, предметов, людей и прочего попадают в эту категорию. Например, дом, автомобиль, собака, компьютер и так далее и тому подобное. То есть все четкие образы реального мира, которые мы опознаем и которые имеют понятную структуру и функцию. Если человек во время сеанса получает такие четкие образы, в виде статичных конкретных и часто цветных «открыток», то это AOL (аналитические помехи). Вьюер выписывает их на поля своего протокола сеанса и расстается с этой информацией.

Путь преобразований, который проходят реальные образы цели перед тем, как они станут AOL в сознании вьюера, бывает довольно непредсказуемым и порою экзотичным. Вот простой пример того, как может формироваться AOL. Если, например, целью является некая комната, в одном углу которой лежит нечто круглое, в другом – нечто резиновое, в третьем – нечто красное. В итоге AOL-ом у вьюера может быть круглый красный резиновый мячик, в котором сознание «правдоподобным» образом собирает различные свойства разных объектов в одну кучу, получая AOL.

Приведу еще пару примеров AOL, которые возникали в практике сеансов.

Например, вместо головы и клюва птицы, которая присутствовала в «слепой» цели во время моего сеанса (рис. 17), я воспринял образ шпиля храма, похожего по очертаниям на голову и клюв птицы (рис. 18). И как следствие, после того как я воспринял шпиль храма, мое сознание воспроизвело и весь храм, уже дорисовав его. Похожие части клюва птицы и храма, на основе которых произошла подмена в моем сознании, обведены окружностями на рисунках.

Рис. 17. Слепая цель – птица

Рис. 18. Образ птицы превратился в образ храма, благодаря похожести форм верхней части

Еще пример одного курьезного AOL, появившегося у одной моей коллеги, когда целью являлась сцена из цирка (рис. 19), где дрессировщик кладет голову в пасть льва. AOL, пришедший на данную цель вьюеру, был образ «всадника без головы». Этот AOL явно имел ассоциативный характер и свою внутреннюю логику восприятия, но целью конечно же не являлся.

Рис. 19. «Слепая цель»: голова дрессировщика в пасти льва

Получилось, что подсознание вьюера, совершая аналитическое искажение, совершенно явно развило и продолжило сюжет этой напряженной сцены, где человек рискует своей головой. То есть по версии воспринимающего подсознания сначала лев откусил-таки дрессировщику голову, однако, несмотря на это, победа осталась за человеком. В итоге он уже обезглавленный взгромоздился-таки на спину непокорного животного, символизируя торжество разума и превосходство царя природы над царем зверей!

Каким бы странным это ни показалось человеку, начинающему осваивать метод ДВ, но именно все четкие и яркие образы привычных объектов нашей реальности, приходящие ему в сознание во время сеанса ДВ, особенно в самом его начале, попадают именно в категорию AOL. Они должны быть просто записаны на полях протокола сеанса и, в общем-то, забыты, чтобы не быть сбитым ими с толку.

Все эти образы будут считаться аналитическими помехами. В противном случае сеанс с большой вероятностью будет загублен, и вьюер не получит правильной информации о цели, отклонившись совершенно в другую сторону под действием AOL. Для того, чтобы было проще отстроиться от конкретных образов и продолжить получать информацию, вьюерам иногда требуется успокоить свое сознание. Оно может цепляться за AOL, полагая, что этот образ – часть воспринимаемой цели, и по этой причине, не желая с ним расставаться.

В этом случае полезно произнести полезную вьюерскую аффирмацию. Она звучит так: «Этот образ может быть целью, но он может и не быть целью». С этими простыми словами не поспоришь. Но они часто помогают отсоединиться от привязки к какому-то образу и позволяют не жалеть о расставании с ним. Если то, что во время сеанса вьюер оставляет на полях, и впрямь окажется воспринимаемой целью, то оно еще много раз о себе заявит в разных возможных формах, поэтому вьюер не упустит то, что, вероятно, опасается упустить.

В своем отношении к AOL и способами обращения с ними единодушно сходятся все ведущие школы в США. При этом, когда со «слепыми» целями начинают работать люди не знакомые с практикой ДВ, то их сеансы часто наполняют множественные AOL. В результате информация о цели часто бывает неверной. Хотя чисто ассоциативно она, конечно, может быть похожа по каким-либо признакам на цель.

Продолжая вести разговор о различных искажениях информации из ВИМ в сознании вьюера, которые мешают нам всем быть абсолютными видящими, следует упомянуть еще об одном типе искажений, которые можно наблюдать в сеансах получения информации. Речь идет об искажениях эмоционального типа, когда информация о цели прямым или косвенным образом затрагивает материал, касающийся какой-то эмоционально заряженной ситуации или эмоциональных комплексов вьюера. Такие аспекты цели, вызывающие какие-то сложные эмоции вьюера, также могут направить его восприятие по ложному пути.

Хочу привести пример сеанса одной студентки, которая при восприятии информации эмоционального характера получила в качестве «слепой» цели фотографию группы людей, находящихся на аттракционе американских горок. Перед ней стояла задача получить только эмоциональную информацию об этой «слепой» цели: а именно, какие эмоции испытывают люди на той фотографии, которая скрыта от нее?

Рис. 20. «Слепая цель» – американские горки

На фотографии было видно, что люди на американских горках находятся в состоянии приятного возбуждения, азарта и драйва – они кричат, зажмуриваются и фонтанируют эмоциями (рис. 20). Перед тем как получить именно эту цель она получала другие цели с эмоциональным содержанием и достаточно адекватно описывала эмоции, которые там присутствовали.

Но вот эмоции, которые она сама получила в ответ на «слепую» цель с людьми на американских горках были совершенно другого характера, чем те, которые реально присутствовали внутри этой цели. Она восприняла из этой цели такие эмоции как грусть, печаль, обида, разочарование и одиночество. Когда мы с ней стали анализировать причины такого искажения ее восприятия эмоций, то ей припомнилась ситуация из детства, когда родители запретили ей кататься на каруселях и качелях, в то время как другим детям это было разрешено. И американские горки и качели-карусели, в родительском смысле, «опасные» аттракционы.

Получилось, что она в детстве испытала весь комплекс эмоций, которые возникли в ответ на цель с аттракционом американских горок, сходного по функциональному содержанию. Ее подсознание совершило ассоциативную подмену благодаря имеющемуся комплексу эмоций на похожие стимулы из детства.

Здесь считаю необходимым пояснить еще один момент. Когда я начинал тренироваться в восприятии «слепых» целей, то при каждом правильном восприятии приходил в восторг и думал: «Ну как, как это может быть возможно?» Каждый положительный результат в цель я считал чем-то экстраординарным. Но вот прошло время, и сейчас отмечаю другую тенденцию. Теперь меня не столько удивляет попадание, сколько озадачивает непопадание. Теперь я задаюсь другим вопросом: в чем причины отрицательного результата. На мой взгляд, эта правомерная постановка вопроса, в особенности для дисциплины, которая претендует на то, чтобы впервые осуществить научный подход к теме восприятия сверхчувственной информации.

Мистические подходы к этому вопросу чаще всего считают способность воспринимать сверхчувственную информацию чем-то иррациональным и стоящим за гранью понимания. Это дар божий, данный единицам и соответственно и обсуждать это как-то неприлично. Бог дал – Бог взял. Это его прерогатива. Научный же подход к теме, я уверен, должен открыто обсуждать вопросы ошибок при восприятии, искать их причины, и тогда это будет вести к совершенствованию метода ДВ. Я, в частности, об этом пишу в пункте 6.5.1, где показываю, как с помощью анализа ошибок можно получать информацию о личности вьюера.