Текст книги "Седьмое чувство – сверхспособность подсознания. Секреты дистанционного видения"

Еще одним препятствием на пути к правильной информации о цели могут служить мотивационные факторы вьюера. Я хочу здесь привести один наглядный пример, демонстрирующий это.

Как-то раз, задолго до моего знакомства с ДВ, я упражнялся в считывании информации со страниц незнакомых мне журналов. Ко мне в руки попала большая стопка старых журналов «Химия и жизнь», которые я видел в первый раз в жизни. Вытягивая из нее первый попавший под руку журнал, наугад для себя называл номер страницы и пытался настроиться на нее, чтобы считать всю возможную информацию.

И вот в очередной раз, во время тренировки я называю себе номер страницы, настраиваюсь на нее и вижу перед внутренним взором образ жирафа, бегущего по прерии. Когда я открыл эту страницу, то никакого жирафа там и в помине не было. Вся страница была испещрена длинными цепями формул органической химии. Но, когда я перевернул одну или две страницы, то увидел там изображение жирафа, бегущего по прерии.

Мне стало совершенно очевидно, что такое стало возможно благодаря тому, что во время считывания информации мое подсознание повело себя как безответственный ребенок. Ему совсем не хотелось воспринимать длинные цепи химических формул, оказавшихся на той странице, что я задал. Это было неинтересно, и оно не было замотивировано.

Тем более что я не любил предмет химии ни в школе, ни в институте. Подсознанию был гораздо интереснее образ жирафа, расположенный через две страницы. Это был тренировочный сеанс, и ответственность моего подсознания уменьшилась настолько, что оно позволило себе считывать информацию скорее с более привлекательной картинки, чем с правильной. Этот пример показывает достаточно инфантильную натуру нашего подсознания, ответственного за процессы получения сверхчувственной информации.

Следует заметить еще один момент. Работая с темой экстрасенсорики, я все больше убеждаюсь, что, по большому счету, не существует неправильной информации. То, что принято считать ошибками – это скорее ошибка подсознания вьюера в выборе цели. Просто оно входит в контакт не с тем объектом, с которым было необходимо, как, например, в случае с жирафом, описанном выше.

Я обратил внимание на то, что иногда подсознание вьюера пытается осуществлять телепатию информации о цели из головы таскера вместо восприятия ее напрямую. Ведь очевидно, что задающий «слепую» цель ее должен хорошо знать. Как я подметил, такой эффект нередко происходит, когда вьюеры чересчур превозносят авторитет своего учителя, который для них является в том числе и таскером.

Это ведет к искажениям в считывании цели, поскольку тот, кто знает цель, во время работы вьюера, может думать совершенно о другом, и тогда получаются курьезы. Только один пример на эту тему.

Как-то раз я задал группе своих студентов учебную «слепую» цель. Пока они работали с целью, у меня оказалось немного свободного времени, и я решил дописать стихи, которые в этот день еще с утра рождались в голове. Уже точно не помню их слова, но в строках фигурировал образ луны, отражающейся в море.

Когда вьюеры, закончив работать со «слепой» целью, стали озвучивать содержимое своих протоколов сеанса, то практически у всех присутствовал образ луны. Хотя в реальной «слепой» цели, с которой они работали, не было даже и намека на это ночное светило.

Этот эпизод мне достаточно четко показал, что процесс считывания информации с, так сказать, неживой материи не всегда имеет дело с прямым получением информации. В каких-то случаях этот процесс явно носит характер неосознанной телепатии информации с людей, предположительно владеющих информацией.

Часть IV.
Метод предсказания результатов бинарных событий будущего

Глава 1.
Скелет метода, или «Бог не играет в кости» (Альберт Эйнштейн)

Прежде чем переходить непосредственно к описанию структуры сеанса ДВ, я решил посвятить часть IV этой книги тому, чтобы рассказать о методе предсказания результатов бинарных событий. Знакомство с этим методом и его результатами, как показал мой опыт преподавания, хорошо мотивирует к освоению самого сеанса ДВ. Ведь обучение ДВ, как и любое другое серьезное обучение, требует достаточных стимулов для освоения. А тема предсказания как раз вызывает живой интерес у всех, кто с ней сталкивается. Это, конечно, происходит и потому, что предсказания – это всегда некоторая игра, вызывающая много эмоций. С другой стороны, эта игра может приносить деньги – и это тоже немаловажный фактор, как вы сами понимаете.

Помимо теории метода предсказания бинарных событий в этой главе также расскажу о своем опыте и о тех интересных феноменах и открытиях, с которыми мне пришлось столкнуться в процессе работы с этой темой.

На протяжении последних 10 лет я занимаюсь работой по предсказанию результатов будущих событий. Это трудно даже назвать работой – скорее настоящий штурм, который я проводил интенсивно на протяжении последнего времени. Продвижение по этому пути конечно же сулит невероятные перспективы и возможности. И, на мой взгляд, мне удалось сделать немало, чтобы приоткрыть завесу тайны, которая всегда покрывала эту тему.

Результаты десятилетнего труда вызывают у меня невероятный восторг и самые глубокие эстетические переживания.

Я совершал предсказания намеренно и целенаправленно в исследовательских и коммерческих целях. Хочу сказать о том, что все те знания, методы и возможности, которые будут изложены в данной книге, абсолютно доступны для освоения каждому. Для того, чтобы успешно работать по данному методу, не надо обладать какими-то выдающимися способностями или быть, так сказать, каким-то особенным экстрасенсом. Как я уже не раз упоминал в этой книге, сверхчувственные способности являются врожденными, и каждый человек обладает ими.

Метод предсказания бинарных событий не только способен дать финансовую отдачу, но и огромное количество творческой энергии, новых открытий, и в итоге привести к изменению базовой концепции устройства реальности. Работая по этому методу, я подчас испытываю состояние экстаза познания новых, совершенно неведомых законов, которые открываются в процессе работы. Это сравнительно молодое направление, и луч научного познания только начинает освещать темные закоулки лабиринта реальности. Поэтому, если вам близок дух первооткрывателя: «You are very welcome!»

Работая в теме предсказаний, я, исходя из своего чисто эмпирического опыта, невольно становлюсь фаталистом и начинаю полагать, что все можно предсказать. Я сейчас на 99 % уверен, что все происходящее каким-то странным образом уже предопределено. Все досужие рассуждения о многовариантности развития события, о том, что оно еще не сформировалось, для меня стали лишь словами после многочисленных подтверждений существования почти стопроцентно точных предсказаний. Все больше фраза великого Эйнштейна «Бог не играет в кости» становится для меня очевидной реальностью.

Вся кухня времени, причинности и событийности, конечно, устроена непросто, но мое убеждение, что случай в ней отсутствует, становится все крепче. Не возьмусь судить о том, хорошо это или плохо, но чувство волшебства от того, как все устроено, не покидает меня с тех пор, как я окунулся в эту тему.

Пока мы здесь будем вести речь только о предсказании так называемых бинарных событий, которые предполагают лишь два возможных исхода в будущем. Вот примеры бинарных событий: выпадет при бросании монеты орел или решка? Какая из двух команд победит в игре: А или В? Возрастет ли завтра курс доллара на валютной бирже или упадет? Кто победит на президентских выборах: кандидат № 1 или № 2? И так далее и тому подобное. Можно также использовать этот вид предсказания для принятия важных решений в своей жизни. Например, надо ли заключать договор с данной компанией или нет? Стоит ли вкладывать деньги в данный бизнес или нет? И многое другое.

Конечно, при бинарном предсказании мы получаем из будущего всего лишь один бит информации. Но поверьте, не обязательно сразу же гнаться за многим в таком непростом и деликатном деле, как получение информации из будущего, в саму возможность которого многие даже и не верят. Самое главное – научиться делать это качественно, чтобы быть уверенным, что этот один бит, полученный из будущего, станет битом именно правильной информации.

При этом скажу сразу, что пока мы не будем претендовать на предсказание событий с большим количеством возможных исходов. Например, мы не претендуем предсказать само значение курса доллара на завтрашних торгах или же счет матча в игре команд. События такого плана имеют гораздо большее число исходов и гораздо сложнее предсказываются. Пока главная задача, чтобы наши бинарные однобитовые предсказания стали точными.

Если же мы будем иметь в своем распоряжении достаточно достоверный метод получения одного бита информации, то задача получения мегабайтов и гигабайтов информации из будущего уже станет делом техники и будет носить сугубо количественный, а не качественный характер. Поэтому мы и сосредоточим все свои усилия на предсказаниях бинарных событий.

Для тех, кто знает, что такое транзистор, могу провести аналогию сейчас мы находимся на стадии разработки качественного транзистора. Ведь транзистор – это элемент цифровых микросхем, тоже реализующий бинарную схему двойного состояния: нуля и единицы. Когда получили качественный транзистор, устойчиво несущий 1 бит информации, то стало возможно создание всей глобальной индустрии компьютерных технологий, переваривающей гигантские объемы информации. Аналогично и в предсказаниях. Мы тоже идем по этому пути.

Итак, мы рассматриваем события, у которых может быть потенциально два возможных результата. Хочу пояснить, как работает базовый и самый простой метод на примере торгов на валютной бирже. Например, мы хотим знать, как они закончатся завтра: курс доллара по отношению к рублю вырастет или упадет, по сравнению с результатами сегодняшних торгов. Таким образом, мы имеем событие – валютные торги, у которого два исхода:

1) рост курса доллара по сравнению с сегодняшним днем;

2) падение курса доллара по сравнению с сегодняшним днем.

Наверное, первое, что приходит в голову для решения такой задачи – это сеанс по восприятию сверхчувственной информации о данном событии. Несмотря на то, что оно находится в будущем, информация о событии уже содержится в ВИМ, так как в ней есть все. И в принципе логично предположить, что для ответа на вопрос о результате события надо провести сеанс ДВ, во время которого вьюер бы детально описал интересующее нас событие и вынес свой вердикт о его результате. Но, увы, это далеко не самый оптимальный подход в данном случае.

Дело в том, что для того, чтобы подобная информация вьюера была более или менее достоверной, цель для него должна быть «слепой». Это значит, что он не должен иметь никакого представления о ней. Любое знание о предсказываемом событии, с большой долей вероятности, задействует его память, фантазию, воображения, сознательные представления и прочее. Из-за этого информация о событии может быть подвержена сильному искажению. Так что доверять ей станет сложно.

Но, с другой стороны, кто-то может спросить: «Окей. А что, если вьюеру вообще не сказать ничего о предсказываемом событии и, таким образом, сделать для него эту цель «слепой»?» Но и в этом случае, если он даже и определит во время сеанса, с каким типом события имеет дело, то представить себе, что он при этом сам определит и задачу, которую мы перед ним ставим, уже становится совсем маловероятным.

Например, если вьюер не знает, что в качестве «слепой» цели ему заданы торги на валютной бирже, а задача – как изменится курс доллара по сравнению с предыдущим днем – то согласитесь, что ожидать ответ на наш «слепой» вопрос совсем не реалистично. И такая ситуация делает сильно проблематичным применение подобного подхода через предсказание «в лоб» к задаче предсказания. А потом, честно говоря, предсказываемое событие по ходу его развития может обладать настолько гигантскими объемами информации и такими хитросплетениями (например, те же торги на бирже), что реальных шансов разобраться в нем как в «слепой» цели у вьюера практически не остается, тем более дать ответ на «слепой» вопрос о результате события.

И вот тогда для целей предсказания результатов бинарных событий и был создан красивый и, по сути, простой, как все гениальное, метод «ассоциативное дистанционное видение».

Основная идея АДВ состоит в следующем. Если мы хотим предсказать результат бинарного события, то нам не надо пытаться заглядывать в будущее и стараться увидеть само это событие, как не стоит и копаться в его деталях. Важно лишь самим себе дать информацию из будущего о результате этого события в приемлемом для нас виде и соответственно воспринять эту информацию в настоящем.

Вот почему в методе АДВ найдено гораздо более простое и изящное решение задачи предсказания результатов событий. Вначале я изложу, как решается задача бинарного предсказания в исполнении двух человек – вьюера и таскера (вьюер – человек, который получает экстрасенсорную информацию, таскер – человек, который выбирает предсказываемое событие). В обязанности таскера также входит постановка задачи вьюеру, создание плана действий, необходимого для их взаимодействия, а также таскер принимает участие в анализе данных вьюера для совершения предсказания. Как можно сделать предсказание по данному методу и в одиночку, без таскера, я расскажу немного позже.

Итак предположим, что есть бинарное событие, результат которого мы хотим предсказать. В силу того, что общая схема предсказания всех бинарных событий в методе АДВ совершенно одинакова и вид события никак не влияет на специфику предсказания, то абсолютно все равно, на примере какого события пояснять суть этого метода.

Мы уже выбрали в качестве примера торги на валютной бирже, в результате которых определяется изменение курса доллара по отношению к рублю. Возможность того, что он останется прежним, мы для простоты не будем рассматривать как крайне маловероятную.

Вьюер должен иметь опыт и быть натренирован на считывание «слепых» целей, то есть относительно хорошо описать и зарисовать «слепую» стационарную цель, которая задается, как правило, фотографией.

ШАГ 1. Выбор таскером двух фотографий и их привязка к двум результатам событий

Для совершения предсказания таскер, в тайне от вьюера, должен выбрать две достаточно сильно отличающиеся друг от друга фотографии: фото № 1 и фото № 2. Например, таскер выбрал под № 1 фотографию машины (рис. 21) и под № 2 фотографию цветочной клумбы (рис. 22).

Рис. 21. Фото для предсказания № 1

Рис. 22. Фото для предсказания № 2

Теперь таскер должен совершить привязку или, говоря языком АДВ, ассоциирование данных фотографий с результатами события. Эта привязка производится совершенно произвольно. Например, фото № 1 (машина) будет ассоциирована с ростом курса доллара на торгах завтра, а фото № 2 (клумба) – с падением курса доллара. Оговорюсь, что никаких правил привязки целей к двум результатам события не существует. Это абсолютно произвольная и случайная процедура. Но самое главное, что во время сеанса нельзя будет поменять привязки конкретных фотографий к исходам события. Они остаются таковыми до конца предсказания.

Отмечу, что как только привязка фотографий к результатам события завершена, то этот факт становится навечно достоянием ВИМ.

Единственное, что по-настоящему важно: эти две фотографии, подготовленные для сеанса, должны быть как можно больше непохожи друг на друга. И подобрать их таковыми – в данном случае задача таскера.

ШАГ 2. Создание таскером программы своих действий

Далее таскер создает программу своих действий, которая выглядит так: когда в будущем результат торгов будет известен, то он предъявит вьюеру ту фотографию, которая соответствует результату торгов.

Фотографию, ассоциированную с тем исходом события, который в итоге реализуется, мы будем называть победной. В нашем примере, если курс доллара по итогам торгов вырастет, то, в соответствии с совершенным ассоциированием, таскер предъявит вьюеру фотографию машины, и именно она будет являться победной. А если курс доллара упадет, то вьюер получит фотографию цветочной клумбы, и победной будет она. Обычно такое предъявление фотографии происходит путем ее пересылки на электронную почту вьюера или непосредственным показом ему победной фотографии.

Теперь о том, как же в итоге совершается предсказание результата события.

ШАГ 3. Вьюер проводит сеанс ДВ на восприятие победного фото или обратной связи (ОС), фиксируя информацию в протоколе.

До начала торгов вьювер проводит сеанс ДВ для того, чтобы воспринять ту фотографию, которую ему предъявит таскер после торгов, то есть его задача воспринять победную фотографию. При этом еще раз подчеркну, что вьювер совершенно не должен знать, какие две фотографии выбирал таскер для осуществления предсказания. А цель, с которой работает вьюер в данном случае, полностью является «слепой».

На самом деле, стоит заметить, что вьюер совершает сеанс сверхчувственного восприятия победной фотографии, но, в принципе, какой метод он для этого будет использовать – это дело вкуса. Но я должен признаться, что на сегодняшний день не знаю метода лучшего, чем метод ДВ для восприятия «слепых» изображений для целей бинарного предсказания событий.

Напомню, что вьюер получает от таскера координаты цели. Они, как правило, задаются восьмизначным числом (см. гл. 4). В то время, как вьюер проводит сеанс ДВ, воспринимая победную фотографию, он фиксирует в протоколе сеанса все, что он воспринял. Как правило, вьюер зарисовывает скетчи воспринимаемых им образов и записывает словесную информацию, приходящую ему в протокол сеанса. После этого он передает свой протокол таскеру для анализа и совершения предсказания.

Другими словами, задача вьюера до торгов воспринять в своем сеансе как можно точнее ту ОС, которую он получит после торгов от таскера. В свою очередь он после торгов предъявит победную фотографию вьюеру в соответствии с программой, которую таскер создал на втором шаге. Таким образом, в идеале во время сеанса вьюер должен описать победную фотографию из будущего. Предъявляя ее, таскер дает ОС на сеанс ДВ для вьюера. В случае подобных предсказаний получается, что победная фотография и обратная связь на сеанс – это одно и тоже. С точки зрения терминологии ДВ, победная фотография, которая после окончания события будет предъявлена вьюеру, называется «обратной связью» (см. гл.4).

ШАГ 4. Таскер самостоятельно или вместе с вьюером сопоставляет информацию сеанса ДВ, по каждой из двух фотографий и принимает решение о том, каков результат предсказания.

Анализ таскера строится на сравнении информации, полученной вьюером во время сеанса ДВ с обеими фотографиями, участвующими в предсказании.

На какое из этих двух изображений больше походит то, что воспринял вьюер во время сеанса, та фотография и претендует стать победной, а ассоциированный с нею результат события имеет больший шанс реализоваться. Ведь вьюер во время сеанса старается описать победную фотографию, которую получит от таскера после торгов.

Эта победная фотография привязана к реализовавшемуся в результате торгов исходу события. Таким образом, итог предсказания пары вьюер-таскер, будет тот результат события, который ассоциирован с фотографией, имеющей хорошее сходство с информацией в протоколе у вьюера.

По-другому можно коротко сформулировать так: вьюер и таскер совершат свое предсказание исходя из того, на какую из двух фотографий недвусмысленно укажет протокол вьюера. Та фотография и будет ожидаться победной, а результат события, привязанный к ней, будет ожидаться как наиболее вероятный.

ШАГ 5. После завершения события вьюер получает от таскера ОС (победную фотографию) на свой сеанс ДВ.

Обратите здесь внимание на один важный момент. Таскер после завершения события предъявляет вьюеру победную фотографию, исходя только из результата самого события, по той программе, которую он создал для себя на втором шаге. Эта ОС никак не зависит от того, что воспринял вьюер во время сеанса.

То есть даже если вьюер, не дай бог, воспринял все неправильно и описал не победное, а проигрышное фото (увы, и такое случается), то все равно, вопреки расстройству вьюера, таскер предъявит ему после события в качестве ОС ту фотографию, которая стала победной в результате торгов.

И пусть уже вьюер сам разбирается, что было не так с его сеансом ДВ.