Текст книги "Деревянные дома, бани, печи и камины, гараж, теплица, изгороди, дачная мебель"

Юрий Шухман
Деревянные дома, бани, печи и камины, гараж, теплица, изгороди, дачная мебель

© ООО «Издательство Астрель», 2005

Введение

Уж такова специфика строительства, что его технологии складываются десятилетиями, а иногда и веками; и это правильно: слишком велика цена ошибок, возникающих при поспешно принятых решениях. Профессия строителя является едва ли не самой древней, ведь, завалив камнем вход в пещеру, человек сделал не что иное, как оборудовал первое жилище дверью. С другой стороны, строительство как производственный процесс обросло массой традиций, многие из которых безнадежно устарели. Судите сами: современный (по западным меркам) дом для постоянного проживания бригадой из трех человек монтируется на подготовленном фундаменте за один рабочий день. Еще один день занимает черепичная кровля. Такие темпы достижимы только за счет современной индустриализации строительства, включающей многие новые технологии, и никак не достижимы при использовании лишь традиционных методов.

Традиционность строительных приемов не может остановить технологический прогресс, ибо последний обусловлен, с одной стороны, новыми достижениями техники, а с другой – большим разнообразием запросов потребителей.

Понятно желание застройщика построить загородный дом и обустроить дачный или садовый участок как можно дешевле, быстрее и лучше. И если хозяин рассчитывает в основном на свои силы, то ему, как правило, предстоит освоить различные строительные профессии: каменщика, плотника, кровельщика, и в то же время добиться максимального качества работ, – строит-то для себя. Все это при том, что навыков у начинающего строителя в предстоящих работах может вообще не быть. Налицо противоречие, преодолеть которое можно, лишь обладая простыми и эффективными технологиями производства тех или иных строительных работ.

Несмотря на это, в весьма многочисленной литературе по маломерному (индивидуальному) строительству усматривается явный крен в пользу традиционных методов. А между тем многие современные технологии не являются альтернативными традиционным, а прекрасно дополняют их. Например, срубы из оцилиндрованных бревен одним топором не сделать. В то же время даже обычный сруб куда проще сделать при использовании того же электроинструмента.

В индивидуальном строительстве роль новых технологий особенно велика. Действительно, зачем человеку осваивать выполнение сложных операций, например, тех же врубок и врезов, если он не собирается делать это своей профессией. В данном случае куда как правильнее воспользоваться, например, технологией «деревянного профиля» или металлическими соединителями деревянных деталей, получившими в последнее время широкое распространение.

В течение ряда лет автор опубликовал несколько десятков журнальных статей, посвященных проблемам «самостроения» и роли современных строительных технологий в их решении. Многие из них вызвали живейший интерес и положительные отклики читателей. Часть публикаций получила одобрение специалистов. Это и послужило причиной для продолжения работы – написания книги, в основу которой положены лучшие из опубликованных материалов. Но только лишь в основу, ибо весь материал был радикально переработан и дополнен. При этом ставилось целью восполнить весьма существенные пробелы соответствующей литературе. И если по прочтении книги застройщик найдет для себя устраивающие его технические решения, будь то, например, удачная планировка постройки или конструкция печной трубы, сэкономит при строительстве время и деньги, автор может считать свою задачу выполненной.

1. Планировка участка

Любая застройка ведется по тому или иному плану. Не стоит откладывать составление такого плана на потом – дескать, вот дом построим, а там уж разберемся со всем остальным. При таком подходе со временем выясняется, что тень от дома чуть ли не весь день падает на любимые посадки или, наоборот, – для возведения очередной дворовой постройки необходимо переместить уже укоренившееся и подросшее дерево. Многих подобных недоразумений можно и нужно избежать, начав все дело с составления общего плана освоения участка. Резонно при этом произвести определение максимально возможного потребного количества дворовых строений и их расположения. Сюда должны войти хозяйственные и бытовые постройки различного назначения, дом, парники, подпорные стенки, изгороди, перголы, бассейны, декоративные прудики, дворовые очаги и т. д. Естественно, что при этом должна учитываться их ориентация относительно сторон света и границ участка. Вовсе не обязательно строить все сразу, поскольку тут многое зависит от материальных и физических возможностей хозяев.

Традиционно освоение садового или дачного участка начинается с возведения неких базовых построек, которые стремительно вводятся в эксплуатацию и тем самым позволяют относительно комфортно и не спеша вести основное строительство. Это очень важно, например, при возведении в качестве основной постройки бревенчатого или брусового дома, который быстро делать просто нельзя. В итоге необходимый комплекс строений возводится в течение нескольких лет. Спору нет – методика совершенно правильная, обладающая целым рядом очевидных преимуществ.

Но не меньше достоинств и у так называемого комплексного метода застройки, когда единовременно возводится все, что необходимо. Тут главный выигрыш – время. Не надо думать, что это касается только городов или их микрорайонов. В малом строительстве такое тоже вполне возможно.

Безусловно, при планировании следует исходить из интересов хозяев – для чего им вообще все это нужно. Тут возможны такие крайние варианты, как размещение на участке плавательного бассейна и теннисного корта и отведение чуть ли не всей площади под огород. Но имеет смысл не только представить себе, как будет выглядеть участок по завершении всех работ, но и порядок, и очередность строительства. Например, задаться вопросом: а где наиболее удобно складировать материалы для очередного объекта строительства. Вопрос этот далеко не праздный, ибо сколько лишнего времени затрачено и пролито пота по тем банальным причинам, что материал приходится таскать издалека, да еще и «из-за угла», или что тот же материал в процессе работы постоянно приходится перетаскивать с места на место, дабы освободить фронт работ.

Важно бережно отнестись к уже имеющимся деревьям и растениям и грамотно распорядиться предстоящими посадками. На участке все растения должны выполнять полезные функции. Так, при расположении на северной границе участка они, не затеняя его площадь, что важно для садовых и огородных культур, служат защитой от холодных ветров, а также от шума и пыли прилегающих улиц и дорог. Хвойные деревья служат такой защитой круглый год.

Располагая деревья и кустарник на южной стороне, можно, напротив, получить желаемую тень для устройства зон отдыха и защиты помещений от перегрева в жаркую пору, если, конечно, такая необходимость имеется.

Безусловно, следует определиться с уровнем грунтовых вод, который имеет важнейшее значение как для строительства, так и для посадок. Никак нельзя пренебрегать дренажными и осушительными работами, если обстоятельства того требуют. Очень важным в этом плане является организация отвода от построек осадочных вод.

Наконец, не последнее место в благоустройстве участка занимает оборудование пешеходных дорожек и мест стоянки автотранспорта.

2. Маломерные постройки

2.1. Первая постройка

Перечень надворных построек, которые могут иметься в приусадебном хозяйстве, весьма велик. Тут и хозблоки, и сараи различного назначения, и гаражи, как для автомобилей, так и для различной сельскохозяйственной техники.

Такое функциональное различие построек предполагает и различие их конструкций. С другой стороны, весьма заманчивым представляется многофункциональное использование небольших дворовых строений. Например, в начальный период освоения усадебного или садового участка первое строение может служить хоть и временным, но все же жилищем, а после возведения основного жилья первая постройка может быть использована под летнюю кухню, под склад садового инвентаря, да мало ли еще подо что.

Это решение приводит к отказу от традиционной практики первоначального возведения времянок, а вместо этого позволяет начинать застройку с функционального объекта.

Но тогда получается, что конструкция этой постройки должна отвечать целому ряду противоречивых требований. Действительно, она должна быть столь проста, чтобы ее можно было возвести максимально быстро (первая постройка – база для всего остального); сюда же следует отнести и требование минимальной материалоемкости (хотя бы в первоначальном варианте строительства). Очень желательно при этом, чтобы без особого ущерба для сроков строительства работу можно было вести ручным инструментом, т. е. в чистом поле без наличия электроэнергии. В то же время строение должно быть и по возможности максимально удобным (или даже комфортным) как на период использования его в качестве жилья, так и в процессе его дальнейшей эксплуатации в ином качестве.

Смена функций постройки должна быть обусловлена ее конструкцией, которая обеспечивала бы при этом минимум дооборудования и переделок.

Можно пойти в этом вопросе и дальше: попробовать поискать некую унифицированную конструкцию надворной постройки, разные функциональные назначения которой приводили бы к минимальным отличиям минимального же количества конструкционных элементов. Рассмотрению именно такой универсальной конструкции построек относительно небольшого размера и прогрессивной технологии их изготовления мы уделим некоторое внимание.

2.2. Деревянный профиль

Интересно начать этот разговор выдержками из дневника полевого бригадира, который руководил единовременным возведением около полутора десятков садовых домиков в чистом поле.

День 1-й. Картина идиллическая: ровное зеленое поле, отороченное красивым смешанным лесом. Приняли материал, поставили палатку. Доски, как это принято у нас, совсем не те, что заказывали: вместо дюймовки – двадцатка, вместо ширины 100–120 мм – 80–90 мм. При традиционном способе строительства это был бы хороший «вспомогательный» материал – для технологических нужд и для замены основного материала, когда это возможно. Здесь же потребовались некоторые корректировки проекта.

День 2-й. Приняли пополнение из трех человек. Обустраивали лагерь. К вечеру провели пробное бурение (ручными бурами): грунт – сухая глина, что не обрадовало.

День 3-й. Бурили и заливали 1-й фундамент. Бурили 2-й фундамент. Делали детали 1-го каркаса.

Дни 4-й и 5-й. Бурили 2-й и 3-й фундаменты. Делали детали 2-го каркаса.

День 6-й. Доделали 3-й фундамент. Ставили 1-й каркас.

День 7-й. Поставили 1-й каркас. Начали ставить 2-й.

День 8-й. Поставили 2-й каркас. Кровля на 1-м. Почти сделали 3-й каркас.

День 9-й. Ставили 3-й каркас.

Дни 10-й и 11-й. Делали два фундамента: 6×4 м и 6×3 м.

День 12-й. Выходной.

Дни 13-й, 14-й и 15-й. Делали 6 фундаментов: 4–6×3 м, 1–6×4 м и 1–6×6 м.

День 16-й. Изготовление и монтаж 3 каркасов 6×3 м (4-го, 5-го и 6-го).

День 17-й. Изготовление и монтаж 7-го каркаса 6×3 м.

День 18-й. Изготовление 8-го каркаса 6×3 м и двух каркасов 6×4 м. Делали фундамент 6×8 м.

Картина резко изменилась – в поле, как грибы, растут садовые домики: добрый десяток за две с половиной недели при трех нерабочих днях и среднем числе работающих 4–5 человек. Фактическое же рабочее время было значительно уменьшено из-за постоянной недостачи стройматериалов, снабжение которыми не было налажено.

Чем же достигнут такой результат? Была использована нетрадиционная технология, о которой и пойдет речь применительно к разнообразным малогабаритным строениям.

Прокатные профили (уголок, тавр, двутавр и т. п.) в машиностроении используются для облегчения конструкций при повышении их прочности. Сейчас просто невозможно встретить сколько-нибудь солидную металлоконструкцию со стойками и балками сплошного квадратного или круглого сечения. Иное дело – возведение деревянных построек – здесь бревна и брусья в большом ходу, как и сотни лет назад. Такова сила традиций, несущих в себе изрядную долю консерватизма.

А между тем использование деревянных профилей в строительстве приводит к аналогичному результату: уменьшению расхода пиломатериалов на изготовление построек, по прочности не уступающих традиционным. Но едва ли не большее значение имеет тот факт, что при этом качественно меняется сам процесс строительства, поскольку попросту отпадает необходимость в таких требующих высокой квалификации операциях, как выполнение всевозможных врубок, врезок и прочих соединений.

Идея использования деревянного профиля для возведения легких каркасных надворных построек предложена давно. Сами профили предлагалось изготавливать из обрезных досок. Идея оказалась плодотворной, а практика показала, что технология столь универсальна, что охватывает весь диапазон возможных построек на садовом, приусадебном или дачном участках. Причем она предусматривает лишь две простейшие операции – пиление досок поперек и скрепление их гвоздями. Иными словами, в крайнем случае, можно обойтись лишь двумя инструментами: пилой-ножовкой и молотком. Выяснилось также, что для изготовления профилей в целом ряде случаев вполне подходят просто необрезные доски, а это – так или иначе снижение стоимости строительства без малейшего ухудшения качества (случай нетипичный).

Собирать деревянные элементы можно таким образом, чтобы они уже содержали необходимые пазы, гребни, шипы и т. п. Это и исключает выполнение сложных соединений. Нужна при этом определенная аккуратность, но при каком строительстве она не нужна?

Однако деревянные профили обладают огромным преимуществом перед, казалось бы, «породившими» их профилями металлическими. Из металла изготавливаются так называемые стандартные профили, и это правильно. Иными словами тавр – это только тавр, уголок – это только уголок и т. д. Так уж устроена металлическая индустрия. При самостоятельном же изготовлении из досок можно получить комбинированные профили, имеющие по меньшей мере одну общую для образующих их типичных профилей полку, например, швеллер-тавр, швеллер-двутавр, швеллер-уголок, уголок-тавр, уголок-двутавр, тавр-двутавр (рис. 2.1). Кроме того, деревянные профили можно собирать из совершенно различных сочетаний досок различной толщины, что неимоверно расширяет гамму получаемых в итоге строительных элементов.

Рис. 2.1. Комбинированные деревянные профили: 1 – швеллер-двутавр; 2 – швеллер-уголок; 3 – швеллер-тавр; 4 – тавр-двутавр; 5 – уголок-двутавр; 6 – уголок-тавр

Это предоставляет неограниченные дополнительные возможности для сборки из деревянных профилей всевозможных объемных конструкций, несмотря на сильное ограничение на соединения деревянных элементов между собой, – их сваркой не соединить.

В качестве примера на рис. 2.2 изображена угловая часть каркасной постройки со встроенной дверной коробкой. Вся конструкция образована конструктивными элементами, выполненными в виде профилей. Детали нижней 1 и верхней 2 обвязок, а также угловая каркасная стойка 3 – деревянные уголки, тавры 4, являясь промежуточными стойками каркаса, образуют еще и боковины дверной коробки, поперечины которой выполнены в виде элементов комбинированных профилей – двутавров-уголков 5.

Рис. 2.2. Деревянные профили в каркасной постройке

Конструкция и порядок сборки боковой стойки каркаса ясны из рис. 2.3. При наличии досок разной ширины или возможности резать доски вдоль можно изготавливать стойки с любым поперечным сечением, что, помимо экономии материала (стойки могут получиться переразмеренными), создает дополнительные удобства при установке подкосов, монтаже утеплителя и т. п.

Рис. 2.3. Конструкция боковой стойки каркаса

Пример выполнения угловой стойки приведен на рис. 2.4. Эта очень мощная стойка (с большим поперечным сечением) состоит из трех соединенных между собой «уголков», два из которых выполнены из тонких досок, а один – средний – из толстых. Во избежание переразмеривания поперечного сечения стоек их можно также выполнять совершенно различными, а можно и заменить центральный уголок вкладками жесткости – короткими отрезками досок.

Рис. 2.4. Конструкция угловой стойки каркаса

Собирать деревянные профили можно на верстаке или любой подходящей плоскости (вплоть до относительно ровной площадки), например, так, как показано на рис. 2.5. Здесь проиллюстрирована сборка неравноплечего тавра для нижней обвязки каркаса постройки. Обшивочная доска этого каркаса при сборке тавра используется в качестве технологической подкладки для точного взаимного позиционирования элементов тавра. Сборка нижней обвязки каркаса из полученного таким образом тавра показана на рис. 2.6.

Рис. 2.5. Сборка деревянного профиля на верстаке

Рис. 2.6. Угловое сопряжение нижней обвязки из деревянного профиля

Взяв на вооружение эту технологию, любой застройщик разовьет ее в той или иной степени. Ведь набор изготавливаемых из деревянного профиля деталей есть не что иное как конструктор, из элементов которого каждый волен созидать в меру своей фантазии и возможностей.

Не так страшны доски. Памятуя о пословице «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги», рассмотрим ряд реальных ситуаций, когда наши доски окажутся не такими ровными, как они выглядят на чертежах. Очень часто доски бывают не прямоугольными в плане (погибными) при одинаковой ширине по всей длине, закрученными по винтовой линии, с обзолистыми (не до конца обрезанными) краями и т. п. Это не является серьезным препятствием для строительства, так как наша технология обладает целым рядом специфических возможностей по выравниванию исходного материала.

Доски правильной формы нужны в основном для изготовления, например, половых лаг и стропильных стяжек, которые зачастую служат и потолочными балками. А такие элементы каркаса, как боковые стойки, некритичны к исходному материалу – их можно сделать и из необрезных досок (рис. 2.7). Даже со столь утрированными, как на рисунке, дефектами боковая стойка не теряет своего функционального значения, а вид ее совсем не важен, поскольку стойка не видна под обшивкой. Исходную винтовую закрученность досок часто удается преодолеть при сборке элементов каркаса, иногда это возможно в процессе сборки самого каркаса из не очень-то красивых (в силу некондиционности исходного материала) элементов. В практике наблюдались реальные случаи выправления «завинченной» доски в элементе нижней обвязки каркаса при установке боковых и угловых стоек. Попросту говоря, дефект «сам устраняется» в процессе сборки, ведь стойки все равно надо выставлять вертикально как минимум в двух плоскостях.

Рис. 2.7. Боковые стойки каркаса из необрезных досок

Погибные доски в элементах обвязки можно использовать как в положении «плашмя», так и в положении «на ребро». В первом случае надо проследить, чтобы продольные элементы обвязки были прогнуты внутрь каркаса (рис. 2.8), и тогда при установке половых лаг дефект устраняется «самостоятельно». Так же устраняют и встречные погибы элементов «на ребро» нижней и верхней обвязок одной стены (любой), только в этом случае роль выравнивающих распорок играют стойки каркаса, но возможностей больше. Так, погиб доски «на ребро» элемента нижней обвязки уберется под действием нарастающего веса постепенно собираемой конструкции, т. е. опять же «сам собой».

Рис. 2.8. Выравнивание элементов каркаса при его сборке: 1 – продольные элементы обвязки; 2 – половые лаги

Ясно, что наличие некондиционного материала (что наиболее вероятно) чаще всего не приведет к каким-либо дополнительным действиям, а потребует внимания для определения местоположения той или иной дефектной доски в конструкции строения. То же касается и обзолистых и даже просто необрезных досок. В элементах обвязки и в угловых стойках обрезанным должен быть лишь один край доски-детали, а второй может быть и обзолистым. То же касается и половых лаг, и части элементов стропильных рам. Правда, в этом случае придется делать выборки в местах стыковки элементов каркаса, но это куда проще, чем обрезать всю доску целиком. Таким образом, застройщики, имеющие соответствующий инструмент, могут построить что угодно даже из такого исходного материала, как необрезные доски.

Описываемая технология существенно расширяет возможности застройщика. Трудоемкость может быть снижена и за счет отказа от чертежей в их традиционном виде. Достаточно изготовления эскизов, особенно узлов соединений, от которых можно перейти к спецификациям (спискам типов и количеств каждой детали).