Книга: Охотники на фазанов - Юсси Адлер-Ольсен

Отдел Q меняется, обживается. Появляются новые сотрудники. А значит, новые конфликты и взаимодействия. 

Сначала книга показалась скучноватой, потому что почти всё известно сразу. Но автору удалось заинтересовать. Создать интриги. Были и необычные герои, и првороты, и отношения. Много жестокости. Но опять же написано так, что не хочется бросить читать. Просто принимаешь это как одну из граней жизни. 

Есть и чему улыбнуться в книге. И о чем поразмышлять. Особенно на темы богатства и вседозволенности. А так же мести и травматических предпосылках сложной жизни. 

В итоге, вторая книга серии понравилась мне даже больше первой. 

На этот раз у детектива Карла Мёрка на столе загадочным образом появляется папка с делом двадцатилетней давности о жестоком убийстве брата и сестры. Но ведь виновный в преступлении сознался практически сразу и до сих пор отбывает срок в тюрьме. Разбираясь в данном случае, Карл, его помощник Асад и секретарь Роза вскоре понимают, что страшное убийство - лишь вершина айсберга, а пойманный преступник - участник организованной банды частного пансиона для обеспеченных, которая на протяжении нескольких лет совершала злодеяния. Но почему не арестовали других членов преступной ячейки? И что произошло с группировкой спустя столько времени?

Детективы Адлер-Ольсена отличаются от работ известных мне других европейских авторов, но на данный момент среди скандинавских писателей данного жанра его произведения понравились больше всего. Повествование в книгах порою кажется достаточно неспешным, поскольку он делает акцент не только на преступление и розыск, но также на характеры персонажей (что, на мой взгляд, делает их ярче), на ситуации в городе и в целом обстановку в стране. Надо отметить, что автор смело проходится по нелицеприятным моментам касательно датского правительства и различных государственных систем. Здесь читатель видит несовершенство, халатность, взяточничество, сговор со стороны власть имущих. Адлер-Ольсен безжалостно порицает устройство элитных учебных заведений и созданный ими мир якобы истинной дружбы, товарищеского духа и пр. На деле многие зажравшиеся от безнаказанности юноши и девушки воплощают собой смесь пороков: блуд, взятки, предательство, употребление наркотиков и пр. Но некоторые из них идут еще дальше, пробуя на «вкус» насилие и убийства, при этом не только не раскаиваясь о содеянном, но и превращая всё действие в игру по своим правилам, разжигая охотничий азарт, упиваясь собственным садизмом.

К сожалению, подобные случаи действительно имели место быть, когда кто-то организовывал преступление, кто-то исполнял, а другие заметали следы. Язык не поворачивается назвать подобных сволочей людьми, это ублюдки из высшего общества, которые думают, что им всё дозволено, ведь папочки и мамочки откупят своих «драгоценных» чад и попытаются скрыть такие истории, превращая их в очередные «скелеты в шкафу». Но рано или поздно правда всё равно всплывает наружу, причем порою карающим мечом правосудия не всегда становится только полиция или родственники жертвы. В этом романе показан как раз такой пример.

Мне было интересно, что писатель изобразил не только противостояние Добра со Злом (назовём это классическим образом). Имея хорошее оружие, можно стрелять по фазанам, уткам и другим представителям фауны, но где гарантия, что бешеная лисица не укусит охотника?..

Книга мне понравилась, но хочу предупредить любителей триллеров, что иногда динамики всё же не хватало.

Что порождает в людях жестокость, агрессию, импульсивность и вседозволенность? Отсутствие любви и уважения к ним в детстве или врождённое инстинктивное ощущение свободы?

В данном произведении не было какой-то интриги о поиске самих социопатов, что вершили свои бесчинства.

Здесь было рассмотрено о причинах, кто и в какой мере разжёг этот огонь ненависти. И вот в данном случае нарастание и кульминация происходит за счёт повышения градуса и вопроса: сможет ли при всем противоборстве системы группа из уставшего полицейского, эмигранта и девушки, с треском уволенной ото всюду, найти такие доказательства вины власть имущих, при которых как бы им не пытались закрыть рты - стрелой из арбалета или кровавым пятном на стене - они не отступят.

Если честно: я не могу в полной мере сформировать и высказать однозначное мнение о Главном Злодее, ведь с одной стороны - это тот, кто бесчинствовал и унижал, оскорблял и мучил людей, а с другой - это жертва того элитного общества, где ему пришлось родиться, воспитываться и жить / выживать, подстраиваясь под угоду общества...

Но не сказать, что книга обделена ноткой юмора: ввиду сложного образа жизни главные герои попадают в курьёзные ситуации.

Итог: очень тяжёлая детективная драма о том, что в первую очередь, прежде чем родить ребенка, стоит 100 раз подумать - а сможешь ли ты дать ему столько внимания и любви, чтобы из него вырос целостный, с силой воли, не жаждущий подавлять, поддерживающий близких и никоим образом не считающим себя вправе наносить вред тем, кто оказался беззащитен, человеком?

Поскольку читатель знает больше, чем сотрудники отдела, для него нет вопросов об истинных виновниках череды преступлений, совершенных "золотой молодежью" . Тем более, что бывшие подростки превратились в вполне законченных негодяев и циников, получающих удовольствие от любого вида боли, будь то филиппинские работницы или экзотические животные, специально привозимые в качестве мишеней для охоты. Единственное, что слегка беспокоит их - странное поведение бывшей спутницы по кровавым забавам, ныне бездомной бродяги Кимми. От нее явственно исходит угроза их благополучию.

Пожалуй, Кимми - самое мерзкое существо из этой компании. Нет ничего гаже, чем бывший грешник, раскаявшийся под давлением обстоятельств. Оказывается, когда бьют тебя, а не неизвестного старика - это больно, когда убивают твоего ребенка, а не просто чьих-то детей - это больно. И испытав на себе последствия шалостей своих школьных приятелей, Кимми превращается в богиню мести.

Не знаю, каких целей хотел добиться автор, рисуя вокруг обезумевшей Кимми чуть ли не ореол мадонны, но точно не плюсов в карму....

Что касается сквозных героев цикла, то никому из них этот роман не добавил харизмы и интереса. Проходной роман. Если бы не удачные первый и третий, то можно было бы и закрыть тему.

Их отдел продолжает заниматься нераскрытыми делами. Вот только в этот раз само дело никто не выбирал, оно просто появилось на столе и все. Что могло это значит, кто его подбросил, с какой целью - ведь дело раскрыто много лет назад и обвиняемый уже отбывает свое наказание... Я вообще удивляюсь таким расследованиям, прошло более двадцати лет, свидетелей уже можно и не застать, улики могут быть уже уничтожены за давностью(человеческий фактор никто не отменял) с чем и с кем работать...

В далеком 1987 году в одном из летних домиков были обнаружены забитыми до смерти брат и сестра, в то время обвинили группу подростков и учеников одной элитной школы, которых не раз замечали за какими-то противоправными действиями, но которым удавалось с легкостью уйти от любой ответственности. Эти ребята просто отдыхали рядом, в соседнем доме, но недаром они привлекли внимание полиции. И хотя проходит десять лет, один из той компании приходит в полицию с чистосердечным признанием. Понятно же, что он из них самый небогатый, просто "козел-отпущения"? У остальных из этой компании по-разному все сложилось, и все, кроме одного погибшего - богаты и влиятельны. А единственная девушка их группы - наркоманка и бомж, имея многомиллионное наследство...

Сюжет очень динамичный, остросюжетный и факт того, что известны виновные с самого начала, меня не оттолкнул, наоборот, мне интересен был ход мыслей полиции, линия заинтересованных в справедливости, героиня Кимми была тоже неоднозначной и в целом, книга отличная)). Это произведение о сильных мира сего, как они сами о себе думают, как они упиваются своей властью, силой денег и безнаказанностью, насколько они возомнили себя бессмертными и могущественными и, как легко их "сделала" одна девушка, женщина, их бывшая подруга. Это история мести, история животного садизма и человеческой добродетели. Тот случай, когда героиня из однозначно плохой в процессе чтения становится неоднозначно хорошей)))