Книга: Тьма в бутылке - Юсси Адлер-Ольсен

Что насчёт цикла? Буквально на обложке нас предупреждают о том, что это книга из цикла (по-моему, "Расследует отдел Q" — это достаточно жирный намек на цикл, иначе никому не придёт в голову что-то подобное). Если точнее, то это третья книга в цикле. И все же это по большому счету отдельная история, поэтому ее, как и практически все серийные детективы, можно читать отдельно как самостоятельный детектив. "По большому счету" поскольку герои (сыщики) тут из предыдущих книг, а некоторые вопросы будут решаться в будущем (судьба сыщиков). На чтение не влияет, только на интерес к другим частям цикла.

Что было интересного? Я все чаще сталкиваюсь с тем, что в скандинавских детективах отводят какое-то время на повествование от лица злодея — где больше, где меньше. Здесь было времени дано больше и лишним это не стало: прописано интересно, саспенс классный, а еще злодей вызывал бурю эмоций.

Подводные камни? Хм, проблема в том, что само расследование у меня наоборот вызывало скуку из-за нерасторопности сыщиков (это ещё мягко сказано) и рояльной удачи (спасибо, что достаточно редкой). И мне вообще не понравился финал: скомканный, шаблонный и мне просто было сложно поверить в эту киношную картинку.

А ещё предупреждаю о том, что здесь довольно много описаний насилия над детьми (с похищений все только начиналось, но тут нет сексуального насилия, если вам от этого легче). В принципе, от этой серии чего-то другого ждать и не стоит, потому что тут в основном взрослые и серьёзные детективы для более или менее взрослой и серьёзной аудитории.

Что в итоге? Меня не зацепило, но все же книга не плоха. Поэтому посоветовать её кому-то мне сложно, но и отговаривать от её чтения я не стану

Без сомнений - мне было безумно жаль главных героев, причем всех - от явных злодеев до пострадавших. Но то, что Главный антагонист ( пол стандартный мужской, не является спойлером - как знать - может там и ... Cherchez la femme ) творил в отношении детей, его ярость, злоба - это из разряда "за грехи отцов расплачиваются дети". Вот и тут - виновные родители, но для него, все ОНИ - взрослые, состоящие в сектах. И по большому счету не имела значения какая именно - Девы Марии или Свидетели Иеговы - главное, что они приверженцы.

По большому счету автор показывает, что секта - это как некий тоталитарный закрытый социум: люди между собою контактируют, знают друг друга и в принципе не приемлют чужаков, а точнее браков с ними. Вот если человек вливается в коллектив и становится его частью, то уже на него смотрят, как на равного, как на того, кому можно доверять.

Но вот ведь парадокс: взрослые люди, родители, спокойно могут отпустить детей с незнакомыми людьми просто потому что... Они же столь дружелюбны, понимают наш менталитет и готовы влиться в сообщество, не думая является ли это истиной.

И в тоже время изгоняют детей из секты, если те захотели связать свою жизнь с кем-то извне.

Вообще подводных проблем там много, но удивительное явление во всей замкнутости такого сообщества оказалось следующим : они не будут просить о помощи у односельчан в случае трагедии, они просто исчезнут, будут менять место жительства, не проронят ни слова...

У автора своеобразный стиль повествования: те, кто хоть раз читал Бальзака поймут насколько тут всё глубоко, очень много деталей, которые порой хочется промотать на ускоренном темпе. Но за такой точностью скрыта полноценная картина.

Ещё, чего не убрать у Юсси-Адлера так это моменты в каждой книге - неопределённости. В конце я имела массу эмоций ибо автор так и качал лодку от обречённости и понимания того, что действия того героя оправданны, но именно из-за них теперь множество дел останется нераскрытыми и вот вы уже подкрадываетесь к последним страницам, в там...

Вообще я не любитель заглянуть в конец главы, но в один момент было так страшно, что я пролистала, поняла, чем дело кончится в этом эпизоде и вернулась в начало и изучила полностью, но чего не отнять - ужасно трепетно, будоражаще и ярко переданы как эмоции людей, так и все действия, вас прямо-таки начинает трясти...

Чувство юмора лично мне очень по нраву - тонко и культурно.

Но всё же Олсен тот ещё шутник, оставляя после прочтения своих книг капельку радости, и капельку сожаления и грусти...

Детей жалко, на этом все.

Да, здесь затронуты темы сект и религиозности, но они не раскрыты. От слова совсем.

В планах следующая книга автора и если она также подведет, стоит наверно закрыть и не искать тех же эмоций, как при прочтении первой книги.

"Роза поставила табурет ... и сидела на нём, настолько глубоко погрузившись в размышления, что складки на её лице можно было увидеть практически со спины."

Но я не владею языком оригинала и не могу сравнить, возможно косноязычие это фишка автора?

Ладно, про сюжет. Произошло преступление, но жертва успела написать записку с ценной информацией. Бутылка с запиской некоторое время плавала в море, но потом - счастливая случайность! - попалась в руки полицейскому, который тут же отнёс её в участок. И вот тут большое спасибо автору: когда уже хотелось разбить себе лоб от неправдоподобности, полицейский про бутылку тупо забыл Да ещё и поставил её в неудачное место, и никто не вспоминал про бутылку несколько лет! Вот этому я сразу верю, ещё не удивилась бы, если бы бутылку и вовсе выкинула ретивая уборщица.

В общем, в наш отдел висяков попадает записка из этой самой бутылки, видны только отрывочные буквы и единственное, что не даёт покоя всем, это заглавное слово ПОМОГИТЕ. Было очень интересно наблюдать за тем, как они пытались расшифровать буквы, угадать предложения и найти автора/преступника. И злодей в этой книге тоже любопытный, очень изобретательный парень. Временами автор увлекался и совсем уже Джеймса Бонда из него лепил, но в целом и его история, и его преступления написаны хорошо.

Конкретно эту книгу и в целом серию могу посоветовать любителям остросюжетных детективов. А лично я теперь хочу посмотреть сериал, который датчане уже наснимали пару сезонов.