Книга: Омлет с сахаром - Жан-Филипп Арру-Виньо

В первой книге мальчишек пятеро и их всех зовут Жанами: Жан А (10 лет) – Аристократ. Самый предусмотрительный. Жан Б (8 лет) – Булка. Он же рассказчик, так что история мы будем видеть его глазами и его восприятием «восьмилетки». Жан В (6 лет) – Витает в облаках. Жан Г (4 года) – Гадкий Жан Д (2 года) – Держи штаны. В следующих историях возраст будет меняться: мальчики обладают отвратительной особенностью всех детей – они очень быстро растут, а ещё появится шестой Жан – Жан Е (Енот или Еж)

К родителям на этом месте есть вопросики, конечно, но поскольку это в значительной мере автофикшен и Жан-Филипп Арру-Виньо рассказывает историю своей семьи, признаваясь, что он и был тем самым Жаном Б, вопросики можно адресовать его собственным родителям. Думаю, на них повлияла в своё время биография Карла Маркса и Женни фон Вестфален, которые назвали своих четырех дочерей Женни, Женни Лаура, Женни Эвелин Фрэнсис, Женни Элеонора.

Думаю, родители, а в последствии и автор, вдохновлялись не только биографией Маркса, но и его учением, но в этом Жан-Филипп Арру-Виньо – типичный представитель французского среднего класса.

Вся серия лихо разваливается на части: первая книга, ещё три, пятая и две последние.

«Омлет с сахаром» (2000) - это книга-вступление и она несколько отличается от остальных. История начинается с того, что мама радует семейство тем, что опять беременна, и всю книгу семейство радостно ждёт Элен Первую. Несложно догадаться, что родится Жан Е. Действие первой книги разворачивается в 1967-1968 году, поэтому в карманных телефонов нет, телевизор - роскошь, вокруг которой развернуться свои танцы с бубнами, а приключения будут происходить немного олдскульного свойства. Несмотря на это нам вся серия понравилась. Истории не скучные, очень жизненные, отношения между братьями без рюшечек – именно такие, какими они и бывают, когда вот тут они дружно играют и придумывают что-то, а вот тут уже разодрались вдрызг. Мальчишки – не ромашки и могут стащить что-то друг у друга, наврать, подставить брата (особенно кого-то из младших), ну и так далее. «…выбросим его {брата} в море, как нелегальных иммигрантов…» «…надо было сразу его утопить»

Тут есть много маркеров времени как положительного (отсылки к книгам, которые тогда читали дети, и музыке, которой увлекались, к событиям, которые тогда происходили, например студенческие забастовки, хотя для Франции это – ежегодное явление), так и специфического свойства (расизм с его «узкоглазыми», шовинизм, домострой и физические наказания детей).

Меня очень позабавило, как мальчишки говорили «Времени на тренировки у нас полно – до 2000 года ещё далеко». Мы тоже так говорили в детстве)))

Приключения у мальчишек будут самые разнообразные: то семейство застрянет в горах на подъемнике, то расхулиганится в бассейне, то мальчики будут играть в детективов, то поедут в скаутский лагерь… Некоторые ситуации сомнительного свойства, но уж как есть. Кидаться камнями? Курить втихушку? Плевать на головы прохожих? Запросто! Папенька-врач не отстаёт, когда на радостях поит старших сыновей малиновым ликером))) Мама с её «вас кормить, что метать бисер перед свиньями» прекрасна отдельно)))

В целом, каждая из книг серии – это сборник рассказов, связанных условной сквозной линией. Условной, потому что тут нет ничего глобального. И если в первой книге этой линией можно с натяжкой считать беременность мамы, то в дальнейшем беременность заменяет время, которое течет, и мы течем вместе с ним. Так будет в первых пяти книгах. Две последние – это внезапный флешбек. Я не очень поняла, как так получилось, могу только предполагать, но это предположение выскажу дальше.

Первая книга остальных отличается повышенным уровнем хулиганства и фекальной фиксации. Тут есть снеговик из собачьих экскрементов, а потом угвазданные в этом вот всём куртки, забитый туалет, кувырки в коровьем навозе, ванная, воняющая мышиной мочой и мышиные какахи в мыльнице, ну и прочее. Впрочем, этим грешит только первая книга, вполне вероятно, что редакторы немного скорректировали полет мысли Жана-Филиппа Арру-Виньо, и больше такого разгула в книгах не было.

Я думаю, что это произведение создано для того, чтобы рассказать как трудно жить в большой семье, и главная мысль – в тесноте, да не в обиде. Мне никогда не случалось оказываться в подобной ситуации.

Мне запомнилась эта книга своей оригинальностью, чувством юмора, тем, что она написана про обычных людей, с которыми происходят необычные происшествия.

Есть изумительная книга Анне-Катрине Вестли - Папа, мама, бабушка, восемь детей и грузовик Там описана схожая ситуация, но сделано это с таким теплом, что даже сравнивать не хочется. Дети дружат между собой, помогают родителям по дому. Каждый, включая младшего, имеет собственные, яркие интересы. Страницы книги пропитаны любовью.

В "Омлете" особой любви к сыновьям я не увидела. Это источник хлопот и расходов для родителей. Да и обратная связь какая-то потребительская. Например субботы старшие мальчишки ждут не потому что проведут время с папой, а из-за посещения бассейна.

От детского произведения ждешь максимально теплых эмоций, а тут их откровенно мало.

Мне многое не понравилось в этой книге, но папа затмил все!

В книге несколько глав, каждая из которых повествует об очередном недоразумении в семье, где даже двухлетний ребенок подчас разумнее, чем папа. Рассказы какие-то рваные. Зачастую вопрос задан, а ответ не дан. Появляется какая-то мысль и обрывается на полуслове. К чему вел автор? Не понятно.

Да и вся книга, не понятно, зачем и почему. Морали нет. Какой-то веселой забавной истории нет. Всё предельно грустно в этой семье, на мой взгляд. Персонажи какие-то, с которых пример явно не стоит брать. Дети, курящие в 14 лет. Папа, наливающий 8 и 10 летним сыновьям ликерчик. Мальчишка, который врет, как дышит, причем так нелепо и глупо, что как ему вообще верят? Взрывающиеся баллоны с газом, загорающиеся проекторы, дети, плюющие с 10 этажа на головы прохожим... Мне кажется в этой книге собраны все идеи, которые не стоит озвучивать в присутствии детей, дабы им не захотелось повторить.

И тут у меня возникает вопрос, для какой целевой аудитории эта книга? Детям я бы ее читать не дала. А я, как взрослый человек, не могу понять прелести рассказанных историй.

И мое личное персональное фу за то, что едва ли не на каждой странице кого-то тошнит, кто-то обделывается, кто-то вываливается в собачьих и коровьих лепешках...