Книга: Почтительная потаскушка - Жан-Поль Сартр

2. «За закрытыми дверями» 4,5 ️

Сартр определяет своё видение ада - запертая комната с 3 грешными людьми, которые никогда не смогут остаться одни, и никогда не смогут оправдать свои поступки перед другими.

Напомню, что Сартр был экзистенциалистом, так что это одна из главных его работ

«ад - это Другие»

3. Грязными руками 4,5 ️ (но по эмоциям чистая 5)

Сюжет понятный и банальный, но всё равно оставляет в каком-то безмолвном шоке. Слез не было, было буквально «………»

если говорить хоть чучуть о сюжете и без спойлеров (хотя по факту там в 1 главе говорится о всём что произошло), то:

есть Уго, недавно вступивший в партию; есть Хёдерер, который является одним из руководителей этой партии. Уго убивает Хедерера и вот собственно рассказывается как, где и почему. Многообещающе? Вряд ли. Сильно? Да

Возможно больший эффект для меня создало именно написание этой истории в форме пьесы, потому что детальное описание комнат, ситуаций даёт волю воображению, а последующее «Занавес» влияет на чувства так же, как если бы ты сам был участником всего происходящего

В общем, это вторая прочитанная мною книга Сартра, но я уже влюбленна в его взгляды (помимо взгляда на брак ) и в его легкий но пронизывающий слог! 

А пока никто не видит, он воображает себя героем из приключенческих романов. Он ребенок. Но очень, очень измученный ребенок без ласки и внимания. В самоотрешении, в аскетизме от детства и забав. Это очень грустно.

Пороки, да будьте вы прокляты!

Это не новость, но своей пьесой Сартр показал, что у приезжей потаскухи чести больше, чем у американского сенатора. Единственно, она чересчур наивна, как ребенок, и сенатор Кларк без труда обманывает Лиззи. Сенатор, как и его сын, Фред, лица американского общества, олицетворяющие его нравы и убеждения. И тут не все просто, сенатор и его сын, два разных поколения Америки: старшее, знает как надо уметь других заставить сделать, то что тебе надо, чтобы потом тебе еще были за это благодарны. Оно умеет лгать, как оно утверждает, из лучших побуждений, объясняя свою ложь необходимостью, которая на самом деле является ни чем иным как выгодой. Младшее поколение еще не научилось тем хитростям жизни, но когда-нибудь непременно научиться, у него в ходу свои методы, практические - ты мне, я тебе. И еще оно уверенно, что все можно купить и у любого человека есть своя цена. Когда у него не получается задуманное, оно бесится и исходит злобой. Забавный момент, как поражает Лиззи Фреда, когда говорит, что ей было в самом деле хорошо с ним. Этот момент искренности, кажется будто что-то пошатнул в убеждениях американца... да, он поступает в итоге против своей природы, и в тоже время, не изменяя своим прежним взглядам. Его тянет к Лиззи, так как он открылся ей в одну ночь, был принят, понят и более того, симпатичен и этого нам кажется достаточным, чтобы он со своей стороны пусть не влюбился, но хорошо отнесся к девушке. Но нет, он просто вынимает ее, как любимую птичку из картонной коробке, чтобы поселить в своей золотой клетке - она больше не будет потаскухой за 10 долларов, она будет изнеженной личной любовницей, но надолго ли? Эта новая вакансия вряд ли сулит Лиззи счастье, максимум, накопит за молодость денег, пока сынок сенатора ею не наиграется. Такими как Лиззи пользуются и выбрасывают, так было и будет, Лиззи это понимает, и те не менее, соглашается на такую участь. Ведь уже свершившуюся ситуацию не изменить, сенатор добился своего, Лиззи обманом, но дала показания против негра, негр погиб, пусть и не тот, которого ловили. Это показывает, что людям просто нужен был повод, чтобы оправдать себя потом, что они это сделали, защищая честь девушки, пусть она и проститутка. Но это еще и показывает, что под жаждой этого повода, он им совсем не нужен, чтобы убить черного человека, раз его место легко занимает другой, такой же невиновный.

Краеугольным камнем является не проблема расизма (которая к слову и сегодня не искоренена в Штатах, да и в других местах тоже) а вопрос роли женщины в нашем обществе. Время идет, но ничего не меняется. Дадим слово современнику:

"Женщина для мужчины- либо девственница, либо шлюха. Либо мать, либо распутница"

Третьего не дано. Ну а если и встречается, то крайне редко. Мужчина, спящий с несколькими женщинами - красавчик и молодец, но если то же самое сделает женщина, она автоматически попадет в разряд шлюх. Для мужчины женщина одна из его дорогих вещей. Как бы он это не пытался приукрасить другими словами. Возможно, самая дорогая, желанная и любимая, но все равно вещь. Не даром половой акт часто подменяют словом "иметь". Ты имеешь и будь у тебя возможность, ты бы растянул это чувство до абсолюта. Идеальный вариант - это соорудить закрытую башню, в которой тебя будет ждать твоя рабыня. Этакая золотая клетка с красивой птичкой внутри. Примерно так думают некоторые персонажи книги. Сартр очень точно показал несколько типичных человеческих (я бы даже сказал "вида") натур, которых немало в нашей действительности.

Один тип - это целеустремленный, жестокий мужчина, который готов идти по головам ради достижения своих целей. Женщины для него - это всего лишь источник удовольствия. Чем более "на понтах" желаемый объект, тем приятнее его в конце "иметь". Ну а раз дело дошло до этого конечного пункта, то и объекту вдвойне приятно, ведь она именно этого хотела с самого начала - броситься в объятия того, кто как следует ее вздрючит. В армянском языке есть одно довольно грубое и циничное выражение. Оно встречается не часто и его знают лишь коллекционеры абсцессной лексики. Его можно перевести примерно как "х@й ё@аря сладок". Фразу можно по-разному понять. Но основной смысл в следующем. Отбрось всю романтику, женщина ценит другое. Конфеты, цветы, внимание? Неа, она любит другую сладость. Мне всегда было интересно, откуда появилась эта фраза. Она мягко говоря странная, но есть в ней правда. У большинства женщин пассивная роль заложена с самого начала. Такие слова как "привыкнешь", "полюбишь" говорят самым разным женщинам во всем мире. Они как кошки, приласкаешь немного и сами уже будут ластиться к тебе. Это мерзко. Вдвойне неприятно, когда от омерзения до любви, оказывается, не достает всего нескольких сантиметров. Всунешь несколько раз и тебя начнут потихоньку любить. Так обращаются с женщинами в Африке, во многих мусульманских государствах (где они даже не видят своего жениха до замужества), да и в некоторых "цивилизованных" странах тоже.

(небольшое отступление в тему)

Есть одно скандальное видео с Майком Тайсоном. Во время очередной спортивной встречи кто-то из толпы называет его насильником (Тайсон сидел в тюрьме по обвинению в изнасиловании), на что боксер отвечает примерно следующее: "скажи мне это в лицо, белый мальчик. Ты не сделаешь этого, потому что ты трус. Я тебя трахну так, что ты меня полюбишь". Вот эти его последние слова как раз касаются фразы о сладкой части любовника и вообще всего того, что описано в пьесе. Женщине/рабу нужна всего малость. И им эту малость дают.

Основная трагедия пьесы заключается в следующем: проститутка из пьесы во многом лучше сенатора, его сынка и прочих богатых нелюдей, получивших отличное образование. У нее нет их манер, она не так красиво и изящно одета, да и уважением толпы она не пользуется. Но она честна, у нее много хороших качеств, но все это не имеет цены, так как она готова валятся в ногах этих никчемных людей. Рабская сущность оказалась сильнее. Для нее сладок х@й любовника. И не важно, что он ее не любит. Вообще ничего больше не важно.

P.S. Песня Леннона "Woman is a nigger of the world" очень в тему здесь. Помимо отличной музыки, мне в этой песне нравятся вот эти слова:

We make her paint her face and dance If she won't be a slave, we say that she don't love us If she's real, we say she's trying to be a man While puttin' her down, we pretend that she's above us

(смысловой/примерный перевод)

"Мы заставляем ее краситься и танцевать. Когда она отказывается быть рабыней, мы говорим, что она не любит нас. Когда она пробует быть собой, мы говорим, что она пытается быть мужчиной. Мы нагибаем ее, делая вид, будто она выше нас."

"Женщина - это ниггер (имеется в виду "раб", "ничтожество") нашего мира. Она рабыня из всех рабов"

Ну и конечная мысль Леннона: когда ты поймешь все это и поверишь в мои слова, то лучше закричи об этом. Сартр его опередил и закричал раньше времени.