Книга: Любовь, только любовь - Жюльетта Бенцони

Думаю, я никогда так не рыдала в моей жизни (по поводу моего творчества!) как во время просмотра этого фильма на киностудии в Булони. Это было что угодно, но не сюжет моего романа. В 1968-ом году сценарист поставил одно условие: действие должно происходит в Париже во время восстания студентов! Поэтому мой герой Арно де Монсальви из капитана войск короля Карла VII-го превратился в студента из числа восставших! А потом вообще стал главарем банды разбойников леса Фонтенбло и так далее... Ужас! Я хотела вообще убрать мое имя из титров. В результате немецкие и итальянские сопродюсеры отказались платить. Фильм был в прокате всего неделю вместо планируемого месяца, пока не был запрещен по решению суда, что не помешало ему иметь некоторый успех на в странах Ближнего Востока. Десять лет спустя его под шумок показали по телевидению. Благодаря Анри-Жану Серва у меня есть копия этого фильма.

Я видела этот фильм и скажу, что это были самые бездарно потраченные минуты в моей жизни.

Но теперь вновь о романе. В моей рецензии речь пойдёт о сравнении двух романов, поэтому не интересующимся далее можно не читать.

За книгу я взялась потому, что мне все постоянно твердили о том, что роман "Катрин" лучше или очень похож на "Анжелику", которую я нежно люблю с детства. С творчеством Бенцони я была ранее не знакома, поэтому ожидала, что на страницах меня встретит вульгарная подделка. Но нет!

Нет.

Начнём с того, что "Катрин" представляет собой историко-авантюрный роман. Как и "Анжелика". И чтобы там не думали некоторые читатели — эти книги гораздо ближе к "Трём мушкетёрам" нежели чем к романам какой-нибудь Бертрис Смолл. Хороший слог, интересное вплетение исторических реалий в канву романа. Да, это роднит "Анжелику" и "Катрин" бесспорно. Но только то.

Возможно, структурно, в этих произведениях схожесть есть — истории о красавицах-блондинках, которые следуют за своей любовью. Однако на этом, пожалуй, и всё. Характеры этих двух женщин совершенно разные и это бросается в глаза сразу же.

Да, Катрин, как и Анжелика дружила с мальчишками (или вернее будет сказать, с мальчишкой) и ввязывалась в приключения. Но я бы не назвала её такой независимой, какой была Анжелика. Эта последняя верховодила своими приятелями, толкала их на необдуманные поступки, вела себя, по факту, на равных. Катрин всё же больше "та самая девочка_девочка". Ландри её заметно опекал и оберегал. И единственным опасным поступком, было вызволение Мишеля. В остальном же, Катрин, в отличии от Анжелики, явно не доставляла своим родителям хлопот. Мать в жизни Катрин имеет куда больше влияние, чем в жизни Анжелики. Да и в целом, семья, как таковая, у Катрин больше принимает участие в её взрослой жизни. Семейство Сансе практически от Анжелики отстранилось после замужества.

Я могла бы провести параллель между Луазой (сестрой Катрин) и Ортанс (сестрой Анж), если бы не история этой девушки-монахини, которая куда более заслуживает сострадания. Ортанс — страшненькая, завистливая стерва. Луаза — красивая девушка, которой насилие Кабоша сломало психику. Кстати, хочу отметить, что в описании семьи Гоше Легуа, Бенцони проявила себя, как очень талантливый автор, который тонко подмечает детали в личностях своих персонажей. Катрин с её фанатичной любовью к Арно, весьма сродни по духу Луазе, у которой главная любовь жизни — Господь. Катрин готова не меньше чем Луаза умерщвлять свою плоть ради любимого, хотя предложений и шансов жить лучше, чем она может мечтать, у неё достаточно. Учитывая тот факт, что их отец был нетипичной личностью, нашедшей себя в ювелирном деле, когда мог пойти махать топором мясника, некое своеобразие, что присутствует и в детях весьма ожидаемо.

Так же, не могу не отметить явную тягу Катрин к теневой (я бы даже сказала, грязной) стороне жизни. Я говорю о тех ночах, которые она наблюдала во Дворе чудес. Автором не раз подчёркивалось, что девочка, наблюдая за этим, испытывала некое волнение ей не понятное, желая оказаться на месте танцующей нагой нищенки. Её жизнь в притоне воров и жизнь там же Анжелики, лично мне показались совершенно разными по внутреннему настрою этих двух героинь. Да, обе спасали свою жизнь, но если Анжелика жила в апатии, которая заставляла её индифферентно относиться к окружающему миру вплоть до момента, когда она провела ночь с Людоедом, то Катрин, даже будучи ребёнком, была более чем включена в реальность и не испытывала ни малейшего дискомфорта. Невинной девушкой она легко направилась в притон к Жако, чтобы найти Барнабе, её даже не шокировало присутствие в борделе Сары. На мой взгляд, это говорит о том, что она весьма свободно ощущает себя среди бродяг, хотя никаких связей с этим миром не имела по факту. Ещё такой момент — она легко согласилась на убийство Гарена, что даже поразило Барнабе, видавшего виды. Для юной девушки это весьма и весьма смело. Та же Анжелика замарала свои руки кровью значительно позже и при более экстремальных условиях.

Стоит так же отметить сексуальность Катрин. Она в ней явно более развита, чем в юной Анжелике. Та из чистого любопытства разрешила себя потискать пажу, не чувствуя при этом ничего особенного. Катрин же явно чувствовала тягу к мужскому полу, так как её разгорячили и объятия Филиппа, и ласки Арно, и попытки Гарена. Она явно не холодная девственница, какой мы видим Анж добрую часть первой книги. Да и потом, если вдуматься, она о сексе вспоминала между делом. Есть, хорошо. Нет — и не надо. Катрин явно наслаждается мужским вниманием. Анжелика тоже, но у неё сквозит чаще то, что её утомляет излишнее мужское внимание. У Анжелики явно оценка себя иная, чем у Катрин. Собственную красоту, она как оружие воспринимает во вторую очередь. А Катрин в первую. Если мне память не изменяет, Анжелика и вовсе задумалась над этим в конце "Бунтующей", когда испугалась, что Рескатор считает её уже недостаточной соблазнительной.

Арно — да, есть схожие вехи с характером Филиппа (второго мужа Анжелики), но не настолько глубокие. Мне даже показалось, что в этой паре — Катрин/Арно, есть больше от пары из романа "Навеки твоя, Эмбер" — Эмбер/Брюс, чем от Анж с Филиппом. Чтобы там Филя Анжелике не говорил, он всё же воспринимал её как равную себе. Арно же ощутимо заставляет понять, что он в Катрин видит прежде всего простолюдинку. Он выше её по положению, она — фактически, красивая вещь, которую ему хочется использовать. Вместе с тем, его притягивает к ней, что раздражает его ещё сильнее.

Сюжет же ... Ничего из сюжета первого тома мне сюжет "Анжелики" не напомнило. И уж тем более сравнивать первые тома двух саг глупо. В качестве примера — в конце "Анжелики" героиня, нищая уходит из дома сестры, которая выгоняет её на улицу без корки хлеба, в конце "Катрин" Катюша едва едва покидает объятия герцога Бургунского и надо думать дела у неё идут не так уж плохо.

Если брать в расчёт классическую литературную канву, то серия о "Катрин" это именно средневековый роман. Почему-то принято считать, что традиция средневекового романа всегда подразумевает служение рыцаря своей даме. Но на деле, истории в обратную сторону, когда женщина следовала за своим господином через терни, в этой традиции так же присутствуют. Образ девы, претерпевающей надругательства, во имя святой цели: Любви. Исходя из подобной классификации, образ Монсальви вписывается на все сто. Именно такой рыцарь и должен быть в подобной истории. Равно как и женщина схожая типажом с Катрин.

Итак, первый том мной закрыт. Начинается второй, ещё менее похожий на "Анжелику", чем первый. И я недоумеваю — как же мало нужно людям для того, чтобы навесить ярлык на произведение только потому, что в нём имеются схожая структура! Если бы не моё любопытство, я бы так и продолжала считать Бенцони автором вторичным, выезжающим исключительно на славе более успешных писателей. В то время как она является автором дивных исторических сборников, таких как истории о замках, например. Поближе познакомившись с творчеством Бенцони, я для себя наметила прочесть после "Катрин" в обязательном порядке её "Марианну" и "Флорентийку". Они по схожему типу, повествуют о приключениях отдельно взятой прекрасной дамы. Так же меня заинтересовала её серия "Времена отравлений (Отравители и убийцы) (Le Temps des Poisons)" о периоде Короля Солнца.

Катрин Легуа. Прекрасная и несравненная. Девушку описывают как настоящую красавицу, лучше которой никого нет. Мужчины её хотели, женщины ненавидели, а чуткие люди - переживали. В прелестницу с золотыми волосами были влюблены многие, сам герцог Филипп Бургундский потерял от неё голову, но Катрин навсегда отдала своё сердце гордому рыцарю.

В один миг протянулись таинственные, незримые нити и связали юного рыцаря и дочку золотых дел мастера. Связали, да так туго, что больно стало биться сердцу…

Арно де Монсальви. Пылкий, самолюбивый и красивый. Всю книгу он ускользал от девушки, которая неустанно следовала за ним.

Упрямство юноши заставляло меня сомневаться в количестве извилин в его голове. Вообще, их с Катрин диалоги похожи на общение двух детей, которые не умеют говорить. Она ему пытается объяснить, он - отказывается слушать. Она кричит о своей любви, он - о своей ненависти. Он психует и орёт, она - задирает нос так высоко, что может сбить люстру!

Каждый раз, как она пыталась распутать этот клубок недоразумений, он убегал от нее или заставлял ее замолчать.

Любовь, конечно, красивая, но до чего странная! Я не понимаю такой озабоченности женщины мужчиной. Катрин пожертвовала всем, ВСЕМ, ради человека, который вроде как терпеть её не мог. Да он на эшафот её отправил! А она продолжает стаптывать пятки, преследуя его. Девушке безразличны все - семья, друзья, собственный ребёнок... Она вбила себе в голову, что хочет быть с одним мужчиной и плюёт на обстоятельства, на людей, которые её окружают, лишь бы встретиться с Арно.

– А моя дружба ничего не значит для тебя? У тебя есть мать, сестра, дядя. Ты прекрасна, молода, богата, и ты, неблагодарная, считаешь себя одинокой! – Что все это стоит, раз я потеряла его, и навсегда?

То есть понимаете, да? Только де Монсальви имеет для Катрин значение. Вот правильно о ней говорят в книге, что она создана для любви. Она молода, нежна, чувственна, сводит с ума мужчин и наслаждается этим. Много крови и смертей вокруг девушки из-за её красоты. Конечно, нельзя не отметить храбрость и самоотверженность главной героини, с которой она бросалась во всякие авантюры, но всё-таки умной женщиной её можно назвать с трудом. Или вообще нельзя. Главного героя я совсем не понимаю. Втямяшил что-то себе в башку и ничем его не переубедить. Но! Не смотря на то, что Арно вёл себя как баран, а Катрин ревела белугой, роман получился очень занимательным. Исторические события передаются почти с точностью, слог у автора интересный. Это не первая моя книга у Жюльетты Бенцони и мне нравится, как она пишет. Захватывающая эпоха, захватывающий сюжет, обязательно буду читать приложение. Книг ещё очень много, думаю, что время изменить своё отношение к главным героям у меня есть.