Книга: Зимняя корона - Элизабет Чедвик

Жизнь Алиеноры Аквитанской была полна боли, лишений и испытаний. С первого взгляда может показаться, что эта чудесная женщина была счастлива - сильный и властный муж, много детей, богатство и владения. Но всё это - только внешняя мишура. Муж перестал обращать внимания на своевольную жену и всячески притесняет ее положение, заводя любовниц и лишая Алиенору права на власть. Детей он переставляет по жизни, как шахматные фигуры - маленьких дочек отправляет в семьи будущих мужей, сыновей женит на угодных ему принцессах, не заботясь ни о чьем мнении. Недостойных людей награждает властью, а достойные остаются не у дел. Вообще Генрих показан своенравным, необузданным правителем, которого волнуют только свои желания и прихоти, но я не думаю, что раньше были другие правители. Все они были озабочены продолжением рода, властью и территориями.

Во всей этой неразберихе единственной радостью Алиеноры стал Ричард, второй сын, который будет ее наследником, герцогом Аквитании, правителем и королем ее родной страны. Ричард подает огромные надежды, он властолюбив, красив и силён, его амбиции зашкаливают, энергия плещет через край. Бросит ли он вместе со старшим братом вызов тирании отца или станет покорно ему служить?

В первой половине книги, на мой взгляд, было слишком много интимных подробностей: как Генрих приходил и овладевал Алиенорой, как проходили роды, какой стороной выходил ребенок, как чувствовала себя Алиенора во время беременности. Да, дети важная часть истории, ведь их было много, даже слишком, но нужны ли такие детали? Во второй части книги, таких подробностей не стало, и больше времени уделялось политическим интригам и борьбе за власть. Дети постепенно вырастают, а Генрих всё больше ущемляет права окружающих. Алиенора пытается бороться, но приведут ли ее попытки к чему-то важному, или она так и останется пешкой в руках короля?

Несмотря на все недостатки книги - читала я с удовольствием, история Алиеноры не закончилась и впереди еще одна книга. Надеюсь, я доберусь до нее в ближайшее время.

Вторая же книга заставила меня удерживать себя на месте, чтобы не подарить себе "висяк".

Стиль, на первый взгляд, остался тем же, но по какой-то причине я стала негативно к нему относиться. Все описания местами начали казаться мне излишними, так, для большего объема книги. В добавок стиль ушел в сторону премерзких дешевых романчиков за двадцать рублей. То автор (переводчик, может быть виновен, оригинал не читала, потому не стану утверждать, что это кто-то один из них) перечисляет какие-то события и описывает скупо, как в начальной школе учат, обстановку, то вспоминает, что роману необходимы какие-то чувства и начинает стараться в слащавые тропы. Однако были и эпизоды, даже главы, в которых меня абсолютно все в этом плане устроило: все было уместно – а потому я не знаю, как отнестись к данному важному пункту – авторскому стилю.

Говоря о взгляде на персонажей, помимо Алиеноры Аквитанской, то мы их видим, как и в первой книге. Главная героиня переживает тяжкую ношу всех женщин средневековья, в том числе и королев, это правда, оттого ее настороженность, жажда полноправной власти и равенства обоснованы и понятны. Однако автор начинает всех мужчин ненавидеть и показывать по большей части в черном цвете, то есть переносить не столько зависть и печаль Алиеноры на нас, а и отчасти свою собственную злобу на противоположный пол. И сей момент положительно на восприятие книги не сказался.

В "Летней Королеве" первый муж Алиеноры был ужасно религиозным, в связи с чем у него были крайне примитивные взгляды на роль женщины в обществе, впрочем, подстать времени. И вся неприязнь к нему со стороны героини, со стороны автора логична. Книгу было легко читать и легко понимать переживания Алиеноры.

В "Зимней Короне" же отношение автора выворачивает картину безумно странным образом. Создается впечатление, повторюсь, что она просто презирает мужчин за все тяжбы женщин, сложившиеся за периоды патриархального строя в обществе. Генрих Анжуйский показан не религиозной, более того, прогрессивной личностью, имеющей как неприятные черты характера, так и очень милые, так скажем. Да, все еще находясь в 12-ом веке, он не мог совершать некоторые поступки и дозволять королеве править наравне с ним во всех отношениях, в добавок он борец за власть. Но несмотря на все это нас будто натравливают на него: смотрите, какой он нехороший! не дает королеве всевластвовать и хочет наследников! он не спрашивает ее в каких-то политических вопросах и скрывает что-то! Именно так он нам раскрывается. У читателей не будет выбора, когда персонажа в большинстве сцен показывают черствым, каверзным "презирателем" женского пола. Хотя иногда Элизабет Чедвик все же вынуждена рассказывать о положительных чертах мужчины. Но из-за постоянного тыкания на отрицательное эти короткие эпизоды в два абзаца кажутся подачкой: ну ладно, он не Вселенское Зло, ему тоже бывает грустно.

По прочтению "Зимней Короны" для себя я сделала два вывода: 1) историкам лучше объединять усилия с писателями, чтобы интереснее рассказывать исторические события и правильно их подавать, 2) рассказывая о тяжбах и угнетениях нельзя выставлять жертву идеальной и вечно страдающей, когда угнетатель типичный "плохой парень", да и вообще все, кто просто существует в плохой системе, а не борется против нее, сплошные гады, никому не помогающие и относящиеся плохо к жертвам.

В общем, меня разочаровала эта книга, даже не знаю, как теперь подступаться к последней. Однако плохой "Зимнюю Корону" не имею права назвать, так как милые моменты с детьми меня очень порадовали, эпизоды с ревностной заступницей-матерью Алиенорой тоже. Ну и многое другое... Надеюсь, что финальная часть "Осенний Трон" как минимум не будет хуже второй.