Книга: Нарцисс и Гольдмунд - Герман Гессе

И хочется испросить составителей заданий, а с какого боку этот роман влез в исторические? В моем понимании такой роман должен содержать в себе реальных личностей или какое-то историческое событие должно быть персонажем романа. Ничего я тут не нашла, от того ещё и горше мне.

Второй раз я читаю Гессе через игры, сама бы никогда не пришла к автору. И второй раз это мимо. Хотя именно этому роману я обязана наконец-то досыпанию того, что я не доспала за весь декретный отпуск. Вы только вдумайтесь – мне оставалось 10% - за эти проценты и трижды поспала.

...Человек, предназначенный для высокого, может очень глубоко опуститься в кровавый, пьянящий хаос жизни и запачкать себя пылью и кровью, не став, однако, мелким и подлым, не убив в себе божественного, что он может блуждать в глубоком мраке, не погашая в святая святых своей души божественного света и творческой силы. Г.Гессе "Нарцисс и Гольдмунд"

Замечательное философское произведение Г.Гессе, образы которого - Нарцисс и Гольдмунд - представляют соответственно две противоположные линии жизни: чувственную (эмоциональную) и рациональную. Нарцисс воплощает в себе мужское начало, мужской ум, логику, научность, педантичность, рациональность, стойкость, постоянство, человек духа, "неба". Гольдмунд является страстной, чувственной натурой, с преобладанием "женского ума" (что и открыл в нем Нарцисс, куда и направил он его в молодости, обратив к началу его жизни - рождению от матери-цыганки, после чего Гольдмунд покидает монастырь и расстается с идеей монашеского образа жизни), человек искусства и непостоянства, человек "земли".

Мы, мыслители, пытаемся приблизиться к Богу, отделяя мир от него. Ты приближаешься к нему, любя его творение и воссоздавая его еще раз. Оба есть дело рук человеческих и оба недостаточны

Все имеют право на существование в этой жизни. У каждого свой путь. Их гармоничное пересечение также возможно, как в этом романе, оба героя - друзья. Но отличие у них существенные. И если Нарцисс познает жизнь теоретическим путем, изучением науки и монашеского опыта, проживая в монастыре, то Гольдмунд, наоборот, испытывает все на себе - как многочисленные страстные наслаждения, так и боль, голод, холод, тюрьму. И снова, волею судьбы, они встречаются в монастыре, где последний и умирает. В целом, роман Г.Гессе (как и предыдущий, мною прочитанный, "Сиддхартха") - о смысле бытия, о поиске себя, самопознании, о двух противоположных выборах в жизни.

Нарцисс и Гольдмунд, такие разные, но этой разностью дополняющие друг друга. Они как две противоположности одного целого. Мыслитель и мечтатель, праведник и грешник - одному дано было познать духовное и высокое, обрести веру, другому - низменное жизненное, да сетовать на Бога за несовершенство его творений. Но именно эта разница толкает их друг к другу. Несмотря на все различия они несомненно являются родственными душами.

Ни один путь нельзя назвать единственно правильным. Ни одного человека - идеальным. Гессе об этом и говорит. Жизнь у каждого человека своя и каждый человек имеет право прожить её по-своему, ибо именно таков его путь познания, его движение к мудрости. Возможно ли прийти к этому, пойдя другой тропой, наперекор своей натуре? Вряд ли. Потому что каждый человек постигает мир теми инструментами, которые были даны ему при рождении - кто-то чувствуя, а кто-то анализируя.

Конечно это в какой-то степени сказка. Два образа, из которых Гессе сделал две полные противоположности. В жизни же большинство людей более сложные, так как в них живут и Нарцисс, и Гольдмунд. И дороги сложнее, и не все обретают мудрость.

Многогранная вещь, но при этом простая и понятная. В этом произведении Гессе говорит практически прямо. И от героев как-то плавно переходишь на себя, т.к. в итоге поняла, что сижу и задаюсь вопросом "а на что я трачу свою жизнь?"

"Игра в бисер" мне больше по вкусу пришлась.