Книга: Твое сердце будет моим - Наташа Престон

пройдусь по нюансам и, наверное, небольшим спойлерам.

1. текст. не знаю, автор ли так писал в оригинале или же перевод такой, но меня иногда жутко бесили сокращения, как у нас по типу "инет". я не знаю, как там в Великобритании, но я что-то не уверена, что там используют слово "инет" или еще какие-нибудь подобные словечки, как есть на русском.

2. глупые полицейские. меня дико бесила их работа, они что-то вообще делали? как-то старались? по мне, автор очень мало придал значения этим людям, которые должны были хоть как-то вывозить книгу и делать её интересной, добавлять красок. было бы неплохо видеть главы от детективов, более четкое описание работы, мест преступлений и деталей.

3. любовная линия. её можно было так назвать? если честно, кажется, что там она не к месту, на фоне всех убийств и крови, это выглядело нелепо. да, спасибо, что чейс поступал, как настоящий герой и меня он радовал больше всех в книге, ибо его "роль" была проработана на все сто процентов. главная героиня была в моментах никакой и часто отталкивала.

4. интрига. не знаю как многие поняли убийцу чуть ли не по первым строчкам, но для меня это было трудно, ибо я каждый раз терялась и не могла понять. мне жалко как поступили с бедным влюбленным парнем, как ему разбили сердце и после душевной боли, еще доставили физическую. не думала, что автор будет использовать такой поворот событий, что собственный брат окровавит свои руки, но это правда было интересно.

5. диалоги тут, как говорится, господи, спаси и помилуй. в некоторых местах они были тупые, скучные и не в тему. к примеру момент, когда убили друга и главная героиня спрашивает подругу в порядке ли она? камон, серьезно? я правда не знаю, перевод такой или Наташа реально не дружит с диалогами, но это было не о чем.

в заключении хочу сказать, что книга неплохая, но над ней нужно было поработать и после завершения, перечитать и добавить чего-то более интригующего, не знаю, добавить деталей и исправить глупые диалоги, сделать что-то с любовной линией.

в любом случае книгу нужно прочитать самим, чтобы понять как она вам, потому что сколько людей - столько и мнений.

желаю вам только хороших и интересных книг. <з

Герои все пластиковые. Без истории, привычек, отдельных черт, которые должны хоть как-то отличать одного персонажа от другого. Почти ничего. А нет. Девочки - Шарлотта и Сиенна отличались тем, что вторая любила откровенно одеваться. Всё. Из парней я никак не могла запомнить, кто есть кто, пока некоторые не вышли их игры. Главная героиня просто жалкая, на протяжении всей книги хотелось её тряхнуть и засунуть к психотерапевту. Искренне не понимаю, почему ребят не приволокли к психологу сразу же после первого кейса! Главная героиня состоит из панических атак, смерти родителей, абьюзивного брата, который её постоянно "спасает" и вызывает недоверие уже с первых строчек упоминания о нём. Плюсуем к этому любовь к Чейсу (искренне не понимаю, почему его сразу не убили, ведь так было бы логичнее, но ладно. опустим). Карие глаза, светлые волосы. Это наша Лайла, которая задумывалась смелой девчонкой, на голову которой свалились потрясения.

Я не понимала, как можно настолько никак описать скорбь, которая вроде как должна была быть. Что я получила в итоге? Н и ч е г о, кроме "нам нужно жить дальше и вести себя именно так". Серьёзно? Та камон, у вас тут серийный убийца, я понимаю, что не время для паники, но:

Мотив убийцы убогий и высосанный из пальца. При желании можно было бы офигенно круто закрутить сюжет и не придумывать тупые отмазки. Никогда в жизни не поверю, что полицейские не один и не два раза допустили проникновение в дом убийцы. Типа что? Правда? Никто не дежурит у чёрного входа? А ну, да, логично же, кому вообще нужна ещё одна дверь, через которую можно в о й т и? Убийце? Та нет, бред какой-то.

Ладно. Конец меня немного напряг, потому что я догадывалась, кто именно является маньяком, но не хотела в это верить, потому что прямых предпосылок не было. Намёки - да, но именно хотя бы косвенных доказательств, кроме

- нет. Не сказать, что я удивилась, но, повторюсь, высосано из пальца.

Книга вообще похоже на то, что писательница решила идти по проторенной дорожке, чтобы точно не ошибиться. Похоже на "10 негритят" Агаты Кристи в самом изощрённом смысле. Эпилог убил нормальный финал. Просто взял и перечеркнул всё нормальное, что там было. Одним движением.

И знаете, что меня просто выбесило? Через год после событий, на время эпилога, главные герои такие же, какими предстают нам на первых страницах. Никакого прогресса, никакой подвижки. Вообще.

Оценка 3.5 чисто из-за хорошего перевода и классного напряжения в определённые моменты. Советую читать только тем, кому плевать на логику и персонажей. А, ну и тем, кому вообще нечем заняться вечером.

Читая данную книгу, не могла отделаться от сравнений с американскими подростковыми ужастиками, которыми телевидение щедро кормило верных зрителей в свое время: в них жертвы всегда упрямо шагали в темную комнату, коридор, выходили на темную улицу. Тогда думалось: "Ух, какие смелые!" Сейчас ассоциации другие, диаметрально противоположные. Вот герои Н.Престон тоже не отходят от тех шаблонных стандартов. Практически неотличимые друг от друга, разве что именами, они отчаянно шатаются по клубам, выступая в роли самодельного "живца", свободно отправляются болтаться со своими компаниями в ночь. Вроде бы и боятся, но в тоже самое время хорохорятся, а у главной героини вообще приключилась беда: любит её или нет тот парень, что ей нравится? У него такие бицепсы, трицепсы и прочее... Таким образом, взгляд действующих персонажей рассеян до неприличия.

На этом обзор можно и свернуть. Если сначала я и искала в тексте назревания чего-то серьезного, захватывающего, то очень скоро бросила эту затею. Говорить нечего, потому как, похоже, мой возраст, когда я могла бы это переварить, давно перешагнул критическую отметку. Просто юношеская версия триллера - милая, незатейливая и легковесная. Ждать от неё чего-то серьёзного кощунству подобно. Прочиталась легко и забудется очень просто.