Электронная библиотека » А. Дзиковицкий » » онлайн чтение - страница 5


  • Текст добавлен: 17 августа 2017, 15:46


Автор книги: А. Дзиковицкий


Жанр: Историческая литература, Современная проза


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 5 (всего у книги 39 страниц) [доступный отрывок для чтения: 11 страниц]

Шрифт:
- 100% +
глава 2. казаки на перепутье
(октябрь 1917 – весна 1918 г.г.)

С началом революции казачество

растерялось. «Идти против народа»

оно не хотело, а народ «обезумел».

Отсюда – колебания, переходы, падения…

А. И. Деникин, командующий Белой армии Юга России


I. ПОЛОЖЕНИЕ В КАЗАЧЬИХ ВОЙСКАХ ПОСЛЕ ПЕРЕВОРОТА

В октябре большевики совершили государственный переворот и установили свою – советскую власть. Совет Союза казачьих Войск смело заявил протест новой власти против нарушения демократического права казаков организовывать своё управление путём свободного соглашения местных народностей, а также против посылки в казачьи края карательных отрядов или введения на их территорию советских воинских частей.

Всероссийское Учредительное собрание, избранное для определения государственного устройства России в ноябре 1917 года, было созвано в январе 1918 года.

Сторонники большевиков любят рассказывать, что «народ поддержал советскую власть», но под «советской властью» в 1917 году подразумевали не только радикальных религиозных фанатиков-коммунистов, но и эсеров (социалистов-революционеров). Эсеры, также стремясь к построению социализма, считали, что строить его следует не революционным, но эволюционным путём. И они не собирались «ломать страну о колено». Более того, в отличие от большевиков, апеллировавших к относительно немногочисленному пролетариату и рассматривавших крестьянство как «реакционный класс», эсеры опирались как раз на крестьян, самое многочисленное сословие в России. Поэтому даже после Октябрьского переворота большевиков эсеры смогли выиграть выборы в Учредительное собрание. 375 мандатов правых эсеров, 175 мандатов большевиков и 40 мандатов левых эсеров дали выборы в «учредиловку». Осознав, что Всероссийское Учредительное собрание будет эсеровским, коммунисты его разогнали, уничтожив последний шанс на демократический компромисс, и спровоцировав тем самым Гражданскую войну.

* * *

Приход большевиков к власти с первых же дней был ознаменован кровавой вакханалией против соотечественников. В революционных событиях 1917 – 1918 годов в казацких воинских формированиях не произошло ни одного случая бессудной расправы рядовых казаков с казацким офицером, но в русских полках в эти годы подобные инциденты исчислялись десятками, если не сотнями. А на русском флоте, где казаков вообще не было, офицеров расстреливали, топили, подымали на штыки ещё в бóльших масштабах, чем в сухопутной армии.

Медленно, не сразу после Октябрьского переворота, казачество под воздействием большевистской агитации вовлекалось в братоубийственную междоусобную драку не на жизнь, а на смерть, когда в смертельной схватке «казаки белые» и «казаки красные» в значительной мере облегчили большевикам тотальную войну против казачества в целом.

Вскоре после прихода большевиков к власти, 4 ноября 1917 года, в Петрограде состоялось совещание представителей казачьих частей, образован Казачий Комитет при ВЦИК Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Вскоре на одно из его заседаний прибыл второй по значению вождь большевиков еврей Лев Троцкий (Лейба Бронштейн) … По словам одного из руководителей Казачьего Комитета ВЦИК И. Ульянова, «в ясной, живой и обстоятельной речи товарищ Троцкий подробно осветил перед собравшимися казаками современное политическое положение страны. Касаясь казачества, товарищ Троцкий указал, что лично он, «как и Совет Народных Комиссаров, с полным доверием относится к трудовому казачеству, нисколько не сомневаясь в их революционности, неизбежной с казачьей свободолюбивой натурой…". При этом Троцкий отметил, что он «отдаёт полную справедливость удивительной дисциплинированности казачьих войск, их храбрости, сознательности, верности и готовности на жертвы…”. В заключение товарищ Троцкий заявил: «так как центральная советская власть мало знакома с жизнью казачества и ещё менее с его психологией, просим Казачий Комитет принять на себя не только инициативу к принятию мер, служащих к улучшению жизни трудового казачества, но и оказывать со своей стороны помощь центральной советской власти при разрешении всех возникающих казачьих дел». Делая такое признание, Троцкий нисколько не лукавил. Большевики действительно не знали казачество.

Члены Казачьего Комитета с энтузиазмом принялись за дело. Ими были разработаны проекты декретов о казачьем землевладении, о гражданском управлении в казачьих Областях и ряд других проектов. Секретарь Совнаркома Н. П. Горбунов обратился даже с письмом в Казачий Комитет, в котором писал: «Приветствуя инициативу Казачьего Комитета в деле выработки законопроектов, направленных к обеспечению экономических и политических интересов трудового казачества, Совет Народных Комиссаров предлагает Казачьему Комитету подвергнуть эти законопроекты обсуждению Советов казачьих депутатов и других демократических организаций казачества, дабы создать твёрдую гарантию того, что указанные законопроекты вполне соответствуют интересам и воззрениям трудовых казачьих масс. Со своей стороны Совет Народных Комиссаров обещает полное содействие в деле принятия и проведения в жизнь законов, имеющих своею задачей освободить трудовых казаков от всех видов кабалы и обеспечить им возможность достойного человеческого существования».

При участии Казачьего Комитета Совнарком издал обращение к казакам, в котором говорилось: «Братья казаки, вас обманывают, вас натравливают на остальной народ, вам говорят, будто Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов ваши враги, будто они хотят отнять вашу казацкую волю, вашу казацкую „вольность“. Не верьте, казаки, вам лгут. Вас преступно обманывают…».

В обращении давалась объективная характеристика исторического прошлого казачества: «Жизнь и судьба казаков была всегда неволей и каторгой. По первому зову начальства казак обязан был садиться на коня и выступать в поход. Всю воинскую „справу“ казак должен был создавать на свои кровные трудовые средства. Казак – в поход, хозяйство расстраивается и падает. Справедлив ли такой порядок? Нет, он должен быть отменён, и навсегда».

В обращении разъяснялась суть происшедших в стране перемен: «Отныне не должно быть на Руси никаких правителей и чиновников, которые сверху командуют народом и помыкают им. Народ сам создаёт свою власть. У генерала не больше прав, чем у солдата. Все равны». Новая власть призывала казаков «присоединиться к этому новому народному порядку. Создавать ваши собственные Советы казацких депутатов. Этим Советам должна принадлежать на местах вся власть. Не атаманам в генеральских чинах, а выборным представителям трудового казачества, своим доверенным, надёжным людям». Объясняя свою социально-экономическую политику, новое правительство обещало земли «казаков-помещиков» «без всякой платы» передать «в руки казаков-тружеников, казачьей бедноты». Советское правительство призывало: «Выбирайте же, казаки, за кого вам стать: за Корниловых и Калединых, за генералов и богачей или же за Советы крестьянских, солдатских, рабочих и казачьих депутатов».

И казаки выбрали. В подавляющей массе они поверили и лояльно отнеслись к советской власти, став пассивно ожидать справедливого решения своей судьбы. Казачий Комитет выпустил своё воззвание, в котором говорилось: «Земли казачьи принадлежат казакам, никто их отбирать не будет, а за утраченное имущество на войне каждый получит вознаграждение».

Таковы были посулы, а что получилось на деле, мы теперь знаем. Теперь уже доказано, что не только белые генералы «дурачили» казаков, но и многие деятели советской власти предприняли ряд акций, отнюдь не способствовавших завоеванию казачества на сторону этой власти (О. Щёлоков).

Возьмём большевистскую прессу 1917 – 1919 годов. В ней читаем: «Казаки, вы обмануты своими генералами-буржуями, пьющими вашу трудовую кровь! […] Сбросьте атаманов-кровопийц и возьмите власть в свои руки! […] Трудовое казачество, своей кровью защищающее казачью верхушку, обрекает себя на погибель в революционном вихре народных масс…» и так далее, и тому подобное.

Казачий этнос в результате этой Гражданской войны уменьшился примерно вполовину, причём вырублен был самый пассионарный, физически крепкий состав народа. А выжить смогли в основном всякого рода хитрецы либо откровенные вырожденцы. Таким образом, всё произошедшее можно назвать мощнейшей отрицательной селекционной работой, после которой качество этноса не улучшается, а деградирует. Поэтому хоть задача нашей «Этнической истории» не связана напрямую с событиями той эпохи, просто необходимо показать, как произошло такое мощное кровопускание гордого и жизнеспособного народа. Тем более, что событиями одной лишь той войны уничтожение казачества не закончилось и имело логическое продолжение.

* * *

Одновременно с категоричными политическими заявлениями по отношению к взявшим власть в столице большевикам казачьи лидеры предпринимают попытки конкретных действий по борьбе с ними. Так, в ответ на поступившую 28 октября атаману Каледину телеграмму начальника штаба Верховного главнокомандующего генерал-лейтенанта Духонина с просьбой направить с Дона казачий отряд в Москву, а затем в Петроград на помощь Краснову, донской атаман уже 30 октября отдаёт соответствующий приказ начальнику находившейся в Области 7-й Донской казачьей дивизии. Но через несколько дней из-за сложившейся обстановки приказ был отменён. 31 октября калединские части занимают 45 населённых пунктов в Донбассе и разгоняют местные Советы. 2 ноября приказом атамана Каледина Ростовский, Черкасский и Таганрогский округа были объявлены на военном положении. В этот же день издаётся приказ об установлении в расположенных на территории Донской Области казачьих частях строжайшего внутреннего распорядка, постоянном нахождении офицеров при своих частях и ряде других мер. В приказе говорилось о том, что нельзя допускать в казачьи части большевистских агитаторов и распространять среди казаков агитационную литературу. Но полностью изолировать армейское казачество от всё возрастающего воздействия революционной пропаганды в тех условиях было невозможно.

* * *

В Терском Войске 6 ноября войсковое Правительство принимает чрезвычайное постановление о передаче всей полноты власти в Области в руки войскового Круга и Правительства. На объединённом совещании войскового Правительства и ЦК Союза объединённых горцев Северного Кавказа разгораются споры по вопросу о местной власти. Атаман М. А. Караулов изложил содержание «Проекта казачьей декларации о создании местной власти» и «Проекта Временной Конституции Терского Края». Принимается решение о разделении власти в Терской Области. На территориях, где проживало большинство горцев, фактически подконтрольных Союзу, власть берёт в свои руки Союз, а на землях Войска – атаман. Из-за участившихся набегов горцев на казачьи станицы войсковой Круг предоставил атаману Караулову неограниченные полномочия для борьбы с грабежами. Сразу же после этого Караулов объявил Область на военном положении и привёл все находившиеся в ней казачьи полки в полную боевую готовность. Но напряжённость в отношениях между казаками и горцами продолжала усиливаться.

* * *

В Оренбургском Войске сразу, в отличие от других казачьих регионов, на всю войну определился казачий военный и политический лидер с ярко выраженной конституционно-демократической программой. Им стал походный атаман, казачий полковник (позднее – генерал) Александр Ильич Дутов. В конце октября верные атаману Дутову войска занимают один из важных пунктов – город Троицк, разгоняют Совет и передают всю полноту власти местному атаману Токареву. 30 – 31 октября отряды атамана А. И. Дутова окружили Челябинск и предъявили ультиматум взявшему в городе власть Совету рабочих и солдатских депутатов о передаче всех властных полномочий Челябинской городской думе. В случае отказа угрожали началом боевых действий. Совет принял выдвинутые условия.

Но основные события в Оренбургском Войске происходили в его административном центре – городе Оренбурге. 7 ноября здесь после перевыборов Совета победили большевики, которые стали сразу же реализовывать разработанный ранее план восстания. Ночью этого же дня казачьи отряды арестовали 7 большевистских лидеров. Казаков-дутовцев поддержал созданный 8 ноября местный «Комитет спасения Родины и революции», в который вошли 34 представителя от почти всех, за исключением кадетской, антибольшевистских партий и общественных организаций. Но борьба продолжалась. 14 ноября на заседании Оренбургского Совета рабочих и солдатских депутатов образуется Военно-революционный комитет. Казачьи власти, узнав о создании ВРК, приняли решение арестовать всех его членов и принимавших участие в заседании, принимавшем решение о ВРК, членов Совета. Таким образом, 14 ноября 1917 года Урал бросил вызов красному Петрограду и вступил с ним в бой. Вступил, чтобы не выйти из него уже до самого конца Гражданской войны.

В ночь на 15 ноября сводные отряды казаков и милиции окружили здание, где разместился ВРК, и арестовали всех находившихся там. 25 руководителей местных большевиков держат под арестом, а 60 человек освобождают. В эти же дни по приказу Дутова разоружаются и демобилизуются солдатские части Оренбургского гарнизона. Одновременно атаман отдал приказ о мобилизации казаков старших возрастов. Казачьи власти одержали временную победу.

* * *

Специфическую политическую позицию осенью 1917 года заняли казачьи органы власти Уральского (Яицкого) Войска. Они воздержались от каких-либо антисоветских заявлений и заняли внешне миролюбивую, а по сути дела выжидательную позицию. В административном центре Войска городе Уральске одновременно существовали и войсковая казачья администрация, и Совет рабочих и солдатских депутатов, и представительство Западного отделения казахской националистической организации «Алаш-Орды». Такое же положение было и в городе Гурьеве. Причём столь своеобразная ситуация в Войске сохранялась до начала 1918 года.

* * *

Казачьи органы власти Астраханского Войска, не имея возможности самостоятельно взять всю власть в свои руки, предприняли политический манёвр: они объявили о своей поддержке образованного 17 ноября в Астрахани эсеро-меньшевистского Комитета Народной Власти, объявленного высшим органом власти Астраханской губернии. Этим был достигнут определённый политический компромисс.

* * *

Драматические события разыгрались в центре Сибирского Войска городе Омске. 1 ноября здесь против взявших власть местных большевистских сил выступили офицеры гарнизона и юнкера. Они арестовали членов Омского ВРК, командующего революционными войсками округа прапорщика П. Н. Половникова и некоторых депутатов гарнизонного комитета. В соответствии с планами организаторов выступления, согласованными с некоторыми членами войсковой Управы Сибирского Войска, активную роль в нём должны были сыграть казаки находившихся в городе нескольких сотен. Но казаки уклонились от участия в вооружённой борьбе. Аналогичную позицию занял и Совказдеп (Совет казачьих депутатов). Тогда ряд лиц из войсковой администрации обратились с призывом о помощи к казакам близлежащих станиц. Вскоре он был подкреплён секретным приказом войсковой Управы о срочной мобилизации казаков старших возрастов и о немедленной переброске в Омск нескольких сибирских казачьих сотен из-под Семипалатинска. Но осуществить эти мероприятия не удалось из-за отказа казаков выполнять приказ. В итоге антисоветское выступление в Омске было подавлено уже 4 ноября.

После бурных и довольно продолжительных споров определились политические позиции большинства членов Совказдепа. 13 ноября он принял резолюцию, в которой Совнарком (СНК, Совет народных комиссаров – большевистское правительство. – Примечание автора) характеризовался как «самозваный» и содержалось требование создания однородного социалистического Правительства без участия Ленина. В ней также осуждались переговоры СНК с Германией о перемирии. Через несколько дней большинство членов Совказдепа приняло участие в совместных заседаниях с депутатами Малого войскового Круга. На одном из них была принята резолюция с резким осуждением захвата власти большевиками и заявление о начале немедленной организации местной государственной власти без какого-либо участия большевиков. Таким образом, на территории Сибирского Войска, и прежде всего в самом Омске, сложилась ситуация формального двоевластия. В качестве высших органов власти здесь выступали, с одной стороны, Советы, а с другой – войсковые Круг и Управа и вставший на их сторону Совказдеп.

* * *

После Октябрьского переворота забайкальский атаман Г. М. Семёнов, имея разрешение не только от Временного правительства, но и от Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, продолжал формировать в Забайкалье конный Бурято-Монгольский казачий отряд. Но в отряд он уже принимал не только монголов и бурят, но и русских. Условием принятия в полк был «отказ от революционности». Поняв, что Семёнов создаёт антибольшевистские части, читинский Совдеп задержал выплату денег на формирование отряда, а 1 декабря 1917 года большевики в Верхнеудинске попытались разоружить отряд Семёнова, а самого его арестовать. Семёнов оказал вооружённое сопротивление. Эти события красные объявили «неудачной попыткой захвата власти в Верхнеудинске». После неравного боя отряд Семёнова вынужден был отступить. Затем Семёнов отправился в Читу, где забрал деньги у читинского Совдепа, причитавшиеся для его отряда, посадив его главу, Пумпянского, за решётку, после чего ушёл в Маньчжурию под прикрытие китайских властей. Здесь ему существенную финансовую помощь стал оказывать управляющий КВЖД генерал Д. Л. Хорват.

* * *

8 ноября выходит приказ атамана Гамова о взятии власти в Амурской Области войсковым Правлением. 17 ноября образуется новый коллегиальный орган власти в Области – Комитет общественного порядка. В него вошли атаман Гамов, комиссар Кожевников, начальник Благовещенского гарнизона, городской голова, представители Совета рабочих и крестьянских депутатов, военной организации гарнизона и председатель областной земской управы. В Области в результате достигнутого политического компромисса возможность осуществления властных полномочий получал довольно широкий круг политических организаций. Это свидетельствовало об относительной слабости казачьих органов власти, их вынужденных уступках при распределении власти.

* * *

В период с 28 октября (10 ноября) по 1 (14) ноября 1917 года, вслед за Петроградом, произошло вооружённое восстание большевиков в Ташкенте, и сразу же вслед за ним семиреченское казачество открыто выступило против советской власти. 31 октября войсковой Совет Семиреченского Войска утверждает решение о немедленном аресте всех лиц, агитирующих против Временного правительства. На следующий день войсковой Совет объявил, что со 2 ноября Семиреченское казачье Войско берёт в свои руки всю полноту власти в Семиреченской Области. В этот же день, 1 ноября, принимается решение об образовании на основе Войска войскового Правительства в лице войскового атамана и войскового Правления. Вскоре оно вместе с войсковым Советом заявило о своём непризнании власти большевиков, установившейся в Петрограде и Ташкенте и о взятии Семиреченским казачьим Войском всей полноты власти в Области со 2 ноября 1917 года. Было объявлено военное положение и начато формирование во всех станицах и выселках добровольческих конных и пеших сотен из всех способных носить оружие казаков с целью поддержания порядка и пресечения «большевицко-хулиганских выступлений в Области, откуда бы они ни исходили». Совет рабочих и солдатских депутатов города Верного был разогнан, а находившиеся в городе запасные солдатские полки расформированы. Решительные действия войскового Правительства поддержали туркестанский комитет Временного правительства и комитет казахской политической организации «Алаш-Орды».

* * *

Значительную роль в планах борьбы с советским Правительством казачьи руководители отводили фронтовым казачьим частям как наиболее серьёзной реальной военной силе. Большие надежды в этом отношении они возлагали на проходивший в г. Киеве Всероссийский Общефронтовой казачий Съезд, который начал свою работу ещё 21 октября. Серьёзное политическое значение этому Съезду придавали и правительственные круги. Созванный Советом Союза казачьих Войск, он должен был продемонстрировать единство фронтового казачества, его верность Правительству и казачьим властным структурам. Но в ходе работы Съезда среди его делегатов образовалась оппозиционно настроенная левая группа, возглавляемая А. Г. Нагаевым и И. С. Ружейниковым. Она насчитывала 34 человека. Помимо этого на Съезде произошёл открытый раскол между офицерским составом и рядовым казачеством, а также прошло как бы разделение казаков на «трудовых» и «нетрудовых». Однако уже 26 октября подавляющее большинство делегатов проголосовало за постановление в поддержку Временного правительства, призывавшее все казачьи части к борьбе с большевистским выступлением. Сразу же приступили к выработке направленных против власти Совнаркома чрезвычайных мер. Одной из первых было решение об образовании специального Исполнительного комитета Съезда по борьбе с большевизмом.

Ввиду осложнения положения в Киеве Съезд по приглашению донского атамана и войскового Правительства переезжает в г. Новочеркасск. Работа возобновилась 6 ноября. Товарищ донского атамана М. П. Богаевский призвал делегатов Съезда способствовать созданию «твёрдой почвы» в казачьих Областях, укреплению Юго-Восточного Союза с целью начала строительства здесь власти в помощь новому Временному правительству.

Однако на Съезде в Новочеркасске обозначились весьма существенные противоречия. Несмотря на свою малочисленность, левая группа Съезда активно участвовала в обсуждении рассматриваемых вопросов. Представители этой группы, в частности, объявили протест против принятого решения об отделении казачьих Областей и взятия в них власти войсковыми Правительствами. Ряд радикально настроенных представителей от донских частей, без малого половина делегатов от сибирских и уральских полков высказались за политическую коалицию всех демократических сил, и даже с партией большевиков. Чуть позже «левые» внесли предложение о прекращении военных действий против советской власти. Причём за него, к удивлению представителей казачьих органов власти, проголосовало большинство делегатов. Дальнейшее развитие событий в таком направлении могло привести к непредсказуемым результатам, поэтому руководители Съезда сочли за лучшее завершить его заседания и закрыть Съезд.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации