Текст книги "Большой космический обман США. Часть 21. Первые шаги на «Луне» и лунные телеги США"

Американские пропагандисты и агенты влияния США в России Георгий Гречко и Владислав Шевченко придумали свои версии возникновения четкого следа на поверхности американской «Луны». Георгий Гречко утверждает, что лунный грунт имеет фракции с острыми гранями и образуют некие «звездочки», которые цепляются друг за друга и образуют некое сцепление между собой. Такие «звездочки» это не снежинки снега, которые разрушаются от небольшого давления, они аналогичны осколкам разбитого стекла. Если ходить в резиновой обуви по разбитому стеклу, осколки стекла с острыми краями однозначно будут оставаться на подошве обуви, впиваться в подошву. При таком варианте четкий след в условиях вакуума и на поверхности грунта, состоящего из острых, колющих фракций, оставить невозможно. Плюс межмолекулярные силы, которые действуют в глубоком вакууме между подошвой обуви и таким липком грунте. Об этом говорит другой защитник американского обмана Владислав Шевченко: «Грунт ведет себя как мокрый песок. Ведь это все происходит в вакууме, при полном отсутствии прослоек контакта между частицами». [5] Речь идет о межмолекулярных силах. «В вакууме, как мы знаем, частицы начинают проникновение на межмолекулярном уровне и частицы в вакууме между собой слипаются» – утверждает Шевченко. Это и называется проявлением в вакууме межмолекулярных сил. На таком липком грунте, при наличии глубокого вакуума, произойдет соединение между резиновой подошвой и частицами лунного грунта.

Проще говоря, такой липкий грунт при давлении на него резиновой подошвы сапога крепко прилипнет к этой подошве. При этом никакого четкого следа на липком грунте получить невозможно! Образования четкого следа, когда липкий грунт не прилипает к подошве, это как раз, есть признак «воздушной прослойки» между резиной и фракциями грунта! В России критикой Лунного обмана США занимались люди, которых можно было объявить чудаками, специалистами, ничего не понимающими в Физике. Наконец, любимый прием спецслужб США, критиков лунного обмана США называли безумными и неадекватными людьми, которые хотят написать альтернативную историю, которые являются графоманами, неудачниками, «квасными патриотами», завистниками к чужим достижениям, изгоями. Защитники НАСА упивались тем фактом, что среди критиков американской фальсификации не было ученых, грамотных физиков, специалистов по ракетостроению. В первых рядах скептиков появился физик, выдающийся ученый, доктор физико-математических наук. Человек, который не побоялся, открыто и публично заявить, что американская программа «Аполлон» фальсификация века. Среди движения скептиков, критиков Лунного обмана США появился новый лидер. Этим человеком стал Попов Александр Иванович. Это событие можно назвать переломным моментом в деле разоблачения американского обмана. Александр Иванович не обошел тему оставления следов на американской «Луне» американских «лунных» телег. Например, Попов А. И. исследовал тему разброса лунной пыли из-под сопла.

Автор писал и про появление четкого следа от обуви «космонавта» на поверхности «Луны», разброс пыли из-под задних колес «лунного ровера». Отсутствие следа под соплом пытались объяснить многие защитники НАСА. Попов А. И. обратил внимание на объяснения Фила Плейта, который утверждал, что «лунный модуль снижался по наклонной линии с выключенным двигателем». Это опровергается кадрами съемки НАСА и свидетелями «космонавтами». Двигатели «ЛМ», по версии НАСА, работал до соприкосновения с поверхностью, при этом хорошо наблюдался процесс разброса грунта. Относительно следа на «Луне» автор высказался иронично и кратко: «Надо ли летать на Луну, чтобы снять след от ботинка?» [6] Это, наверное, не совсем правильное понимание возникновения такого следа. Этот отпечаток на липком «лунном грунте» показывает наличие воздушной прослойки между подошвой и частицами «липкого» грунта. Четкий, контурный след демонстрирует наличие атмосферы! Ошибочным мнением Попова А. И. о том, что такая деформированная траектория полета пыли, в виде «сжатой параболы», является следствием наличия атмосферы, сопротивлением воздуха. В действительности, такое сжатие «параболы» произошло по другой причине.

Колеса макета «ровера», а зрителям показали макет с куклой, в этом можно не сомневаться, были изготовлены из металлической сетки. Грунт попадал внутрь структуры колеса. Частицы песка черпались такими колесами движущегося макета «ровера». Эти частицы имели небольшую, линейную скорость направленную влево, по ходу движения макета «ровера» перед тем как вылететь из-под колеса вправо. Разница векторов скорости между вектором скорости движения «автомобиля», направленной влево, и вектором скорости выброса грунта, направленной вправо привела к «деформации» траектории. Выброс грунта из-под колес автомобиля на Земле очень часто имеет правильную форму параболы. Сопротивление воздуха этому не препятствует. Главное что бы грунт был сухой, не липкий, чтобы колеса не черпали грунт внутрь структуры колеса. При любом варианте своеобразную деформацию параболы выброса пыли такого типа можно наблюдать на Земле, при наличии атмосферы.

Совершенно напрасно, Александр Иванович не стал исследовать исторический след клоуна НАСА на американской «Луне». Если хорошо приглядеться к нему, то можно найти массу интересных моментов. об этом уже говорилось ранее. Этот след, очень вероятно не принадлежал сапогу лунного актера Нейла Армстронга! Этот след оставил… манекен! Российские критики американской фальсификации упустили еще ряд интересных моментов, которые были связаны с этой темой.

Это и странное сохранение в неприкосновенности следов от обуви на всем протяжении шоу, отсутствие следов выбросов из-под обуви грунта и многое другое. Следы клоунов НАСА могут рассказать очень много, если внимательно присмотреться к ним. На фотографиях НАСА скептиками разных стран обнаружено много аномальных явлений, которые в совокупности разрушают мифологию НАСА о «лунных» полетах. Лунные гонки по пересеченной местности, без руля, по площадке, где могут быть скрытые разломы – это компрометирующий материал обманщиков против своего обмана. Американские скептики, специализирующие на разоблачении Лунного Обмана США, нашли немало снимков с аномальными следами «лунных» автомобилей. Скептикам России искать ничего после них не надо!

Все было обнаружено патриотами США, а не патриотами России. Американские патриоты очень переживали и переживают, что деньги налогоплательщиков Америки присваивают мошенники из НАСА и Правительства США. Им за державу было обидно, что США превратились в Империю Зла и Лжи. Поэтому речи быть не может о «квасном патриотизме», так выражаются защитники НАСА из РФ. Патриотизм был американский, «кокакольный» в деле разоблачения Лунного обмана США.

Ссылки:

Интернет – ссылки проверены по состоянию на 07.07.20.

1.Мухин, Юрий Игнатьевич. https://ru.wikipedia.org/wiki/

2.https://www.pravda.ru/science/1163198-dovgan/

3.Часть 7. ПОПРЫГУНЧИК-СТРЕКОЗЕЛ.

http://www.ymuhin.ru/node/302

4.http://docs.cntd.ru/document/1200024798

5.Часть 8.ПАЦАК ПАЦАКОВИЧ ИЗ НТВ.

https://www.youtube.com/_25i8EF5nFk

6.http://www.manonmoon.ru/book/9.htm

ГЛАВА 6. СЛЕД НА «ЛУНЕ» В ШОУ «АПОЛЛОН-11»

Мифология НАСА о первом «полете» на Луну на «космическом» аппарате миссии «Аполлон-11»: «16 июля 1969 года стартовал „Аполлон-11“. 20 июля в 20 часов 17 минут 42 секунды по Гринвичу лунный модуль прилунился в Море Спокойствия. Нил Армстронг спустился на поверхность Луны 21 июля 1969 года в 02 часа 56 минут 20 секунд по Гринвичу, совершив первую в истории человечества высадку на Луну. Ступив на поверхность Луны, он произнёс: Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества. В ходе экспедиции собрано 21,7 кг лунных пород. Это было первое неземное вещество, доставленное на Землю. Астронавты вернулись на Землю 24 июля. Экипаж: Командир – Нил Армстронг. Пилот командного модуля – Майкл Коллинз. Пилот лунного модуля – Эдвин Олдрин. Длительность полёта: 8 дней 3 часа 18 минут». [1]

К этому «полету» американских клоунов всегда было самое пристальное внимание. В книге «Большой Космический Обман США. Часть 2» неопровержимо доказано, что никаких пилотируемых полетов в настоящий космос, в рамках программы «Аполлон» никогда не было и быть в принципе не могло. Тотальная американская пропаганда, навязанная мировой общественности, обеспечила на долгие годы признание нелепых и абсурдных описаний подобных мифических «полетов». Но все тайное становится рано или поздно явным! Американский обман раскрывает свои тайны не сразу, но неизбежно и постепенно. Главное в деле разоблачения фальсификации США внимательность при рассмотрении «доказательств» НАСА. Рассмотрение фотографий, воспоминаний «космонавтов», документов, которые описывали «лунные» миссии, дают неожиданный результат.

Американские пропагандисты пытались неоднократно противостоять подобным обвинениям и доказать, что американские клоуны все-таки гуляли по настоящей Луне и оставили там отпечатки от своей обуви. Непонятно почему, но фотография следа от обуви, который, якобы сфотографировал Нейл Армстронг, вызывает особенное умиление у американских пропагандистов и фанатиков американского обмана. Фотография следа на американской «Луне» стала вывеской для «лунных» миссий.

Описание известной фотографии на сайте НАСА: «5878 (20 июля 1969 г.). Макросъемка отпечатка космонавта в лунной почве, сфотографированного 70-мм камерой на поверхности Луны во время внекорабельной активности Аполлона-11 (EVA) на Луне». [1] Неизвестно по какой причине, этот «исторический» кадр считается проамериканскими фанатами программы «Аполлон» чуть ли не главным доказательством того, что американцы были на Луне. Хотя очевидным является тот факт, что подобный след можно оставить на Земле.

Внимательное рассмотрение этих следов вызывает обоснованные вопросы. Почему около отпечатков на рыхлом грунте от обуви нет следов разброса пыли? Каким образом такие следы сохраняли свою целостность и не были нарушены при передвижении? Как обманщикам удалось сохранить эти следы на своем «лунном» грунте в специальном ангаре на протяжении всей фотосессии? Фотографии следов «космонавтов» необходимо рассматривать при большом увеличении фрагментов.

Описание фотографии НАСА: «AS11-40-5875 (20 июля 1969 г.) – Астронавт Эдвин Э. Алдрин-младший, пилот лунного модуля первой миссии по приземлению на Луну, фотографируется рядом с развернутым флагом США во время внекорабельной активности Аполлона-11 (EVA) на лунной поверхности. Лунный модуль (ЛМ) находится слева, и следы астронавтов хорошо видны в лунной почве». [2] На снимке четкие отпечатки обуви клоунов НАСА… или манекенов, одетых в скафандры.

Проблема этих фотографий с четкими следами состоит в том, что при ходьбе любым способом существует давление на грунт направленное горизонтально поверхности, по которой топтались, в частности, «космонавты» США. Это воздействие неизбежно должно было разрушить частично стенки следа. Но этого не произошло! Все следы на всех фотографиях этого американского представления имеют целые края следа спереди и сзади. Но на кадрах «трансляции» показана другая ситуация. Такие отпечатки можно получить, если с подъемного механизма опускать артиста или куклу на грунт вертикально вниз.

На многих кадрах «лунной трансляции» [3] хорошо наблюдается, что из-под ног «космонавта» вылетает грунт после того, как подошва обуви делает вместе с ногой горизонтальное движение в бок или вперед. Например, кадр 47:03 демонстрирует три выброса грунта при движении «космонавта» слева таким образом, что пыль фракции почвы цепляются обувью и вылетают влево. Направление разброса следа указано стрелкой. Это примечательное место расположено рядом с основанием древка флага США, которое «космонавты» забивали в твердую «лунную поверхность» молотком, а может и руками.

На фотографии НАСА хорошего качества под номерами 11-40-5875 и 11-40-5874 нет следов, которые бы имели стенки отпечатка с левой стороны разрушенными. Все отпечатки обуви на странном «лунном» грунте имели прямые стенки, под углом 90 градусов к горизонту. Как минимум должно было быть в эпизодах после установки флага три размазанных следа от обуви с разрушенной левой частью отпечатка. Но их на фотографиях НАСА не оказалось. Сравнение кадра «трансляции» под номером 50:57 и фотографии 5875 показывает, что почва эти съемки были получены в разных местах, флаги отличаются. Ниже кадры с изображением одного и того же американского флага.

На полотнище флага США имеются теневые пятна, которые на кадрах трансляции выглядят как темные образования. «Космонавты» фотографировались около флага и момент «трансляции» 50:57 соответствует фотографиям НАСА с номерами 5874, 5875. Не трудно убедиться, при сравнении этих снимков, что это были разные флаги. На флаге из «трансляции» темное теневое пятно значительно меньше, чем аналогичная область тени в центре полотна на фотографии 5875. Крайняя тень слева на полотне флага «трансляции» отсутствует. На флаге фотографии эта тень хорошо видно. Эти снимки, если в них принимали участие актеры были выполнены после того, как «космонавтов» на специальных тросах передвигали по «лунной поверхности». Актер опускался вертикально вниз. Поднимался в почвы вертикально вверх, когда его тянули за лонжи, чтобы он смог сдвинуться. Такая схема передвижения «лунных» актеров была продемонстрирована в комедийном фильме «Лунная Афера». Режиссёр фильма Антуан Бардо-Жаке. Авторы фильма издевались над обманом НАСА. Они продемонстрировали систему подвесов.

При помощи лонжей актеры двигались по киноплощадке. При такой системе подвесов стенки следов на грунте не будут разрушаться. Выше уже говорилось, что самая подходящая субстанция, на которой можно оставить четкий след это смесь песка, пыли и снега. В этом случае решается не только проблема образования облаков пыли в студии. Такая схема охлаждения влажного грунта помогает сохранить следы на длительное время, пока осуществлялась фотосессия на протяжении всего шоу. Если «лунную» песчаную почву делать влажной, без системы охлаждения пола киноплощадки НАСА, то такая почва все равно будет высыхать. Отсюда будут осыпаться и стенки следов от обуви. Актеры при передвижении будут образовывать облака пыли, висящие в пространстве. Запыленность студии, где делалось лунное кино, привело бы к разоблачению обмана.

В комедии «Лунная Афера» эта проблема с образованием висящей пыли в студии не затрудняла съемки комедийного фильма про Лунный Обман США. Вероятно, создатели комедии не придумывали ничего дорогостоящего и просто смачивали песок водой. В этом случае, облака мелкой пыли не будут выдавать создателе сцены «лунных прогулок». Создатели комедии, явно направленной против версии НАСА, тоже смогли продемонстрировать зрителям «лунную поверхность» с четкими контурными следами от обуви актеров. Это хорошо видно на увеличенном фрагменте кадра, время демонстрации 1:18:29. Появление относительно четких отпечатков от обуви может означать только одно: Декораторы фильма «Лунная Афера» увлажняли песок, насыпанный на пол студии. На сухом песке появление указанных следов от обуви было бы невозможно.

Красными стрелками, указателями отмечены места появления «полосатых» следов от обуви. При этом в студии, где снималась сцена «лунных прогулок» главных киногероев фильма Джонни (актер Руперт Гринт) и Леон (актер Роберт Шиэн) не подвергалась сильному охлаждению. В нижней части под песком, очевидно, не было охладительной установки. Мощных кондиционеров в студии не было, которые бы существенно могли охладить воздух. Поэтому на кинокамерах не проявлялись эффекты, видимые при «лунной трансляции» в шоу «Аполлон-11», которые были вызваны образованием конденсата. На кадрах «трансляции» «А-11» появления капель воды на внешней стороне линзы телекамеры, снимавшей лунное шоу, начались в начале демонстрации «лунных прогулок». Это явление наблюдается на кадре 35:27 «лунной трансляции». Стрелками указателями указаны светлые пятна: капли воды.

Появление конденсата в студии на оптических приборах происходит при сильном охлаждении воздуха, в котором содержался водяной пар. При этом капельки воды то проявляются, то исчезают. При разных углах освещения они могут становиться поочередно то видимыми, то невидимыми. Стрелками, указателями отмечены четыре капли воды, которые по мере изменения угла освещения внешней стороны телекамеры, становятся то ярче, то бледнее. Особенно хорошо видна нижняя капля на кадре 35:27 и других кадрах этой трансляции. Главное, что видно при этом, зритель наблюдает именно каплю жидкости, а не частицу «лунного грунта». Такую гипотезу выдвигали многочисленные защитники американской фальсификации. Но, очевидно, что непрозрачные частицы грунта, «космического» мусора или других твердых частиц не могут становиться то прозрачными, то непрозрачными. Кроме того, они не удержались бы на линзе при резких передвижениях телекамеры.

При резких рывках фотокамеры или телекамеры на внешней стороне линзы возможны образования отрезков, состоящих из маленьких капель. Такой отрезок напоминает «стержень». Капли воды при низких температурах воздуха могут превратиться в кристаллики льда, в иней. При этом видимость такого объекта будет значительно лучше при любом угле освещения. Такой «стержень» появился при передвижении телекамеры после 37 минуты демонстрации лунного шоу.

В «трансляции» А-11 таких объектов было сразу два. Защитники НАСА, американские пропагандисты пытались неоднократно оправдать появление таких исчезающих и появляющихся объектов на внешней стороне линзы при изменении освещения. Гипотезы выдвигались самые необычные и неожиданные. Одной из версий оправдывающей американский обман в этой необычной ситуации была версия Вениамина Пустынского, который писал на форуме «авиабаза» под псевдонимом «7—40».

Предположение Пустынского состояла в том, что «стержень» был «паразитическим изображением», своеобразным повторением «Лунного модуля». Проблема этой гипотезы в том, что «стержень» сохранял свое месторасположение при передвижении объектива. Он проявлялся даже в том случае, когда в кадре не было изображения «ЛМ» и его стойки. Создали фильма «Лунная Афера» не смогли повторить такой трюк и создать «стержень» на экране телевизора для своих зрителей.

Они вообще не обратили на этот важный момент никакого внимания. В этой комедии были использованы кадры «Лунной трансляции» 21 июля 1969 года. Миллионы простодушных потребителей американской лживой пропаганды увидели этот странный «стержень» и никто особенно не задавался вопросом, откуда появилось это «паразитическое изображение». А необычный объект даже при плохом ТВ был виден на экране.

Никто из организаторов этой фальсификации предположить не мог, что при устранении одной проблемы, охлаждения песчаного (снежного) грунта, температура воздуха станет низкой и проявятся такие побочные явления, как появление на линзе дискретных капелек воды, которых в настоящем космосе на объективе появиться не могло ни при каких обстоятельствах. Зато след «космонавта» на американской «Луне» получился очень впечатляющим и необычным. Жители южных широт не знали что такое снег. Даже люди из северных стран не смогли бы заподозрить, что смесь снега и серого песка с пылью при охлаждении пола киностудии может обеспечить не только появление четкого контурного следа, но его длительное сохранение на время всей съемки и фотосессии. Они не могли быть выполненными за несколько часов. А реалистичность шоу требовала их сохранения на более длительное время. Впрочем, в те годы более 90% фотографий НАСА, которые стали доступны широкой общественности при появлении Интернета и сайта НАСА, не были достоянием гласности. У исследователей «лунных полетов» США не было никакой возможности в деталях рассмотреть «лунные» следы американских клоунов. Теперь такая возможность появилась. Фотографии НАСА хорошего качества позволяют найти много интересных и забавных моментов Лунного Обмана.

Ссылки:

Интернет – ссылки проверены по состоянию на 07.07.20.

1.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/html/as11_40_5878.html

2.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11_40_5875.jpg

3.Restored Apollo 11 Moonwalk

https://www.youtube.com/S9HdPi9Ikhk

4.Лунная афера / MoonWalkers (2015)

https://www.youtube.com/48yyHkPAAWs